Menyatakan Terdakwa RINDO MARDHANA Als RINDO Bin MARDHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINDO MARDHANA Als RINDO Bin MARDHAN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Rindo Mardhana Als Rindo Bin Mardhan.

PUTUS ANNomor : 451/Pid.B/2013/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rindo Mardhana Als Rindo Bin Mardhan.Tempat lahir : Taluk Kuantan.0Umur / Tanggallahir : 25 Tahun/ 21 Maret 1989.Jenis kelamin Lakilaki.2 200020 22 ene no noeKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan

Berkas Perkara atas nama RINDO MARDHANA Als RINDO BinMARDHAN beserta seluruh lampirannya 5nonno= Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti sSuratsurat danmendengar keterangan erdakwa 0s0nsnanaeonenannnnnannnn Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.

Menyatakan bahwa Terdakwa RINDO MARDHANA ALS RINDO BINMARDHANA bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankekerasab sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 365Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINDO MARDHANA ALSRINDO BIN MARDHANA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

ALS RINDO BIN MARDHANA, pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 sekira pukul 11.45 Wib dan pada hariRabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 17.30 Wib, dalam bulan Maret Tahun2013, bertempat di Jalan K.H Nasution depan SMK Pertanian KelurahanSimpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru dan di Jalan Tuanku Tambusaitepatnya di depan Halte Bus Way depan Pasar Pagi Cik Puan KecamatanSukajadi Pekanbaru, telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah tas kulitwarna putih yang didalam tas tersebut berisikan

Menyatakan Terdakwa RINDO MARDHANA Als RINDO Bin MARDHANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINDO MARDHANA Als RINDOBin MARDHAN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan 53. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

USRO MARDHANAMUFLI S.Sos bin AHMAD NURSALIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAYU MARDHANA sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol mengingat, pasal 27 ayat (1) jo.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HUDA, SH
Terdakwa:
BAYU MARDHANA

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaBayu Mardhana M.Ssesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol mengingat, pasal 27 ayat (1) jo.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SILUH CHANDRAWATI, SH.MH
Terdakwa:
Bayu Mardhana M.S

Putri untuk mengirimkannomor rekening milik saksi Sri Wulandari Mardhana Putri ke nomorhandphone 081318362069 milik Terdakwa ; Bahwa setelah saksi Sri Wulandari Mardhana Putri mengirimkannomor rekening miliknya ke handphone milik Terdakwa kemudianHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020PN.

TrkTerdakwa memberitahu bahwa gaji Terdakwa = sebesarRp. 8.700.000, telah berhasil masuk ke rekening saksi Sri WulandariMardhana Putri bahkan untuk meyakinkan saksi Sri WulandariMardhana Putri kemudian Terdakwa mengirim bukti tranfer kehandphone saksi Sri Wulandari Mardhana Putri padahal senyatanyaTerdakwa sama sekali tidak mentransfer uang ke rekening saksi SriWulandari Mardhana Putri dan bukti transfer yang dikirim kehandphone saksi Sri Wulandari Mardhana Putri adalah bukti transferpalsu ; Bahwa

Wulandari Mardhana Putri padahal senyatanyaTerdakwa sama sekali tidak mentransfer uang ke rekening saksi SriWulandari Mardhana Putri dan bukti transfer yang dikirim kehandphone saksi Sri Wulandari Mardhana Putri adalah bukti transferpalsu ; Bahwa beberapa saat setelah mengirim bukti transfer uangRp. 8.700.000, ke handphone saksi Sri Wulandari Mardhana Putrikemudian Terdakwa menghubungi saksi Wonti dan menjelaskan uangtersebut sebesar Rp. 5.000.000, adalah milik temannya yang beradadi Pacitan bernama

Bahwa setelah saksi Sri Wulandari Mardhana Putri mengirimkannomor rekening miliknya ke handphone milik Terdakwa kemudianTerdakwa memberitahu bahwa gaji Terdakwa sejumliahRp. 8.700.000, telah berhasil masuk ke rekening saksi Sri WulandariMardhana Putri bahkan untuk meyakinkan saksi Sri WulandariMardhana Putri kemudian Terdakwa mengirim bukti trans fer kehandphone saksi Sri Wulandari Mardhana Putri padahal senyatanyaTerdakwa sama sekali tidak mentransfer uang ke rekening saksi SriWulandari Mardhana

Mardhana Putri padahal senyatanyaTerdakwa sama sekali tidak mentransfer uang ke rekening saksi SriWulandari Mardhana Putri dan bukti transfer yang dikirim ke handphonesaksi Sri Wulandari Mardhana Putri adalah bukti transfer palsu ;Menimbang,bahwa beberapa saat setelah mengirim bukti transferuang Rp. 8.700.000, ke handphone saksi Sri Wulandari Mardhana Putrikemudian Terdakwa menghubungi saksi Wonti dan menjelaskan uangtersebut sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) adalah miliktemannya yang berada

Memberi izin kepada Pemohon (Nyong Bambang Mardhana bin Soepani, BA) untuk menjatuhkan thalak satu raj

NYONG BAMBANG MARDHANA bin SOEPANI, BA, L a w a nDEBBY IMELDA binti AMIR MUNAF

.:0c0ceeeeeees HAKIM; KETUT MARDHANA. ..... cc ccecececeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeetaeaeeess PANITERAPENGGANTI;Hakim membaca berkas yang diajukan oleh Kepolisian Sektor Kediritertanggal : 23 Juni 2014, Nomor : BP/270/VI/2014/Reskrim ; Keterangan saksisaksi : 1).

Hakim Pengadilan NegeriTabanan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tabanan, dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu oleh KETUT MARDHANA, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tabanan serta dihadiri oleh Penyidik danTerdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttd KETUT MARDHANA. NYOMAN AGUSHERMAWAN,SH.MH.

Putusan Nomor 600 K/Ag/2014bcdBahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak bernama :Mikes Marhana bin Mardan, LA berumur 27 tahun;Rindo Mardhana bin Mardan, LA berumur 24 tahun;Wiwi Ami Mardhana binti Mardan, LA berumur 18 tahun;Dio Rahman Marhana bin Mardan, LA berumur 7 tahun;dan anak pertama dan kedua sudah menikah sedangkan anak ketiga dan

Tanggal 25September 2015, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh KETUT MARDHANA Panitera Pengganti PengadilanNegeri Tabanan dan dihadiri oleh Para Pemohon tersebut di atas ;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttd(I KETUT MARDHANA) (GLORIOUS ANGGUNDORO,SH )Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00. 2. ATK Rp 50.000,00.3. Panggilan Rp 120.000,00.4. Materai Rp 6.000,00.5.

Advokat /Pengacara berkantor di IUS MUNDI YOHANES B.SELATAN & PARTNERS,beralamat di Jalan Kebon Sirih BaratDalam No.8, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Marat2014, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;MelawanPERSEROAN TERBATAS (PT) PETRONAS NIAGA INDONESIA,beralamat Kantor di Menara RajawaliLantai 10 dan 24 di Jalan Mega KuninganLot 5.1 Kawasan Mega Kuningan, Jakarta12950, dalam hal ini diwakili olehkuasanya masingmasing bernamaAGNES MARDHANA, S.H., LL.M.berdasarkan

., putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh, KETUT MARDHANA Panitera Pengganti dan dihadirioleh GUSTI AYU PUTU HENDRAWATI, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tabanan, serta Terdakwa tersebut. PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA, KETUT MARDHANA DEWA PUTU YUSMAI HARDIKA, S.H.,M.Hum. DEWA GEDE RAI AGUNG PRAYAJANA, S.H. 16 PANDU DEWANTO, S.H., M.H. 17

sebesar Rp 571 .000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Juli 2015 oleh kami SAMI ANGGRAENI, SH sebagaiKetua Majelis, NI MADE OKTIMANDIANI, SH dan ADHITYA ARIWIRAWAN,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 6 Agustus2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotadan dibantu oleh KETUT MARDHANA

resmi,Panitera, Dewa Made Agung Hartawan,SH.NIP 19671121 199203 1 004Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Juli 2015 oleh kami SAMI ANGGRAENI, SH sebagaiKetua Majelis, NI MADE OKTIMANDIANI, SH dan ADHITYA ARIWIRAWAN,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 6 Agustus2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotadan dibantu oleh KETUT MARDHANA

MENGADILI:

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rizky Mardhana Bin Riza Wardhana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Rizky Maylina Ekasiwi Binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan

Penggugat Rekonvensi sebagian;

anak bernama Laudya Farah Azizah binti Rizky Mardhana, lahir di Banjar pada tanggal 06 Oktober 2018 sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 persen pertahun selama anak tersebut di bawah asuhan Penggugat Rekonvensi atau sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan;

Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 5 Mei 2015oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh masing masing Hakim Anggota,dibantu KETUT MARDHANA. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTabanan, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri olen Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidGLORIOUS ANGGUNDORO,SH. NIKADEK KUSUMA WARDANISH, MH. ttd MADE GEDE TRISNA JAYA SUSILA,SH,MH.Panitera Pengganti,ttd KETUT MARDHANA. Perincian Biaya Perkara: 1.

.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 23 Februari 2015 oleh kami SAMI ANGGRAENI, SHsebagai Ketua Majelis, MADE GEDE TRISNA JAYA SUSILA, SH, MH dan NIMADE OKTIMANDIANI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 25 Januari 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh KETUT MARDHANA

SAMI ANGGRAENI,SHNI MADE OKTIMANDIANI, SHPanitera Pengganti KETUT MARDHANA;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No : 29/Pdt.G/2015/PN. Tab14Perincian Bi Perkara no 29/Pdt.G/2011. Biaya pendaftaran...............:082. Biaya PIOSES ......... cee eeeeee eee ee eee3. Panggilan ............ cc ceeeeeee escent ees4, BlAyS MALS cass sea 8s me + memes oeDS.

., dan I NYOMAN AGUSHERMAWAN,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 26 Maret 2014oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh: I KETUT MARDHANA SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tabanan, dihadiri oleh NI LUH SRI EKA PARIARSINI,SH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tabanan dihadapan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. GLORIOUS ANGGUNDORO,SH. GEDE SUNARJANA,SH.2.

INYOMAN AGUS HERMAWAN,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,I KETUT MARDHANA, SH.15

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ady Rukhiyat Mardhana bin Dede Sukmana) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor ;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,-

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irpan Anggara Cagarlana bin Mardhana) kepada Penggugat (Hamidah binti Lalu Ihsan Nasip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus