Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 22/Pdt.P/2012/PA.Plg
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON
5120
  • MARDHIYAN SAPUTRA bin M. YAMIN SAID, lakilaki, umur 27 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di Perumahan TOP (Taman Ogan Permai/Jakabaring), Jalan Cemara II, Blok. HH41, RT. 61, RW. 17, Kelurahan15 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang;3.CITRA PUSPITA SARI binti M. YAMIN SAID, perempuan, umur 20 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di Perumahan TOP (Taman Ogan Permai/Jakabaring), Jalan Cemara II, Blok.
    MARDHIYAN SAPUTRA bin M. YAMIN SAID, lakilaki, umur 27 tahun;3. CITRA PUSPITA SARI binti M. YAMIN SAID, perempuan, umur 20 tahun;Sekarang anak yang nomor 1 telah menikah dan hidup mandiri, sedangkan yanglainnya tinggal bersama Pemohon;. Bahwa almarhum M .YAMIN SAID bin MUHAMMAD SAID telah meninggaldunia pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012, dalam keadaan memeluk Islam,karena sakit dan telah di kebumikan di TPU.
    MARDHIYAN SAPUTRA bin M. YAMIN SAID, lakilaki, umur 27 tahun(anak);4. CITRA PUSPITA SARI binti M.
    MARDHIYAN SAPUTRA bin M. YAMIN SAID, lakilaki, umur 27 tahun(anak);Hal 3 dari 6 halaman Perkara No.22/Pdt.P/2012/PA.Plg4. CITRA PUSPITA SARI binti M. YAMIN SAID, perempuan, umur 20 tahun(anak);5.
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Pkb
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Sembawa Kantor Cabang Sekayu
Tergugat:
1.PONIMAN FIRMAN SAPUTRA
2.SRIATI
5523
  • memeriksaperkara ini;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir menghadap Kuasanya tersebut di persidangan, sedangkanTergugat dan Tergugat II tidak datang di persidangan dan juga tidak menyuruhorang lain atau kuasanya yang sah untuk mewakili kepentingannya dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukumberdasarkan Relaas Panggilan Sidang yang dibuat dan dilaksanakan padatanggal 2 September 2019 dan 9 September 2019 oleh Mardhiyan
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
284243
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Deded Bakti Anggara bin Syamsir) terhadap Penggugat(Mardhiyan Novita MZ binti Maryunis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 35/Pdt.P/2012/PA.Plg
Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON
3015
  • MARDHIYAN SAPUTRA bin M. YAMIN SAID, laki-laki, umur 27 tahun (anak kandung);2.4. CITRA PUSPITA SARI binti M. YAMIN SAID, perempuan, umur 20 tahun (anak kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA WATES Nomor 1/Pdt.G/2014/PA.Wt.
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
227
  • MARDHIYAN NURRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya PPAPP : Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai > Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 316.000,00
Register : 09-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6420
  • ALIF MUHAMMAD SHOLEH MARDHIYAN mendapat 2bagian (Rp. 17.295.082, + 418 US Dollar);f. ALIF MUHAMMAD KHOIRUL ABDI mendapat 2 bagianbagian (Rp. 17.295.082, + 418 US Dollar);g. ALIFA ROYANA FITRI mendapat 1 bagian (Rp. 8.647.541, +209 US Dollar);2.9.
Register : 29-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Pkb
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BPR RARAT GANDA PANGKALAN BALAI
Tergugat:
1.SOBRI
2.SARMI
6328
  • Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah datang menghadap Kuasanya tersebut di persidangan sedangkanTergugat dan Tergugat II tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lainmenghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan relaas panggilan sidangtanggal 06 September 2019, dan tanggal 16 September 2019 telah dipanggildengan sah dan patut oleh Mardhiyan Saputra, A.Md selaku Jurusita PengadilanNegeri Pangkalan
Register : 25-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Pkb
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Sembawa Kantor Cabang Sekayu
Tergugat:
1.MUHAMMAD JANI
2.SUYATMI
4618
  • Kuasanya tersebut di persidangan danTergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan (walaupun pada haripersidangan berikutnya tidak datang di persidangan tanpa alasan yang sah),sedangkan Tergugat II tidak datang di persidangan dan juga tidak menyuruh oranglain atau kuasanya yang sah untuk mewakili kepentingannya di persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum berdasarkanRelaas Panggilan Sidang yang dibuat dan dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2020dan 12 Maret 2020 oleh MARDHIYAN
Register : 05-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Pkb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Pangkalan Balai Kantor Cabang Sekayu
Tergugat:
1.ERI SISWANTO
2.NURITA
3222
  • untuk membayar biaya perkarayang timbul;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah datang menghadap Kuasanya tersebut di persidangan sedangkanTergugat dan Tergugat II tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lainmenghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan relaas panggilan sidangtanggal 12 Juli 2019, dan tanggal 26 Juli 2019 telah dipanggil dengan sah danpatut oleh Mardhiyan
Register : 21-04-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9656
  • Penggugat IIl Rekonvensi dan Tergugat IVKonvensi/Penggugat IV Rekonvensi masingmasing datang menghadapKuasanya kepersidangan tersebut akan tetapi Turut Tergugat , Turut TergugatIl, Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI,dan Turut Tergugat VII tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lainmenghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalan panggilansidang tanggal 6 Mei 2020, tanggal 22 Mei 2020, dan tanggal 19 Juni 2020telah dipanggil dengan patut oleh Mardhiyan
Putus : 27-04-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 27 April 2021 — 1. AMILAH,, DKK VS PT HOLI KARYA SAKTI,
217215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Widayahg2 41 oC Fatonah 96TC0023 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.056g3 041 a Lilik Haryanti 92TC0029 2.310.088 0 2.310.088 2.498.588 29.983.056ga, Ne Sholihah 97TC0036 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.056gs Of er Musaidah 99TCo040 2.310.088 0 2.310.088 2.498.588 29.983.056ge 941 NO Sriyati ootcooso 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.05687 041200000 Sumiah 93TD0040 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.056ga, eee Rusminah 017D0001 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.05689 tt Mardhiyan
Register : 08-12-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7438
  • memeriksa dan Mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon agar memberikan putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Tergugat Il tidak datang ataupun menyuruh orang lain sebagai Kuasanya yangsah untuk mewakili kKepentingannya di persidangan meskipun telah dipanggilsecara sah dan putut menurut hukum berdasarkan Relaas Panggilan SidangAanplanking yang dibuat dan dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2021melalui koran Tribun Sumsel oleh MARDHIYAN
Register : 26-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Pkb
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6324
  • yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat, Tergugat I, dan Tergugat Il masingmasing datang menghadapKuasanya tersebut di persidangan, sedangkan Turut Tergugat tidak datang dipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain atau kuasanya yang sah untukmewakili kepentingannya di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah danpatut menurut hukum berdasarkan Relaas Panggilan Sidang yang dibuat dandilaksanakan pada tanggal 1 April 2019 dan 14 Juni 2019 oleh Mardhiyan