RENDY MARYANTO Bin MARDIWAN

Nama lengkap : RENDY MARYANTO Bin MARDIWAN;2. Tempat lahir > Duri;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 30 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Bandes Kel. Duri Barat, Kec. Mandau, Kab.Bengkalis ;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 10 Mei 2017;.

Menyatakan terdakwa RENDY MARYANTO Bin MARDIWAN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana secara fanpa hak atau melavan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKedua.2.

untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau) menyerahkan Narkotika Golongan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira jam 23.00 wibterdakwa RENDY MARYANTO Bin MARDIWAN menghubungi ERIK(belum tertangkap) melalui handphone untuk memesan Narkotika jenissabusabu sebanyak 1 '% (satu setengah) Gi.

, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira jam 20.00 wibFRENGKI MANIK, ERIKSON SITOMPUL dan ALFREDO SITANGGANG(ketiganya anggota Polres Bengkalis) melakukan penangkapan terhadapterdakwa RENDY MARYANTO Bin MARDIWAN dirumahnya yangberada di Jalan Bandes, Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis.

Menyatakan Terdakwa RENDY MARYANTO Bin MARDIWAN iersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu, sebagaimana dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum;2.

- .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYU AKBAR ASDY Bin MARDIWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan: Apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan

- WAHYU AKBAR ASDY Bin MARDIWAN;

Menyatakan terdakwa WAHYU AKBAR ASDY Bin MARDIWAN tidak terbuktibersalah sebagaimana Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum(Ontslagen Van Alle Rechtvervolging);3. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum tidak dapat diterima atausetidaktidaknya Batal Demi Hukum;4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan dan melepaskanterdakwa WAHYU AKBAR ASDY Bin MARDIWAN dari tahanan segerasetelah Putusan diucapkan ;5.

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan dan melepaskanterdakwa Wahyu Akbar Asdy Bin Mardiwan dari tahanan segera setelahputusan diucapkan;.

Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana Nomor: 511 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bls, atas nama terdakwaWAHYU AKBAR ASDY Bin MARDIWAN;3.

itersebuttelah dewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidak berada dibawahpengampuan, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim terdakwa WAHYUAKBAR ASDY Bin MARDIWAN tersebut mampu mempertanggung jawabkanatas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu WAHYU AKBAR ASDYBin MARDIWAN;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa WAHYU AKBAR ASDY Bin MARDIWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MelakukanPermufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika: TanpaHak atau Melawan Hukum menjual, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;2.

Menyatakan terdakwa Wahyu Akbar Asdy Bin Mardiwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika: Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyu Akbar Asdy Bin Mardiwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan: apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WAHYU AKBAR ASDY Bin MARDIWAN.

PUTUS ANNOMOR /76/PID.SUS/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Tingkat Banding Pekanbaru yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : WAHYU AKBAR ASDY Bin MARDIWAN;Tempat lahir : Duri Bengkalis;Umur/Tgl.

Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 19 Oktober 2015No.Reg.Perkara: PDM256/BKS/10/2015 atas nama Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa mereka terdakwa WAHYU AKBAR ASDY Bin MARDIWAN, saksiBUDIMAN HANAFI Bin AGUSTIAR (berkas perkara terpisah), dan saksi FAHMIBin RASYID (berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 25Juni 2015sekitar jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuni 2015, bertempat di Jalan Flamboyan Kelurahan Balik Alam KecamatanMandau Kabupaten

Menyatakan Terdakwa WAHYU AKBAR ASDY Bin MARDIWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli,menerima dan menjual Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa WAHYU AKBAR ASDY Bin MARDIWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Melakukan Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika: Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual, ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyu AkbarAsdy Bin Mardiwan oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) Tahun, dan pidana dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah)dengan ketentuan: apabila pidana denda tersebut12tidak dibayar oleh Terdakwa tersebut maka digantidengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARDIWAN bin SYUKUR VS EKA MUHARNITA binti JAMALUDDIN

O1 Desa Pinang Sebatang,Kecamatan Tualang Kabupaten Siak;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yangdiberinama: M.HAFIZH AL AZIZ bin MARDIWAN, Lahir 04 Januari 2001; FIKRI AULIA bin MARDIWAN, Lahir 16 November 2002; ZAKY IMAMSYAH bin MARDIWAN, Lahir 22 Juli 2009;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak awal bulan September 2009 mulai goyah karena antaraPemohon

HAFIZH AL AZIZ bin MARDIWAN umur 13 tahun, FIKRI AULIAbin MARDIWAN umur 11 tahun dan ZAKY IMAMSYAH bin MARDIWAN umur4 tahun yang harus dibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi kepada PenggugatRekonvensi minimal sebesar 1.800.000,00 (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai ketiga anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat Rekonvensi dapat dikabulkan sebagiannya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (MARDIWAN bin SYUKUR) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (EKA MUHARNITAbiti JAMALUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;3.

HAFIZH AL AZIZ binMARDIWAN umur 13 tahun, FIKRI AULIA bin MARDIWAN umur 11tahun dan ZAKY IMAMSYAH bin MARDIWAN umur 4 tahun minimalsebesar 1.800.000,00 (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaiketiga anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,00 (Empat ratus enam puluh saturibu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis

Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Mardiwan bin Nawar) terhadap Penggugat (Andria Roza binti Zulkarnaini); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Andria Roza binti Zulkarnaini melawan Mardiwan bin Nawar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rendy Maryanto Bin Mardiwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
RENDY MARYANTO Bin MARDIWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erizon Alias Eri Bin Mardiwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
ERIZON ALIAS ERI BIN MARDIWAN

Menetapkan, Memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (Budi Hastuti binti Jalinus)yang bernamabernama Vivo Andani binti Mardiwan untuk menikah dengan seorang bernama Darwanto bin Rabono;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.156 000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

Mardiwan bin Maasunpada tahun 1993 dan selama permikahan pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama : Teo Wiradinata Bin Mardiwan, lahir. di Kampung Baru, tanggal. 15Oktober 1995, Pendidikan Terakhir. SMP, dan saat ini sudah menikahdan bisa hidup mandiri; Monica Andwi Binti Mardiwan, lahir. lahir. di Kampung Baru, tanggal. 20September 1996, Pendidikan Terakhir.

SMP, dan saat ini sudah menikahdan bisa hidup mandiri;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No.58/P dt.P/2019/PA.TIk Teddy Sam Buaga Bin Mardiwan, lahir. di Kampung Baru, tanggal. 06November 2002, Pendidikan Terakhir. SMP, dan saat ini belum bisahidup mandiri; Vivo Andani Binti Mardiwan, lahir. di Kampung Baru, tanggal. 15November 2004, Pendidikan Terakhir.

SMP, dan saat ini belum bisahidup mandiriBahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama VIVO ANDANI BINTI MARDIWAN dengan DARWANTO BINRABONO;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan KuantanTengah guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur sesuai dengan surat keteranganKantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah Nomor: 1131Bahwa antara anak Pemohon VIVO ANDANI BINTI MARDIWAN denganDARWANTO BIN RABONO telah lama

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Vivo Andani binti Mardiwan dengan Darwanto binRabono;3.

;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin karena anak Pemohontersebut belum cukup umur secara undangundang untuk menikah,sehingga pernikahannya ditolak oleh Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon sudah mengurus syaratsyarat administrasipernikahan;Bahwa calon suami dari anak Pemohon bernama Darwanto binRabono;Bahwa anak Pemohon dengan Darwanto bin Rabono sudah salingmencintai dan tidak ada paksaan untuk menikah;Bahwa Vivo Andani binti Mardiwan dan Darwanto bin Rabonosamasama beragama Islam;Bahwa Antara

Saksi Mardiwan pgl Diwan bin Piha:e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal09 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib di teras rumahorangtua saksi di Jorong Koto Tangah KanagarianPadang Tarok Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung.e Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unitsepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitammerah dengan nomor polisi BA 3095 KG, nomormesin G420ID556529 dan nomor rangkaMH8BG41CABJ496428 milik kakak kandung saksiyang bernama Mardius pgl Diut bin Piha yang

Saksi Mardius pgl Diut bin Piha :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal09 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib di teras rumahOrangtua saksi di Jorong Koto Tangah KanagarianPadang Tarok Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung.Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unitsepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitammerah dengan nomor polisi BA 3095 KG, nomormesin G420ID556529 dan nomor rangkaMH8BG41CABJ496428 milik saksi dipinjam adik saksiyang bernama Mardiwan pgI Diwan bin Piha.Bahwa

yang terakhir menggunakan sepedamotoradalah Mardiwan dan kemudian diparkirkan di terasrumah orangtua saksi dalam keadaan mati tetapi stangtidak terkunci.Bahwa keadaan rumah orangtua saksi adalah memilikihalaman yang berpagar semi permanen dan memilikpintu yang menghadap ke jalan dan pada saat kejadianmemang pintu. pagar tidak terkunci dimanasepedamotor tersebut dicuri di teras rumah (di luarrumah).Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukanpencurian tetapi kemudian saksi mendapat informasidari Mardiwan

pgI Diwan bin Piha.Bahwa yang terakhir menggunakan sepedamotoradalah Mardiwan yang kemudian diparkirkan di terassamping rumah dalam keadaan mesin mati tetapi stangtidak terkunci.Bahwa keadaan rumah adalah memiliki halaman yangberpagar semi permanen dan memilik pintu yangmenghadap ke jalan dan pada saat kejadian memangpintu. pagar tidak terkunci dimana sepedamotortersebut dicuri di teras samping rumah (di luar rumah).Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang melakukanpencurian tetapi kemudian saksi

tersebutsetelah diberitahu Mardiwan pg!

Bahwa saat saksi tanyakan kepada Darmansyah dan Mardiwan(perkara Terpisah) dari mana diperoleh LPG 3 kg tersebut, Darmansyah danMardiwan mengatakan yang mengantarkan LPG 3 kg adalah terdakwa denganmenggunakan mobil truck Mitsubishi Cold Diesel warna merah BA 9408 AObertuliskan Elpiji Pertamina PT. Bellavania Mitra Abadi; Bahwa dari keterangan Darmansyah dan Mardiwan kemudian saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Afrizal; Bahwa keterangan saksi dibenarkan Terdakwa ;2.

Bahwa saat saksi tanyakan kepada Darmansyah dan Mardiwan(perkara Terpisah) dari mana diperoleh LPG 3 kg tersebut, Darmansyah danMardiwan mengatakan yang mengantarkan LPG 3 kg adalah terdakwa denganmenggunakan mobil truck Mitsubishi Cold Diesel warna merah BA 9408 AObertuliskan Elpiji Pertamina PT. Bellavania Mitra Abadi; Bahwa dari keterangan Darmansyah dan Mardiwan kemudian saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Afrizal; Bahwa keterangan saksi dibenarkan Terdakwa ;3.

Saksi DARMANSYAH pgl DEL, dibawah sumpah menurut Agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Terdakwa dalam berkas terpisah bersamasama dengansaksi Mardiwan;Bahwa saksi bekerja di gudang milik dari Martias (DPO) yang sudah bekerjalebih Kurang lebih kurang 1 tahun ;Bahwa tugas saksi di gudang tersebut adalah menyalin gas LPG 3 kg kedalam tabung gas LPG 12 kg;Bahwa saksi mengetahui gas LPG 3 kg bersubsidi sedangkan gas LPG 12 kgtidak bersubsidi;Bahwa cara menyalin gas LPG

/hari ;Bahwa Martias (DPO) tidak mempunyai izin melakukan usaha tersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 Wib pihakReskrim Polsek Kuranji Padang melakukan penangkapan terhadap saksi dansaksi Mardiwan dan juga dilakukan penggeledahan digudang milik Martias( DPO ) yang beralamat di jalan Tunggang No.2 Rt.02 Rw.04 Kelurahan PasarAmbacang Kota Padang ;Bahwa kemudian terdakwa Afrizal juga ditangkap karena Afrizal yangmemasok LPG 3 Kg ke gudang Martias (DPO);Bahwa terhadap

barang bukti yang terlampir dalam daftar barang buktidibenarkan saksi ;Bahwa Keterangan saksi di benarkan terdakwaSaksi MARDIWAN pgI IWAN, dibawah sumpah menurut Agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Terdakwa dalam berkas terpisah bersamasama dengansaksi Darmansyah;Bahwa saksi bekerja di gudang milik dari Martias (DPO) yang sudah bekerjalebih Kurang lebih kurang 1 tahun ;Bahwa tugas saksi di gudang tersebut adalah menyalin gas LPG 3 kg kedalam tabung gas LPG 12

Amir, dengan wali nikah bernamaSudirman selaku orang tua kandung Pemohon II, dengan dua orang saksinikah bernama Junaidi dan Mardiwan serta mas kawin berupa sebuahcincin emas 1 gram dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus gadis.4.

Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut ada mahar sebuah cincinemas 1 gram, serta disaksikan oleh saksi nikah bernama JunaididanMardiwan.Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon I, adalah dudacerai sedang Pemohon II adalah berstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut agamamaupun undangundang.Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk urus akta nikah.Saksi kedua: Mardiwan

Amir dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Sudirman, ada mahar berupa cincin emas 1 gram sertadisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing: Junaidi dan Mardiwan;Hal 5 dari 8 hal Penetapan Nomor 0217/Pdt.P/2018/PA.WspDari kesaksian kedua saksi tersebut, majelis menilai bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan Faktafaktadimuka

Mardiwan alias Belande dan Sangkur yang dipegang sdr.Marzuki tidak terlepas dari sarungnya disaat kejadian;a Hasil Visum Ek Repertum dr. Eva Yurisna ada goresan dan lecet 0,5 x 0,5 cmdan 0,5 x 0,3 cm di kepala dan tangan sdr. Duralam;b Ketua Mahkamah Agung RI Terhormat, faktor apa goresan dan lecet tersebut diatas (IIa) sehingga saya diancam pidana dengan Pasal 351 ayat (1) KUHP?

Duralam datang ke warung kopi Mardiwan aliasBelande menghampiri saya sdr. Jaksa Penuntut Umum (Juliadi Lingga, S.H) dengan4jelas dan sengaja melindungi sdr.

MARDIWAN GLR. RAJO INTAN, Suku Balaimansiang, lahir di Padangtanggal 3 Mei 1978, pekerjaan Tukang Batu, tinggal di Gurun Laweh,RT.002, RW.003, Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan Nanggaloi, KotaPadang, selaku anggota kaum;9. MARTIS, Suku Balaimansiang, lahir di Padang tanggal 3 Mei 1975,pekerjaan PNS, tinggal di tinggal di Pilakut, RT.001, RW.006, KelurahanGunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, selaku anggota kaum;10.EVI NOFITA, (Pr), MARDIWAN GLR.

MARDIWAN GLR. RAJO INTAN, Suku Balaimansiang, lahir di Padangtanggal 3 Mei 1978, pekerjaan Tukang Batu, tinggal di Gurun Laweh, RT.002,RW.003, Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan Nanggaloi, Kota Padang,selaku anggota kaum;9. MARTIS, Suku Balaimansiang, lahir di Padang tanggal 3 Mei 1975, pekerjaanPNS, tinggal di tinggal di Pilakut, RT.001, RW.006, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, selaku anggota kaum;10.EVI NOFITA, (Pr), MARDIWAN GLR.

Bekasi;Bahwa saksi bersama rekan saksi pada awalnya mengamankan saudaraMardiwan Lutfi karena memiliki obat terlarang kemudian dilakukanpengembangan informasi daiketahui jika Ssaudara Mardiwan Lutfi bisamemiliki obat terlarang tersebut dengan cara membelinya dari saudaraBaduy pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitar jam 20.00 wib diPom Bensin Warung Cikarang Barat, Kab.

berisi 5 (lima) tablet warna kuningHalaman 11 dari 18, Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Ckrdimasukkan dalam amplop warna coklat dengan sisa pengujian 20 (dua puluh)tablet mengandung Trihexyphenidyl positif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar pada awalnya pihak kepolisian telah mengamankan saudaraMardiwan Lutfi karena memiliki obat terlarang kemudian dilakukanpengembangan informasi daiketahui jika Saudara Mardiwan

Bekasi kemudian saudara Mardiwan Lutfimenerangkan jika sebagian dijual kepada Terdakwa pada hari Minggu tanggal20 Oktober 2019 sekitar jam 19.00 wib, kemudian atas informasi tersebutpihak kepolisian melakukan pencarian terhadap Terdakwa hingga Terdakwaberhasil diamankan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira jam09.00 wib dirumahnya yang bertempat di Kp. Baru Rt.02/04 Ds. Tanjung Baru,Kec. Cikarang Timur, Kab.

Bekasi kemudian saudara Mardiwan Lutfi menerangkan jika sebagian dijualkepada Terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitar jam 19.00wib, kemudian atas informasi tersebut pihak kepolisian melakukan pencarianterhadap Terdakwa hingga Terdakwa berhasil diamankan pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2019 sekira jam 09.00 wib dirumahnya yang bertempat di Kp.Baru Rt.02/04 Ds. Tanjung Baru, Kec. Cikarang Timur, Kab.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama MARDIWAN No. 1371092501100003tanggal 28 Januari 2010 telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda ..........04. dengan P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon atas nama EFRIZAL denganDARNIWETI IBRAHIM No. 178/iv/1984 tanggal 5 April 1984 telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda .............. dengan P3;4.

penggeledahandigudang milik Martias ( DPO ) yang beralamat di jalan Tunggang No.2 Rt.02 Rw.04Kelurahan Pasar Ambacang Kota Padang setelah mendapat informasi darimasyarakat yang menginformasikan bahwa gudang tersebut dijadikan tempat untukmenyalin gas LPG 3 kg (gas bersubsidi) ke dalam tabung LPG 12 kg, dan ketikadilakukan penyergapan ternyata memang benar sedang berlangsung prosespenyalinan gas LPG 3 kg (gas bersubsidi) ke dalam tabung gas LPG 12 kg yangdilakukan oleh saksi Darmansyah pgl Del dan saksi Mardiwan

Martias telahmelakukan pengoblosan LPG 3 Kg. selama lebih kurang 1 (satu) tahun (videketerangan saksi Darmansyah Pgl Del dan saksi Mardiwan Pgl lwan) sedangkanTerdakwa baru hanya 1 (satu) bulan menjadi sopir di PT.

Toyib) terhadap Penggugat (Novita Anggraini binti Joni Mardiwan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Misdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Anggraini binti Joni Mardiwan) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardiwan Bin Matnuhi) terhadap Penggugat (Retno Dwi Astuti Binti Irfangi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).