Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 13 Juni 2019 — Mardiman Simanjorang
468
  • Menyatakan Terdakwa Mardiman Simanjorang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.
    Mardiman Simanjorang
    Nama Lengkap : Mardiman Simanjorang;2. Tempat Lahir : Saribudolok;3. Umur/ Tgl. Lahir : 29 Tahun/18 Agustus 1979;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Garingging Kecamatan Merk Kabupaten Karo;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan > Supir;Terdakwa ditangkap oleh Polres Simalungun pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2019, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPKap/03/TUK.7.2.3.
    Simanjorang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban meninggal dunia melanggar Pasal 310 Ayat (4)UU No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Mardiman Simanjorangselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah
    SimasMitsubishi Canter BK7578TK berhenti di loket yang dikemudikanTerdakwa yang Saksi kenal bernama Mardiman Simanjorang karenaSaksi sebagai agen dari PO.
    Mardiman Simanjoranglah yang dimaksud dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berkenaan dengan apakah Mardiman Simanjorangdapat dimintai pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannyamaka pembuktiannya akan dipertimbangkan' setelah Majelis Hakimmempertimbangan unsurunsur selanjutnya dari Tindak Pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur Setiap orang telah
    Menyatakan Terdakwa Mardiman Simanjorang tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3.
Register : 04-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0012/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 27 Januari 2011 — MARDIMAN BIN MARWI
110
  • MARDIMAN BIN MARWI
    anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi isteri atauibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohonmohon = agar Ketua Pengadilan Agama Banjarmasinsegera yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Primer:Mengabulkan permohonanPemohon ; crr rrr ceeMenetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon(MARDIMAN
    BIN MARWI) untuk menikahkan anaknya yangbernama (AULIA HIKMAH BINTI MARDIMAN) denganseorang Laki laki yang bernama (ACHMAD MUTASIMBILLAH BIN H.
    JASTAN :Bahwa umur AULIA HIKMAH BINTI MARDIMAN baru berusia15 tahun 5Bahwa anak Pemohon tidak dipaksa untuk menikah =;Bahwa anak Pemohon yang bernama AULIA HIKMAH BINTIMARDIMAN terlihat cukup akrab dengan dengan lakilaki bernama ACHMAD MUTASIN' BILLAH BIN H.JASTAN ; Bahwa menurut saksi anak Pemohon tersebut sebaiknyasegera dinikahkan/ dikawinkan untuk ~~ menghindarihal hal yang tidak diinginkan karena anak Pemohonsudah lama berpacaran dan salingMO6NCINtAl ; +m ene eee ce eeeSaksi II: H.
    JASTAN untuk menghindari hal hal yangtidak diinginkan, Pemohon sebagai Orang tuabersedia menikahkan anaknya yang benama AULIAHIKMAH BIN MARDIMAN~ dengan LAKILAKI bernamaACHMAD MUTASIM BIN H.
    kepada mereka dengan karunianya.Dan Allah Maha luas~ pemberian Nya lagi mahaMengetahui; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepadaPemonon; = mn ee ees wen es ee ee ee enMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraIM fm Bee = ome s see eaeMENETAPKANMengabulkan permohonanPemohon ; crc rrr rrrMenetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anakPemohon yang bernama AULIA HIKMAH BINTI MARDIMAN
Register : 02-03-2016 — Putus : 10-05-2013 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -481 / Pdt.P/ 2013 / PN.Bi
Tanggal 10 Mei 2013 — MARDIMAN -2. TURUT
268
  • MARDIMAN-2. TURUT
    17 Maret 2013 denganbertempat dirumah saksi SRI BAGIYO , untuk kepentinganterbaik bagi anak lakilaki bernama ALFIAN ERZA PRATAMA ,maka MARDIMAN dan TURUT kemudian melakukanpengangkatan anak dengan dihadiri oleh SRI BAGIYO, SAIMOHADI MULYONO dan BAKRI serta TURUT, MARDIMAN danPUJI RAHAYU ;=Bahwa saksi melihat MARDIMAN dan TURUT telah melakukanpengangkatan anak yang bernama ALFIAN ERZA PRATAMAyang terlahir pada tanggal 05092012 dari seorang ibubernama PUJI RAHAYU secara adat Jawa Tengah dengandiketahui
    dengan buktii aBahwa saksi tahu pada tanggal 17 Maret 2013 denganbertempat dirumah saksi SRI BAGIYO , untuk kepentinganterbaik bagi anak lakilaki bernama ALFIAN ERZA PRATAMA ,maka MARDIMAN dan TURUT kemudian melakukanpengangkatan anak dengan dihadiri oleh SRI BAGIYO, SAIMOHADI MULYONO dan BAKRI serta TURUT, MARDIMAN danPUJI RAHAYU ;=Bahwa saksi melihat MARDIMAN dan TURUT telah melakukanpengangkatan anak yang bernama ALFIAN ERZA PRATAMAyang terlahir pada tanggal 05092012 dari seorang ibubernama PUJI
    .002, Desa Tegalrejo, Kecamatan Sawit,Kabupaten Boyolali sesuai dengan buktiPL Gamma eerBahwa saksi tahu pada tanggal 17 Maret 2013 denganbertempat dirumah saksi SRI BAGIYO , untuk kepentinganterbaik bagi anak lakilaki bernama ALFIAN ERZA PRATAMA ,maka MARDIMAN dan TURUT kemudian melakukanpengangkatan anak dengan dihadiri oleh SRI BAGIYO, SAIMOHADI MULYONO dan BAKRI serta TURUT, MARDIMAN danPUJI RAHAYU ;=Bahwa saksi melihat MARDIMAN dan TURUT telah melakukanpengangkatan anak yang bernama ALFIAN ERZA
    17 Maret 2013 dengan bertempat dirumah saksiSRI BAGIYO , untuk kepentingan terbaik bagi anak lakilaki bernamaALFIAN ERZA PRATAMA , maka MARDIMAN dan TURUT kemudianmelakukan pengangkatan anak dengan dihadiri oleh SRI BAGIYO,SAIMO HADI MULYONO dan BAKRI serta TURUT, MARDIMAN danPUJI RAHAYU ;2nenoooBahwa MARDIMAN dan TURUT telah melakukan pengangkatan anakyang bernama ALFIAN ERZA PRATAMA yang terlahir pada tanggal05092012 dari seorang ibu bernama PUJI RAHAYU secara adatJawa Tengah dengan diketahui
    oleh Kepala Desa Tegalrejo , Sawit,ee)Bahwa penyerahan anak dari PUJI RAHAYU kepada MARDIMAN danTURUT telah pula dituangkan secara tertulis;Bahwa dalam penyerahan anak tersebut, MARDIMAN tidak merasaterpaksa dan melakukannya dengan tujuan kepentingan terbaik bagiALFIAN ERZA PRATAMA sematamata ;Bahwa MARDIMAN bersedia untuk mendidik dan mengasuh ALFIANERZA PRATAMA sebagaimana layaknya sebagai ayah yangaTRUST, pment reeBahwa MARDIMAN dan TURUT telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam pada tanggal
Putus : 02-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 785/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Oktober 2014 — MARDIMAN MARUNDURI als DIRMAN
7415
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa : MARDIMAN MARUNDURI als DIRMAN , tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan
    MARDIMAN MARUNDURI als DIRMAN
    MITRA INTI mengalami kerugiansebesar Rp. 137.425.050, (Seratus tiga puluh tujun juta empat ratus duapuluh lima ribu lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPATAUKEDUAconcnses Bahwa ia terdakwa MARDIMAN MARUNDURI als DIRMAN pada hariJumat pada tanggal 04 April 2014, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2014 bertempat di JI. Matraman Raya Kel. Kebon Mangis Kec.
    amar nanti ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harusdihukum maka terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal undangundang, khususnyaPasal 374 KUHPidana dan UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa : MARDIMAN
Putus : 15-12-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1495 K/Pid/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — MARDIMAN bin CUT AJI;,dk
9023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARDIMAN bin CUT AJI;,dk
Register : 09-12-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2250/Pdt.G/2011/PA.Wsb.
Tanggal 22 Maret 2012 — HABIB BIN MARDIMAN melawan TURNINGSIH BINTI SARWONO
70
  • Memberikan izin kepada Pemohon (NUR HABIB BIN MARDIMAN) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (TURNINGSIH BINTI SARWONO) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo;----------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
    HABIB BIN MARDIMANmelawanTURNINGSIH BINTI SARWONO
    PUTUSANNomor : 2250/Pdt.G/2011/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh ;NUR HABIB BIN MARDIMAN, umur 20 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh , bertempat tinggal di Dusun Pesodongan ,Rw. 02 Rw. 01, Desa Pesodongan, Kecamatan Kaliwiro
    Memberi ijin kepada Pemohon (NURHABIB bin MARDIMAN )untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (TURNINGSIH binti SARWONO) dihadapan sidangPengadilan Agama Wonosob0o;3.
    kemudian 1 hari di RumahPemohon dan telah berhubungan layaknya suami Istri(ba,dadukhul);Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal 1 tahun bulan, perkawinan antara Pemohon dan Termohonkarena dipaksa oleh Pemuda Kampung Termohon,dimana Pemohon dituduhmenghamili Termohon ;Bahwa, atas keterangan Saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan menerima dantidak keberatan ;Bahwa,telah didengar keterangan keluarga Pemohon dan Keluarga Termohonyaitu : MUHRONI ALIAS MARDIMAN
    Memberikan izin kepada Pemohon (NUR HABIB BIN MARDIMAN) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (TURNINGSIH BINTI SARWONO) didepan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000.(Limaratus Empat Puluh satu ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaWonosobo pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2012 Masehi ,bertepatan dengan tanggal 29Rabiul Akhir 1433 Hijriyah.oleh kami Drs.
Register : 18-11-2011 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 153/Pdt.G/2010/PN.Ska
Tanggal 10 Januari 2011 — PARDIMAN PARTO DIYONO, disebut juga MARDIMAN VS SOEDJAJADI, DKK
3120
  • PARDIMAN PARTO DIYONO, disebut juga MARDIMAN VS SOEDJAJADI, DKK
    Surat Kuasa dengan Pemberi Kuasa SOEDJAJADI, KUSUMODIGDIYO, SRI SOEBEKTI dan MOCH.HARIYADI dan PenerimaKuasa MARDIMAN tertanggal 8 Desember 1977, diberitanda. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tertanggal 4 Januari 2010, yang = ditandatangani oleh Kepala Kantor Pelayanan Pajak PratamaSurakarta, diberi tandabukti... ee eeeP4;. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tertanggal 4 Maret2010, diberi tandaBUKGL: cece wt ew tem ete CHE ESE SARE EE mSP= 3;.
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0808/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 30 Agustus 2016 — Reka Nur Sari binti Legimin GS Marwan bin Mardiman
83
  • Reka Nur Sari binti Legimin GSMarwan bin Mardiman
    BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Reka Nur Sari binti Legimin GS, umur 34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Besar Namorambe, Dusun I, Desa Namo Rambe,Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanMarwan bin Mardiman
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Marwan bin Mardiman)terhadap Penggugat; (Reka Nur Sari binti Legimin GS);3.
Register : 01-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 27/Pid.Sus/2024/PN Skt
Tanggal 26 Maret 2024 — MH
Terdakwa:
FERY MARDIYANTO ALIAS FERY ANAK DARI MARDIMAN
200
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FERY MARDIYANTO Alias FERY Anak Dari MARDIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa FERY MARDIYANTO Alias FERY Anak Dari MARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN
    MH
    Terdakwa:
    FERY MARDIYANTO ALIAS FERY ANAK DARI MARDIMAN
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 617/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 23 Oktober 2019 — SH
Terdakwa:
FITRI CANDRA MARTATI Binti MARDIMAN
244
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FITRI CANDRA MARTATI binti MARDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRI CANDRA MARTATI binti MARDIMAN dengan pidana penjara selama 7 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000
    SH
    Terdakwa:
    FITRI CANDRA MARTATI Binti MARDIMAN
    Bonto Bulaeng No.16 Rt.49Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan BalikpapanTengah Kota Balikpapan (Domisili)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Fitri Candra Martati Binti Mardiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2019 sampai dengan tanggal 30 Juni 2019Terdakwa Fitri Candra Martati Binti Mardiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2019sampai dengan tanggal 9 Agustus 2019Terdakwa Fitri Candra Martati Binti Mardiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 8 September 2019Terdakwa Fitri Candra Martati Binti Mardiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019Terdakwa Fitri Candra Martati Binti Mardiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengantanggal 27 September 2019Terdakwa Fitri Candra Martati Binti Mardiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    ATAUKEDUABahwa terdakwa FITRI CANDRA MARTATI Binti MARDIMAN bersama saksiSUGIARTO Als. SUGI Bin (Alm.) MARJUKI (terdakwa dalam berkas terpisah)pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekitar jam 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2019 bertempat di JI.
    Pasal 132 Ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa FITRI CANDRA MARTATI Binti MARDIMAN bersama saksiSUGIARTO Als. SUGI Bin (Alm.) MARJUKI (terdakwa dalam berkas terpisah)pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekitar jam 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2019 bertempat di JI.
Register : 24-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 102/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
MARDIMAN SANTOSO Alias DIMAN Bin MADI
192131
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mardiman Santoso alias Diman bin Madi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya dalam keadaan tidak berdaya sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FIKRI, SH
    Terdakwa:
    MARDIMAN SANTOSO Alias DIMAN Bin MADI
    Nama lengkap : Mardiman Santoso alias Diman bin Madi;. Tempat lahir : Polmas;. Umur/tanggal lahir = : 19 Tahun/21 September 2001Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Riko, Kec. Penajam, Kab. Penajam Paser Utara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12. Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020;.
    Menyatakan terdakwa MARDIMAN Alias DIMAN Bin MADI tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Kami;2. Menyatakan terdakwa MARDIMAN Alias DIMAN Bin MADI bersalahmelakukan tindak pidana bersetubuh dengan seorang wanita diluarperkawinan, padahal diketahul bahwa wanita itu dalam keadaan pingsanatau tidak berdaya, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Kami,melanggar Pasal 286 KUHP, Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;3.
    Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Subsidair;Bahwa Terdakwa Mardiman Santoso alias Diman Bin Madi, pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 02.30 Wita, atau pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempatdi Desa Kasano, Kec. Baras, Kab.
    melakukan, menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa ialahmenunjuk kepada person yang dijadikan subyek hukum yakni Seseorang,beberapa orang dan/atau suatu badan hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang dapat dimintakan pertanggungjawaban' pidana atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa Mardiman
    Menyatakan Terdakwa Mardiman Santoso alias Diman bin Madi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yangHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Pkydiketahuinya dalam keadaan tidak berdaya sebagaimana dalam dakwaansubsidair;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 7 Juni 2018 — BAKSO Bin MARDIMAN
316
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TRI PRASETYO Alias BAKSO Bin MARDIMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; --------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    BAKSO Bin MARDIMAN
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN Yyk
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ASTUTI WIDAYATI, SH.MH.Li
Terdakwa:
IMAM ASANI bin MARDIMAN HADI LEGOWO
13822
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa IMAM ASANI Bin MARDIMAN HADI LEGOWO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu
    Penuntut Umum:
    ASTUTI WIDAYATI, SH.MH.Li
    Terdakwa:
    IMAM ASANI bin MARDIMAN HADI LEGOWO
Register : 16-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 523/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
FITRI RESTIANI,SH
Terdakwa:
ANUGRAH HASTA PRIMA WARNIHAR bin MARDIMAN HARI SUYANTO
9115
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANUGRAH HASTA PRIMA WARNIHAR bin MARDIMAN HARI SUYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.
    Penuntut Umum:
    FITRI RESTIANI,SH
    Terdakwa:
    ANUGRAH HASTA PRIMA WARNIHAR bin MARDIMAN HARI SUYANTO
Register : 18-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 328/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 2 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERY MARDIYANTO ALIAS FERY ANAK DARI MARDIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VERLYA POEBANING ASTIKA, SH. MH
127
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERY MARDIYANTO ALIAS FERY ANAK DARI MARDIMAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VERLYA POEBANING ASTIKA, SH. MH
Register : 01-10-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 148/Pid.B/2015/PN.TMG
Tanggal 15 Oktober 2015 — HENI BUDI PURWANTO bin HARYADI
368
  • AHMAD BADARISALIMDikembalikan kepada saksi MARDIMAN bin DULKOHAR.4.
    Kemudian pada tanggal 15 Januari 2013 terdakwa kembali datangke rumah saksi MARDIMAN Bin DULKOHAR untuk meminta tambahan uang yangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 148/Pid.B/2015/PN Tmgakan digunakan untuk memperlancar usaha angkringan sebagaimana yang telahdisampaikan terdakwa kepada saksi MARDIMAN Bin DULKOHAR sebelumnya,karena percaya dengan perkatan terdakwa kemudian saksi MARDIMAN BinDULKOHAR menyerahkan uang sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa,
    kepepet hutang banyak, terdakwa mempunyai niat untukmengambil keuntungan dari saksi mardiman dengan berpurapuramengajak usaha patungan membuka warung kucingan/angkringan.Bahwa selanjutnya pada bulan Desember tahun 2012 terdakwa menghubungisaksi mardiman dan menanyakan tempat tinggal saksi Mardiman, lalu terdakwadatang ke rumah saksi Mardiman di Dusun Pringkudo, Desa kalimanggis,Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung, dan berpurapura menawari saksiMardiman kerjasama membuka warung angkringan (kucingan
    hari bukan untukmembuka usaha angkringan;Bahwa setelah menerima uang dari saksi mardiman dan menggadaikan sepedamotor saksi Mardiman tanpa seijin saksi Mardiman, terdakwalalumenonaktifkan no hp yang bisa dihubungi saksi mardiman, sampai akhirnyasecara tidak sengaja terdakwa bertemu dengan saksi mardiman di taman wisatakaliurang yogyakarta, lalu saksi Mardiman menyerahkan terdakwa kepada pihakyang berwajib.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 148/Pid.B/2015/PN TmgMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis
    dan menanyakan tempattinggal saksi Mardiman, lalu terdakwa datang ke rumah saksi Mardiman di DusunPringkudo, Desa kalimanggis, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung, danberpurapura menawari saksi Mardiman kerjasama membuka warung angkringan(kucingan) sebanyak 23 tempat di daerah Salaman Kabupaten Magelang dan Wates,Menimbang, bahwa benar terdakwa menjanjikan kepada saksi Mardiman bagihasil dari usaha angkringan tersebut.
Register : 23-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 46/PID.SUS/2015/PN MLN
Tanggal 20 Agustus 2015 — TERDAKWA
7469
  • hitam dengan nomor 085250911555 menghubungiterdakwa melalui SMS ke nomor 081214400222 milik terdakwauntuk dicarikan seorang perempuan yang bisa diajak untukmelakukan hubungan badan layaknya pasangan suami isteri, laluterdakwa memenuhi permintaan saksi Mardiman dengan terlebihdahulu meminta saksi Mardiman mengirimkan uang muka sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang dikirim ke rekening BNINomor 294200649 an.
    Pada saat SAKSI beradadidalam kamar, saksi Mardiman meminta SAKSI membersihkan diri,lalu saksi Mardiman memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan meminta SAKSI melepaskan pakaiannya,setelah itu saksi Mardiman mengajak SAKSI berbaring diatastempat tidur, selanjutnya petugas kepolisian datang dan membawaSAKSI berikut 1 (Satu) unit handphone merk Advan warna putih danuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ke kantorPolres Malinau;Berdasarkan ljazah Sekolah Dasar yang
    melalui SMS ke nomor 081214400222 milik terdakwauntuk dicarikan seorang perempuan yang bisa diajak untukmelakukan hubungan badan layaknya pasangan suami isteri, laluterdakwa memenuhi permintaan saksi Mardiman dengan terlebihdahulu meminta saksi Mardiman mengirimkan uang muka sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang dikirim ke rekening BNINomor 294200649 an.
    Pada saat SAKSI beradadidalam kamar, saksi Mardiman meminta SAKSI membersihkan diri,lalu saksi Mardiman memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan meminta SAKSI melepaskan pakaiannya,setelah itu saksi Mardiman mengajak SAKSI berbaring diatastempat tidur, selanjutnya petugas kepolisian datang dan membawaSAKSI berikut 1 (satu) unit handphone merk Advan warna putih danuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ke kantorPolres Malinau;e Berdasarkan ljazah Sekolah Dasar
    Pada saat SAKSI beradadidalam kamar, saksi Mardiman meminta SAKSI membersihkan diri,lalu saksi Mardiman memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan meminta SAKSI melepaskan pakaiannya,setelah itu saksi Mardiman mengajak SAKSI berbaring diatastempat tidur, selanjutnya petugas kepolisian datang dan membawaSAKSI berikut 1 (satu) unit handphone merk Advan warna putih danuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ke kantorPolres Malinau; Berdasarkan ljazah Sekolah Dasar
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.Gsg
Tanggal 5 Juli 2018 — Dra. Tuti Wahyuni dkk
10226
  • Bahwa semasa hidupnya Sri Habsari (almarhumah) Binti Mardiman WignyoHal. 2 dari 14 Pen. No. 0034/Pdt.P/2018/PA.Gsg8.Pranoto telah menikah 1 (satu) kali yaitu dengan Drs. Syamsir, SH Bin A.Karim Berdasarkan Duplikat Akta Nikah dari KUA Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah tanggal 21 April 2008 Nomor:K.K.08.02.06/Pw.01/76/2008 dan pada saat wafatnya Sri Habsari(almarhumah) binti Mardiman Wignyo Pranoto sudah bercerai sebagai Istridari Drs. Syamsir, SH Bin A.
    Habsari (almarhumah) Binti Mardiman WignyoPranoto, oleh karena Para Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari SriHabsari (almarhumah) Binti Mardiman Wignyo Pranoto, oleh karena itu.
    Bahwa selain para pemohon, Mardiman dan Sriyem juga mempunyaianak bernama Sri Habsari; Bahwa Sri Habsari sudah meninggal dunia beberapa bulan yang lalukarena sakit; Bahwa saat Sri Habsari meninggal dunia, Mardiman dan Sriyemsudah meninggal dunia;Hal. 6 dari 14 Pen.
    Menetapkan Sri Habsari binti Mardiman Wignyo Pranoto telah meninggaldunia pada tanggal 18 Januari 2018;3. Menetapkan ahli waris Sri Habsari binti Mardiman Wignyo Pranoto adalah :3.1. Dra. Tutty Wahyuni binti Mardiman Wignyo Pranoto;Hal. 12 dari 14 Pen. No. 0034/Pdt.P/2018/PA.Gsg3.2. Joko Supriyono bin Mardiman Wignyo Pranoto;3.3. Dra.Tri Peni Handayani binti Mardiman Wignyo Pranoto;3.4. Dra.Sri Lestari binti Mardiman Wignyo Pranoto;4.
    Tutty Wahyuni binti Mardiman Wignyo Pranoto mendapat 1/5bagian;4.2. Joko Supriyono bin Mardiman Wignyo Pranoto mendapat 2/5 bagian;4.3. Dra.Tri Peni Handayani binti Mardiman Wignyo Pranoto mendapat 1/5bagian;4.4. Dra.Sri Lestari binti Mardiman Wignyo Pranoto mendapat 1/5 bagian;5.
Register : 12-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 58/Pid.B/2021/PN Mrh
Tanggal 21 Juni 2021 —
2.Wisnu Perdana, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHMADI Bin H.MUHAMMAD MARDIMAN
4817

  • 2.Wisnu Perdana, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RAHMADI Bin H.MUHAMMAD MARDIMAN
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAHMADI Bin H.MUHAMMAD MARDIMAN, terbukti bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum diwaktu. malam, dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan yaitu Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHPidana;2.
    MUHAMMAD MARDIMAN dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah STNK Sepeda Motor Merk Suzuki Tipe SatriaFU 150 SCO3 warna hitam Nopol DA 4140 VR dengan nomor rangkaMH8BG41FAFJ117169, dan Nomor Mesin G4281D119128 atasnama HAERUDDIN; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor merk Suzuki; 1 (Satu) buah surat keterangan BPKB masih di PT.
    Muhammad Mardiman yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnyadihadapkan di persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keteranganSaksiSaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwaHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Mrhorang yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benar Terdakwa,orang yang dimaksud oleh penuntut umum dengan identitas sesuai denganidentitas Terdakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang
Register : 31-07-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 114/Pdt.P/2017/PN Mnk
Tanggal 4 Agustus 2017 — Pemohon:
aji siswanto
2211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama aji siswanto identitas sebagaimana termuat dalam surat permohonannya, adalah sebagai wali yang sah terhadap anak yang mardiman sihombing, khusus untuk keperluan pendaftaran calon TNI AD;
    3. Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesar Rp191.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)
    Bahwa anak yang bernama MARDIMAN MARTUA SIHOMBING sejak tahun2017 telah tinggal dan ikut bersama Pemohon di Manokwari ;5. Bahwa anak yang bernama MARDIMAN MARTUA SIHOMBING telah dewasadan berniat untuk mengikuti seleksi Prajurit Calon SECABA PK TNIAD ;6. Bahwa calon SECABA PK TNIAD sementara mengikuti tes di Manokwari ;7.
    Saksi PARIAMUS SILETTY, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi teman satu kantordengan Pemohon dan Saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Paman dari anak yang bernama MARDIMANMARTUA SIHOMBING ; Bahwa anak yang bernama MARDIMAN MARTUA SIHOMBING telahtinggal bersama dengan Pemohon sejak tahun 2017 di Manokwari ; Bahwa Ayah kandung dari MARDIMAN MARTUA SIHOMBING yaituSAHALA SIHOMBING dan Ibu kandung dari MARDIMAN
    SIHOMBING dan Ibu kandung dari MARDIMAN MARTUASIHOMBING) yaitu JUJUR ROSMAWATY PANJAITAN sekarangbertempat tinggal di Desa Parsambilan ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Ayah kandung dari MARDIMANMARTUA SIHOMBING tersebut memberikan restu kepada Pemohonuntuk menjadi Wali bagi anak kandungnya untuk keperluan MARDIMANMARTUA SIHOMBING mengikuti Seleksi calon SECABA PK TNI AD diManokwari ; Bahwa Pemohon bertanggung jawab dan sanggup untuk menjadi Walldari MARDIMAN MARTUA SIHOMBING ;Menimbang, bahwa atas
    Bahwa MARDIMAN MARTUA SIHOMBING, selama ini telah tinggalbersama Pemohon sejak tahun 2017 di Manokwari dan Pemohon adalahPaman dari anak yang bernama MARDIMAN MARTUA SIHOMBING ;2. Bahwa Ayah kandung dari MARDIMAN MARTUA SIHOMBING yangbernama SAHALA SIHOMBING dan Ibu kandung dari MARDIMANMARTUA SIHOMBING yang bernama JUJUR ROSMAWATY PANJAITANsekarang bertempat tinggal di Desa Parsambilan ;3.
    Bahwa anak yang bernama MARDIMAN MARTUA SIHOMBING memangmenghendaki Pemohon untuk menjadi Walinya karena hal itu pun telahdirestui oleh Orang Tua Kandung anak tersebut ;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2017/PN.Mnk4.