Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 9/Pid.B/2017/PN. Unh
Tanggal 11 April 2017 — - Deni Mardiawan Rere als Deni bin Darmawan Rere
4510
  • Menyatakan Terdakwa Deni Mardiawan Rere als Deni bin Darmawan Rere terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - Deni Mardiawan Rere als Deni bin Darmawan Rere
    UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;SNe oP AONNama lengkap : Deni Mardiawan Rere als Deni bin Darmawan Rere;Tempat lahir : Kasupute;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 23 Desember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel.Puunaha Kec.
    Menyatakan terdakwa Deni Mardiawan Rere Als Deni Bin Darmawan Rereterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara di kurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DENI MARDIAWAN RERE Als DENI Bin DARMAWANRERE bersama saksi SURYA Bin ASRI (dilakukan penuntutan terpisah), padahari Jumat tanggal 10 Januari 2016 sekitar pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya
    diambilnya dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa*adalah setiap orang selaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dankewajiban atau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Deni Mardiawan
    Menyatakan Terdakwa Deni Mardiawan Rere als Deni bin DarmawanRere terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 05-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1167/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
MUHAMAD MARDIAWAN ALIAS DIDI.
3914
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Mardiawan alias Didi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang
    Penuntut Umum:
    TiMMY WOLYA
    Terdakwa:
    MUHAMAD MARDIAWAN ALIAS DIDI.
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 554/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat:
Sulistyowati Binti Sukiyo
Tergugat:
Dony Mardiawan Bin Jasmani
115
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Doni Mardiawan bin Jasmani) kepada Penggugat (Sulistyowati binti Sukiyo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang

    Penggugat:
    Sulistyowati Binti Sukiyo
    Tergugat:
    Dony Mardiawan Bin Jasmani
    C.40 No.05, DesaSetiamekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, Untuk selanjutnya disebut, Penggugat;MelawanDony Mardiawan Bin Jasmani (Alm), Tempat tanggal lahir, Serang, 27 April1985, umur 30 tahun, agama islam Pendidikan terakhir S1, PekerjaanKaryawan Swasta (PT. Excel Metal Industri).
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Dony Mardiawan BinJasmani (Alm) terhadap Penggugat Sulistyowati Binti Sukiyo;3.
Register : 04-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 712/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 September 2019 —
Terdakwa:
MARDIAWAN als BULUK als ULUK
193
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MARDIAWAN Alias BULUK Alias ULUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum dalam permufakatan jahat memiliki, atau menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIAWAN Alias BULUK Alias ULUK dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

    Terdakwa:
    MARDIAWAN als BULUK als ULUK
    Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaLengkap : MARDIAWAN als BULUK als ULUKTempat Lahir : JakartaUmur/tgl lahir >: 23 tahun / 25 September 1995Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Tipar Cakung Gg Dani / Kp Baru Rt.09/08, Kel. CakungBarat, Kec.
    Menyatakan terdakwa MARDIAWAN als BULUK als ULUK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan dalam permufakatan jahat hukum memiliki, atau menyimpan,menguasai narkotika Golongan I! bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 .2.
    Nomor Barang Bukti Jumlah / Berat1. 0807/2019/NF 1 (satu) bungkus oplastik klipKristal warma putih /Metamfetamina 0,5834 gramz 0808/2019/NF 1 (Satu) buah bong Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 114ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa MARDIAWAN als BULUK als ULUK bersama saksiNURHASAN als TISON als JOLER, pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019sekira pukul 08.30.
    Menyatakan Terdakwa MARDIAWAN Alias BULUK Alias ULUK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak dan melawan hukum dalam permufakatan jahat memiliki, ataumenyimpan, menguasai, Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIAWAN Alias BULUK AliasULUK dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlahRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan;3.
Register : 13-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 179/Pid.B/2024/PN Tsm
Tanggal 10 Juli 2024 —
Terdakwa:
Samda Irawan Alias Apip Bin Wawan Mardiawan
77
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SAMDA IRAWAN Alias APIP BIN WAWAN MARDIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    Terdakwa:
    Samda Irawan Alias Apip Bin Wawan Mardiawan
Register : 18-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1387/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
DUDI DERMAWAN Alias DUDI Bin IWAN MARDIAWAN
304
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa DUDI DERMAWAN Alias DUDI Bin IWAN MARDIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana
    IWAN MARDIAWAN kepada sdra. R. ADHINA NUGRAHA tertanggal 30 Nopember 2018;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer dari sdra. IWAN MARDIAWAN kepada sdra. R. ADHINA NUGRAHA senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), disita dari sdra. IWAN MARDIAWAN tertanggal 16 Oktober 2019;
  • 5 (lima) lembar surat perjanjian kerjasama;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh sdra.
    IWAN MARDIAWAN pada tanggal 23 Nopember 2019;
  • 3 (tiga) lembar surat kontrak kesepakatan kerja;
  • 5 (lima) lembar foto copy Surat perjanjian kerja sama antara R. ADHINA NUGRAHA dengan sdri. KHALIDA EEN HADY
  • 5 (lima) lembar surat perjanjian kerjasama antara R. ADHINA NUGRAHA dengan sdra.
    Penuntut Umum:
    NORMA DHIASTUTI, SH
    Terdakwa:
    DUDI DERMAWAN Alias DUDI Bin IWAN MARDIAWAN
Register : 04-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0105/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 10 Juni 2015 — pemohon
176
  • Menyatakan nama HANDI MARDIAWAN tanggal lahir 19 September 1980 dan nama H.HANDY MERDIAWAN, SE.,MM tanggal lahir 9 September 1980 adalah dua nama untuk satu orang/individu yang sama dan nama Pemohon yang sekarang berlaku sesuai dengan data kependudukan adalah H.HANDY MERDIAWAN, SE.,MM tanggal lahir 9 September 1980;---------------------------------------------------------------------------3.
    ,MMtempat tanggal Lahir Jakarta tanggal 9 September 1980 yang tertulisdalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohon adalah nama yang sama denganHANDI MARDIAWAN tempat tanggal lahir Jakarta tanggal 19 SeptemberGV ip4.
    ,MM.Dengan tanggal lahir 9 September 1980; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan ROSMALIA bintiH.KARTA dan nama Pemohon yang tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah adalah HANDI MARDIAWAN dengan tanggal lahir 19September 1980 (hurup "E" pada kata MERDIAWAN, tertulisMARDIAWAN dengan tanpa menambahkan titel apapun di depanmaupun di belakang nama Pemohon: Bahwa benar nama yang tercantum dalam surat nikah atasnama HANDI MARDIAWAN dan nama tersebut dicantumkan dalambuku nikah, sedangkan nama Pemohon
    ,MM.Dengan tanggal lahir 9 September 1980; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan ROSMALIA bintiH.KARTA dan nama Pemohon yang tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah adalah HANDI MARDIAWAN dengan tanggal lahir 19September 1980 (hurup "E" pada kata MERDIAWAN, tertulisMARDIAWAN dengan tanoa menambahkan titel apapun di depanmaupun di belakang nama Pemohon: Bahwa benar nama yang tercantum dalam surat nikah atasnama HANDI MARDIAWAN dan nama tersebut dicantumkan dalambuku nikah, sedangkan nama Pemohon
    ,MM dengan tanggal lahir 9 September 1980sebagaimana tercantum dalam bukti P.1 dan P.2, sedangkan nama Pemohondalam bukti P.3 bernama HANDI MARDIAWAN dngan tanggal lahir 19Putusan Nomor 0105/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanSeptember 1980.
    ,MM tanggal lahir 9 September 1980,adalah dua nama dan identitas untuk seorang individu yang sama;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang lakilaki bernama HANDI MARDIAWAN, tanggal lahir 19September 1980 telah menikah pada hari Minggu tanggal 30 Januari 2005di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo kota Jakarta Timur,tertanggal 31 Jnuari 1980) Setelah menikah lakilaki bernama HANDI MARDIAWAN mengganti namadiri dengan menambahkan titel
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1423/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
1.JONATHAN CHANDRA Alias JOJO Bin Alm TAN SWIE AN
2.MUHAMMAD RAMDAN Alias KONDE Bin KARNA SUTISNA
3.ANDRE YANSAH Alias MEMET Bin HERLIAN
4.MUHAMMAD RADITAMA NURYAWAN Alias RADI Bin MARDIAWAN
3616
  • Muhammad Raditama Nuryawan Alias Radi Bin Mardiawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    HENDRINAWATI LEO, SH
    Terdakwa:
    1.JONATHAN CHANDRA Alias JOJO Bin Alm TAN SWIE AN
    2.MUHAMMAD RAMDAN Alias KONDE Bin KARNA SUTISNA
    3.ANDRE YANSAH Alias MEMET Bin HERLIAN
    4.MUHAMMAD RADITAMA NURYAWAN Alias RADI Bin MARDIAWAN
    Muhammad Raditama Nuryawan Alias RadiBin Mardiawan selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah tas ransel warna hijau merek Alto;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);1.
    TAN SWIEAN, terdakwa II MUHAMMAD RAMDAN alias KONDE bin KARNA SUTISNA,terdakwa IIl ANDREYANSAH alias MEMET bin HERLIAN, terdakwa IVMUHAMMAD RADITAMA NURYAWAN alias RADIT bin MARDIAWAN, PelakuAnak MOHAMAD REZA alias REZA bin HERI SISWANTO (berkas terpisah)dan Pelaku Anak II ABDUR ROHMAN alias OMAN bin MULYADI (berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar jam 05.00 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun
    MOHAMAD REZAalias REZA bin HERI SfSWANTO bersama terdakwa IV MUHAMMADRADITAMA NURYAWAN alias RADI bin MARDIAWAN menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna biruputih, No.Pol : B3762UBK danterdakwa JONATHAN CHANDRA alias JOJO bin Alm. ANDREAS bersamaterdakwa III ANDREYANSAH alias MEMET bin HERLIAN menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna biruputih No.Pol : B3992SOZkemudian keliling Kelapa Gading saat melintas dijalan Kelapa Nias Rayadidalam pagar perumahan Pelaku Anak .
    MOHAMAD REZA alias REZA bin HERI SISWANTO bilang"ADA FORTUNE TUH" yang artinya kaca spion akan diambil, yang kemudianmeminta yang lainnya untuk berhenti dan bilang "UDAH GUA AJA YANGMANJAT, LU YANG LAIN TUNGGU DILUAR AJA kemudian Pelaku Anak I.MOHAMAD REZA alias REZA bin HERI SISWANTO bersama terdakwa IVMUHAMMAD RADITAMA NURYAWAN alias RADI bin MARDIAWAN berhentididepan pagar, sedangkan Pelaku Anak II.
    TAN SWIE AN, terdakwa II MUHAMMAD RAMDAN aliasKONDE bin KARNA SUTISNA, terdakwa III ANDREYANSAH alias MEMETbin HERLIAN, terdakwa IV MUHAMMAD RADITAMA NURYAWAN aliasRADIT bin MARDIAWAN, Pelaku Anak MOHAMAD REZA alias REZA binHERI SISWANTO (berkas terpisah) dan Pelaku Anak I ABDUR ROHMANalias OMAN bin MULYADI (berkas terpisah) secara melawan hak atau tanpaseijin pemiliknya yaitu Saksi korban FERDYAWAN SULISTYO dan Saksikorban SOEWANKI WIRAWAN berupa 1 (satu) set kaca spion ToyotaFortuner warna putih
Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — MARDIAWAN HAFIDH NUGROHO, DK VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. PUSAT JAKARTA cq PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP UNIT MOJOSONGO, DK
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARDIAWAN HAFIDH NUGROHO, DK VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. PUSAT JAKARTA cq PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP UNIT MOJOSONGO, DK
    (lima puluh meter persegi) atas nama Mardiawan HafidhNugroho yang terletak di Sondakan, RT 01, RW 06, Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan rumah Bp. Mardianto;Sebelah Timur dengan rumah Bp.
    (lima puluh meterpersegi) atas nama Mardiawan Hafidh Nugroho yang terletak di Sondakan,RT 01, RW 06, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,apabila adanya permohonan perubahan balik nama dari Tergugat dan atausiapa saja sambil menunggu putusan di dalam perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap/pasti;7.
    bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi MARDIAWAN
    MARDIAWAN HAFIDH NUGROHO, 2. KADAR MASTUTI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Bli
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
1.I Komang Kariawan
2.Ni Wayan Eka Yuniati
1610
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan sah menurut hukum Perubahan Nama anak kedua Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5106-LU-02072013-0058, tanggal 2 Juli 2013, yang semula tercatat bernama I MADE ADRIAN MARDIANSYAH, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bangli, pada tanggal 14 Maret 2013 dirubah menjadi bernama I MADE ADRIAN MARDIAWAN, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bangli
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan menurut hukum Perubahan Nama anak kedua ParaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5106LU020720130058, tanggal 2 Juli 2013, yang semula tercatatbernama MADE ADRIAN MARDIANSYAH, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 14 Maret 2013 dirubah menjadibernama MADE ADRIAN MARDIAWAN, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Bangli, pada tanggal 14 Maret 2013;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkankepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan
    ;Bahwa Para Pemohon merubah nama anaknya tersebut karenaanak kedua Para Pemohon tersebut tidak pernah mendengarkandan menghiraukan katakata Para Pemohon sebagai orangtuanya dan sering membandel dan setelah ditanyakan kepadaorang pintar (Balian) bahwa beliau (Balian) mengatakan namaanak kedua Para Pemohon tersebut tidak cocok dengan harikelahirannya dan disarankan agar namanya dirubah menjadibernama MADE ADRIAN MARDIAWAN;Bahwa setelah anak kedua Para Pemohon tersebut dirubahnamanya sekarang sudah
    ; Bahwa Para Pemohon merubah nama anaknya tersebut karenaanak kedua Para Pemohon tersebut tidak pernah mendengarkandan menghiraukan katakata Para Pemohon sebagai orangtuanya dan sering membandel dan setelah ditanyakan kepadaorang pintar (Balian) bahwa beliau (Balian) mengatakan namaanak kedua Para Pemohon tersebut tidak cocok dengan harikelahirannya dan disarankan agar namanya dirubah menjadibernama MADE ADRIAN MARDIAWAN; Bahwa setelah anak kedua Para Pemohon tersebut dirubahnamanya sekarang sudah
    ; Bahwa Para Pemohon merubah nama anaknya tersebut karenaanak kedua Para Pemohon tersebut tidak pernah mendengarkandan menghiraukan katakata Para Pemohon sebagai orangtuanya dan sering membandel dan setelah ditanyakan kepadaorang pintar (Balian) bahwa beliau (Balian) mengatakan namaanak kedua Para Pemohon tersebut tidak cocok dengan hariHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2018/PN.Banglikelahirannya dan disarankan agar namanya dirubah menjadibernama MADE ADRIAN MARDIAWAN; Bahwa setelah anak
    MADE ADRIAN MARDIAWAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diBangli, pada tanggal 14 Maret 2013Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2018/PN.Bangli3.
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 131/Pdt.P/2014/PA-Pdlg.
Tanggal 1 September 2014 — PARA PEMOHON
200
  • Iwan Mardiawan bin Rokhib (anak kandung);2.3. Rusmiyadi bin Rokhib (anak kandung);2.4. Rosi Wargita binti Rokhib (anak kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,-(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Masyitoh binti Darif, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru) pada SDN Ciherang Jaya I, tempat tinggal diKampung Ciherang RT.001, RW.001, Desa Ciherang Jaya,Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut PEMOHON I;Iwan Mardiawan
    Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniadalah untuk kepentingan mengambil tabungan haji atas nama almarhumRokhib bin Japian pada bank BNI Syariah 46 cabang Bandung diPandeglang;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pandeglang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :12Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan :1 Masyitoh binti Darif (istri);2 Iwan Mardiawan
    nasehat dan penjelasan sehubungan dengan permohonan tersebut,selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut;A Buktibukti Surat1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masyitoh (Pemohon J), telahbermmeterai cukup (dinazegelen) dan telah dicocokan dengan aslinya danternyata benar (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Iwan Mardiawan
    Pada saat meninggalnya almarhum Rokhib bin Japian meninggalkan ahli waristerdiri dari seorang istri bernama Masyitoh binti Darif dan 3 orang anak kandung,masingmasing bernama Iwan Mardiawan (pemohon II dalam perkara ini) danRusmiyadi dan Rosi Wargita.
    Iwan Mardiawan bin Rokhib (anak kandung);2.3. Rusmiyadi bin Rokhib (anak kandung);2.4.
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/TUN/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — THEJO YUWONO HARTONO ATAU THE BING YOUW ALIAS YUWONO HARTONO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. IR. H. MUSTOFA CHAMAL BASYA, DKK;
7636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIRA LAKSMI INDRIAWATI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Ketintang Madya139141, Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;MOCH.CHAIRUL MARDIAWAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Ketintang Madya139141, Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya, pekerjaan Swasta;CHAERANI AJENG FITRIA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Ketintang MadyaHalaman 2 dari 11 halaman.
    Chairul Mardiawan; Chairani Ajeng Fitria,dan; Sakina Putri Yunia;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 00083/K Tambaksarioso, tanggal29122014, Surat Ukur tanggal 23122014 Nomor98/Tambaksarioso/2014 Luas = 8.794 m2, atas nama :Ir. H. Moestofa Chamal Basya;Hj. Mira Laksmi Indrawati;Moch. Chairul Mardiawan;Chairani Ajeng Fitria;Sakina Putri Yunia;Dr. Eva Nurul Faizah;Evi Suroya dan;Faizal Riza, SH;3.
    Chairul Mardiawan;Halaman 4 dari 11 halaman. Putusan Nomor 33 PK/TUN/2018 Chairani Ajeng Fitria,dan; Sakina Putri Yunia;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 00083/K Tambaksarioso, tanggal29122014, Surat Ukur tanggal 23122014 Nomor98/Tambaksarioso/2014 Luas = 8.794 m2, atas nama :Ir.H.Moestofa Chamal Basya;Hj.Mira Laksmi Indrawati;Moch. Chairul Mardiawan;Chairani Ajeng Fitria;Sakina Putri Yunia;Dr.
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN.Mre
Tanggal 11 Juli 2017 — Nama lengkap : KARTUBI Bin RUSLI Tempat lahir : Setia Jaya Musi Banyuasin Umur / Tgl Lahir : 38 tahun/18 November 1978 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III Desa Setiajaya Sungai Keruh Kab. Musi Banyuasin Agama Pekerjaan Pendidikan : : : Islam Wiraswasta SD kelas VI
2527
  • DaniRavinsyah langsung memeriksa mobil tersebut dan ditemukan didalammobil jerigen berisikan minyak oplosan lalu sopir yang bernamaKartubi Bin Rusli dan Jetli Mardiawan tidak dapat menunjukkan suratsurat/dokumen yang berhubungan dengan bahan bakar minyak yangdiangkut dengan mobil yang dikemudikannya setelah itu terdakwa dantemannya diamankan di Polres Muara Enim. Bahwa didalam mobil tersebut ditemukan 42 (empat puluh dua) jerigenbahan bakar minyak oplosan jenis bensin.
    DaniRavinsyah langsung memeriksa mobil tersebut dan ditemukandidalam mobil jerigen berisikan minyak oplosan lalu sopir yangbernama Kartubi Bin Rusli dan Jetli Mardiawan tidak dapatmenunjukkan suratsurat/dokumen yang berhubungan dengan bahanbakar minyak yang diangkut dengan mobil yang dikemudikannyasetelah itu terdakwa dan temannya diamankan di Polres Muara Enim. Bahwa didalam mobil tersebut ditemukan 42 (empat puluh dua)jerigen bahan bakar minyak oplosan jenis bensin.
    Dani Ravinsyah langsung memeriksa mobiltersebut dan ditemukan didalam mobil jerigen berisikan minyak oplosanlalu sopir yang bernama Kartubi Bin Rusli dan Jetli Mardiawan tidakdapat menunjukkan suratsurat/(dokumen yang berhubungan denganbahan bakar minyak yang diangkut dengan mobil yang dikemudikannyasetelah itu terdakwa dan temannya diamankan di Polres Muara Enim.Bahwa benar terdakwa membawa =minyak tersebut denganmenggunakan jerigen yang dimuatkan kedalam mobil Daihatsu GrandMax warna silver dengan
    Dani Ravinsyah langsung memeriksa mobil tersebutdan ditemukan didalam mobil jerigen berisikan minyak oplosan lalu sopiryang bernama Kartubi Bin Rusli dan Jetli Mardiawan tidak dapatmenunjukkan suratsurat/dokumen yang berhubungan dengan bahan bakarminyak yang diangkut dengan mobil yang dikemudikannya setelah ituPutusan Perkara No : 239/Pid.Sus/2017/PN.Mre Hal 17 dari 22terdakwa dan temannya diamankan di Polres Muara Enim.Menimbang, bahwa benar terdakwa membawa minyak tersebutdengan menggunakan jerigen
Putus : 06-05-2015 — Upload : 28-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 264/Pdt.G/2014/PN Skt.
Tanggal 6 Mei 2015 — MARDIAWAN HAFIDH NUGROHO dk Vs PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA cq PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk. DSP Unit Mojosongo dk
390
  • MARDIAWAN HAFIDH NUGROHO dk Vs PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA cq PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk. DSP Unit Mojosongo dk
Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 318/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 6 Oktober 2015 —
2715
  • MARDIAWAN HAFIDH NUGROHO, dkk melawan 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk.DSP Unit Mojosongo, dkk
    MARDIAWAN HAFIDH NUGROHO, Pekerjaan :Wiraswasta,Alamat : Sondakan RT.001, RW.006, Kelurahan Sondakan, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;2. KADAR MASTUTI ,Pekerjaan :Karyawan Swasta, AlamatSondakan RT.001, RW.006, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan,KotaSurakarta;Keduanya memberikan Kuasa kepada :DR.
    Sebidang tanah bengunan dengan sertipikat Hak Milik No. 3396dengan luas +50 m2 atas nama Mardiawan Hafidh Nugroho yangterletak di Sondakan RT. O1, RW. 06, Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Rumah Bp. Mardianto.e Sebelah Timur : Rumah Bp.
    ini mempunyai kekuatan hukumtetap/Bahwa guna menghindari adanya penguasaan yang menjadi obyeksengketa dan guna menghindari peralihan penguasaan benda yang menjadiobyek sengketa kepada orang lain maka kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surakarta agar diletakkan/meletakkan sita jaminan(CB) terlebih dahulu terhadap benda yang menjadi obyek sengketa berupaSebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 3396dengan luas + 50 m2 atas nama Mardiawan Hafidh Nugroho yang terletakdi
    Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 3396dengan luas + 50 m2 atas nama Mardiawan Hafidh Nugroho yangterletak di Sondakan RT. O1, RW. 06, Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Rumah Bp. Mardianto.e Sebelah Timur : Rumah Bp. Mardianto.e Sebelah Selatan : Jalan Kampung.e Sebelah Barat : Rumah Ibu Nuk Suherman.3.
    Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 3396dengan luas + 50 m2 atas nama Mardiawan Hafidh Nugroho yangterletak di Sondakan RT. O1, RW. 06, Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Rumah Bp. Mardianto.e Sebelah Timur : Rumah Bp. Mardianto.e Sebelah Selatan : Jalan Kampung.e Sebelah Barat : Rumah Ibu Nuk Suherman.4. Menyatakan menurut hukum Para Penggugat belum dinyatakanwanprestaSi.5.
Register : 10-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3842/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Eggy Mardiawan Hermawan bin Herry Hermawan W) terhadap Penggugat (Ivet Dwi Santika binti Iwan Mulyadi);
    3. Menetapkan Penggugat (Ivet Dwi Santika binti Iwan Mulyadi) sebagai pemegang hak asuh/Hadhonah terhadap kedua anak yang bernama Gianty Alunna Mardiawan (perempuan), tanggal
    lahir 27 Juni 2016 dan Alzaidan Faeyza Mardiawan (laki-laki), tanggal lahir 05 April 2018.
    isi kesepakatan tanggal 29 Agustus 2022 yang isinya adalah Tergugat memberikan kepada Penggugat berupa :
    1. Mutah sebesar Rp 1.000.000,-
    2. Nafkah Iddah sebesar Rp 1.000.000,- perbuan selama 3 bulan, semuanya sebesar Rp. 3.000.000,-;
    3. Mahar terhutang 2,5 gram emas logam mulia dengan harga sekarang;
    4. Cicilan motor Rp. 500.000,- per bulan;
    5. Rumah dan kendaraan atas nama anak yang bernama :
    • Gianty Alunna Mardiawan
      ;
    • Alzaidan Faeyza Mardiawan;
      1. Tergugat akan selalu memperhatikan kebutuhan anak dan tidak akan sulit jika diminta oleh Penggugat;
    1. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 05-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN MALANG Nomor 376/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.FIDYA CETRI CITRA RASMITA Binti SURONO
2.RIZKY MEY YUDIAWAN Alias VINO Bin ADI MARDIAWAN
4623
  • Rizky Mey Yudiawan Alias Vino Bin Adi Mardiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama sebagai penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (tahun) dan 6 bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    IRAWAN EKO CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    1.FIDYA CETRI CITRA RASMITA Binti SURONO
    2.RIZKY MEY YUDIAWAN Alias VINO Bin ADI MARDIAWAN
Register : 27-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
Nenden Nur Indriani Purnama alias Nesa
3612
  • PN.Sgr.Terdakwa di Jalan Pantai Indah Gang III, Kelurahan Banyuasri, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng; Bahwa berawal dari penangkapan saksi MADE EDDYSUDHARMAWAN alias EDI di tempat terpisah dan dilakukan penyitaanberupa HP dimana pada saat itu ada sms masuk dari terdakwa yang Isinyaterdakwa ingin membeli shabushabu selanjutnya saksi KOMANGSUARMAYA dan saksi PUTU ARI SEPTIAWAN melakukan penyanggongandi sekitar Jalan Pantai Indah dan setelah ditunggu datang terdakwa yangdibonceng saksi DEWA KADEK MARDIAWAN
    Kos Terdakwa di Jalan PantaiIndah Gang Ill, Kelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng Bahwa berawal dari penangkapan saksi MADE EDDYSUDHARMAWAN alias EDI di tempat terpisah dan dilakukan penyitaanberupa HP dimana pada saat itu ada sms masuk dari terdakwa yang Isinyaterdakwa ingin membeli shabushabu selanjutnya saksi KOMANGSUARMAYA dan saksi PUTU ARI SEPTIAWAN melakukan penyanggongandi sekitar Jalan Pantai Indah dan setelah ditunggu datang terdakwa yangdibonceng saksi DEWA KADEK MARDIAWAN
    Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas Sat Narkoba Polres Bulelenghari Sabtu , tanggal 15 September 2018 sekitar jam 04.00 wita ,bertempat di Kamar Kos Terdakwa di Jalan Pantai Indah Gang III, KelurahanBanyuasri, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang mengendarai sepedamotor membonceng saksi DEWA KADEK MARDIAWAN
    buah HP merk Samsung wana hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah ditangkap petugas Sat Narkoba PolresBuleleng hari Sabtu , tanggal 15 September 2018 sekitar jam 04.00 wita ,bertempat di Kamar Kos Terdakwa di Jalan Pantai Indah Gang III, KelurahanBanyuasri, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang mengendarai sepedamotor membonceng saksi DEWA KADEK MARDIAWAN
    yang terungkap didepanpersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri, menerangkan bahwa pada hari Sabtu , tanggal 15 September 2018sekitar jam 04.00 wita , bertempat di Kamar Kos Terdakwa di Jalan PantaiIndah Gang Ill, Kelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng telah ditangkap olen saksi KOMANG SUARMAYA dan PUTU ARISEPTIAWAN petugas Sat Narkoba Polres Buleleng , kemudian dilakukanpenggeledahan di kamar kos terdakwa yang disaksikan oleh saksi DEWAKADEK MARDIAWAN
Register : 30-08-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 200/B/2013/PT.TUN. JKT.
Tanggal 25 Nopember 2013 — 1.BUPATI BARITO TIMUR; 2.KOPERASI TUNAS DAYAK GEMILANG; PT. MULTI TAMBANGJAYA UTAMA;
8646
  • FERDINAND MARDIAWAN K, S.H., Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara pada Law Office ZAINAL AMRI M, SH &PARTNERS, berkantor Perwata Tower Lt. 11 Suite B, Jalan PluitSelatan Raya, CBD Pluit, Jakarta Utara 14440, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 109/Pdt/ZAM/IV/2013 tertanggal 26 Juni2013.Him. 3 dari 16 him. Put. No.200/B/2013/PT.TUN.JKT.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI /PEMBANDING., 2 20222 LAWAN:PT.
Register : 14-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1370
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Aan Mardiawan Bin Mochamad Zen) terhadap Penggugat (Riyana Masri Binti Rahmad Latif).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua ribu rupiah).