2009 jo.Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, akan tetapi tidak berhasil damai;Menimbang, bahwa kewajiban Majelis Hakim memerintahkan kepada parapihak untuk menyelesaikan sengketa rumah tangganya di luar litigasi melaluiproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Proses Mediasi diPengadilan, telah dilaksanakan oleh Hakim Mediator Mardhiyatul

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama DIMASTYA RIFKI PRATAMA BIN AGUS PRASETYO untuk menikah dengan calon istrinya bernama MARDHIYATUL MAGHFIROH BINTI TAUFIQ HASIM ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isa Anshori bin Karno) kepada Penggugat (Iis Mardhiyatul Ulfa binti Hadi Purnomo);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama MARDHIYATUL MAGHFIROH BINTI TAUFIQ HASIM untuk menikah dengan calon suaminya bernama DIMASTYA RIFKI PRATAMA BIN AGUS PRASETYO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkan perkara;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan danMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak dan juga telahdiupayakan melalui mediasi oleh Mediator Mardhiyatul Husnah Hasibuan,S.H.I, namun tidak berhasil;Bahwa, pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat, kemudian Penggugat menyatakan menambahgugatannya secara lisan

Penggugat serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang perkara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak dengan memberikan nasihat agar keduanya tetap hidup rukundan mempertahankan rumah tangganya dan telah diupayakan mediasidengan Mediator Mardhiyatul

., dan Mardhiyatul Husnah Hasibuan, S.Ag.

M.S.Lsebagai Ketua Majelis FIRMAN WAHYUDI, S.HI. dan MARDHIYATUL HUSNAHASIBUAN, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan SITI ISTIQORIYAH, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon; Hakim Anggota Ketua Majelis,TID TIDFIRMAN WAHYUDI, S.H.I. M. AMIN ROSYID, S.Ag.

., dan Mardhiyatul Husnah Hasibuan, S.Ag.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muhammad Kamaruzzaman, S.H.

., dan Mardhiyatul Husnah Hasibuan, S.Ag.

dengan gugatannya dan mohonputusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, serta telah pula diitempuh usaha mediasi sebagaimanamaksud PERMA Nomor 1 Tahun 2008 yang dipimpin oleh Hakim Madiatorbernama MARDHIYATUL

No. 0200/Pat.G/2013/PA.BkyMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik di dalam persidangan maupun di luarpersidangan dengan memerintahkan Pemohon dan Termohon menempuhmediasi yang dibantu oleh seorang Hakim mediator, Mardhiyatul HusnahHasibuan, S.HI, akan tetapi Pemohon dan Termohon tetap tidak berhasildidamaikan, dan Pemohon dan Termohon tetap pada pendiriannya untukbercerai sebagaimana tercermin dari sikapnya yang ditunjukkan selamaproses persidangan serta

., dan Mardhiyatul Husnah Hasibuan, S.Ag.

MARDHIYATUL HUSNA HASIBUAN,S.H.LPANITERA PENGGANTI,AKMAL, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 100.000,4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Jumlah :Rp. 291.000,

MARDHIYATUL HUSNAHHASIBUAN, S.HI Panitera Pengganti, ttd SITI ISTIQORIYAH, S.Ag. Perincian Biaya: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 141.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOLEHAn.PANITERAWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA BENGKAYANGMUSTAFA, SH

., dan Mardhiyatul Husnah Hasibuan, S.Ag.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MuhammadKamaruzzaman, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisSurya Darma Panjaitan, S.H.I., M.H.

., dan Mardhiyatul Husnah Hasibuan, S.Ag.

., M.Si.sebagai Ketua Majelis, FIRMAN WAHYUDI, S.H.I. dan MARDHIYATUL HUSNAHASIBUAN, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dan dihadirioleh para Hakim Anggota itu juga serta didampingi MUSTAFA, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTATTD TTD1. M. AMIN ROSYID, S.

., dan Mardhiyatul Husnah Hasibuan, S.Ag.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muslim, S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisAmri Yantoni, S.H.I., M.A Baginda, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMardhiyatul Husnah Hasibuan, S.Ag.

Urusan Agama Kecamatan Pauh Duo di tempat kediaman Pemohon Konvensi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

., M.Si. sebagaiKetua Majeliss MARDHIYATUL HUSNA HASIBUAN, S.H.I. dan FIRMANWAHYUDI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariKamis tanggal 14 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1433 H. diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh paraHakim Anggota itu juga, didampingi AKMAL, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;21HAKIM