Ditemukan 39 data
49 — 12
Menyatakan Terdakwa Warya Bin Alm Mardik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warya Bin Alm Mardik dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Warya Bin Alm Mardik
PUTUSANNomor 132/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Warya Bin Alm Mardik: Bandung: 42 tahun/31 Agustus 1974: Lakilaki: Indonesia: Jl. Jend. Amir Machmud Gg.
Menyatakan terdakwa WARYA Bin (Alm) MARDIK bersalah melakukantindak pidana "Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalamPasal 374 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARYA Bin (Alm) MARDIKdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan.3. Barang bukti berupa : 1815 lembar invoice / faktur PT.
Cimahi Utara KotaCimahi sebagai Collector berdasarkan surat Penetapan Karyawan Atas NamaWARYA Bin (Alm) MARDIK sejak 2 Juli 1997 sampai dengan sekarang padacabang PT.
Cibabat Kec.Cimahi Utara Kota Cimahi sebagai Collector berdasarkan surat PenetapanKaryawan Atas Nama WARYA Bin (Aim) MARDIK sejak 2 Juli 1997sampai dengan sekarang pada cabang PT.
Menyatakan Terdakwa Warya Bin Alm Mardik terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warya Bin Alm Mardik denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
Muzakir Bin Mardik
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muzakir Bin Mardik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
Muzakir Bin Mardik
RINA DWI AGUSTINA binti WAHID
Tergugat:
MARDIK ARIFIANTO bin SUDARI
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MARDIK ARIFIANTO bin SUDARI) terhadap Penggugat (RINA DWI AGUSTINA binti WAHID);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Penggugat:
RINA DWI AGUSTINA binti WAHID
Tergugat:
MARDIK ARIFIANTO bin SUDARI
Terdakwa:
ROMADHON ALIAS ADON BIN MARDIK
94 — 31
Menyatakan Terdakwa Romadhon Alias Adon Bin Mardik tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3.
Terdakwa:
ROMADHON ALIAS ADON BIN MARDIKPid.I.A.3 PUTUSANNomor 210/Pid.B/2021/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Romadhon Alias Adon Bin Mardik. Tempat lahir : Talang Taling. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 25 Oktober 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Romadhon Alias Adon Bin Mardik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 26 Agustus2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2021sampai dengan tanggal 5 Oktober 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 24Oktober 2021. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Oktober 2021 sampai dengantanggal 16 November 2021.
Mesin : NFGFE107530) dalam keadaandi kunci stang.Perbuatan terdakwa ROMADHON ALIAS ADON BIN MARDIK sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ROMADHON ALIAS ADON BIN MARDIK bersamasama dengan sdr.
Mesin : NFGFE107530) dalam keadaandi kunci stangHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 210/Pid.B/2021/PN PbmPerbuatan terdakwa ROMADHON ALIAS ADON BIN MARDIK sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP::Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa Romadhon Alias Adon Bin Mardik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
18 — 6
Menetapkan Indrawan Mardik Bin Mardik telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2021 di Semarang;
3. Menetapkan ahli waris Indrawan Mardik Bin Mardik adalah:
a. Eddy Praptaningsih Binti S Hadi Soeprapto;
b. Lilik Yusuf Indrajaya Bin Indrawan Mardik;
c. Yunus Adhi Prabowo Bin Indrawan Mardik;
d.
Nur Azizah Binti Indrawan Mardik;
4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nurrohim Bin Nursani Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yasmin Aulia Binti Mardik Sobirin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
TangerangINSTRUMEN PENETAPAN HARI SIDANG IKRAR TALAKPerkara Nonora.o aosTanggal BerkekuatanHukum Tetap (BHT)Nama PemohonNama TermohonHari IkrarTanggat IkrarCatatanCoret yang tidak perlu1483/Pat.G/2017/PA.Tng08 Januari 2018Nurrohim Bin Nursani YahyaYasmin Aulia Binti Mardik SobirinSelasa ,13 Februari 2018Tangerang, 12 Januari 2018 Kode Dokumen FMIAP/44/02Tgi. Pembuatan 25/09/2017Tanggal Revisi 00Tanggal Efektit 27/09/2017 PENETAPAN HARI SIDANG7 IKRAR TALAK!
Banten 15118, Telp.(021) 5524565 Fax, (021) 5538573dalam sidang pengucapan Ikrar Talak atas dasar putusan Pengadilan Agama Tangerangtanggal 12 Desember 2017 Nomor: 1483/Pdt.G/2017/PA.Tng, antara :Nurrohim Bin Nursani Yahya, Sebagai Pemohon; Yasmin Aulia Binti Mardik Soblrin, Sebagai Termohon; :Kemudian kepada Pemohon saya sampaikan bahwa apabila deteii ienggerewaktu 6 (enam) bulan sejak ditetapkan hari sidang penyaksian Ikrar Talak tidak datang ~ fienghadapsendiri atau 1 tidak mengirimkan wakilnya
Yasmin Aulia Binti Mardik Sobirin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal dahulu di Perumnas V JI.
13 Februari 2018 di depan sidang PengadilanAgama Tangerang, saya Nurrohim Bin Nursani Yahya berikrar menjatuhkan talaksaiu rojt kepada isteri saya Yasmin Aulia Binti Mardik Sobirin dengan segalaakibat hukumnya;Setelah penyaksian ikrar talak selesai, lalu Hakim Ketua membacakanpeneiapan ikrar talak yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENETAPKAN . ra 1.
Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Nurrohim Bin Nursani Yahya)dengan Termohon (Yasmin Aulia Binti Mardik Sobirin) putus karenaperceraian dengan ikrar talak satu rojt; ; .2. Membebankan biaya penetapan kepada Pemohon sebesar Rp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah);Setelah penetapan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua, makapersidangan perkara ini dinyatakan selesai dan ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti. Drs.
46 — 18
Menetapkan bahwa terhadap barang bukti berupa :- 6 (Enam) butir pil extasy warna putih merk Kuda terbungkus plastik klip transparan , 1 (Satu) botol deodorant merk Putri , 1 (satu) kardus warna Coklat merk Momogi yang bertuliskan buat Jony di Lahat dari Mardik di Plg Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Rico Ardila Bin Nazarudin ;- 1 (Satu) unit HP warna putih mer Mito beserta Sim Card No. 0821 7611 4848 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
kemudian terdakwa Rusnah menelpon terdakwa Ricko untukmengantarkan paket tersebut ke Lapas Kelas II A Lahat dan saksi Rickomenyuruh terdakwa Rusnah menelpon saksi Mardik untukmengantarkan paket Ricko, dari hasil terdakwa Rusnah menelpon saksiMardik maka berjanjilah terdakwa Rusnah sekira jam 19.30 Wib dengansaksi Mardik untuk mengantarkan paket tersebut di depan Lapas KelasIl A Laht , kemudian petugas Sat Res Narkoba Polres Lahat mengiringiterdakwa Rusnah mengantar paket tersebut ke saksi Mardik
terdakwa Rusnah menelpon saksi Ricko untukmengantarkan paket tersebut ke Lapas Kelas I A Lahat dan saksi Rickomenyuruh terdakwa Rusnah menelpon saksi Mardik untukmengantarkan paket Ricko, dari hasil terdakwa Rusnah menelpon saksiMardik maka berjanjilah terdakwa Rusnah sekira jam 19.30 Wib dengansaksi Mardik untuk mengantarkan paket tersebut di depan Lapas KelasIl A Laht , kemudian petugas Sat Res Narkoba Polres Lahat mengiringiterdakwa Rusnah mengantar paket tersebut ke saksi Mardik di depanlapas
buat Joni ;Bahwa lalu saksi meminta tolong kepada Mardik untuk mengambil pakettersebut tetapi Mardik tidak bisa keluar, kemudian Mardik menyarankansupaya saksi minta tolong kepada terdakwa , lalu saksi menelponterdakwa minta tolong diambilkan paket di Lantra ;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah minta tolong kepada terdakwauntuk mengambilkan paket ;Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwa mengatakan atas keterangansaksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan
;Bahwa barang bukti 6 (enam) butir pil warna putih merk Kuda didugaNarkotika jenis Pil Ekstasi yang terbungkus plastik transparan didalambotol deodorant merk Putri tepatnya di dalam paket kardus Momogiwarna coklat buat Joni di Lahat dari Mardik milik Ricko ;Bahwa pada saat terdakwa dilakukan penangkapan oleh petugassedang dipinggir jalan Letnan Marzuki Lahat habis mengambil paketbuat Joni di Lahat dari Mardik ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil paketan buat Joni di Lahat dariMardik di Palembang untuk
;e Bahwa benar, barang bukti 6 (enam) butir pil warna putin merk Kudadiduga Narkotika jenis Pil Ekstasi yang terbungkus plastik transparandidalam botol deodorant merk Putri tepatnya di dalam paket kardusMomogi warna coklat buat Joni di Lahat dari Mardik milik Ricko ;Bahwa benar, pada saat terdakwa dilakukan penangkapan oleh petugassedang dipinggir jalan Letnan Marzuki Lahat habis mengambil paketbuat Joni di Lahat dari Mardik ;Bahwa benar, tujuan terdakwa mengambil paketan buat Joni di Lahatdari
7 — 1
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon, yaitu : Hendri Apriadi bin Mardik, lahirdi Parit Banjar, tanggal 24051987, umur : 33 tahun, Agama : Islam,Pendidikan :SMA, Pekerjaan:Karyawan Toko, tempat tinggal : DusunMeruya Utara, RT.001 RW.006, Desa Meruya Utara , KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat Propinsi Jakarta, yang akandilaksanakan didepan Pejabat Pencatata Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar ,6.
Bahwa oleh karena ayah Pemohon telah meninggal dunia dankakak Pemohon sebagai wali Pemohon menolak untuk menjadi walinikah, maka mohon dinyatakan sebagai Wali Adhol dan memberiwewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMojogedang, untuk menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon yaitu Hendri Apriadi bin Mardik, Sebagai Wali hakim ;12.
Menetapkan memberi wewenang kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar, untukmenikahkan Pemohon Tri Lestari binti Sumarno dengan HendriApriadi bin Mardik, dengan wali Hakim ;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum.
35 — 19
Menyatakan terdakwa MUZAKIR Als DAKIR Bin MARDIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima Belas) Hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : MUZAKIR Als DAKIR Bin MARDIK;Tempat Lahir : Keluang (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 54 Tahun / 01 Desember 1958;Jenis Kelamin : LakiHaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : RT.05 RW.02 Kel. Keluang, Kec. Keluang, Kab.
Menyatakan terdakwa MUZAKIR Als DAKIR Bin MARDIK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Kekerasan DalamRumah Tangga sebagamana diatur dan diancam dalam Pasal 44 Ayat (1) JoPasal 5 huruf a UU RI Tahun 2004 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUZAKIR Als DAKIR BinMARDIK dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
Saksi SITI ZAHARA Als ZAHARA Binti YAKUB; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi korban atasperbuatan Terdakwa (Muzakir Al Dakir Bin Mardik) telah melakukanKekerasan dalam rumah tangga; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Jumat, Tanggal 28 Juni 2013, sekiraPukul 09.30 Wib. Bertempat di kebun karet RT.05 RW.02 KelurahanKeluang, Kecamatan Keluang, Kab.
Saksi SEPRA RIANTO Bin MUZAKIR; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi atas perbuatanTerdakwa (Muzakir Als Dakir Bin Mardik) ayah saya telah melakukanKekerasan dalam rumah tangga terhadap ibu saya saksi korban (Siti ZaharaAls Zahara Binti Yakub);Hal. 2 dari 6 hal. Putusan No.572/Pid.Sus/2013/PN.SKY. Bahwa benar, kejadiannya pada hari Jumat, Tanggal 28 Juni 2013, sekiraPukul 09.30 Wib. Bertempat di kebun karet RT.05 RW.02 KelurahanKeluang, Kecamatan Keluang, Kab.
Menyatakan terdakwa MUZAKIR Als DAKIR Bin MARDIK telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(Tiga) bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MARDIK SABIRIN, DKK
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI, Cq.PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA BARAT Cq.PEMERINTAH KOTA PADANG PANJANG
2.PEMERINTAH RI Cq.PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA BARAT
3.BPN PUSAT Cq. KANTOR WILAYAH BPN SUMATERA BARAT, Cq. KANTOR BPN PADANG PANJANG.
93 — 40
Penggugat:
MARDIK SABIRIN, DKK
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI, Cq.PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA BARAT Cq.PEMERINTAH KOTA PADANG PANJANG
2.PEMERINTAH RI Cq.PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA BARAT
3.BPN PUSAT Cq. KANTOR WILAYAH BPN SUMATERA BARAT, Cq. KANTOR BPN PADANG PANJANG.MARDIK SABIRIN, bertempat tinggal di Kp. Peuteuy No. 3, Rt/Rw001/001, Kelurahan Kalong Sawah, Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat;2. BURHANUDDIN ST RAJO BUJANG, bertempat tinggal di JalanPahlawan Nomor 30, Kota Padang Panjang, Propinsi SumateraBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. ALKASIAH, S.H.;2. ELFIA WINDA, S.H.
94 — 37
Macam Kumbang VI.ART.40/RW.11 No.4538, Kelurahan Demang Lebar Daun llir Barat1 Palembang. sebagai Penggugat VIII;Suryati, Umur 54 Tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Kancil Putih 5 No.4596 RT.45 Kelurahan Pakjo llir Barat 1Palembang, sebagai Penggugat IX;Ahmad Zainudin Alias Mardik, Umur 50 tahun Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Benuang Kecamatan Talang Ubi, KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir, sebagai Penggugat X;Darmiana, Umur 47 Tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga
Putusan No. 0869/Pdt.G/2019/PA.ME8.&.Ahmad Zainudin alias Mardik, ( Penggugat X )Darmiana. ( Penggugat XI )8. Bahwa semasa hidupnya H. Nurdin bin Bahtum telah menjual HartaWarisan Pewaris tanpa seizin ahli waris yangn lainnya pada tahun 2002sebagaimana gugatan poin 3.4, 3.5 dan 3.6 dalam gugatan yaitu :1.
Amir Syaripudin,Nurbaya,Yusna Aini,Ajamudin,Linda Wati,Suryati,Mardik,Darmiana.8. Menyatakan H. Nurdin bin Bahtum telah2019 dengan ahli waris pengganti :1.uo a fF O DNAhmad MarjudiRusmawatiAni SusilaYulaidaRoyaniYuniarKurdianameninggal dunia pada tahunHal. 9 dari 17 hal. Putusan No. 0869/Pdt.G/2019/PA.ME8. Bambang Hermanto9. Nilawati9. Menyatakan SUPINA BINTI BAHTUM, telah meninggal dunia pada tahun1982 dengan ahli waris pengganti yaitu :1.
10 — 1
Rofig bin Mardik, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan pentol,tempat kediaman di Dusun Centini RT.0O1 RW.006, Desa Centini,Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan ;Dengan dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkarakarena saksi adalah Adik ipar Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi, semula keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon kelihatan harmonis, hiduprukun di rumah orang tua Termohon kurang lebih 1 tahun,kemudian
Pemohontelah menerangkan mengenai ketidakharmonisan Pemohon danTermohon adalah fakta yang hanya diketahuinya langsung, oleh karenaitu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonyang merupakan orangorang yang dekat dengan kedua belah pihakyakni Suramin bin Sulatin (tetangga Pemohon) dan Rofig bin Mardik
9 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Mardik ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evy Setio Wati binti Rokib) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Menghukum Pemohon (Mulyadi bin Mardik ) untuk membayar kepada Termohon (Evy Setio Wati binti Rokib) secara tunai berupa :
3.1.
12 — 0
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mike Dia Pitaloka binti Mardik Heryanto untuk menikah dengan calon suami yang bernama Sumarganis Dianto bin Risman Hadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (TEGUH PRANOTO bin SUNTARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATIK binti MARDIK) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Menghukum Pemohon (TEGUH PRANOTO bin SUNTARI) untuk membayar kepada Termohon (ATIK binti MARDIK) secara tunai berupa :
3.1.
7 — 4
Mardik (Pewaris) telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 03 Juli 2021;
- Menetapkan secara hukum bahwa:
- Heni Indah Indriyarini binti Suhari (isteri);
- Sulaiman Subroto bin Ahmad Setiawan (Anak laki-laki Kandung);
- Anisa Rahmawati binti Ahmad Setiawan (Anak Perempuan Kandung);
- Hidayat Yudhoyono bin Ahmad Setiawan (Anak laki-laki kandung);
- Astrid Intan Prameswari binti Ahmad
Mardik (Pewaris);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(MARDIK ARBANI bin SAKIMIN) terhadap Penggugat (DEWI AYU WINATRI binti NENGAH PUJO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Menetapkan jatuhnya Talak dariTergugat MARDIK ARBANTI binSAKIMIN kepada Penggugat DEWI AYUWINATRI binti NENGAH PUJO ataumenceraikan Penggugat dariTergugat dihadapan sidangPengadilan Agama Banyumas.PUTUSAN Nomor : 0204/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari 143. Membebankan biaya perkara menuruthukum.
dan patut untuk menghadappersidangan, akan tetapi tidak datang menghadappersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasanya yang sah, oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena gugatan Penggugat a quo telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya sedang gugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugatharuslah dikabulkan dengan amar Menetapkan jJjatuh talaksatu khuli Tergugat (MARDIK
160 — 20
Memberi izin kepada Pemohon (Mardik Saputro bin Dai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurhasanah binti Moh. Asin) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Mengizinkan Pemohon (MARDIK SAPUTRO BIN DA'l) untukmenjatuhkan talag 1 Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) ;3.
16 — 2
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mike Dia Pitaloka binti Mardik Heryanto untuk menikah dengan calon suami yang bernama Sumarganis Dianto bin Risman Hadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 9
O1 Desa xXxxxXxXxXXXXXXXXXXX, KecamatanPutusan, Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 6 dari 28 hal.Tuban, XXXXXXXXxX XXxxx Seharga Rp. 500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan sungai ; Sebelah barat berbatasan dengan sawah milik Pak Mardik; Sebelah selatan berbatasan dengan gang menuju sawah ; Sebelah timur berbatasan dengan jalan Desa xxxxxxXxXXXXXXXXXX.3.
Bangunan rumah yang terletak di DuSun xxxxxxxxXxxxxxxxx RT. 01 RW. 01DeSa XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten senilai Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), yang dibangun selama dalampernikahan, dengan batasbatas : sebelah utara : berbatasan dengan sungai,Putusan, Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 19 dari 28 hal.sebalah barat berbatasan dengan sawah milik pak Mardik, sebelah selatanberbatasan dengan gang menuju sawah, dan sebelah timur berbatasandengan jalan desa xxxxxxXXXXXXXXXXX6
O1 Desa xxxxxXxXXXXXXXXXXX, KecamatanTuban, XXXXXXXxXxX XXxxx Seharga Rp. 500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) dengan batasbatas, sebelah utara berbatasan dengan sungai,sebelah barat berbatasan dengan sawah milik Pak Mardik, sebelah selatanPutusan, Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 23 dari 28 hal.berbatasan dengan gang menuju sawah, sebelah timur berbatasan denganjalan Desa xxxxxxxXxxxxxxxxx.(Sebagaimana bukti T.7)2. 1 (Satu) unit kKendaraan bermotor roda 2 merek Honda Beat tahun 2011No. Pol.