MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sofiyah Mr/Sofiyah Binti Hasan Gandu Marica/Hasangandu, yang meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2008 adalah;

2.1 Mardjo/Achmat Mardjo/Achmat Marjo Bin Dikin/Dikim, sebagai suami;

2.2 Sofan Instandy Bin Mardjo/Achmat Mardjo/Achmat Marjo, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3 Fita Lestari,SE Binti Mardjo/Achmat Mardjo

/Achmat Marjo, sebagai anak kandung perempuan;

2.4 Norna Cholifah Binti Mardjo/Achmat Mardjo/Achmat Marjo, sebagai anak kandung perempuan;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mardjo/Achmat Mardjo/Achmat Marjo Bin Dikin/Dikim, yang meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2019 adalah;

3.1 Sofan Instandy Bin Mardjo/Achmat Mardjo/Achmat Marjo, sebagai anak kandung laki-laki

3.2 Fita Lestari,SE Binti Mardjo/Achmat Mardjo

/Achmat Marjo, sebagai anak kandung perempuan

3.2 Norna Cholifah Binti Mardjo/Achmat Mardjo/Achmat Marjo, sebagai anak kandung perempuan:

4.

RATUN;Bahwa MARDJO P.

Bahwa sebelum MARDJO P.

Saksi MALIK bin RATEMANBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalah warisanpeninggalan Pak Mardjo;Bahwa saksi tidak tahu kapan Mardjo meninggal dunia;Bahwa nama istri Mardjo adalah Rebini dan saat ini sudah meninggaldunia;Bahwa saksi tidak tahu kapan Rebini meninggal dunia ;Bahwa keturunan Mardjo yaitu: Rasim, Ratun, Suwadi (sudahmeninggal) dan Afdholi;Bahwa Mardjo meninggalkan tanah yang terletak di Sebelah Timur Desadan di desa Ragas Lor dan rumah;Bahwa saksi diberitahu Mardjo P.

ada yang sudah meninggal dunia;Bahwa waktu Mardjo cerita masalah warisan saksi waktu itu berumur 15(lima belas) tahun;Bahwa umur 15 (limas) tahun saksi sudah kerja pada Mardjo;Bahwa saksi umur 15 (lima belas) tahun sudah kerja pada Mardjo;Bahwa saksi tahu saat Mardjo dan Rebini meninggal dunia, hanyatahunnya tidak ingat;Bahwa saksi tinggal di lain Desa dan dengan Mardjo merupakantetangga Desa;Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan Mardjo cerita masalah warisan;Hal. 17 dari 37 hal.

ayahnya Penggugat danTergugat;Bahwa istrinya Mardjo bernama Rebini;Bahwa Mardjo dan Rebini anaknya 4 (empat) orang bernama: 1.

Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama ayah kandung Pemohon yang semula tertulis SOEMARDJO menjadi SUMARTONO MARDJO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Catatan Sipil;4.

;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, melihat buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya, bertanggal27 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 2 Mei 2017 di bawah register Nomor 103/Pdt.P/2017/PN Bla, yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama : SUMARTINI, lahir di Blora, 11 Januari 1962,anak dari suami isteri bernama: SUMARTONO MARDJO

dan SOEMIATOEN; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang laki lakibernama: SUKANTO pada tanggal 19 Januari 1985 tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 91/467/I/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor KUA KotaBlora nama suami Pemohon tercatat bernama: SUKANTO bin SUKIDJANdan Pemohon bernama: SUMARTINI binti SUMARTONO MARDJO ; Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor:3018/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Blora nama Pemohon tercatat

bernama: SUMARTINI, lahir diBlora tanggal: 11 Januari 1962 anak kesatu perempuan dari suami isteribernama: SOEMARDJO dan SOEMIATOEN ;Bahwa pemohon mengalami kesulitan dan tidak bisa pada waktu akanmembuat PASPORT untuk lbadah Haji, karena nama orang tua dalamKutipan Akte Nikah No. 91/467/1/1985 dan dalam Kutipan Akte KelahiranNomor: 3018/TP/2010 milik Pemohon Nama orang tua Pemohon terdapatperbedaan yaitu SUMARTONO MARDJO dan SOEMARDJO ;Bahwa nama yang benar dari orang tua Pemohon adalah SUMARTONOMARDJO

berdasarkan kejadian tersebut Pemohon ingin membetulkan namaorang tua Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3018/TP/2010yang semula nama orang tua Pemohon bernama: SOEMARDJO menjadi :SUMARTONO MARDJO disesuaikan dengan nama orang dalam KutipanBuku Nikah Pemohon dan data kependudukan Pemohon yang lainnya ;Bahwa, untuk membetulkan Nama orang tua Pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor: 3018/TP/2010 milik Pemohon tersebut harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan hal hal tersebut

Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama ayah kandung Pemohonyang semula tertulis SOEMARDJO menjadi SUMARTONO MARDJO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan AktaKelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blora setelah menerima salinan Penetapan ini,agar Pejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Catatan Sipil;4.

, telah disertifikatkanTerggugat menjadi Hak Milik No. 550/Kuwu, namapemegang haknya Mardjo suami Riyem/Tergugat ;Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 2962K/Pdt/2012e Tanah sawah kidul, seluas kurang lebih 2.500 m2, telahdisertifikatkan menjadi Hak Milik 559/Kuwu, namapemegang haknya Mainem/ Tergugat II;e Tanah Cakaran seluas 2.478 m?

/Tergugat ;Terdapat manipulasi katakata oleh judex facti tersebut karena judex factiberusaha untuk membuktikan bahwa setengah bagian yang diberikankepada Kainem kemudian diberikan kepada Mardjo/Tergugat ;3.

Painem, B.Dinem, Radiyo, Rakinem, Kadimin, Mardjo/Mariyo;Dari pengakuan tersebut jelas dan nyata bahwa dasar Tergugat dan Ilmenguasai tanah dan rumah sengketa berdasarkan bukti T1, T2 dan T3;Sekarang kita akan melihat seperti apakah pihak Penggugat?

Bahwa Termohon Kasasi /Mardjo tidak mempunyai hubungan darahdengan Suro Drono, sehingga tidak berhak mewaris peninggalan SuroDrono;6. Bahwa Termohon Kasasi I/Mardjo juga bukan anak angkatKartodimedjo Kasidi tapi hanya buruhnya/pekerjaannya saja;7.

Bahwa terbukti Tergugat berusaha menguasai barang peninggalanSuro Drono secara melawan hukum, peralihan hak dari KartodimedjoKasidi kepada Mardjo cacad hukum, sehingga sertipikatsertipikat tanahsengketa atas nama Termohon Kasasi I/Mardjo menjadi batal demihukum;8. Bahwa Termohon Kasasi Il/Mainem juga tidak berhak memperolehharta peninggalan dari Suro Drono, karena Mainem adalah anakTermohon Kasasi .

Mardjo Soebiandono, Sp.B.

Mardjo Soebiandono, Sp.B., berkedudukan di Jalan KyaiMaja Nomor 43 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Amir Karyatin, SH., dan Kawan kawan,Warga Negara Indonesia, Para Advokat yang beralamat di SentraPemuda Jalan Pemuda Kav. 61 Nomor 3 Jakarta Timur 13220,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Februari 2013, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

Sriatun;Bahwa saksi berpendapat bahwa Penggugat belum dapat jatah tanahpeninggalan Mardjo P.

500Bahwa saksi tidak tahu saat itu Mardjo P.

Kemudian Mardjo P. Rasim meninggal pada tahun 1995 danRebini meninggal pada tahun 1999; Bahwa selama membina rumah tangga Mardjo P. Rasim dengan Rebinitelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama: > RASIM Turut Tergugat> RATUN Tergugat ;222> SUWADI (alm) yang mempunyai anak bernama SOKIB (Tergugat II);> AFDHOLI Penggugat; Bahwa Mardjo P.

Rasim dan Rasim (Turut Tergugat)namun setelah Mardjo P.

tidak pernah tahu tentang jual beli tersebut dan tidak pernahdijelaskan oleh Mardjo P.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Wahyu Diono bin Mardjo , yang telah meninggal dunia pada 23 Januari 2021 adalah :

2.1.

;elmel Anggraini Puspitasari binti Wahyu Diono (AnakKandung/Pemohon Il). ; Bahwa Almarhum Wahyu Diono bin Mardjo tidak memiliki istri dariperkawinan lain. ; Bahwa, Almarhum Wahyu Diono bin Mardjo tidak mempunyaianak dari perkawinan lain, maupun mengangkat anak/mengadopsi anaklain. ; Bahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris untuk memenuhi serta melengkap!

bahwa, Wahyu Diono bin Mardjo telah meninggal dunia padatanggal 23 Januari 2021 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Musamah binti Eksandan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Imel AnggrainiPuspitasar;bahwa, almarhum Wahyu Diono bin Mardjo semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Wahyu Diono bin Mardjo yang bernama Mardjo telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

dengan almarhum Wahyu Diono bin Mardjo;bahwa, Wahyu Diono bin Mardjo telah meninggal dunia 23Januari 2021 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganMusamah binti Eksan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ImelAnggraini Puspitasari;Hal. 5 dari 10 Pen.

No. 2153/Pdt.P/2021/PA.Sbybahwa Wahyu Diono bin Mardjo semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Wahyu Diono bin Mardjo yang bernama Mardjo telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

No. 2153/Pdt.P/2021/PA.Sbybahwa ayah dan ibu kandung Wahyu Diono bin Mardjo telah meninggaldunia terlebin dahulu dari pada Wahyu Diono bin Mardjo sebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Wahyu Diono bin Mardjo denganMusamah binti Eksan tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Wahyu Diono bin Mardjo serta Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat

Mardjo Soebiandono, Sp.B.

Mardjo Soebiandono, Sp.B., berkedudukan di Jalan KyaiMaja Nomor 43, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Amir Karyatin, SH., dan kawankawan, para Advokat/Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum, beralamat di Sentra Pemuda,Jalan Pemuda Kav. 61 Nomor 3, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal5 Februari 2013, sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang

Bahwa terjadi Perkawinan yang sah secara islam pada tanggal 13 Mei2008 antara Pemohon dan Wahyu Diono bin Mardjo (alm) sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 105/16/V/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;HlIm. 1 dari 10 Him. No. 1929/Pdt.P/2021/PA.SbyeCourt2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Wahyu Dionobin Mardjo (alm) hidup dan bertempat tinggal bersama di Jalan Balas RT.003/RW. 001, Kel. Balas Klumprik, Kec. Wiyung, Kota Surabaya;3.

Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon dan Wahyu Diono bin Mardjo(alm) tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anak yang bernama :3.1. Imel Anggraini Puspitasari binti Wahyu Diono (alm), Lahir 15Januari 2012 (usia 9 tahun);4.

Bahtiar Cholik bin Badrun Junaedi, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Balas Klumprik RT. 003RW. 001, Kelurahan Wiyung, Kecamatan Balas Klumprik, Kota Surabaya,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi kKenal Pemohon, karena saksi Saudara Sepupu Pemohon; bahwa, Wahyu Diono bin Mardjo telah menikah dengan Musamah bintiEksan; bahwa, Wahyu Diono bin Mardjo telah meninggal dunia pada tanggal 23Januari 2021; bahwa, dari pernikahan Wahyu

Diono bin Mardjo dan Musamah bintiEksan telah dikaruniai seorang anak bernama Imel Anggraini Puspitasaribinti Wahyu Diono; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumWahyu Diono bin Mardjo; bahwa anak Pemohon yang bernama Imel Anggraini Puspitasari bintiWahyu Diono baru berumur 9 tahun; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga

No. 1929/Pdt.P/2021/PA.SbyeCourt bahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi kakak kandung Pemohon; bahwa, Wahyu Diono bin Mardjo telah menikah dengan Musamah bintiEksan; bahwa, Wahyu Diono bin Mardjo telah meninggal dunia pada tanggal 23Januari 2021; bahwa, dari pernikahan Wahyu Diono bin Mardjo dan Musamah bintiEksan telah dikaruniai seorang anak bernama Imel Anggraini Puspitasaribinti Wahyu Diono; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus

li>Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

' 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :Sarno Bin Saridjo, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan KebonsariKecamatan Jambangan Kota Surabaya, sebagaiPemohon ;Jairah Binti Mardjo Dikromo, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanKebonsari Kecamatan

Bahwa nama ayah Pemohon II yang sebenarnya adalah Mardjo Dikromodan tempat tanggal lahir Pemohon II yang sebenarnya adalah Wonogiri, 30061961;8. Bahwa dengan hal hal tersebut mohon agar Pengadilan Agamaberkenan merubah nama ayah serta tempat tanggal lahir Pemohon danPemohon II dalam Akta Nikah dengan Nomor : 423/ 67/ X/ 1981tanggal 24Oktober 1981, sesuai dengan KTP dan KK Pemohon dan Pemohon II;9.

No. 0822/Pdt.P/2019/PA.Sbytempat tanggal lahir tertulis Bendo, 20 tahun yang tercatat dalam AktaNikah dengan Nomor : 423/ 67/ X/ 1981 tanggal 24 Oktober 1981, namaayah Pemohon yang sebenarnya adalah Saridjo serta tempat tanggal lahirPemohon yang sebenarnya adalah Wonogiri, 30061955 dan nama ayahPemohon II yang sebenarnya adalah Mardjo Dikromo dan tempat tanggallahir Pemohon II yang sebenarnya adalah Wonogiri, 30061961;3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor

resmi Penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut Majelis Hakim,bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.1) haruslah menjadi rujukan,termasuk menyangkut nama Pemohon dan Pemohon Il, sehingga harusdianggap benar, bahwa nama ayah Pemohon yang sebenarnya adalah Saridjoserta tempat tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah Wonogiri, 30061955 dan nama ayah Pemohon II yang sebenarnya adalah Mardjo

Menetapkan nama ayah Pemohon yakni Sarejo dengan tempat tanggallahir tertulis Bakalan, 25 tahun dan nama ayah Pemohon II yakni Sarejodengan tempat tanggal lahir tertulis Bendo, 20 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 423/ 67/ X/ 1981 tanggal 24 Oktober 1981 adalahsalah, yang benar nama ayah Pemohon yakni Saridjo, tempat tanggal lahirPemohon adalah Wonogiri, 30061955 dan nama ayah Pemohon II yangbenar adalah Mardjo Dikromo dan tempat tanggal lahir Pemohon II adalahWonogiri, 30061961;3

Kediri;Selatan : Tanah Darat Bekas Gogolan Hak Milik KASAN MARDJO(almarhum), Persil No. 25 d, klas , luas 0,011 Ha;Barat : Jalan Totok Kerot lama (Jalan lama ke arah Pamenang);Timur : Jalan Raya lama Kediri Pare (Jalan Propinsi lama) ;Bahwa, KASAN MARDJO (almarhum) telah menguasai, mengelola danmendapatkan hasil dari OBYEK SENGKETA, dengan menanam padi,jagung dan tebu secara bergantian sesuai dengan musimnya, sejak tahun1952 sampai dengan meninggalnya pada tahun 1978 ;bahwa, setelah KASAN MARDJO

meninggal dunia pada tahun 1978,OBYEK SENGKETA dikuasai, dikelola dan diambil hasilnya oleh anakkandung KASAN MARDJO (almarhum) yaitu MOCH.

Dalam daftar nama Pemegang Sertifikat Hak Atas Tanah tidak terdapatnama KASAN MARDJO dan atau atas nama KASAN MARDJO binKASAN;Bahwa, meskipun telah menerima surat penjelasan dari KantorPertanahan Kabupaten Kediri sebagaimana tersebut pada angka 22 diatas, TERGUGAT KEDUA membuat dan menandatangani SuratPernyataan tanggal 12 Desember 2014, yang berbunyi sebagai berikut :Dengan inimenyatakan dengan sebenarnya bahwa Tanah yangditunjuk oleh Ahli Waris Kasan Mardjo tidak termasuk dalam petawilayah Desa

Kediri klangsiran tahun 1977, dan tanahtanah tersebut seluruhnyatelah dijual baik semasa KASAN MARDJO masih hidup, maupun oleh paraahli warisnya.3. Bahwa tidak benar tahun 1950 KASAN MARDJO mempunyai tanah HakMilik yang berasal dari tanah gogolan berupa sebidang tanah sawah terletakdi Desa Kranggan, Kec. Gurah, Kab.

Bahwa jikalau benar tanah sawah tersebut adalah Tanah Hak MilikKASAN MARDJO, maka kini TERGUGAT Ill, akan mempersoalkanMengapa tanah sawah tersebut HARUS DIKONVERSI MENJADI HAKMILIK KASAN MARDJO, terhitung sejak tanggal 24 September 1964sebagaimana didalilkan oleh Para Pengggugat dalam positanya padaHalaman 50 dari 59 Perkara Nomor 573/PDT/2018/PT SBYangka 10 surat gugatannya.c.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Padiran Bin Surotaruno yang meninggal dunia pada 31 Oktober 2006 adalah sebagai berikut:

2.1 Marmi Binti Mardjo selaku Istri/Janda

2.2 Sulistyorini/Sulistiyorini Binti Padiran selaku anak perempuan kandung

2.3 Subiyantoro Bin Padiran

/p>

2.4 Susanti Binti Padiran selaku anak perempuan kandung

2.5 Sri Wahyuni Binti Padiran selaku anak perempuan kandung

2.6 Yuli Setyowati Binti Padiran selaku anak perempuan kandung

2.7 Suminto Bin Padiran selaku anak laki - laki kandung

2.8 Suryantono Bin Padiran selaku anak laki - laki kandung

3.1 Marmi Binti Mardjo

Bahwa, Padiran Bin Surotaruno kemudian menikah dengan seorangperempuan bernama Marmi Binti Mardjo (Pemohon 1) pada tanggal 1 Maret1965 tercatat di KUA Gondang Kabupaten Nganjuk dengan akta nikahnomor 68/2/1965.3. Bahwa setelah menikah Padiran Bin Surotaruno dan Marmi Binti Mardjohidup rukun sebagai suami dan tinggal di kota Surabaya.4.

Bahwa pada saat Padiran Bin Surotaruno meninggal dunia masih terikatperkawinan yang sah dengan Marmi Binti Mardjo (Pemohon 1!) karenakeduanya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.7. Bahwa dengan demikian menjadi jelas berdasarkan pasal 171 huruf cdan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam maka Padiran Bin Surotarunomeninggalkan ahli waris sebagai berikut:a. Marmi Binti Mardjo selaku Istri/Jandab. Sulistyorini/Sulistiyorini Binti Padiran selaku anak perempuankandungC.

Bahwa pada 26 Mei 2009 Subiyantoro Bin Padiran meninggal duniakarena sakit, pada saat meninggalnya Subiyantoro Bin Padiran, orang tuaperempuannya/Ibunya Marmi Binti Mardjo masih hidup, sedang Ayahnyabernama Padiran sudah meninggal dunia terlebin dahulu, maka Subiyantoromeninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. Marmi Binti Mardjo selaku orang tua kandung2.

Marmi Binti Mardjo selaku orang tua kandung2. Davani Wenes Ernanda Bin Subiyantoro selaku anak lakilakikandungPenetapan Nomor 0731/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 14 hal.4.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Subiyantoro Bin Padiran yangmeninggal dunia pada 26 Mei 2009 adalah sebagai berikut:3.1 Marmi Binti Mardjo selaku orang tua kandung3.2 Davani Wenes Ernanda Bin Subiyantoro selaku anak laki lakikandung4.

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (bernama Sumo Dini Bin KS Marjo lahir di Ponorogo, 30Juni 1945) dan Pemohon Il (bernama Katiyem Binti Parto Paeran lahir diPonorogo, 30 Juni 1949), sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon (bernama Sadini Bin Kasan Mardjo lahir di Ngrupit, 30 tahun)dan Pemohon Il (

sehingga Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasarhukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Sadini Bin Kasan Mardjo

Marjo, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1945 danPemohon Il nama Katiyem Binti Parto Paeran, lahir di Ponorogo, 30Juni 1949 ;Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yang tertulisdalam Buku Nikah Pemohon adalah tidak seperti yang sebenarnya,Pemohon tertulis nama Sadini Bin Kasan Mardjo, lahir di Ngupit, 30tahun dan Pemohon Il bernama Katijem Binti Paeran, lahir diPlalangan, umur 17 tahun ;Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitas Pemohonlainnya, misalnya dalam Kartu Tanda Penduduk

Menetapkan nama Pemohon Sadini Bin Kasan Mardjo, lahir di Ngrupit, 30tahun dan Pemohon Il bernama Katijem Binti Paeran, lahir di Plalangan,umur 17 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor103/3/VV1968 tanggal 6 Juni 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnyaadalah nama Pemohon adalah Sumo Dini Bin KS. Marjo, lahir diPonorogo, 30 Juni 1945 dan Pemohon Il nama Katiyem Binti PartoPaeran, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1949 ;3.

Menetapkan nama Pemohon I : SRIMUDJI bin MARDJO, tempat tanggal lahir : Bangelan, 30 tahun serta nama Pemohon II : MUSRIAH binti KASMO, tempat / Tanggal lahir : Rekesan, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 693/33/1977 tanggal 24 September 1977 sebenarnya adalah nama Pemohon: SUNARDI bin MUKIMAN, tempat / tanggal lahir : Malang, 07 Desember 1955 serta nama Pemohon II : MUSRIAH binti KASEMO;3.

Bahwa setelah menerima buku Nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tuliskarena kesalahan informasi yakni nama Pemohon I : SRIMUDJI bin MARDJO,tempat / tanggal lahir Bangelan, 30 tahun serta nama Pemohon IT : MUSRIAHbinti KASMO, tempat / Tanggal lahir : Rekesan, 17 tahun sedangkan yangsebenarnya adalah nama Pemohon: SUNARDI bin MUKIMAN, tempat / tanggallahir : Malang, 07 Desember 1955 serta nama Pemohon II : MUSRIAH bintiKASEMO;5.

Menetapkan nama Menetapkan nama Pemohon I : SRIMUDJI bin MARDJO,tempat tanggal lahir : Bangelan, 30 tahun serta nama Pemohon IT : MUSRIAHbinti KASMO, tempat / Tanggal lahir : Rekesan, 17 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 693/33/1977 tanggal 24 September 1977sebenarnya adalah nama Pemohon: SUNARDI bin MUKIMAN, tempat / tanggallahir : Malang, 07 Desember 1955 serta nama Pemohon II : MUSRIAH bintiKASEMO;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgajum Kabupaten Malang, Nomor 693/33/1977 tertanggal 24 September19775Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,P.2 dan P.3 telah ternyata bahwanama Pemohon I : SRIMUDJI bin MARDJO, tempat tanggal lahir : Bangelan, 30tahun serta nama Pemohon IT : MUSRIAH binti KASMO, tempat / Tanggal lahir :Rekesan, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 693/33/1977tanggal 24 September 1977 sebenarnya adalah nama Pemohon: SUNARDI binMUKIMAN

Menetapkan nama Pemohon I : SRIMUDJI bin MARDJO, tempat tanggal lahir :Bangelan, 30 tahun serta nama Pemohon II : MUSRIAH binti KASMO,tempat / Tanggal lahir : Rekesan, 17 tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 693/33/1977 tanggal 24 September 1977 sebenarnya adalahnama Pemohon: SUNARDI bin MUKIMAN, tempat / tanggal lahir : Malang, 07Desember 1955 serta nama Pemohon II : MUSRIAH binti KASEMO;3.