Menyatakan Terdakwa MARENO YOGI PRASTYONO Alias RENO Bin AHWAN SUBAKIR (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MARENO YOGI PRASTYONO ALS RENO BIN AHWAN SUBAKIR (ALM)

PUTUSANNo. 59/Pid.B/2012/PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARENO YOGI PRASTYONO AlsRENO Bin AHWAN SUBAKIR (Alm);Tempat lahir : Pemalang;Umur/tanggal lahir :29 tahun /02 Desember 1982 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Darung Bawan No. 57 Kel.Mentawa Baru Hulu

Menyatakan Terdakwa MARENO YOGI PRASTYONO AliasRENO Bin AHWAN SUBAKIR (Alm) telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam surat dakwaan yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MARENO YOGIPRASTYONO Alias RENO Bin AHWAN SUBAKIR (Alm) olehkarenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

REG.PERK : PDM57/PLANG/0212,tertanggal 07 Februari 2012 sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa ia terdakwa MARENO YOGI PRASTYONOAlsRENO Bin AHWAN SUBAKIR (Alm); pada hari Jumat tanggal 09Desember 2011 sekitar pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2011 bertempat di jalan MahirMahar Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalangka Raya, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang

Saksi TUMIARSIH AlsNARSIH Binti SUPARNO ,yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar yang melakukan tindak pidana tersebut adalahterdakwa MARENO YOGI PRASTYONO Als RENO Bin AHWANSUBAKIR (Alm) Bahwa saksi kenal dengan terdakwa di Sampit dan sudahhampir setahun kenal dan saksi merupakan istri dari terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 sekitarjam 14.00 WIB di barak saksi di jalan Mahir Mahar sdr.

Menyatakan Terdakwa MARENO YOGIPRASTYONO Alias RENO Bin AHWANSUBAKIR (Alm) telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MARENO YOGIPRASTYONO Alias RENO Bin AHWAN SUBAKIR (Alm) olehkarenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :

setelah Penggugat dan Tergugatmenikah, Tergugat membuat nama Penggugat sebagai bapak dari dari Mareno dalamakta kelahirannya.

Derio Arifin adalah anak Tergugat dengan suami pertamanyabernama Johan Susanto;e Bahwa Tergugat bercerai dengan Johan ketika Mareno masih bayi;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat ketika Mareno masih kecil;e Bahwa ketika Tergugat mengurus akta kelahiran Mareno, Tergugat memintakesediaan Penggugat untuk menjadi Bapak dari Mareno dalam akata kelahirannya;Bahwa sekarang suami pertama Tergugat yang bernama Johan sudah meninggaldunia;Bahwa Mareno hanya tahu bahwa bapaknya adalah Penggugat;Bahwa

Derio Arifin adalah anak Tergugat dengan suami pertamanyabernama Johan Susanto;Bahwa Tergugat bercerai dengan Johan ketika Mareno masih bayi;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat ketika Mareno masih kecil;Bahwa ketika Tergugat mengurus akta kelahiran Mareno, Tergugat memintakesediaan Penggugat untuk menjadi Bapak dari Mareno dalam akata kelahirannya;Bahwa sekarang suami pertama Tergugat yang bernama Johan sudah meninggaldunia;Bahwa Mareno hanya tahu bahwa bapaknya adalah Penggugat;Bahwa Penggugat

Derio Arifin adalah anak Tergugat dengan suami pertamanyabernama Johan Susanto;Bahwa Tergugat bercerai dengan Johan Susanto ketika Mareno masih bayi denganmeninggalkan kesan yang tidak baik;Bahwa Tergugat ingin menghapus kesan yang tidak baik tersebut dengan tidak maumembuat nama Johan Susanto sebagai ayah dari Mareno dalam akta kelahiranMareno;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat ketika Mareno masih berumur 2 tahun;Bahwa ketika Tergugat akan mengurus akta kelahiran Mareno, Tergugat memintakesediaan

Penggugat untuk menjadi Bapak dari Mareno dalam akata kelahirannya;Bahwa Tergugat pernah meminta pendapat saksi tentang hal itu sebelum mengurusakta kelahiran Mareno;Bahwa karena Mareno anak lakilaki, dan tdak ada hubungannya dengan wali ketikaMareno akan menikah nanti, maka saksi memberikan persetujuan tentang niatTergugat tersebut;Bahwa sekarang suami pertama Tergugat yang bernama Johan sudah meninggaldunia;Bahwa Mareno hanya tahu bahwa bapaknya adalah Penggugat;Bahwa Penggugat layak dan patut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pahrul Rozi Bin Hasan) dengan Pemohon II (Desi Mareno Binti Tageh Amran) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2002 di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Pahrul Rozi Bin Hasan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Desa Sukadamai,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon I;Desi Mareno Binti Tageh Amran

Menyatakan sah perkawinan antara (Pahrul Rozi BinHasan) dengan (Desi Mareno Binti Tageh Amran) yang dilaksanakanpada tanggal 15 bulan 11 tahun 2002 di Desa Sukadamai, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pahrul Rozi Bin Hasan)dengan Pemohon II (Desi Mareno Binti Tageh Amran) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Nopember 2002 di Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir;4.

., Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor45/Pdt.P/2020/PN Kfm tanggal 3 Agustus 2020 dan penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Riomes Mareno Pasaribu, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Riomes Mareno Pasaribu Denny Budi Kusuma, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1.

bersamasama dengan JEKRI TAANGGA yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa yang awalnya menyewa kapal KM RUMBI II dari saksiVOLTAIRE LOMA sebesar Rp.15.000.000 untuk digunakan bertolak kepelabuhan santos Philipina pada tanggal 05 Desember 2020 dengan maksuduntuk mengambil barang campuran yang ada di Philipina selanjutnya Terdakwamenyuruh Saksi JEKRI TAANGGA untuk menjadi nahkoda kapal beserta saksiJUNRY S MARENO

JUNRY S MARENO Rp.2.000.000, Sdr. EDISUMAYA alias EDI Rp.1.000.000, dan Sdr.

MELKI MONGKAU alias OSKARRp.1.000.000 lalu berangkat dari bitung menuju pelabuhan santos philipina.Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Desember 2020 sekitar pukul22:00 WITA KM RUMBI II yang juga masih dinahkodai oleh Saksi JEKRITAANGGA beserta saksi JJNRY S MARENO sebagai kepala kamar, saksi EDISUMAYA sebagai Juru Mudi dan saksi MELKI MONGKAU sebagai juru masak.memuat barang campuran dari Philipina kemudian Saksi JEKRI TAANGGAmemuat barang campuran berupa 10 (Ssepuluh) dos Minuman mengandung EtilAlkohol

Mareno),Nahkoda (Jekri Taangga), Juru Masak/ Koki (Melki Mongkau alias Oskar)dan Juru Kemudi (Ide Sumaya alias Edi);Bahwa saksi dijanjikan akan dibayar sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa Saksi bertugas sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM);Bahwa Setahu saksi orang Filipina naik ke Kapal KM RUMBI II untukmencari kerja;Bahwa Terdakwa merupakan Ayah saksi dan berteman baik denganSyamsudin Habi:;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada sanksi membawa barangbarang dariLuar Negeri;Bahwa saksi tidak mendapat

JUNRYS MARENO Rp.2.000.000, Sdr. EDI SUMAYA alias EDI Rp.1.000.000, danSdr.

., Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas Il yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KefamenanuKelas Il Nomor 31/Pdt.P/2017/PN Kfm tanggal 8 Agustus 2017 dan penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untukHalaman 4 dari 6 penetapan cabut permohonan nomor 31/Pat.P/2017/PN Kfm.umum dengan dihadiri oleh RIOMES MARENO PASARIBU., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim

,TTD TTDRiomes Mareno Pasaribu Yefri Bimusu, SH.

Tangerangsebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/72DKCS/2003,teetanggal 25 April 2003; Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Permata IT Blok A4/1, Taman Permata Bintaro RT. 005 RW. 008, Desa Parigi,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan kehidupan rumah tanggaberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tangga kebanyakanpada uimumnya; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorangputra bernama EZEKIEL MARENO

Sapta Nur Pangestu, yang diterbitkan danditandatangani oleh Camat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, diberitanda P.4; Surat Keterangan Pemeriksaan Mayat No. 337 reg.204 03 46/PTKI atasnama Ezekiel Mareno Diaz, tertanggal 23 Maret 2006, yang diterbitkanoleh Dinas Kesehatan Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta, diberiMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, di persidangan Penggugattelah pula mengajukan 2 (dua) : orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya

minta kepada Tergugat;e Bahwa akhirakhir ini Penggugat dan Tergugat kelihatan hubungannyatidak harmonis lagi, karena Penggugat sering datang dan menginap dirumah saksi tanpa didampingi suaminya, ketika ditanya karena Tergugatkesal tidak memperbolehkan Penggugat mempunyai pembantu di rumah,jadi Penggugatlah yang harus bekerja di rumah, sementara Penggugatsudah capekbekerja di kantor mencari nafkah juga; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dikaruniai seorang anak lakilakiyang diberi nama EZEKIEL MARENO

MELKIMONGKAU alias OSKAR Rp.1.000.000 lalu berangkat dari bitung menujupelabuhan santos philipina;Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Desember 2020 sekitar pukul22:00 WITA KM RUMBI II yang juga masih dinahkodai oleh Terdakwa besertasaksi JUNRY S MARENO sebagai kepala kamar, saksi EDI SUMAYA sebagaiJuru Mudi dan saksi MELKI MONGKAU sebagai juru masak. memuat barangHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN BitCampuran dari Philipina kKemudian Terdakwa memuat barang campuran berupa10 (Sepuluh)

Mareno), Nahkoda(Jekri Taangga), Juru Masak/ Koki (Melki Mongkau alias Oskar) dan JuruKemudi (Ide Sumaya alias Edi);Apakah atas pengangkutan barangbarang campuran dari Filipina ke Bitung adajanji para awak kapal termasuk saksi akan dibayar?e Ya kami dijanjikan akan dibayar dan kalau saya dijanjikan akan dibayarsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN BitApa tugas saksi di atas kapal KM RUMBI II tersebut?

MARENO, juru Kemudi IDE SUMAYA alias EDI, dan juru masak MELKIMONGKAU Alias OSKAR untuk bertolak ke pelabuhan Moidito General Santos Philipina untukmengangkut barang campuran ?e Yang memerintahkan saya;Apakah pada saat dari Pelabuhan Bitung menuju ke Pelabuhan Moidito General Santos dilengkapi dengan surat persetujuan berlayar (SPB)?e lya, di lengkapi dengan surat persetujuan berlayar (SPB);Rute kemana saja rute KM RMBI II yang diberitahukan dalam surat persetujuan berlayar(SPB)?

e Jumlah awak kapalk Rumbi ada 4 (empat) orang yaitu saya selaku nahkoda, JunrfyS Mareno sebagai KKM, Ide Sumaya alias Edi sebagai kKemudi dan Melki Mongkau aliasoskar sebagai juru masak;Pada saat ditangkap oleh KRI Kakap 811siapa yang memegang kemudi ?

e Yang menggajio saya adalah Syamsudin Habi sebesar Rp. 6.500.000,(enam juta limaratus rupiah) dan saya sudah terima tunai dan uang tersebut saya pakai menggajiJunry S Mareno Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) Ide Supmaya alias Edi Rp. 1,000.000,(satu juta rupiah)dan Melki Mongkao Alias Oskar Rp.1.500.000.(satu juta lima ratusrupiah);Kapal KM Rumbi II disewa berapa oleh Syamsudin Habi? KM Rumbi II disewa Rp.15.000.000,( lima belas juta rupiah);Apakah Terdakwa menyesal?

XXXXX, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Dusun XXXXXDesa XXXXX Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mareno; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah 11 tahun yang lalu dengan seorang perempuanyang bernama Marpiah (Termohon); Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon, ; Bahwa saksi tahu

XXXXX, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal pekerjaan tani,tempat tinggal Dusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan Ngablak KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mareno; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah 11 tahun yang lalu dengan seorang perempuanyang bernama Marpiah (Termohon); Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan

kemudian dilanjutkan penguasaannya oleh anaknya bernama ADIA;Sieatiatetatatatatatatatatatatatatatatatetatatatatatatatalateatatatate eee 2 BahwaLk.MANANGKILA tidak mempunyai anak atau keturunan sehingga sebelum iameninggal dunia harta miliknya diserahkan kepada adiknya bernamaPr.CAWANDI untuk dibagikan kepada ahli warisnya Pr.CAWANDI masingmasing : JI.INDO KERA, 2:KIRAMA, 3.SABATU, 4.HANI, S:ADIA, kesumuanyatelah mendapat bagian masing masing termasuk anak yang terakhir darisuami yang kedua bernama MARENO

Saksi TADUNGGI :Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi mengetahui adanya sengketa tanah sawah antara Penggugatdan Tergugat seluas 4 Ha yang ditandai batas batasSebelah utara berbatas tanahnya MARENO; Sebelah timur berbatas tanahnyaMARENO; Sebelah selatan berbatas saluran/tanah irigasi; Sebelah barat berbatascabang saluran irigasi; Bahwa saksi tidak tahu batas batas yang dahulu;wee ee eee eee ee eee ee ee eee eee Bahwa benar ada tanah milik saksiyang agak dekat tanah sengketa

Saksi IBRAHIM :Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa benar saksi mengetahui adanya sengketa tanah antara Penggugat danTergugat berupa sawah terletak di Desa Olaya Kecamatan Parigi KabupatenParigi Moutong seluas lebih 3 Ha yang ditandai batas batasSebelah utara berbatas saluran air;Sebelah timur berbatas tanah sawah MARENO;Sebelah selatan berbatas saluran irigasi;Sebelah barat berbatas sawah milik JULA dan sawah milik YAHYA; Bahwa setahu saksi tanah snegketa itu dahulu tanah

Manh NIN disuruh mengambil bahan / sabusabu disamping Pos Kamling dekat Lapangan Bola Mareno Kelurahan BendoKecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar. Dan setelah terdakwa mengambilbahan/ sabu sabu tersebut, lalu terdakwa pergi ke rumah kontrakan saksiDION untuk memberikan sebagian sabu sabu tersebut, namunHal. 3 dari 11 hal. Put.

Manh NIN disuruh mengambil bahan /sabusabu di samping Pos Kamling dekat Lapangan Bola Mareno KelurahanBendo Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar.

NegeriWaikabubak, yang mengemudikan kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu Intas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniayaitu korban Jesie Meti Pita Mole, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yakm:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa DanielBi Als Dan dengan mengendarai Truck Dump No Pol ED 9438 B memberikantumpangan kepada saksi Junyarne Jaungu Ana beserta 5 (lima) siswa TK Paudyaitu Aryanto Dendo, Aldo Ana Milla, Faris Ana Mila, Mareno

Setelah sampai dilokasi Jalan Raya Kampung Waiyara, Desa Kabelawuntu Saksi Junyarne JaunguAna meminta kepada terdakwa untuk berhenti dipinggir jalan tersebut danterdakwa menghentikan kendaraannya di kiri jalan. saksi Junyarne Jaungu Anaturun terlebih dahulu kemudian menurunkan 5 (lima) siswa TK Paud yaituAryanto Dendo, Aldo Ana Milla, Faris Ana Mila, Mareno Fransiskus, JefersonDima dan Jesie Meti Pita Mole.

Sumba Tengah;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut;e Bahwa awalnya sekitar jam 10.00 wita saksi pulang dari mengajar di TKPaud Kadauki, dsan saat itu saksi masih berada dihalaman sekolah4bersama beberapa murid antara lain Aryanto Bendo, Aldo Ana Milla,Mareno Fransiskus, Jeferson Dima, Jesie Metia Pita MUli (korban) dananak saksi yang sementara digendong yaitu Faris Ana Milla.

Katikutana, Kab.Sumba Tengah;e Bahwa awal kejadiannya sekitar jam 10.00 wita saksi Junyarne Jaungu Anapulang dari mengajar di TK Paud Kadauki, dan saat itu saksi Junyarne JaunguAna masih berada dihalaman sekolah bersama beberapa murid antara lainAryanto Bendo, Aldo Ana Milla, Mareno Fransiskus, Jeferson Dima, Jesie MetiaPita MUli (korban) dan anak saksi Junyarne Jaungu Ana yang sementaradigendong yaitu Faris Ana Milla.