Ditemukan 21 data
60 — 7
- NOVAN HERIAWAN Bin MARDJUDI
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARTI vs MARDJUDI, dk
86 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIDIK DARYANTO alias DIDIK HARYANTO VS MARDJUDI, DKK
102 — 17
Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1478, Tahun 2011, Surat Ukur tanggal 06 Juli 2011, Nomor 00029/Plosokandang/2011, Luas 1.612 M2, atas nama Pemegang Hak Mardjudi (Penggugat) adalah berasal dari tanah sebagaimana tercatat dalam Buku Letter C Desa Plosokandang, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung Kohir Nomor 719, Persil 30 d.I, Seluas 1.600 M2, atas nama Tokarso (almarhum) ;3.
Menyatakan bahwa peralihan hak atas tanah obyek sengketa dari Buku Letter C Desa Plosokandang, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung Kohir Nomor 719, Persil 30 d.I, Seluas 1.600 M2, atas nama Tokarso (almarhum) menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 1478, Tahun 2011, Surat Ukur tanggal 06 Juli 2011, Nomor 00029/ Plosokandang/2011, Luas 1.612 M2, atas nama Pemegang Hak Mardjudi (Penggugat) tanpa melibatkan/mengikut sertakan Waridin, Tergugat I (Didik Haryanto) dan Warti adalah cacat hukum ;9.
Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1478, Tahun 2011, Surat Ukur tanggal 06 Juli 2011, Nomor 00029/ Plosokandang/2011, Luas 1.612 M2, atas nama Pemegang Hak Mardjudi (Penggugat) terletak di Desa Plosokandang, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.
Mardjudi melawan Didik Daryanto Alias Didik Haryanto, dkk
Fotokopy Perjanjian Kredit atas nama Mardjudi dan Berita Acara SerahTerima Dokumen No.8.Br.TAG/BAST/044/ KUM/2015, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 1478, atas nama Mardjudi, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3. Fotokopi Akta Pembagian Hak Bersama 178/2012, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.
selama ini tidak pernah menguasai tanah obyeksengketa ;Bahwa, orang tua Mardjudi bernama Slamet dan Slamet punya saudarabernama Min, Klutuk, Niki ;Bahwa, saksi mengetahui semua yang telah saksi terangkan tersebut diatas adalah karena diberitahu oleh Mardjudi dan saksi tidakmengetahui/melihatnya sendiri secara langsung ;Menimbang, bahwa Tergugat dan Il untuk meneguhkan daililsangkalannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T I,Il1 s/d T I,l+10 berupa Foto Copy yang telah dibubuhi materai
I, Luas 1.600 M 2, atas nama Tokarso selanjutnyapindah ke Waridin, selanjutnya pindah ke Mardjudi, dimana SuratKeterangan Riwayat Tanah tersebut digunakan sebagai salah satusyarat untuk melengkapi dalam penerbitan Akta Pembagian HakBersama;Bahwa, saksi menanda tangani sebagai saksi dalam Akta PembagianHak Bersama yang dibuat oleh Drs. Sugiyanto, M.M.
I, Luas 1.600 M 2, atas nama Tokarso selanjutnyapindah ke Waridin, selanjutnya pindah ke Mardjudi, dimana SuratRiwayat Tanah tersebut digunakan sebagai salah satu syarat untukmelengkapi dalam penerbitan Akta Pembagian Hak Bersama ;Bahwa, saksi menanda tangani sebagai saksi dalam Akta PembagianHak Bersama yang dibuat oleh Drs. Sugiyanto, M.M.
Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1478, Tahun 2011,Surat Ukur tanggal 06 Juli 2011, Nomor 00029/ Plosokandang/2011,Luas 1.612 M2, atas nama Pemegang Hak Mardjudi (Penggugat)terletak di Desa Plosokandang, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.
MUHAMMAD RUHUL KIROM
Tergugat:
1.MARDJUDI
2.DJUMA'ATIN
15 — 12
Penggugat:
MUHAMMAD RUHUL KIROM
Tergugat:
1.MARDJUDI
2.DJUMA'ATIN
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIDIK DARYANTO alias DIDIK HARYANTO, DKlawanMARDJUDIdanDINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TULUNGAGUNG
, tercatat atasnama pemegang hak Mardjudi, dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara : Tanah milik Muryat;Sebelah Timur : Tanah milik Bambang, Lilik dan Narto;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah milik Doni, Surani dan MurtiHalaman 2 dari 14 hal. Put.
, atas namaPemegang Hak Mardjudi (Penggugat) adalah berasal dari tanahsebagaimana tercatat dalam Buku Letter C Desa Plosokandang,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung Kohir Nomor 719,Persil 30 d.l, Seluas 1.600 m?
, atas nama Pemegang Hak Mardjudi (Pembanding/Penggugat)adalah berasal dari tanah sebagaimana tercatat dalam Buku LetterC Desa Plosokandang, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung Kohir Nomor 719, Persil 30 d.l, seluas 1.600 m?
, atas nama Pemegang Hak Mardjudi (Penggugat) adalah berasaldari tanah sebagaimana tercatat dalam Buku Letter C DesaPlosokandang, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten TulungagungKohir Nomor 719, Persil 30 d.l, seluas 1.600 m?
, atas namaPemegang Hak Mardjudi (Penggugat) tanpa melibatkan/mengikutsertakan Waridin, Tergugat (Didik Haryanto) dan Warti adalah cacathukum;Halaman 11 dari 14 hal. Put. Nomor 2438 K/Pdt/20199. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1478, Tahun 2011,Surat Ukur tanggal 6 Juli 2011, Nomor 00029/Plosokandang/2011,luas 1.612 m?
47 — 55
yang menempati rumah tersebut adalahSudaryono.Bahwa pada saat Sudaryono tinggal di rumahnya mbah Seneng setelahHaryanto dan isterinya pindah ke Langensari,Bahwa yang membangun rumah tersebut adalah Sudaryono namun padasaat membangun rumah tersebut apakah Sudaryono sudah seijin Haryantoatau belum saksi tidak tahu.Bahwa setelah rumah tersebut ditempati Sudaryono, Haryanto danParjiyem pernah menengok SudaryonoAtas keterangan saksi tersebut, Para Pihak menanggapi dalam kesimpulan;2Keterangan saksi MARDJUDI
(dua ratus tiga puluhsatu meter persegi) Gambar Situasi Nomor 1723/1982 tanggal 28051982,yang terletak di Desa/Kelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan tersebut MajelisHakim akan mempertimbangakan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Para Penggugatmengajukan alat bukti surat tertanda P1 s/d P9, dan mengajukan 5 (lima)orang saksi Saksi Sujumain, Saksi Mardjudi, Saksi Djarot Budi Kuncoro, S.H,Saksi
rumah, sehinggaMbah Seneng berhak berbuat atas sebidang tanah dan rumah tersebut;Menimbang, bahwa dalam proses jual beli antara Seneng dengan sar.Haryanto, juga secara jelas dengan nilai pembayaran sebesar Rp 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) sebagaimana bukti P8;Menimbang, bahwa selain melakukan proses jual beli dengan sdrHaryanto, Mbah seneng dan suaminya Mbah Sungut juga mengalihkansebagian tanah tersebut, yaitu menurut keterangan saksi Sujumain, Saksi SriWidodo, Saksi Sudaryono dan Saksi Mardjudi
Haryanto sekarang telah meninggal dunia haltersebut sebagaimana diperluat bukti P5 yaitu Surat Kematian atas namaHaryanto No. 474.3/005 tanggal 01 Februari 2005 dan keterangan saksiSujumain, Saksi Sri Widodo, Saksi Sudaryono dan Saksi Mardjudi;Menimbang, bahwa untuk bukti P1A, P1B dan P2A, P2B serta P4membuktikan kedudukan Para Penggugat dan hubungan para Penggugatdengan sdr Haryanto yang mana untuk Parjiyem (Penggugat !)
Agus Supriyanto, sebagaimana bukti P3;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, olehkarena sdr Haryanto telah meninggal dunia, maka Ahli warisnya dalam hal iniadalah Para Penggugat dapat dan memiliki hak untuk mengajukan gugatan;Menimbang, bahwa mbah Seneng sudah meninggal hal tersebutberdasarkan bukti P6 (Surat Kematian atas nama Seneng B Remik No. 5tanggal 22 Februari 1988) dan hal tersebut diperkuat dengan keterangan saksiSujumain, Saksi Sri Widodo, Saksi Sudaryono dan Saksi Mardjudi
19 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Sarno bin Sarimin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Tutik Nurida binti Mardjudi) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;
3. Menghukum Pemohon (Sarno bin Sarimin) untuk membayar kepada Termohon (Tutik Nurida binti Mardjudi) Mutah berupa uang sebesar Rp.10.000.000; (sepuluh juta rupiah), yang harus dibayar sesaat sebelum Ikrar Talak diucapkan;
4.
27 — 10
WAWAN Bin MARDJUDI
WARTI
Tergugat:
1.MARDJUDI
2.Kepala Desa Plosokandang
Turut Tergugat:
2.Camat Kedungwaru
3.Kepala Kantor Pertahanan & ATR Kabupaten Tulungagung
91 — 18
Penggugat:
WARTI
Tergugat:
1.MARDJUDI
2.Kepala Desa Plosokandang
Turut Tergugat:
2.Camat Kedungwaru
3.Kepala Kantor Pertahanan & ATR Kabupaten Tulungagung
Terbanding/Tergugat : MARDJUDI
Terbanding/Turut Tergugat I : DIDIK HARYANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : PENI RAHAYU
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TULUNGAGUNG
29 — 16
Pembanding/Penggugat : WARTI
Terbanding/Tergugat : MARDJUDI
Terbanding/Turut Tergugat I : DIDIK HARYANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : PENI RAHAYU
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TULUNGAGUNGMARDJUDI, tempat lahir Tulungagung, tanggal lahir O5Nopember 1969, jenis kelamin Lakilaki, warganegaraIndonesia, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal diDusun Manggisan RT.003 RW.003, DesaPlosokandang, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAPRILIAWAN ADI WASISTO, S.H. dan NANIANTO, S.H., ParaAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumAPRILIAWAN ADI WASISTO, S.H. & REKAN, beralamat diJalan WR Supratman GG I/No. 3B Tulungagung, berdasarkanSurat
78 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mardjudi luas 320 m? ;Tanah SHM No. 1567 ( Kapling No. B104 ) an. Poedjo luas 265 m2 ;B. Petukpetuk C Desa atas tanahtanah Hak Milik yang sudah dibeli olehHARTOYO SUGENG namun belum dibalik nama ke atas nama HartoyoSugeng terletak di Kelurahan Panjang Wetan, Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan terdiri :1.a PF oO Nho ON &Letter C No. 70 persil 3 DIV atas nama Raswan luas 2.866 m? ;Letter C No. 84 persil 2 DII atas nama Raswan luas 12.525 m?
Mardjudi luas 320 m2 ;Tanah SHM No. 1567 (Kapling No. B104) an. Poedjo luas 265 m? ;((((((((((((B. Petukpetuk C Desa atas tanahtanah Hak Milik yang sudah dibeli olehHARTOYO SUGENG namun belum dibalik nama ke atas nama HartoyoSugeng terletak di Kelurahan Panjang Wetan Kecamatan Pekalongan UtaraKota Pekalongan terdiri :on oar wn =Letter C No. 70 persil 3 DIV atas nama Raswan luas 2.866 m? ;Letter C No. 84 persil 2 DII atas nama Raswan luas 12.525 m?
Mardjudi luas 320 m2 ;Tanah SHM No. 1567 ( Kapling No. B104 ) an. Poedjo luas 265 m2 ;B. Petukpetuk C Desa atas tanahtanah Hak Milik yang sudah dibeli olehHARTOYO SUGENG namun belum dibalik nama ke atas nama HartoyoSugeng terletak di Kelurahan Panjang Wetan, Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan terdiri :1.a Letter C No. 70Letter C No. 84Letter C No. 29persil 3 DIV atas nama Raswan luas 2.866 m?
Mardjudi luas 320 m? ;. 1567 (Kapling No. B104) an. Poedjo luas 265 m2 ;B. Petukpetuk C Desa atas tanahtanah Hak Milik yang sudah dibeli olehHARTOYO SUGENG namun belum dibalik nama ke atas nama HartoyoSugeng terletak di Kelurahan Panjang Wetan Kecamatan Pekalongan UtaraKota Pekalongan terdiri :Hal. 18 dari 25 hal. Put. No. 1817 K/Pid/2007Letter C No. 70 persil 3 DIV atas nama Raswan luas 2.866 m? ;Letter C No. 84 persil 2 DII atas nama Raswan luas 12.525 m?
40 — 12
Mardjudi bin Rono Dikromo, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman di Gang Waspada RT.011 RW.005Hal. 6 dari 15 hal.Kelurahan Lenteng Agung Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan, dibawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiselaku keponakan Pemohon IV;7 Bahwa saksi kenal dengan seseorang bernamaMasjaidin Sjah alias Massaidin yang adalah suami Pemohon IV(Dalinah);7 Bahwa Masjaidin Sjah alias Massaidin telah meninggaldunia
peninggalan AlmarhumMasjaidin Sjah Alias Massaidin;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah volunter, maka kepadaPemohon dibebani bukti untuk membuktikan dalil permohonannya sesuaidengan ketentuan Pasal 163 HIR;Hal. 9 dari 15 hal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR, maka untukmendukung kebenaran dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 sampai dengan alat bukti P.12 dantelah menghadirkan dua orang saksinya dalam persidangan masingmasingbernama Mardjudi
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (QUDSY WAHYUDI, ST bin MARDJUDI) kepada Penggugat (UFRIDA binti ADNAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
64 — 21
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumadiyo bin Mustopo) terhadap Penggugat (Irma Purnamawati alias Irma Purnawati binti Mardjudi));3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.
51 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Doni Hardjono Bin Mardjudi) terhadap Penggugat (Heni Agus Setianingrum Binti Hendro Martono) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Cinta Letisya Putri binti Doni Hardjono, lahir di Surabaya, 18 Mei 2014
23 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasim bin Kasan) terhadap Penggugat (Dwi Anggraeni Utami binti Mardjudi Mashadie);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat
10 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fajar Kurniawan bin Suhud) terhadap Penggugat (Rafi Izzawati binti Mardjudi);
4.
69 — 8
AGUS SUPRTYADI bin MARDJUDI :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 saksi tugas piket dikantorLapas Pati, saksi tugas piket tersebut mulai siang sampai pukul 19.00 wib setelahitu diaplus oleh petugas malam, adapun tugas saksi adalah dibagian pintu I ;Bahwa pada hari itu sekitar pukul 19.00 wib (yaitu menjelang pergantian tugasjaga) terdakwa datang naik sepeda motor dengan membawa anak kecil lalumenitipkan bungkusan nasi sebanyak 3 bungkus yang dibungkus dengan kertasminyak dan 3 bungkus teh
92 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutrihadi Kepala Sekolah SMP Negeri 2Banguntapan (tanda bukti : T1 T2 : 49) ;Mardjudi, S.Pd., Kepala Sekolah SMP Negeri 3Banguntapan (tanda bukti : T1 T2 : 50) ;Drs. Sudiyana Kepala Sekolah SMP Grojokan, Tamanan,Banguntapan, Bantul (tanda bukti : T1 T2 : 51) ;Drs. Damiri Kepala Sekolah SMP Negeri 5 Banguntapan(tanda bukti : T1 T2 : 52) ;Drs. Supriyanto Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Bantul(tanda bukti : T1 T2 : 53) ;Kamidi, S.Pd., Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Bantul(tanda bukti : T1 T2 : 54) ;H.