1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erlis alias Erlisno bin Arim) terhadap Penggugat (Mareka Putri alias Mar Eka Putri binti Mawarsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Penggugat dan Tergugattinggal dirumah saksi selama 9 bulan, kemudianpindah kerumah orang tua Tergugat di Xxxxx,Kecamatan Xxxxxxxx dikarenakan Penggugat lagimenyelesaikan kuliah di Banda Aceh;e Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyaiseorang anak;e Bahwa selama mareka tinggal di rumah saksi,Mareka hidup harmonis dalam rumah tangga,namun setelah tinggal di rumah orang tua Tergugatsudah mulai terjadi keributan;Bahwa penyebab terjadi keributan antara Penggugat danTergugat dikarenakan ikut campur

dirumah orang Penggugat' sebentar,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diGampong Xxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx dikarenakanPenggugat lagi menyelesaikan kuliah di BandaAceh;Bahwa Selama mareka tinggal dirumah orang tuaPenggugat, mareka dalam keadaan rukun damai,setelah mareka pindah tempat tinggal dirumahorang tua Tergugat sudah mulai terjadi percekcokandan pertengkaran dikarenakan selalu ikut campurtangan orang tua Tergugat;e Bahwa menurut pengakuan Penggugat pada saatmareka didamaikan, Tergugat

Isrizal;Bahwa benar mareka menikahtahun 2008, di KantorUrusan Agama Xxxx, saksi hadir pada saat marekamenikah;Bahwa pada saat mareka menikah Penggugatberstatus perawan, sedangkan berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang Penggugat' sebentar,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diGampong Xxxxx, Kecamatan XxXxxXXXxXxX;Bahwa selama mareka tinggal dirumah orang tuaPenggugat, mareka dalam keadaan rukun damai,namun sejak lahir anak mareka yang pertamasudah

tinggal di rumah saksi,keduanya sangat baik tidak pernah terjadi apapundalam rumah tangga mareka;Bahwa oleh karena Penggugat lagi kuliah di BandaAceh, kedua anak mareka sekarang bersama Saksi,anak kedua mareka sebelumnya bersama ibunya,dikarenakan pada saat adik Tergugat mengantarsusu untuk anak tersebut, anak kedua mareka tidakterurus, makanya dibawa pulang ke rumah saksi;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sekarang initelah pisah tempat tinggal, Tergugat tinggaldirumah saksi, sedangkan Penggugat

tinggaldirumah orang tuanya, penyebabnya dikarenakanPenggugat tidak mau menerima Tergugat lagi, halini sudah lebih 5 bulan;Bahwa, antara mareka sudah pernah didamaikanoleh orang tua gampong XxxxxxXXXXXXXXxX dan diKUA Kecamatan Xxxx, namun Ssampai saat sekarangini belum bisa merukunkan mareka;Bahwa permasalahan rumah tangga mareka saksiserahkan kepada keinginan mareka, karenaTergugat masih sangat sayang pada Penggugat;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikanberdasarkan pengalaman dan pengatahuan

percekcokan menyebabkanPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon, sedangkanTermohon tinggal di rumah bersama mereka; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon pernah terjadipercekcokan dan pertengkaran masalah HP, kemudian saksinasehati mareka agar jangan bertengkar lagi danmenyelesaikan permasalahan rumah tangga dirumah sendiribiar orang lain tidak tahu; Bahwa mareka sudah pisah tempat tinggal sejak tiga bulanyang lalu; Bahwa selama mareka pisah tempat tinggal Pemohon tetapmemberikan nafkah untuk keempat

ke rumah orang tua Pemohon, sedangkanTermohon tinggal di rumah bersama mereka; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon pernah terjadipercekcokan dan pertengkaran masalah HP, kemudian saksinasehati mareka agar jangan bertengkar lagi danmenyelesaikan permasalahan rumah tangga dirumah sendiribiar orang lain tidak tahu; Bahwa mareka sudah pisah tempat tinggal sejak satu tangahtahun yang lalu, hal ini saksi tahu karena antara rumah saksidengan rumah mareka hanya berjarak 1 kilometer; Bahwa, benar pada akhir

dengan Termohon sudahmempunyai empat orang anak, keempat anak tersebut beradadalam asuhan Termohon;Bahwa sejak mareka menikah antara Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan damai, namun beberapa bulanterakhir ini mareka sudah pisah tempat tinggal;Bahwa setahu saksi Termohon orangnya baik, penurut padaPemohon, namun apabila Termohon ber katakata kasar kepadaPemohon dikarenakan Termohon tidak sanggup bersabar lagidengan tingkah Pemohon dengan HP melupakan Termohon;Bahwa mareka sudah pisah tempat

tinggal sejak akhir tahun2011, menurut saksi tidak ada permasalahan apaun dalamrumah tangga mareka;Bahwa, benar pada akhir tahun 2011 antara Pemohon danTermohon pernah terjadi percekcokan dan pertengkarandikarenakan masalah HP, menurut Termohon, Pemohon seringkali menelepon, sehingga menyebabkan percekcokan antarmareka;Bahwa, benar Pemohon pernah melaporkan kepada saksi,bahwa Pemohon telah menceraikan Termohon;Bahwa saksi pernah mendamaikan mareka, namun tidakberhasil merukunkan mareka dikarenakan

Pemohon tetap inginbercerai dengan Termohon;Bahwa pihak keluarga Pemohon termasuk ibu kandung Pemohonsangat berharap mareka dapat dirukunkan kembali;Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan mareka lagi, saksiserahkan kepada Majelis Hakim; Bahwa penyelesaian permasalahan rumah tangga marekaterserah mareka berdua; Bahwa keterangan yang saksi sampaikan adalah ataspengetahuan dan pengamatan saksi sendiri;Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksi tersebutTermohon dan Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya

rujuk lagidan kemudian terjadi percekcokan dan pertengkaran yangmenyebabkan mareka pisah tempat tinggal;Bahwa permasalahan mareka sudah pernah saksi nasehatikedua belah pihak, namun keduanya pada prinsipnya masingmasing, Pemohon tetap ingin berpisah dengan Termohon,sedangkan Termohon tetap ingin berumah tangga denganPemohon;Bahwa mareka sudah pisah tempat tinggal sejak akhir tahun2011;Bahwa selama mareka pisah tempat tinggal Pemohon tetapmemberikan nafkah untuk keempat orang anaknya;Bahwa orang

tua gampong juga sudah pernah mengusahakanagar mareka hidup damai lagi, namun juga tidak berhasilmendamaikan mereka;Bahwa penyelesaian permasalahan rumah tangga merekaterserah mareka berdua, namun saksi tetap berusaha untukmendamaikan mareka;Bahwa keterangan yang saksi sampaikan adalah ataspengetahuan dan pengamatan saksi sendiri;2.XXXXXXKXXKXXKXXXKXXX, Umur 54 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal GampongXXXXXXXX, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya, telahmemberikan

, namun Termohon pada kesempatan yangberbeda Termohon menjawab, jika Pemohon tidak pulangkerumah bersama mareka, maka kenduri maulid tidakdilaksanakan;Bahwa oleh karena mareka telah pisah tempat tinggal, saksipernah mendatangi Pemohopn untuk mendamaikan mareka,namun Pemohon tidak mau lagi berumah tangga denganTermohon dikarenakan Termohon tidak mencintai Pemohon,dari pengakuan Termohon pada saksi pernikahan mareka jugapaksaan orang tua Termohon;Bahwa saksi tidak tahu masalah nafkah Termohon, apakahPemohon

menikah, anak mareka yang paling tuaberumur sekitar 16 tahuni; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmempunyai empat orang anak, keempat anak tersebut beradadalam asuhan Termohon; Bahwa sejak mareka menikah antara Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan damai, namun beberapa bulanterakhir ini mareka sudah pisah tempat tinggal; Bahwa setahu saksi Termohon orangnya baik, penurut padaPemohon, namun apabila Termohon ber katakata kasar kepadaPemohon dikarenakan Termohon tidak sanggup

Termohon; Bahwa saksi pernah mendamaikan mareka, namun tidakberhasil merukunkan mareka dikarenakan Pemohon tetap inginbercerai dengan Termohon; Bahwa pihak keluarga Pemohon termasuk ibu kandung Pemohonsangat berharap mareka dapat dirukunkan kembali; Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan mareka lagi, saksiserahkan kepada Majelis Hakim; Bahwa penyelesaian permasalahan rumah tangga marekaterserah mareka berdua; Bahwa keterangan yang saksi sampaikan adalah ataspengetahuan dan pengamatan saksi sendiri

pasangan suami isteri, mareka menikah padatanggal 20 Februari 2015 yang iallu di Kampung Liket, KecamatanBambel, Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah kontrakan di KampungRaklunung, Kecamatan Blangkejeren lebih kurang ada 1 (satu) tahun,kemudian mereka pindah kerumah Tergugat di Gang Tengah KotaBiangkejeren;Bahwa dari pernikahan mareka belum mempunyai anak;Bahwa selama mareka berumah tangga, mareka hidup harmonis sekitarbeberapa bulan, setelah itu sudah mulai terjadi

;Bahwa dari pernikahan mareka belum mempunyai anak;Bahwa selama mareka berumah tangga, mareka hidup harmonis sekitarbeberapa bulan, setelah itu sudah mulai terjadi percekcokan danpertengkaran;Bahwa penyebab percekcokan dan pertengkaran adalah garagara anakangkat Tergugat, menurut Tergugat anak tersebut kurang diurus olehPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak April 2016,Penggugat tinggal di Kampung Jawa sedangkan Tergugat tinggal di GangTengah Kota Blangkejeren;Bahwa, saksi

Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpernah dinasehati dan didamaikan, oleh keluarga, bahkan saks pernahmenesehati dan mendamaikan mareka, namun belum ada titik temu untukmendamaikan mareka;Bahwa menurut saksi lebih baik mareka dipisahkan saja karena selama iniPenggugat cukup menderita;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan berdasarkanpengalaman dan pengatahuan saksi sendiri juga cerita Penggugat;Saripah binti H.

lebih kurang ada 1 (satu) tahun,kemudian mereka pindah kerumah Tergugat di Gang Tengah KotaBiangkejeren;Bahwa dari pernikahan mareka belum mempunyai anak;Bahwa selama mareka berumah tangga, mareka hidup harmonis sekitarbeberapa bulan, setelah sudah mulai terjadi percekcokan danpertengkaranBahwa selama mareka berumah tangga, mareka hidup harmonis sekitarbeberapa bulan, setelah itu sudah mulai terjadi percekcokan danpertengkaran;Hal 8 dari 15 Hal Putusan Nomor 53/Pdt.G/2016/MS.Bkj.

tidak serumah lagi; Bahwa Penggugat sangat menderita baik lahir maupun bathin dikarenakantingkah Tergugat yang telah menyianyiakan Penggugat; Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpernah dinasehati dan didamaikan, oleh keluarga, bahkan saksi pemahmenesehati dan mendamaikan mareka, namun belum ada titik temu untukmendamaikan mareka; Bahwa menurut saksi lebih baik mareka dipisahkan saja karena selama iniPenggugat cukup menderita; Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan

menikahsekitar tanggal 01 Maret 2015; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah saksi di Kampung Bustanussalam Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues selama 10 bulan, sampai pisah tempat tinggal; Bahwa, dari pernikahan mareka belum mempunyai keturunan; Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidupharmonis hanya 2 (dua) bulan saja, setelah itu sudah mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran;Hal 5 dari 15 Hal Putusan Nomor ......

/Pdt.G/2016/MS.BkjBustanussalam, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Mastini karenaPenggugat adalah warga kampung saksi juga kenal dengan Tergugatkarena suami Penggugat yang bernama Superman;Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikahsekitar bulan Maret 2015 lalu, dari pernikahan mareka belummempunyai keturunan;Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidupharmonis hanya 2

/Pdt.G/2016/MS.Bkjkeluarga,maupun orang tua kampung, saksi juga ikut sertamendamaikan mareka; Bahwa selama mareka pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat; Bahwa Penggugat sangat menderita baik lahir maupun bathindikarenakan tingkah Tergugat yang telah menyianyiakan Penggugat,menurut saksi lebih baik mareka dipisahkan; Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan berdasarkanpengalaman dan pengatahuan saksi sendiri juga cerita Penggugat;seseeeeees, tempat tanggal

lahir, Kutalintang/tanggal 04 Juni1964, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggalKampung Bustanussalam, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten GayoLues, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sisca karenaPenggugat tetangga dekat saksi juga kenal dengan Tergugat karenasuami Penggugat yang bernama Superman; Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikahsekitar bulan Maret 2015 lalu, dari pernikahan mareka belummempunyai

keturunan; Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidupharmonis hanya 2 (dua) bulan saja, setelah itu sudah mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran dikarenakanTergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga dan juga tidakmau bekerja;Hal 8 dari 15 Hal Putusan Nomor ......

menikah pada tahun 1997 saksi tidak ingat tanggal danbulannya lagi;Bahwa setelah menikah mareka tinggal di rumah orang tua saksi,kemudian mareka pindah ke rumah bersama mareka di gampong itujuga;Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai 3 orang anak;Bahwa selama mareka tinggal bersama orang tua Penggugat dan rumahbersama mareka, Penggugat dan Tergugat hidup harmonis dalamrumah tangga;Bahwa, menurut informasi dari masyarakat Tergugat telah menikahdengan wanita lain tanpa seizin dan sepengatahun

Penggugat tinggal dirumah bersama mareka, sedangkan Tergugatsekarang menjadi tahanan pada Polres Sorolangun karena masalah narkoba; Bahwa, orang tua gampong sudah pernah mendamaikan mareka, namun hanyabertahan sebentar;Bahwa menurut saksi permasalahan rumah tangga mareka, terserahkepada keinginan Penggugat, karena Penggugatlah yangmerasakannya;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan berdasarkanpengalaman dan pengatahuan saksi sendiri juga cerita Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan

danbulannya lagi;Bahwa setelah menikah mareka tinggal di rumah orang tua Penggugat,kemudian mareka pindah ke rumah bersama mareka di gampong itujuga;Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai 3 orang anak, anakyang paling tua sudah berumur 15 tahun, anak nomor dua sudahsekolah SMP dan yang ketiga belum sekolah;e Bahwa selama mareka tinggal bersama orang tua Penggugat dan rumahbersama mareka, Penggugat dan Tergugat hidup harmonis dalamrumah tangga;e Bahwa, sekitar 3 tahun yang lalu antara mareka

pernah terjadikeributan dan pertengkaarn, kemudian saksi selaku Geuchik gampongbersama orang tua gampong sudah pernah merujuk mareka lagidikarenakan Tergugat telah menceraikan Penggugat;e Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran mareka dikarenakanmasalah nafkah yang tidak mencukupi;e Bahwa, menurut informasi dari masyarakat Tergugat mempunyai duaorang isteri lagi, dan pernikahan Tergugat dengan wanita lain tanpaseizin dan sepengatahun Penggugat;e Bahwa, sejak awal tahun 2012 antara Penggugat

Penggugat tinggal dirumah bersama mareka, sedangkan Tergugatsekarang menjadi tahanan pada Polres Sorolangun karena masalah narkoba;e Bahwa menurut saksi permasalahan rumah tangga mareka, terserahkepada keinginan Penggugat, karena Penggugatlah yangmerasakannya;e Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan berdasarkanpengalaman dan pengatahuan saksi sendiri juga cerita Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;Menimbang, Penggugat menyatakan

/Pdt.G/2017/MS.BkjBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Epi Ani karenaPenggugat adalah kemenakan saksi juga kenal dengan Tergugatkarena suami Penggugat yang bernama Muhammad Aji;Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikahpada tanggal 11 Nopember 2011 lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Kampung Blang Bengkik, KecamatanBlangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai seorang anaksekarang dalam asuhan

Penggugat;Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidupharmonis sekitar setahun, setelah kKelahiran anak sudah mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran dikarenakanTergugat suka mabukmabuk, suka main judi dan malas bekerja;Bahwa, disamping itu pula Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap keluarga dan tidak memberikan belanja terhadap Penggugat;Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin

/Pdt.G/2017/MS.Bkjmaupun orang tua kampung, Penggugat tidak mau lagi berumahtangga dengan Tergugat; Bahwa selama mareka pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat maupun untuk anaknya; Bahwa Penggugat sangat menderita baik lahir maupun bathindikarenakan tingkah Tergugat yang telah menyianyiakan Penggugat; Bahwa menurut saksi lebin baik mareka dipisahkan saja karenaselama ini Penggugat cukup menderita; Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan berdasarkanpengalaman

2012, saksi hadir pada saat pernikahan mareka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Kampung Ramung Bagade Empat,Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues; Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai seoranganak;Hal 6 dari 15 Hal Putusan Nomor ......

pasangan suami isteri, mareka menikah sekitartahun 2011, saksi hadir pada saat pernikahan mareka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Kampung Blangbengkik, KecamatanBlangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai seoranganak;Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidupharmonis sekitar lebin Kurang setahun, setelah itu sudah mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran dikarenakanTergugat

/Pdt.G/2016/MS.BkjDabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues selama tiga tahun, sampaipisah tempat tinggal;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai seoranganak, sekarang ini bersama Penggugat;Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidupharmonis sekitar 3 (tiga) tahun, setelah itu sudah mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran dikarenakanTergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga dan nelarangPenggugat untuk berjualan untuk menambah penghasilan

;Bahwa selama mareka pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat;Hal 6 dari 16 Hal Putusan Nomor ......

selama tiga tahun, sampaipisah tempat tinggal; Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai seoranganak, sekarang ini bersama Penggugat; Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidupharmonis sekitar 3 (tiga) tahun, setelah itu sudah mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran;Hal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor ......

; Bahwa selama mareka pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat; Bahwa, menurut saksi tidak mungkin lagi mareka didamaikanlebih baik mareka dipisahkan saja karena selama ini Penggugat cukupmenderita; Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan berdasarkanpengalaman dan pengatahuan saksi sendiri juga cerita Penggugat;weseeeeee tempat tanggal lahir, Blangkejeren/tanggal 15Maret 1977, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Kampung Penampaan

selama tiga tahun, sampaipisah tempat tinggal;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai seoranganak, sekarang ini bersama Penggugat;Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidupharmonis sekitar 3 (tiga) tahun, setelah itu sudah mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran dikarenakanTergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga dan menyianyiakan Penggugat untuk berjualan untuk menambah penghasilankeluarga;Bahwa, disamping itu Tergugat sekarang

, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kampung Rerebe selama setahun,kemudian pindah ke Kutalintang, Kecamatan Blangkejeren sampaidengan pisah tempat tinggal; Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 2 (dua)orang anak, sekarang ini bersama Penggugat; Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidupharmonis sekitar 6 (enam) tahun, setelah itu sudah mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran dikarenakanTergugat

;Bahwa selama mareka pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat;Bahwa Penggugat sangat menderita baik lahir maupun bathindikarenakan tingkah Tergugat yang telah menyianyiakan Penggugat,menurut saksi lebih baik mareka dipisahkan saja karena selama iniPenggugat cukup menderita;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan berdasarkanpengalaman dan pengatahuan saksi sendiri juga cerita Penggugat;i temeeeremerene 4 aa wemeemmerene aaa cemiee ,Umur 31 tahun, agama Islam

mareka sudah mempunyai 2 (dua)orang anak, sekarang ini bersama Penggugat;Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidupharmonis sekitar 1 tahun 6 bulan setelah itu sudah mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran dikarenakanTergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga, pemarah dansuka memukul, Tergugat juga pernah mengalami stres dan pernahdipasung;Bahwa, disamping itu Tergugat suka pacaran dan matakeranjang, sekarang ini telah menikah lagi dengan

/Pdt.G/2016/MS.Bkj3...keluarga,maupun orang tua kampung namun belum ada titik temuuntuk mendamaikan mareka;Bahwa selama mareka pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat;Bahwa Penggugat sangat menderita baik lahir maupun bathindikarenakan tingkah Tergugat yang telah menyianyiakan Penggugat,menurut saksi lebih baik mareka dipisahkan saja karena selama iniPenggugat cukup menderita;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan berdasarkanpengalaman dan pengatahuan saksi

sekitar tahun 2004 lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kampung Rerebe selama setahun,kemudian pindah ke Kutalintang, Kecamatan Blangkejeren sampaidengan pisah tempat tinggal;Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidupharmonis sekitar 2 tahun setelah itu sudah mulai terjadi percekcokandan pertengkaran;Hal 8 dari 16 Hal Putusan Nomor ......

. ; Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikahpada tanggal .............. lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah ................ di Kampung ............. , Kecamatan .............

. : Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai seorang anaksekarang dalam asuhan Penggugat;Hal 5 dari 15 Hal Putusan Nomor 03/Pdt.G/2017/MS.BkjBahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidupharmonis sekitar setahun, setelah kelahiran anak sudah mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran dikarenakanTergugat ......... 0... cece eee eee eeee ;Bahwa, disamping itu pula Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap keluargadan tidak memberikan belanja terhadap

,beveeeeeees , agama Islam, Pendidikan .........., pekerjaan ..........., tempattinggal Kampung ................ , Kecamatan ............... , Kabupatenvoaetvresten 43 etnies , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ........ juga kenaldengan Tergugat bernama ........... , Karena Penggugat warga kampungsaksi;Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikah sekitartahun ........ , saksi hadir pada saat pernikahan mareka;Bahwa, setelah

Tergugat di Kampung .............. , KecamatanBahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai seoranganak;Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidupharmonis sekitar lebin Kurang setahun, setelah itu sudah mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran dikarenakanTerguat ...... 6. cece cece eect eee ee nee eee ;Bahwa, disamping itu pula Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap keluarga dan tidak memberikan belanja terhadap Penggugat;Bahwa, puncak keretakan

;Kecamatan ........... , Kabupaten ................. , dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ........ juga kenaldengan Tergugat bernama ........... karena Penggugat warga kampungsaksi; Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikah sekitartahun ........ , saksi hadir pada saat pernikahan mareka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah .............. di Kampung .............. , Kecamatan ..............

XXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal Dusun XxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Pidie Jaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Xxxxxxxxkarena Penggugat adalah anak kandung saksi juga kenaldengan Tergugat karena suami Penggugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXBahwa mareka menikah di KUA Kecamatan Xxxxxxxxxx, namunsaksi tidak ingat lagi kapban mareka menikah;Bahwa setelah

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi Gampong XXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Pidie Jaya, sampai dengan lahir anakmareka;Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai seoranganak;Bahwa selama mareka tinggal bersama saksi Penggugat danTergugat hidup harmonis dalam rumah tangga sampai anakmareka lahir, setelah anak mareka lahir antara Penggugat danTergugat sudah mulai terjadi percekcokan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran dikarenakanTergugat

sudah mempunyai seoranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupharmonis dalam rumah tangga sampai anak mareka lahir;Bahwa, sejak anak mareka lahir, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anaknya, saksi tidak tahu permasalahansehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sekarang ini telah pisahtempat tinggal sejak tiga tahun yang lalu, Penggugat tinggalbersama orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat saksi tidaktahu keberadaannya;

tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orang tua Penggugat di Gampong XXXxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Pidie Jaya;Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai seoranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupharmonis dalam rumah tangga sampai anak mareka lahir;Bahwa, saksi tidak pernah mendengar ada keributan antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah ribut penyebabpercekcokan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap

saksi tidaktahu keberadaannya;Bahwa kepergian Tergugat bukan karena diusir oleh Penggugat,akan tetapi karena keinginan Tergugat sendiri;Bahwa selama mareka pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah mengirimkan nafkah untuk Penggugat dan anakmareka;Bahwa Penggugat sangat menderita baik lahir maupun bathindikarenakan tingkah Tergugat yang telah menyianyiakanPenggugat dan anaknya;Bahwa menurut saksi lebih baik mareka dipisahkan saja karenaselama ini Penggugat cukup menderita;Bahwa, semua keterangan

., Kabupaten Bireuen, dibawah sumpahmemberikan keterangannya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiayah kandung Pemohon dan benar mareka suami isteri yang telaahdikaruniai Seorang anak;e Bahwa kehidupan rumah tangga mareka sering cekcok dan saksipernah melihat lebih dari 10 kali hal ini terjadi sekitar 2 tahun yanglalu;e Bahwa penyebab dari keributan mareka Termohon yang terlalucemburu, sehingga saksi melarang Pemohon untuk mencari nafkahdiluar gampong;Hal.

/Pdt.G/2020/MSBIR.tinggalBahwa saksi ada dua kali mendamaikan mareka, namun mareekatetap ribut;Bahwa sekitar 4 bulan yang lalu saksi juga mendamaiakan kembalimareka yang waktu itu ikut pihak keluarga adari Termohon, namuntidak berhasil dan saksipun tidak sanggup lagi mendamaikanmareka;Bahwa kini mareka sudah pisah tempat tinggal:;...eeee., UMur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ........... , bertempatdi ...................

Kabupaten Bireuen, dibawah sumpahmenerangkan :tinggalBahwa saksi adalah kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi tinggal satu desa dengan mareka;Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon suami isteriyang telah menikah dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkurang harmonis, saksi ada 2 kali mendamaikan mareka;Bahwa penyebab dari keributan mareka adalah menurutTermohon karena nafkah kurang sedangkan menurut Pemohonkarena Termohon kurang perhatian

padanya;Bahwa perangkat desa juga telah mendamaikan mareka, akantetapi hanya damai sebentar lalu kembali terjadi cekcok;Bahwa sekitar 1 bulan terakhir mareka sudah pisah dan saksisudah tidak sanggup lagi mendamaikan mareka;Bahwa keributan mareka saksi tahu dari laporan baik dariPemohon maupun Termohon;..., UmMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatdi Desa ....................., Kabupaten Bireuen, dibawah sumpahmenerangkan :Hal. 5 dari 11 Put.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundamai, kemudian mulai terjadi perselisihnan, sehingga mareka sudahpisah tempat tinggal:;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sebelum pisah telahdidamaikan beberapa kali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila dalam rumah tangga, kedua belah pihaksuami isteri Sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukundamai dan telah berpisah tempat tinggal serta tidak ada inisiatif untukHal. 9 dari 11 Put. Nomor 00..

;Bahwa, dari percekcokan dan pertengkaran marekatersebut akhir tahun 2015 yang lalu antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal:;Bahwa selama mareka pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lagi kepada Penggugat;Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan orang tuagampong, namun tidak dapat merukunkan mareka lagi;Bahwa menurut saksi lebih baik mareka dipisahkan sajakarena selama ini Penggugat cukup menderita;Bahwa

/Pdt.G/2018/MS.SgiBahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyail 2 (dua)orang anak, kedua anak tersebut bersama Penggugat;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di Gampong Keude Keulibeut, KecamatanPidie, sampai mareka pisah tempat tinggal;Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun dan damai hanya sekitar 4(empat) tahun, setelah kelahiran anak mareka yang kedua sudahmulai terjadi percekcokan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab percekcokan

Tergugat;Bahwa menurut saksi lebih baik mareka dipisahkan sajakarena selama ini Penggugat cukup menderita;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikanberdasarkan pengalaman dan pengatahuan saksi sendiri;.

mareka;Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai 2 (dua)orang anak, kedua anak tersebut bersama Penggugat;Bahwa, sejak kenal dengan Penggugat rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,Penggugat sering menceritakan keadaan rumah tangganya padasaksi;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat suka marahmarah dan tidak bertanggung jawab, hal ini sering diceritakansama Penggugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah

pisahtempat tinggal sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa selama mareka pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan atau nafkah baik lahir maupun bathinkepada Penggugat; ;Bahwa menurut saksi lebih baik mareka dipisahkan sajakarena selama ini Penggugat cukup menderita;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikanberdasarkan pengalaman dan pengatahuan saksi sendiri;Bahwa, Penggugat menyatakan telah cukup dengan bukti dan tidakmengajukan bukti lagi;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi yang

tua Penggugat.e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup harmonis, kemudiansekitar lima tahun yang lalu sudah mulai terjadi percekcokan danpertengkaran antara mareka, kemudian mareka damai kembali, kemudiansekitar setahun yang lalu terjadi keributan lagi;e Bahwa Tergugat juga cemburu dan dari informasi keluarga Penggugat,Tergugat suka menyakiti Penggugat dengan kekerasan;e Bahwa, saksi pernah menyaksikan sendiri percekcokan mareka yaitupada saat Penggugat ingin memindahkan barangbarang mareka

dirumahdinas guru, kemudian saksi mengajak mareka berdua bersama aparatgampong lainnya, agar permasalahan mareka diselesaikan secara damai;e Bahwa penyebab lain percekcokan mareka dikarenakan Tergugat sudahmenikah lagi, bahkan pada suatu hari Tergugat datang kerumah saksisekitar jam 6 pagi bersama seorang wanita yang sedang hamil, pada saatitu saya tidak bisa berbuat apaapa;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sekitar + 1 tahun Penggugat tidakserumah lagi dengan Tergugat;Bahwa, kami selaku orang

menikah;Bahwa mareka menikah di KUA Kecamatan Binjai Barat, KabupatenBinjai, dikarenakan orang tua Penggugat tidak setuju pernikahanPenggugat dengan Tergugat, kemudian saksi memberikan sejumlah uangagar mareka bisa menikah;Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup harmonis, namunsejak anak mareka lahir mulai terjadi percekcokan

selalu mengejarngejar Tergugatsehingga terpaksa saksi harus menikahkan mareka dan mareka menikahdua kali, setelah mareka menikah di Binjai, kemudian mareka dinikahkanlagi di Blang Baro.Bahwa menurut saksi lebih baik mareka dirukunkan kembali.e Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan berdasarkan pengalamandan pengatahuan saksi sendiri juga dari laporan Tergugat;2 XXXXXXXXXXX, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanSekretaris Desa/Teknisi, Tempat tinggal Tempat tinggal GampongXXXXXXXXXXX

lagidiantara mareka berdua;e Bahwa, selama ini saksi tidak pernah mendengar keributan dalam rumahtangga mareka;10e Bahwa setahu saksi permasalahan rumah tangga mareka tidak pernahdidamaikan di gampong, saksi juga tidak pernah mendengar dari oranglain;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekitar+ 1 tahun tidak serumahlagi, Penggugat tinggal dirumah orang tuanya di GampongXXXXXXXXXXXX, demikian pula Tergugat tinggal dirumah orangtuanya;e Bahwa menurut saksi lebih baik mareka dirukunkan kemballi;e

;Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikahpada tanggal 26 Desember 2006 lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di kampung Jawa selama 4 (empat),kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kampung Cinta MajuKecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai 2 (dua) oranganak sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidupharmonis sekitar 10 (Sepuluh) tahun, setelah

/Pdt.G/2017/MS.BkjBahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikah sekitartahun 2006, saksi hadir pada saat pernikahan mareka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat, kKemudian pindah ke Kampung CintaMaju, Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai 2 (dua) oranganak sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidupharmonis sekitar 9 (Sembilan) tahun, setelah itu. sudah

, bahkan saksi juga ikutmendamaikannya namun belum bisa merukunkan mareka lagi;Bahwa selama mareka pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat maupun untuk anakanaknya;Bahwa Penggugat sangat menderita baik lahir maupun bathindikarenakan tingkah Tergugat yang telah menyianyiakan Penggugat;Hal 7 dari 15 Hal Putusan Nomor ....

;Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikah sekitartahun 2006, saksi hadir pada saat pernikahan mareka;setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat, kemudian pindah keKampung Cinta Maju,Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai 2 (dua) oranganak sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun damai berjalan hingga 10 tahun namun sejakbulan Pebruari 2017 mareka

/Pdt.G/2017/MS.Bkj Bahwa selama mareka pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat maupun untuk anaknya; Bahwa menurut saksi lebih baik mareka dipisahkan saja karenaselama ini Penggugat cukup menderita; Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan berdasarkanpengalaman dan pengatahuan saksi sendiri juga cerita Penggugat;Bahwa, Penggugat menyatakan telah cukup dengan bukti dan tidakmengajukan bukti lagi;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikan

dan bertindak sebagaaisaksi pernikahan mereka;Bahwa, yang menikahkan mareka adalah Tgk.

Daud,yang menjadi saksi pernikahan mareka selain saya jugaTgk.

Harun, yang menjadi wali nikah adalah Harun, ayahPenggugat, sedangkan maharnya Saksi tidak ingat lagi;Bahwa, pada saat pernikahan mareka semua data marekatercatat pada pejabat pencatat nikah KUA, namun datatersebut hilang semuanya sehingga pernikahan marekatidak tercatat dan terdaftar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat, kemudian mareka pindahkerumah bersama mareka dari pernikahan mareka sudahmempunyai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Daud,yang menjadi saksi pernikahan mareka adalah Keuchik Ruslidan Tgk. Harun, yang menjadi wali nikah adalah Harun,ayah Penggugat, sedangkan maharnya saksi tidak ingatlagi, hal ini saksi ketahui dari cerita Tgk.

Diah Bin Mahmud, Umur 52 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan Tempat tinggal Gampong Tu, KecamatanPanteraja, Kabupaten Pidie Jaya dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat,Tergugati bernama Rusydi sedangkan Penggugatbernama Fitriah,;Bahwa benar mareka menikah sekitar 6 tahun yanglalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudianmareka pindah kerumah bersama mareka;Bahwa dari pernikahan mareka

/Pdt.G/2017/MS.BkjBahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikahpada tanggal 18 April 2015 lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Kampung Persiapan Rigep, KecamatanDabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai seorang anaksekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidupharmonis sekitar setahun, setelah kelahiran anak sudah mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran;Bahwa

Peparik Dekat,01 Juli 1976, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Petani/Sekdestempat tinggal Kampung Peparik Dekat, Kecamatan Blangjerango,Kabupaten Gayo Lues, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sarnita juga kenaldengan Tergugat bernama Rabi Sadriansyah, karena Penggugat wargakampung saksi;Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikah sekitartahun 2015, saksi hadir pada saat pernikahan mareka;Bahwa, setelah menikah Penggugat

dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Kampung Persiapan Rigep,Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai seoranganak, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidupharmonis sekitar lebin Kurang setahun, setelah itu sudah mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran;Hal 6 dari 15 Hal Putusan Nomor ......

/Pdt.G/2017/MS.Bkj............tempat tanggal lahir Peparik Dekat, 17 Juli 1986,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani/Kadus, tempat tinggalKampung Peparik Dekat, Kecamatan Blangjerango, Kabupaten GayoLues, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sarnita juga kenaldengan Tergugat bernama Rabi Sadriansyah;Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikah sekitartahun 2015, saksi hadir pada saat pernikahan mareka;Bahwa, setelah

menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Kampung Persiapan Rigep,Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai seoranganak;Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidupharmonis sekitar lebin Kurang setahun, setelah itu sudah mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran dikarenakanTergugat suka pacaran dengan wanita lain, bahkan sekarang iniTergugat telah menikah lagi dengan wanita

/Pdt.G/2017/MS.BkjBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Daufi Rina Zaharakarena Penggugat adalah saudara angkat saksi juga kenal denganTergugat karena suami Penggugat yang bernama Ali Basrin;Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikah padatanggal 09 September 2012 lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahdinas bidan di Kampung Pepalan, Kecamatan Dabun Gelang,Kabupaten Gayo Lues;Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai seorang anak yangbernama Al

Dafi Khairil IkKnsan Bin Ali Basrin, sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidup harmonissampai lahir anak pertama mareka, setelah itu sudah mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab percekcokan danpertengkaran dikarenakanTergugat tidak jujur, sering mengambil uang Penggugat tanpasepengatahun Penggugat padahal semua kebutuhan hidupnya sudahdipenuhi oleh Penggugat;Bahwa, disamping itu pula Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapPenggugat dan anaknya

/Pdt.G/2017/MS.BkjBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Daufi Rina Zaharakarena Penggugat adalah teman dekat saksi juga kenal denganTergugat karena suami Penggugat yang bernama Ali Basrin;Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikah sekitartahun 2012 lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahdinas bidan di Kampung Pepalan, Kecamatan Dabun Gelang,Kabupaten Gayo Lues;Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai seorang anaksekarang dalam asuhan Penggugat

;Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidup harmonissampai lahir anak pertama mareka, setelah itu sudah mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran dikarenakanTergugat tidak jujur, sering mengambil uang Penggugat tanpasepengatahun Penggugat padahal semua kebutuhan hidupnya sudahdipenuhi oleh Penggugat;Bahwa, disamping itu pula Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapPenggugat dan anaknya juga Tergugat malas bekerja;Bahwa, puncak keretakan hubungan

/Pdt.G/2017/MS.BkjBahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahdinas bidan di Kampung Pepalan, Kecamatan Dabun Gelang,Kabupaten Gayo Lues;Bahwa dari pernikahan mareka sudah mempunyai seorang anaksekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidup harmonissampai lahir anak pertama mareka, setelah itu sudah mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran dikarenakanTergugat tidak jujur, sering mengambil uang Penggugat

Rukiah Binti Kamaruddin, Umur 50 tahun, agama islam, Pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Kampung AmpakolakKecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Jubaidah karenaPenggugat adalah anak kandung saksi juga kenal dengan Tergugatkarena suami Penggugat yang bernama Juli Sasmita; Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikah padatanggal 07 Juni 2008 lalu; Bahwa, setelah

menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahsaksi di Kampung Ampakolak Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten GayoLues; Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai dua orang anakyang bernama Novita Dwisanju dan Febri Indransyah, sekarang dalamasuhan Penggugat;Hal dari 16 Hal Putusan Nomor 074/Pdt.G/2015/MS.Bkj Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidup harmonissekitar enam bulan, setelah itu sudah mulai terjadi percekcokan danpertengkaran;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran dikarenakanTergugat

Kasim, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal Kampung Ampakolak Kecamatan RikitGaib, Kabupaten Gayo Lues, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Jubaidah juga kenaldengan Tergugat bernama Juli Sasmita, karena Penggugat tetanggadekat saksi;Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikah Sekitartahun 2008, saksi hadir pada saat pernikahan mareka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tingga

dirumahorang tua Penggugat di Kampung di Kampung Ampakolak KecamatanRikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai dua orang anakyang bernama Novita Dwisanju dan Febri Indransyah, sekarang dalamasuhan Penggugat;Hal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 074/Pdt.G/2015/MS.Bkj Bahwa, selama mareka berumah tangga, mareka hidup harmonissekitar beberapa bulan, setelah itu sudah mulai terjadi percekcokandan pertengkaran;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran dikarenakanTergugat

baik, jujur dan taatagama, lebih baik anak dari perkawinan mareka diasuh oiehPenggugat;Hal 8 dari 16 Hal Putusan Nomor 074/Pdt.G/2015/MS.Bkj Bahwa menurut saksi lebih baik mareka dipisahkan saja karena selamaini Penggugat cukup menderita; Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan berdasarkanpengalaman dan pengatahuan saksi sendiri;Bahwa, Penggugat menyatakan telah cukup dengan bukti dan tidakmengajukan bukti lagi;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikan danmohon Putusan