SERDA TOMMY MARESA.

Menyatakan terdakwa : MARESA ADI SAPUTRA bin SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARESA ADI SAPUTRA bin SUYADI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MARESA ADI SAPUTRA Bin SUYADI

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 20 2= nn nnn noone ser nnn scenes neeNama lengkap : MARESA ADI SAPUTRA Bin SUYADL.;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 09 Mei 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa MARESA ADI SAPUTRA bin SUYADI.terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARESA ADI SAPUTRA binSUYADI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk.

terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanya mengajukan permohonansecara lisan agar dijatuhi hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman yang diajukanoleh terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatkan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagaimana tercantum dalam surat dakwaannyatertanggal Januari 2017, No.: PDM1/Semar/Epp.2/01/2017, selengkapnya adalahsebagai berikut :PERTAMAwann Terdakwa MARESA

Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi EDO ARYOSUBRASTIAN mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ;nonnnnn Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN.Smg.waneanen= Terdakwa MARESA ADI SAPUTRA Bin SUYADI pada hari Jumat tanggal16 September 2016 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam bulan September tahun 2016, bertempat

IKA MEI WIRASTUTImelawan MARESA PANDJAITAN

Pemohon:
YOSEP DAVE MARESA MASENGI

PENETAPANNomor : 267/Pdt.P/2021/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkara perkara Perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah memberi penetapansebagai berikut dalam Permohonan :Nama : YOSEP DAVE MARESA MASENGITempat, lahir : JakartaUmur/ Tanggal lahir :42 Tahun /01 Juni 1979Jenis kelamin : LakilakiAgama : KristenPendidikan : SLTP / SederajatPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Kelurahan Taas, Lingk V, Kecamatan Tikala, KotaManadoKewarganegaraan

Foto copy Kartu Keluarga nomor 7171071702080265 tanggal 02 Agustus2018 atas nama kepala keluarga YOSEP DAVE MARESA MASENGI, diberimaterai cukup dan ditandai bukti P 6;Halaman 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2021/PN.Mnd.Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P6 telahbermeterai cukup dan telah dilinat dan dicocokkan sesuai dengan aslinyasehingga dapat diterima sebagai alat bukti dalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan

Menyatakan Terdakwa I MARESA EKA PUTRA BIN BURHANUDIN dan Terdakwa II ARLAN KURNIAWAN BIN RAJA LAMAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARESA EKA PUTRA BIN BURHANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II ARLAN KURNIAWAN BIN RAJA LAMA selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwatetap ditahan;5.

terdakwa I MARESA EKA PUTRA BIN BURHANUDIN dan terdakwa II ARLAN KURNIAWAN BIN RAJA LAMA

Menyatakan terdakwa MARESA EKA PUTRA BIN BURHANUDIN danterdakwa Il ARLAN KURNIAWAN BIN RAJA LAMAterbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanapencurian denganpemberatansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua kami,melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUH Pidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARESA EKA PUTRA BINBURHANUDIN dan terdakwa Il ARLAN KURNIAWAN BIN RAJA LAMA,dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangan selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

Ansori dengan maksud akan menjual 1 (satu) unit mobil Daihatsuxenia tersebut; Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi korban Agus Saifudinmengalamikerugian sebesar Rp42.000.000,00 (empat puluh dua juta tujuh ratus riburupiah);Perbuatan para terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa MARESA EKA PUTRA BINBURHANUDINbersamasama dengan terdakwa Il ARLAN KURNIAWAN BINRAJA LAMAdan Sadr.

Terdakwa MARESA EKA PUTRA BIN BURHANUDIN:Bahwa Terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan Sdr. MustaqimAlias Sunan (DPO)telahmelakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 03Juni 2017sekira jam 02.00 Wib di Kota Negara llir Rt/Rw 002/001 Kec.Sungkai Utara Kab.

Menyatakan Terdakwa MARESA EKA PUTRA BIN BURHANUDIN danTerdakwa Il ARLAN KURNIAWAN BIN RAJA LAMAterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARESA EKA PUTRA BINBURHANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa Il ARLAN KURNIAWAN BIN RAJALAMA selama 4 (empat) tahun;3.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa MARESA PUSPA NINGRUM, Amd. Keb. binti WIDODO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta melakukan aborsi tidak sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 75 Ayat (2).

5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) lembar ijazah Program Pendidikan Diploma (D3) pada program Studi Kebidanan Atas nama Maresa Puspa Ningrum yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi ilmu Kesehatan Medistra Indonesia dengan nomor ijazah : 073/15-401/E.X1/2015 pada tanggal 01 Agustus 2015;
- 1(satu) Lembar Sertifikat Kompetensi yang dikeluarkan oleh Ikatan Bidan Indonesia dengan nomor 0331561540120160093 yang dikeluarkan pada tanggal 19

Februari 2016;
- 1(Satu) lembar Surat Tanda Registrasi Bidan Atas nama Maresa Puspa Ningrum dengan nomor : 1202521162008617 yang dikeluarkan oleh Majelis Tenaga Kesehatan Indonesia Pada tanggal 13 Oktober 2016;
- 1(satu) unit handphone nokia
Dikembalikan kepada Terdakwa
6.

Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
MARESA PUSPA NINGRUM, Amd. Keb. binti WIDODO

Nama Lengkap : MARESA PUSPA NINGRUM,Amd Keb BintiWIDODO.2. Tempat Lahir : Bekasi.3. Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 27 Maret 1994.4. Jenis Kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Perum Durenjaya, JI.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar ijazah Program Pendidikan Diploma (D3) pada program StudiKebidanan Atas nama Maresa Puspa Ningrum yang dikeluarkan olehSekolah Tinggi ilmu Kesehatan Medistra Indonesia dengan nomor ijazah :073/15401/E.X1/2015 pada tanggal 01 Agustus 2015 1(satu) Lembar Sertifikat Kompetensi yang dikeluarkan oleh Ikatan BidanIndonesia dengan nomor 0331561540120160093 yang dikeluarkan padatanggal 19 Februari 2016 1(Satu) Iembar Surat Tanda Registrasi Bidan Atas nama Maresa

Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHPATAUKEDUAHalaman 8 dari 52 Halaman, Putusan Nomor 722/Pid.Sus/2019/PNCkrBahwa ia Terdakwa MARESA PUSPA NINGRUM, Amd.

Menyatakan Terdakwa MARESA PUSPA NINGRUM, Amd. Keb. bintiWIDODO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana " Turut serta melakukan aborsi tidak sesuai dengan ketentuan dalamPasal 75 Ayat (2) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.2.

Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) lembar ijazah Program Pendidikan Diploma (D3) pada program StudiKebidanan Atas nama Maresa Puspa Ningrum yang dikeluarkan oleh SekolahTinggi ilmu Kesehatan Medistra Indonesia dengan nomor ijazah : 073/15401/E.X1/2015 pada tanggal 01 Agustus 2015;1(satu) Lembar Sertifikat Kompetensi yang dikeluarkan oleh Ikatan BidanIndonesia dengan nomor 0331561540120160093 yang dikeluarkan padatanggal 19 Februari 2016;1(Satu) lembar Surat Tanda Registrasi Bidan Atas nama Maresa

KebBinti WIDODO (dilakukan penuntutan secara terpisah), lalu Terdakwa bertanyakepada saksi MARESA PUSPA NINGRUM apakah saksi ALFIAN ada dandijawab belum datang, lalu Terdakwa meminta saksi MARESA PUSPANINGRUM untuk menghubungi saksi ALFIAN, kemudian saksi MARESA PUSPANINGRUM menghubungi saksi ALFIAN untuk memberitahukan tentangkedatangan Terdakwa yang membawa pasien yaitu saksi HELMI MELISA AliasIDA dan saksi ALFIAN menjawab bahwa saksi ALFIAN tidak bisa datang ke Klinikdan meminta agar saksi MARESA

KebBinti WIDODO (dilakukan penuntutan secara terpisah), lalu Terdakwa bertanyakepada saksi MARESA PUSPA NINGRUM apakah saksi ALFIAN ada danHalaman 9 dari 53 Halaman, Putusan Nomor 721/Pid.Sus/2019/PNCkrdijawab belum datang, lalu Terdakwa meminta saksi MARESA PUSPANINGRUM untuk menghubungi saksi ALFIAN, kemudian saksi MARESA PUSPANINGRUM menghubungi saksi ALFIAN untuk memberitahukan tentangkedatangan Terdakwa yang membawa pasien yaitu saksi HELMI MELISA AliasIDA dan saksi ALFIAN menjawab bahwa saksi

PUSPA NINGRUM,Amd,Keb BintiWIDODO apakah saksi ALFIAN,BSC Bin Alm DERULI sedang berada di kliniktersebut atau tidak, namun pada saat itu saksi ALFIAN,BSC Bin Alm DERULIsedang tidak berada di tempat kemudian saksi MARESA PUSPANINGRUM,Amd,Keb Binti WIDODO lalu menghubungi saksi ALFIAN,BSC BinAlm DERULI.Bahwa pada saat saksi MARESA PUSPA NINGRUM,Amd,Keb Binti WIDODOmenghubungi saksi ALFIAN,BSC Bin Alm DERULI, lalu saksi ALFIAN,BSC BinAlm DERULI mengatakan agar saksi MARESA PUSPA NINGRUM,Amd,KebBinti

PUSPA NINGRUM,Amd,Keb BintiWIDODO yang memberitahukan tentang kedatangan Terdakwa yang membawasaksi HELMI MELISA als IDA Binti SAKIM.Bahwa kemudian saksi mengatakan kepada saksi MARESA PUSPANINGRUM,Amd,Keb Binti WIDODO kalau saksi tidak bisa datang ke Klinik danmeminta agar saksi MARESA PUSPA NINGRUM,Amd,Keb Binti WIDODOmenerima saksi HELMI MELISA als IDA Binti SAKIM terlebih dahulu;Bahwa saksi juga meminta saksi MARESA PUSPA NINGRUM,Amd,Keb BintWIDODO untuk memberikan perawatan berupa pemasangan

mendengar hal tesebut kemudian saksi MARESA PUSPAHalaman 40 dari 53 Halaman, Putusan Nomor 721/Pid.Sus/2019/PNCkrNINGRUM,Amd,Keb Binti WIDODO melakukan cek tensi tekanan darah dan ceksuhu badan , kemudian saksi MARESA PUSPA NINGRUM,Amad,Keb BintWIDODO memasangkan infus kepada saksi HELMI MELISA als IDA BintiSAKIM, namun saksi MARESA PUSPA NINGRUM,Amd,Keb Binti WIDODOtidak melakukan pemeriksaan secara langsung terhadap kemaluan saksi HELMIMELISA als IDA Binti SAKIM atau pembalut yang saksi HELMI

Keb. binti WIDODO kalau Terdakwa tidak bisa datang ke Klinikdan meminta agar saksi MARESA PUSPA NINGRUM, Amd. Keb. binti WIDODOmenerima saksi HELMI MELISA als IDA Binti SAKIM terlebih dahulu;Bahwa Terdakwa juga meminta saksi MARESA PUSPA NINGRUM, Amd.

Mangunjaya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi.Bahwa saksi MARESA PUSPA NINGRUM, Amd.

Keb. binti WIDODO apakah Terdakwasedang berada di klinik tersebut atau tidak, namun pada saat itu Terdakwasedang tidak berada di tempat kKemudian saksi MARESA PUSPA NINGRUM,Amd. Keb. binti WIDODO lalu menghubungi Terdakwa.Menimbang, bahwa pada saat saksi MARESA PUSPA NINGRUM, Amd.Keb. bint! WIDODO menghubungi Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan agarsaksi MARESA PUSPA NINGRUM, Amd.

panas, ngeplek dan pendarahan mendengar hal tesebut kemudiansaksi MARESA PUSPA NINGRUM, Amd.

Keb. binti WIDODO melakukan cektensi tekanan darah dan cek suhu badan , kemudian saksi MARESA PUSPANINGRUM, Amd.

PUSPA NINGRUM,Amd,Keb Binti WIDODOlalu menghubungi saksi ALFIAN,BSC Bin Alm DERULI.Bahwa pada saat saksi MARESA PUSPA NINGRUM,Amd,Keb Binti WIDODOmenghubungi saksi ALFIAN,BSC Bin Alm DERULI, lalu saksi ALFIAN,BSC BinAlm DERULI mengatakan agar saksi MARESA PUSPA NINGRUM,Amd,KebBinti WIDODO membawa saksi kedalam ruang perawatan dan memasangkaninfus kepada saksi;Halaman 21 dari 56 Halaman, Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2019/PNCkrBahwa saksi MARESA PUSPA NINGRUM,Amd,Keb Binti WIDODO membawasaksi kedalam

ruang perawatan lalu menanyakan keluhan dari saksi dan saksimengatakan bahwa perut saksi sakit, dan juga pinggang panas, ngeflek danpendarahan mendengar hal tesebut kemudian saksi MARESA PUSPANINGRUM,Amd,Keb Binti WIDODO melakukan cek tensi tekanan darah dancek suhu badan , kemudian saksi MARESA PUSPA NINGRUM,Amd,Keb BintiWIDODO memasangkan infus kepada saksi, namun saksi MARESA PUSPANINGRUM,Amd,Keb Binti WIDODO tidak melakukan pemeriksaan secaralangsung terhadap kemaluan saksi atau pembalut yang

dihubungi oleh saksi MARESA PUSPA NINGRUM,Amd,Keb BintWIDODO ternyata handphone milik saksi ALFIAN,BSC Bin Alm DERULI tidakaktif selanjutnya saksi meminta saksi MARESA PUSPA NINGRUM,Amd,KebBinti WIDODO untuk melakukan pengecekan terlebin dahulu kepada saksiHELMI MELISA als IDA Binti SAKIM.Bahwa pada saat saksi MARESA PUSPA NINGRUM,Amd,Keb Binti WIDODOmelakukan penggecekkan terhadap saksi HELMI MELISA als IDA Binti SAKIMsaksi pergi meninggalkan saksi HELMI MELISA als IDA Binti SAKIM.Bahwa kemudian

HELMI MELISA als IDA BintiSAKIM, namun saksi MARESA PUSPA NINGRUM,Amd,Keb Binti WIDODOtidak melakukan pemeriksaan secara langsung terhadap kemaluan saksi HELMIMELISA als IDA Binti SAKIM atau pembalut yang saksi HELMI MELISA als IDABinti SAKIM gunakan apakah ada darah atau tidak.Halaman 46 dari 56 Halaman, Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2019/PNCkrBahwa setelah saksi MARESA PUSPA NINGRUM,Amd,Keb Binti WIDODOmemasangkan infus lalu saksi MARESA PUSPA NINGRUM,Amd,Keb BintiWIDODO kembali ke meja pendaftaran

Bahwa setelah 15 (limabelas) menit kemudian saksi MARESA PUSPA NINGRUM,Amd,Keb BintWIDODO mengatakan kepada saksi HELM!

Saksi MARESA PUSPA NINGRUM, Amd.

Mangunjaya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi.Bahwa saksi MARESA PUSPA NINGRUM, Amd.

Keb. binti WIDODO melakukan cektensi tekanan darah dan cek suhu badan , kemudian saksi MARESA PUSPANINGRUM, Amd. Keb. binti WIDODO memasangkan infus kepada Terdakwa,namun saksi MARESA PUSPA NINGRUM, Amd. Keb. binti WIDODO tidakmelakukan pemeriksaan secara langsung terhadap kemaluan Terdakwa ataupembalut yang Terdakwa gunakan apakah ada darah atau tidak.Bahwa setelah saksi MARESA PUSPA NINGRUM, Amd. Keb. binti WIDODOmemasangkan infus lalu saksi MARESA PUSPA NINGRUM, Amd.

Keb. bintiWIDODO untuk membawa Terdakwa ke ruang Tindakan dan mengatakankepada saksi MARESA PUSPA NINGRUM, Amd. Keb. binti WIDODO, agarsaksi MARESA PUSPA NINGRUM, Amd. Keb. binti WIDODO menyuntikan obatoxitosin kepada Terdakwa;Bahwa kemudian saksi MARESA PUSPA NINGRUM, Amd.

Keb. binti WIDODO untuk melihat Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah mengecek keadaan Terdakwa, saksiALFIAN,BSC Bin Alm DERULI menyuruh saksi MARESA PUSPA NINGRUM,Amd. Keb. binti WIDODO untuk membawa Terdakwa ke ruang Tindakan danmengatakan kepada saksi MARESA PUSPA NINGRUM, Amd. Keb. bintiWIDODO, agar saksi MARESA PUSPA NINGRUM, Amd.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maresa Febry Catur Cahyono bin Bambang Santoso) kepada Penggugat (Alfin Eva Febrianti binti Heri Wahyudi)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan

Penggugat:
Alfin Eva Febrianti binti Heri Wahyudi
Tergugat:
Maresa Febry Catur Cahyono bin Bambang Santoso

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Maresa Febry CaturCahyono bin Bambang Santoso) terhadap Penggugat (Alfin Eva Febriantibinti Heri Wahyudi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Maresa Febry Catur Cahyonobin Bambang Santoso) terhadap Penggugat (Alfin Eva Febrianti binti HeriWahyudi) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).HIm.12 dari 13 hlm. Putusan No.