Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN tetap ditahan ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN

Perbuatan Terdakwa MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 8 Jo.

KOTEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI* sebagaimanadalam Dakwaan KesSatu ; 722 sn nne con nen nnn nen ee cne nnnMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIA ROSLIN MAROSA KOTENdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan denda sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menghukum Terdakwa MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN untuk membayarUang Pengganti

REG.PERK.PDS01/LTK/08/2016 tanggal 30 Nopember 2016 Romawi Vil.ANALISA FAKTA halaman 6073, sedangkan dalam pembuktiannyahalaman 8590, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN selaku selakuBendahara Pengeluaran pada Badan Keluarga Berencana danPemberdayaan Perempuan (BKBPP) Kabupaten Flores Timur tahun2014 sampai dengan bulan Mei 2015; Bahwa awal tahun 2014 terdakwa MARIA ROSLIN MAROSA KOTENmenerima DPA SKPD BKBPP Kabupaten Flores Timur dan pada awalbulan September 2014 menerima

Tinggi Kupangmenerima permohonan banding dan menyatakan : "1.Terdakwa MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan KESATU Pasal 3 jo.

Memerintahkan supaya terdakwa MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN tetapGitahan ;= 22 ane an ean en ene ee ene ee ec ceeceee neeccccePutusan No. 02 /PID.SUSTPK/2017/PT.KPG., Hal 47 dari 48 hal5.

Menyatakan TerdakwaMARIA ROSLIN MAROSA KOTEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMARIA ROSLIN MAROSA KOTENdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menghukum TerdakwaMARIA ROSLIN MAROSA KOTEN untuk membayar Uang Pengganti Kerugian Keuangan Negarasebesar Rp. 58.369.100,- (lima puluh delapan juta tiga ratus enam puluh sembilan ribu seratus rupiah), dari Nilai Kerugian Keuangan Negara sebesarRp. 77.369.100. (Tujuh puluh tujuh juta tiga ratus enam puluh sembilan ribu sertaus rupiah), setelah dikurangkan denganuang titipan pengembalian kerugian keuangan Negara yang telah diserahkan Yapi Harapan Hens sebesar Rp. 19.000.000,-.

MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN

Menyatakan TerdakwaMARIA ROSLIN MAROSA KOTEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimakwna diaturdan diancam pidana dalam dakwaan KESATU Pasal 3 jo. Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang RI No.20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi;2.

Magdalena Djawa Bura, Sdri.Maria Roslin Marosa Koten selaku bendahara pengeluaran, dan Sdr. Meang Duliselaku Kasubag Keuangan (PPK), sedangkan untuk TA. 2015, terjadipenggantian bendahara pengeluaran pada tanggal 01 Juni 2015 dari Sdri. MariaRoslin Marosa Koten ke Sdr. Aloysia Da santo;Bahwa khusus penggunaan anggaran untuk perjalanan dinas, saksi hanyamemberikan tugas kepada pegawai pada kantor KBPP Kab.

Maria Roslin Marosa Koten(Terdakwa)telah membohongi saksi;Bahwayang mempunyai inisiatif dilakukannya penggantian bendaharapengeluaran/Terdakwake Sdr. Aloysia Da santo adalah saksi selaku PenggunaAnggaran;Bahwa alasan mendasar dilakukannya penggantian bendaharapengeluaran/Terdakwa ke Sdr.

Emanuel Lamury,Bendahara Pengeluaran lama Maria Roslin Marosa Koten/Terdakwa, BendaharaPengeluaran Baru Aloisia Elis da Santo, serta Kasubag Keuangan An. D.

Menyatakan TerdakwaMARIA ROSLIN MAROSA KOTEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalamDakwaan Kesatu;83Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMARIA ROSLIN MAROSAKOTENdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;Menghukum TerdakwaMARIA ROSLIN MAROSA KOTEN untuk membayar UangPengganti Kerugian

MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN

Menyatakan Terdakwa MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KESATU Pasal 3Hal. 17 dari 45 hal. Put. No. 1526 K/PID.SUS/20174.jo.

juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;Menghukum Terdakwa MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN untukmembayar Uang Pengganti Kerugian Keuangan Negara sebesarRp58.369.100,00 (lima puluh delapan juta tiga ratus enam puluh sembilanribu seratus rupiah), dari Nilai Kerugian Keuangan Negara sebesarRp/7.369.100.

Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa MARIAROSLIN MAROSA KOTEN dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhnkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa MARIA ROSLIN MAROSA KOTENtetap ditahan ;5.

ANALISA FAKTA halaman 6073, sedangkan dalam pembuktiannya halaman 8590, sebagai berikut : bahwa Terdakwa MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN selaku selakuBendahara Pengeluaran pada Badan Keluarga Berencana danPemberdayaan Perempuan (BKBPP) Kabupaten Flores Timur tahun2014 sampai dengan bulan Mei 2015; bahwa awal tahun 2014 Terdakwa MARIA ROSLIN MAROSAKOTEN menerima DPA SKPD BKBPP Kabupaten Flores Timur danHal. 27 dari 45 hal. Put.

Putusan Judex Facti Pengadilan TindakPidana korupsi pada Pengadilan Tinggi kupang yang menguatkan putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor51/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg tanggal 19 Desember 2016 yangmenyatakan Terdakwa MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " KORUPSI "Hal. 37 dari 45 hal. Put.

., tanggal 19 Desember 2016 yang dimintakkan banding tersebut ;
Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Memerintahkan supaya terdakwa MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN tetap ditahan ;
Membebani Terdakwa untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Terbanding/Terdakwa : MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : MAROSA NATALIA SANTOSA Als ANTON Bin SAADAENG TORO, sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan, tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMERATKAN ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ; - Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan agar

- MAROSA NATALIA SANTOSA Als ANTON Bin SAADAENG TORO (Terdakwa)- M. MOSLEH RAHMAN, SH (JPU)

PUTUSANNomor : 320 /Pid.B/ 2010 /PN.TPI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MAROSA NATALIA SANTOSA Als ANTON BinSAADAENG TORO.Tempat Lahir : Kiang.Umut/ Tg Lahir : 14 Tahun/ 14 januari 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Toekojo Kec.

;e Bahwa benar terdakwa adalah untuk memiliki dan dipakai secara bergantiandan apabila ada yang mau membelinya akan dijual dengan harga yang sesuai ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa PenuntutUmum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh karena itu menuntut : 1 Menyatakan terdakwa MAROSA NATA;IA SANTOSA Als ANTON BinSAADAENG TORO, terbukti bersalah melakukan kejahatan berupaPencurian dengan Pemberatan .

Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ke3,4,5 KUHP, dalam Dakwaan kami.2 Menghukum terdakwa MAROSA NATALIA SANTOSA Als ANTON BinSAADAENG TORO dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan, potongtahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Pesona No.Pol BP 2086 TN, Kanzen KMV100warna Black Mtl, MG4XCGC1B8JO4147, No.Mesin KZ1I50FMBG2053515, dikembalikan kepada terdakwa.

mengulangi lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa masih anakanak yang perlu bimbingan dari orang tuanya ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringanka diatas Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang dijatuhkan dalam amarputusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ; Mengingat, dalam pasal 363 ke3,4,5 Kitab Undangundang Hukum Pidana danperaturan PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : MAROSA

Pembanding/Penggugat : Lau To Sen Diwakili Oleh : Juara Pakpahan
Terbanding/Tergugat : Nila Marosa The

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Syahriri bin Junaid) terhadap Penggugat (Muriyatin binti Abu Marosa) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

PUTUSANNomor 0396/Pdt.G/2016/PA.Kdiearl yor) lpaulllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Muriyatin binti Abu Marosa, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JalanPattimura Lrg.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrir bin Junaid)terhadap Penggugat (Muriyatin binti Abu Marosa);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.g.

Liza Marosa, M.ked (OG), Sp.OG,Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2016/PN Lskselaku dokter pemeriksa dari Rumah Sakit Umum Cut Meutia KabupatenAceh Utara, dengan hasil pada pemeriksaan khusus terdapat:+ Vulva : Dalam batas normal;* Hymen : Tampak robekan pada arah jam 6, 7, 8, 9 sampai dasarDengan kesimpulan Selaput Dara Tidak Utuh.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76D UndangUndang RI Nomor 35tahun 2014 Tentang Perubahan

Liza Marosa, M.ked (OG), Sp.OG,selaku dokter pemeriksa dari Rumah Sakit Umum Cut Meutia KabupatenAceh Utara, dengan hasil pada pemeriksaan khusus terdapat:+ Vulva : Dalam batas normal;** Hymen : Tampak robekan pada arah jam 6, 7, 8, 9 sampai dasarDengan kesimpulan Selaput Dara Tidak Utuh.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak

Liza Marosa, M.ked (OG), Sp.OG,selaku dokter pemeriksa dari Rumah Sakit Umum Cut Meutia KabupatenAceh Utara, dengan hasil pada pemeriksaan khusus terdapat:* Vulva : Dalam batas normal;** Hymen : Tampak robekan pada arah jam 6, 7, 8, 9 sampai dasarDengan kesimpulan Selaput Dara Tidak Utuh.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 Ayat (1) Jo Pasal 76E UndangUndang RI Nomor 35tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan

Lisa Marosa (OG), Sp.OG, dokter pada RSU Cut Meutia pada pemeriksaankhusus dijumpai:a. Vulva: dalam batas normal.b.

Lisa Marosa (OG), Sp.OG, dokterpada RSU Cut Meutia pada pemeriksaan khusus dijumpai Vulva: dalambatas normal dan Hymen tampak robekan pada arah jam 6, 7, 8, 9 dantampak robekan sampai dasar.

Liza Marosa, M.ked (OG), Sp.OG, selaku dokterpemeriksa dari Rumah Sakit Umum Cut Meutia Kabupaten Aceh Utara,dengan hasil pada pemeriksaan Umum terdapat:* Perut : Gravida 16 minggu + anak hidup;Pada pemeriksaan Khusus terdapat:+ Vulva : Dalam batas normal flour albus;+ Hymen : Tampak robekan sampai dasar pada arah jam 2, 3, 5, 7Dengan kesimpulan Hymen tidak utuh, Gravida 16 Minggu + AnakHidup Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Revertum Nomor: 180/109/2016tanggal 08 Agustus 2016 atas nama Cut Rayatuddin

Liza Marosa, M.ked (OG), Sp.OG, selaku dokterpemeriksa dari Rumah Sakit Umum Cut Meutia Kabupaten Aceh Utara,dengan hasil pada pemeriksaan Umum terdapat:+ Perut : Gravida 16 minggu + anak hidup;Pada pemeriksaan Khusus terdapat:>,* Vulva : Dalam batas normal flour albus;+ Hymen : Tampak robekan sampai dasar pada arah jam 2, 3, 5, 7Dengan kesimpulan Hymen tidak utuh, Gravida 16 Minggu + Anak Hidup Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Revertum Nomor: 180/109/2016tanggal 08 Agustus 2016 atas nama Cut Rayatuddin

Liza Marosa, M.ked (OG), Sp.OG, selaku dokterpemeriksa dari Rumah Sakit Umum Cut Meutia Kabupaten Aceh Utara,dengan hasil pada pemeriksaan Umum terdapat:+ Perut : Gravida 16 minggu + anak hidup;Pada pemeriksaan Khusus terdapat:* Vulva : Dalam batas normal flour albus;+ Hymen : Tampak robekan sampai dasar pada arah jam 2, 3, 5, 7Halaman 12 putusan Nomor.64/Pid/2017/PTBNADengan kesimpulan Hymen tidak utuh, Gravida 16 Minggu + AnakHidup Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Revertum Nomor: 180/109/2016tanggal

Liza Marosa, M.ked (OG), Sp.OG,selaku dokter pemeriksa dari Rumah Sakit Umum Cut Meutia KabupatenAceh Utara, dengan hasil pada pemeriksaan khusus terdapat:* Vulva: Dalam batas normal;** Hymen : Tampak robekan pada arah jam 6, 7, 8, 9 Sampai dasar;Dengan kesimpulan Selaput Dara Tidak Utuh;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76D UndangUndang RI Nomor 35Halaman 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 14/PID/2017/PT.BNA.tahun 2014 Tentang

Liza Marosa, M.ked (OG), Sp.OG,selaku dokter pemeriksa dari Rumah Sakit Umum Cut Meutia KabupatenAceh Utara, dengan hasil pada pemeriksaan khusus terdapat:+ Vulva : Dalam batas normal;** Hymen : Tampak robekan pada arah jam 6, 7, 8, 9 Sampai dasar;Halaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 14/PID/2017/PT.BNA.Dengan kesimpulan Selaput Dara Tidak Utuh;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014Tentang Perubahan Atas

Liza Marosa, M.ked (OG), Sp.OG,Halaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 14/PID/2017/PT.BNA.selaku dokter pemeriksa dari Rumah Sakit Umum Cut Meutia KabupatenAceh Utara, dengan hasil pada pemeriksaan khusus terdapat:+ Vulva : Dalam batas normal;** Hymen : Tampak robekan pada arah jam 6, 7, 8, 9 Sampai dasar;Dengan kesimpulan Selaput Dara Tidak Utuh;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 Ayat (1) Jo Pasal 76E UndangUndang RI Nomor 35tahun 2014 Tentang

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ahmad Nada Marosa bin Sukidi) terhadap Penggugat (Meri Kurniasari binti Yatno);

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhlas agus marosa bin abd.halim) terhadap Penggugat (Holidah nuroniyah binti abd.holik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170000,00 ( seratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vernony Marosa bin Marwan Oesman) terhadap Penggugat (Anggie Aprilianti binti Bambang Deceansyah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 320.000,00

Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakanhubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.PUTUSANNo. 2274 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : FERI ANGGARA als ANGGA Bin ARIFUDDIN;Tempat Lahir : Marosa, Kabupaten Soppeng;Umur/tanggal lahir =: 15 tahun/ 6 Juli 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Salaonro

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Asbir Kasmin bin Kasmin) dengan Pemohon II (Marosa Uba Doni binti Nikolaus) yang dilaksanakan pada tanggal, 12 April 2015, di Desa Oringbele, Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2021, sejumlah Rp456.000,00

Marosa,Kota Makassar., Pannambungan, Mariso, Kota Makassar,Sulawesi Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdeResiadi. U., S.H. MH, Advokat yang berkantor di JI. Mallengkeri3 Blok B No. 9/11, Kel. Mangasa, Kec. Tamalate.

Putusan No. 4/JN/2017/MS.LsmTgI.26 Sept. 2017Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan alat buktiberupa: Kutipan Akta Kelahiran No 1108LT101220130085, yangmenerangkan bahwa di Aceh Utara pada tanggal 8 September 2011telah lahir anak bernama Mirawati, anak ketiga perempuan dari ayahRazali dan lbu Marlina, yang dikeluarkan oleh Bupati Aceh Utara Ub.Asisten Pemerintahan; Visum et Repertum Nomor: 180/45/2017, tanggal 16 Juni 2017, yangditanda tangani oleh Riza Marosa, M.Ked (OG), Sp.OG, Dokter

Saksi PUTRA MAROSA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandalam persidangan;Bahwa Saksi merupakan petugas collector di PD.

Saraila Dg Rurung bin Marosa Dg Rowa, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di DusunLangkasa, Desa Bonto Langkasa, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa. Memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal tergugat karena kemanakan saksibernama Jamaluddin Mokhtar bin Mokhtar sedangkan penggugat adalahistri tergugat bernama Suriani binti Paharuddin.

Bahwa benar Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariAhad tanggal 24 Mei 2015 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTurikale, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0097/029/V/2015, tanggal 25 Mei 2015;3: Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldi rumah orang tua Termohon di Jalan Bambu Runcing, Lorong 5,Kelurahan Pettuadae, KecamatanTurikale, Kabupaten MarosA.