Bahwa pada bulan Nopember 2008 Tergugat minta izin kepadaPenggugat untuk pulang ke rumah orang tua Tergugat di Mareppang(Barru) dengan alasan menjenguk orang tua Tergugat namunsesampainya Tergugat di rumah orang tua Tergugat di Mareppang(Barru) Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat sampaisekarang.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Nopember 2008 sampai sekarang (6 tahun 11 bulan), dan selamaitu Penggugat dan Tergugat tidak saling memedulikan lagi..

ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;orangyaitu :eBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingSaksi kesatu : Saksi , umur 38 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Tergugat namanya Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Buaka dan Mareppang.Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di Buakadan Mareppang

selama lima bulan.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai anak.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selamatinggal di Buaka dan Mareppang memang tidak harmonis.Bahwa yang menyebabkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsehingga tidak pernah harmonis karena perkawinan antara Penggugatdan Tergugat terjadi hanya karena keinginan orang tua Penggugat danTergugat, namun Penggugat masih berusaha untuk mencintai Tergugatbahkan bias bertahan sampai lima bulan, tetapi pada bulan

Nopember2008 Tergugat meminta izin kepada Penggugat untuk menjenguk orangtuanya di Mareppang, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernahlagi Kembali.Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat bertengkar denganTergugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2008.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat tidak pernah lagi ada komunikasi.Bahwa Penggugat tidak pernah lagi diberikan nafkah oleh Tergugat.Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat

saksi kenal Tergugat namanya Tergugat, karena saksi adalahtante Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Buaka dan Mareppang.Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga selamalima bulan.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai anak, bahkanmereka tidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selamatinggal di Buaka dan Mareppang

Bahwa Pemohon adalah Suami Sah Pemohon II, yang menikah padatanggal 5 Juli 1969 di Desa Mareppang, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru, namun tidak tercatat di dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Mareppang yang bernama Tahir, wali nikah adalah Saudarakandung Pemohon II yang bernama Basir, sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah Beddu dan Lamade dengan mahar uang Rp. 10.000,Tunal;. Bahwa Pemohon adalah bujang dan Pemohon II adalah perawan dantidak ada yang keberatan terhadap pernikahan pemohon tersebut ;.

Menetapkan sah perkawinan pemohon dan pemohon Il yangdilansungkan pada tanggal 5 Juli 1969, di wilayan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Desa Mareppang, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru.3.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung penggugat dan tergugat telahmembina rumah tangga selama empat belas tahun dua bulan di rumahorang tua tergugat di Mareppang (Barru) dan di rumah milik penggugat dantergugat di Mareppang (Barru) serta telah dikaruniai tiga orang anak yangdiberi nama:e ANAK 1, umur 11 tahun.ANAK 2, umur 11 tahun.ANAK 3, umur 6 tahun.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalanrukundan harmonis, namun pada bulan Oktober 2013 rumah tangga penggugat dantergugat

terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkana) tergugat sering keluar malam.b) Tergugat menjalin hubungan mesra dengan perempun lain, tapi penggugatmasih berusaha untuk bersabar dan berharap tergugat bias merubah sifatnya.4.Bahwa ternyata tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Desember2013, terugugat pergi bersama dengan perempuan selingkuhan tergugat keBone namun pada bulan Januari 2014 tergugat kembali ke rumah pamantergugat di Mareppang (Barru) dan tiak pernah datang menemui penggugat.Bahwa

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2019/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara perdata permohonan padaPengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara atas nama pemohon:Nama > WAHYUNI;Tempat/ Tanggal Lahir : Mareppang, 07 Juli 2000;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Status Perkawinan : Belum Kawin;Pekerjaan : Pelajar;Alamat : Marepppang, Desa Nepo, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru

diajukan dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal10 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru tanggal:10 April 2019 dengan Nomor Register perkara 66/Pdt.P/2019/PN Bar, telahmengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut : Bahwa pemohon sebelumnya telah memiliki akta kelahiran Nomor : 7311LT220720130049 tanggal 22 Juli 2013 ; Bahwa didalam akta kelahiran tersebut, tertera identitas pemohon yaitu WAHYUNIlahir di Mareppang

tanggal 7 juli 2000 ;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN BarBahwa didalam ljazan Sekolah Dasar (SD) tanggal 8 Juni 2013, tertera identitaspemohon yaitu SRI WAHYUNI lahir di Mareppang tanggal 7 Juli 2000;Bahwa didalam ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) tanggal 11 Juni 2016,tertera identitas pemohon yaitu SRI WAHYUNI lahir di Mareppang tanggal 7 Juli2000 ;Bahwa ada perbedaan nama pemohon sebagaimana tertera pada akta kelahirandengan yang tertera dalam ljazahljazah pemohon;

Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki namanya sebagaimana terteradalam akta kelahiran yaitu WAHYUNI lahir di Mareppang tanggal 7 Juli 2000diperbaiki menjadi SRI WAHYUNI lahir di Mareppang tanggal 7 Juli 2000sebagaimana tertera dalam ljazahljazah pemohon ;Bahwa tujuan pemohon melakukan perbaikan kesalahan pada akta kelahirannya,Supaya pemohon mendapatkan kemudahan baik dalam melanjutkanpendidikannya maupun dalam mencari pekerjaan ;Bahwa atas perbaikan kesalahan pada akta kelahiran pemohon tersebut

DADDI: Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk melakukan perubahanNama pada akta kelahirannya; Bahwa pemohon adalah anak pertama dari 4 (empat) bersaudara dari Ayahbernama LAKATO dan Ibu bernama ILIA;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN BarBahwa nama pemohon pada Akta Kelahiran tertulis nama WAHYUNI lahir diMareppang tanggal 7 Juli 2000 dan yang sebenarnya nama pemohonSRI WAHYUNII lahir di Mareppang tanggal 7 Juli 2000;Bahwa maksud Pemohon ingin melakukan perbaikan pada akta

PENETAPANNomor 0057/Pdt.G/2018/PA.BrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Penjualbarang campuran, bertempat tinggal di Mareppang, Desa Nepo,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di di Mareppang, Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal 7 Februari 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru tanggal 7 Februari 2018, Nomor0057/Pdt.G/2018/PA.Br, Penggugat telah mengajukan dalildalil sebagai berikut

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama sepuluh tahun sepuluh bulan di rumahPenggugat di Mareppang (Barru) serta telah dikaruniai seorang anak1perempuan yang diberi nama anak, umur 7 tahun, anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan Nopember 2008 rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan :a.

Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulanSeptember 2015, Penggugat minta izin untuk pergi ke pengantin, namunTergugat tidak mengizinkan Penggugat sehingga Penggugat tidak perginamun Tergugat tetao marah dan memukul Penggugat sehinggaPenggugat meninggalkan Tergugat dan pergi ke rumah sepupuPenggugat di Mareppang (Barru) karena Penggugat merasa sakit hati.5.

PUTUSANNomor 362/Pdt.G/2019/PA.BrSPN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Mareppang, Desa Nepo,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.362/Pdt.G/2019/PA.Brsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 94/09/V1/2007 tertanggal 18Juni 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaditempat kediaman Pemohon yang terletak di Dusun Mareppang, DesaNepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, selama 12 tahun 3bulan dan selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Anak I, Umur 11 tahun dan sekarangberada dalam pengasuhan Pemohon dan Termohon secarabergantian;Bahwa setelah perkawinan

Putusan No.362/Pdt.G/2019/PA.Brcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Mareppang, Desa Nepo, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai kakak kandung;Bahwa, saksi mengetahui

Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah bersama di Mareppang Desa Nepo;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis sejak awal tahun 2018, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengarpertengkaran Pemohon dengan Termohon, hanya cerita dariPemohon;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebabketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dengan

Putusan No.362/Pdt.G/2019/PA.Brmeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa sepengetahuanPemohon;Bahwa, saksi sudah berusaha menasihati Pemohon akan tetapitidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Mareppang, Desa Nepo, Kec. mallusetasi,Kab.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Laki-Laki yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Mareppang, Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000.00,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan LakiLaki adalah suami istri menikah pada tahun 1963,di Kampung Mareppang, Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru.2. Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan LakiLaki adalah Imam KampungMareppang, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama AYAH PEMOHON dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu :SAKSI I dan SAKSI II dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) dan terjadi ijab dan kabul.3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberi penetapan sebagai berikut :Primer:1.Drs2Mengabulkan permohonan PemohonMenyatakan sah perkawinan Pemohon yang dilaksanakan pada tahun 1963, diKampung Mareppang, Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir, lalu dibacakansurat permohonan Pemohon

Saksisaksi :1.SAKSI I, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan suami Pemohone Bahwa Pemohon menikah dengan pada tahun 1963 M, diKampung Mareppang , Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru.e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan LAKILAKI.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan LAKI LAKI adalahimam kampung Mareppang yang bernama IMAM.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama AYAH.e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKI I dan SAKSI II.e Bahwa mahar Pemohon pada saat menikah dengan LAKILAKI berupa uang sejumlah Rp.2.000, (dua ribuh rupiah).e Bahwa tidak ada halangan mahram atau halangan lain yangmenghalangi terjdinya pernikahan Pemohon dengan LAKILAKI.e Bahwa Pemohon dengan LAKILAKI sudah dikaruniai 6 oranganak.e

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan LakiLaki yangdilaksanakan pada tahun 1963 di Mareppang, Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 141.000.00, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBarru pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2013 M., bertepatan dengan tanggal 21 RabiulAkhir 1434 H., oleh Dra. Hj. St.

Mareppang (Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat danTergugat telah membina rumah tangga selama delapan tahun sembilanbulan di rumah orang tua Penggugat di Barru) dan di rumah orang tuaTergugat di Lapao (Barru) serta telah dikaruniai dua orang anak yangdiberi nama: Adinda binti Mussin, umur 6 tahun, Ariswandi bin Mussin, umur 3 tahun,kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat3.

Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Mei2014, Penggugat menasehati Tergugat agar berhenti bermain judinamun Tergugat marah sehingga Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugat di Mareppang (Barru).5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2014 sampai sekarang (1 tahun 8 bulan), dan selama ituPenggugat dan Tergugat tidak saling memedulikan lagi.6.

Saksi kesatu, umur 39 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Tergugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Mareppang (Barru) dan di rumah orang tuaTergugat di Lapao (Barru) selama delapan tahun lebih dan telahdikaruniai dua orang anak.e Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun sebagai suami istrinamun rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdisebabkan Tergugat minumminuman keras dan Tergugat main judi.Saksi melihat sendiri.e

Saksi kesatu, umur 57 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Tergugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Mareppang (Barru) dan di rumah orang tuaTergugat di Lapao (Barru) selama delapan tahun lebih dan telahdikaruniai dua orang anak.e Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun sebagai suami istrinamun rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdisebabkan Tergugat minumminuman keras dan Tergugat main judi.Saksi melihat sendiri.e

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2014/PA.Brasm ll Ge ll al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Sumarni binti La Saing, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Mareppang, Desa Nepo,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanBustan bin Cadduha, umur 29 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariAhad, tanggal 14 Nopember 2010, di Mareppang, Desa Nepo, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor219/04/X1/2010 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru, bertanggal 15 Nopember 2010.2.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama satu tahun lima bulan di rumah orang tuaPenggugat di Mareppang (Barru) dan tidak di karuniai anak namunPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri.3.

bahkan sekarang tidak diketahui lagi dimanatempat tinggalnya.e Saksi kedua : Maupe binti La Saing, umur 40 tahun, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi dan Tergugat adalah iparsaksi.e Bahwa setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua diMareppang.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga selama satutahun lebih.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak.e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selama tinggaldi Mareppang

Tempat lahir : Mareppang;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 31 Desember 1987;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Cimpu Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 6 Juni 2020;2.

pinggang terdakwa selanjutnya terasngkameminta senter kepada istri terdakwa yaitu saksi Rasni Binti Abdul Rasyid; Bahwa selanjutnya pada pukul 22.30 wita terdakwa SUARDI Bin BASRIdengan menggunakan sarung merk Gajah Duduk warna kuning cokelat danputin motif kotakkotak yang di lingkarkan di pundak terdakwa SUARDI BinBASRI, sandal jepit merk Swallow warna kuning, dan memakai celanapendek pergi menuju rumah kebun korban yang berjarak kurang lebih 1(satu) kilometer yang terletak di Lacoangin Dusun Mareppang

Saksi HENDRA alias KACONG bin RUSMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kepolisian sehubungandengan perkara ini dan Saksi menadatangani berita acara pemeriksaantanpa ada tekanan maupun paksaan;Bahwa Saksi dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganpembunuhan bapak kandung Saksi yang bernama Rusmin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020sekitar pukul 23.00 WITA bertempat di Mareppang Desa Nepo,

, Kabupaten Barru, tepatnya di kebun milik korban RusminAlias Laruse;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 13.00 WITASaksi berada di rumah Saksi yang beralamat di Dusun Mareppang, DesaNepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru.

Alias La Ruse;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar jam 09.00 WITApagi Saksi mengendarai sepeda motor dari kioSs campurannya yangberalamat di Mareppang Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi,Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN BarKabupaten Barru dengan tujuan menuju ke Palanro.

PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2016/PA.Bras Ot) Cee aa aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Mareppang, DesaNepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama empat tahun di rumah orang tuaPenggugat di Mareppang (Barru) serta telah dikaruniai dua orang anakyang diberi nama : Anak pertama, umur 5 tahun 9 bulan. Anak kedua, umur 3 tahun 8 bulan.kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Mareppang (Barru) ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama empat tahundan telah dikaruniai dua orang anak ;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Mareppang (Barru) ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama empat tahundan telah dikaruniai dua orang anak ;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi ;5.

Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 05 Juli 1969 di Desa mareppang, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan, namun tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama kecamatan setempat;2.

Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan dan tidak ada halangan ataupun hubungan darah,sedang yang menikahkan antara pemohon dan pemohon II adalah imamDvesa Mareppang yang bernama Tahir dan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Basir dan saksi nikah adalah Beddu danLamade dengan mahar Rp 10.000, tunai;3.

Menetapkan, Sah pernikahan antara pemohon dan pemohon II yangdilaksanakan paa tanggal 05 JULI 1969 di Desa Mareppang KecamatanMallusetasi Kabupaten Barru2.

No .9/Pdt.P/2020/PA.Tli Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 5 Juli 1969 di Desamareppang, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, Provinsi SulawesiSelatan, yang menikahkan imam Desa Mareppang yang bernama Tahirdan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Basir dansaksi nikah adalah Beddu dan Lamade dengan mahar Rp 10.000, tunai;e Bahwa ketika menikah Pemohon status adalah Jejakasedangkan Pemohon II status adalah Perawan, serta

Rauf binTangereng) dengan Pemohon Il (Muntaseng binti Dawise) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1969 di Desa mareppang, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Awal bin Labeddu, tempat tanggal lahir, Alakkang, 10 Mei2002 (umur 17 tahun 5 bulan), Agama Islam, pedidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Dusun Alakkang,Desa Manuba, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, dengancalon isterinya yang bernama Tini Hartini binti Hamzah.T, tempattanggal lahir, Mareppang, 14 Agustus 1997 (umur 22 tahun), AgamaIslam, pedidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi

Dusun Mareppang, Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi, KabupatenBarru;2.

PENETAPANNomor 168/Pdt.G/2019/PA Braa oll Cpam ll at aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapancerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Mareppang, 31 Desember 1996 (umur 22tahun), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Pakka Kampung Mareppang (dekatPubrik Batu Sungai), Desa Nepo , Kelurahan Palangro

PUTUSANNomor 220/Pat.G/2016/PA.Braa ol cpa ll ah ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Mareppang, DesaNepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama empat tahun di rumah orang tuaPenggugat di Mareppang (Barru) serta telah dikaruniai dua orang anakyang diberi nama: Anakpertama, umur5 tahun 9 bulan. Anak kedua, umur3 tahun 8 bulan.kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.3.

Saksi kesatu, umur 49 tahun, pada pokoknya menerangkan :1.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adalah sepupuPenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Mareppang (Barru) ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama empat tahundan telah dikaruniai dua orang anak ;.

Saksi kedua, umur 41 tahun, pada pokoknya menerangkan :1.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adalah saudarakandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Mareppang (Barru) ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama empat tahundan telah dikaruniai dua orang anak ;oeBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugattidakharmonis lagi ;Bahwa yang menyebabkan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Nepo, Desa Nepo, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Mareppang

Bahwa pada bulan Oktober 2019 Tergugat tibatiba meninggalkanPenggugat dan kembalil ke rumah orang tua Tergugat di Mareppang,Desa Nepo dan sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah lagidatang menemui Penggugat samapai sekarang;. Bahwa pada pada bulan Oktober 2019 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang 8 (delapan) bulan;. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah saling mendatangi, juga tidak menjalin Komunikasisatu sama lain;.

Tergugat tinggal di Mareppang, Desa Nepo,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatangi Penggugat,demikian pula sebaliknya; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat baik berupa uang atau barang; Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upaya agarPenggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapi

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariKamis, tanggal 12 Juli 2007, di Mareppang, Desa Nepo, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor118/14/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru, bertanggal 12 Juli 2007.2.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama satu tahun di rumah orang tuaPenggugat dan di rumah orang tua Tergugat di Mareppang (Barru) dantelah berhubungan layaknya suami isteri namun belum di karuniai anak.3.

Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Juni2008, Tergugat sakit dan mengalami kelainan jiwa yang sering bernyanyisendiri dan mengejar orang lain,sehingga Penggugat tidak sanggup lagihidup bersama dengan Tergugat akhirnya Penggugat kembali kerumahorang tua Penggugat di Mareppang (Barru).5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2008 sampai sekarang (7 tahun), dan selama itu Penggugatdan Tergugat tidak saling memedulikan lagi.6.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara : Muli binti La Beddu, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Alakkang, DesaManuba, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanEmmangnge bin La Mante, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Mareppang

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama lima tahun empat bulan di rumah orangtua Tergugat di Mareppang (Barru) serta telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang diberi nama Aldi bin Emmangnge, umur 6 tahun, anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat.3.

PUTUSANNomor 0199/Pdt.G/2018/PA.Br.aa ol) Cea ll alt aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara caraitalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Mareppang, Desa Nepo, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di tempatkediaman orang tua Termohon di Lingkungan Tiroang, Kelurahan Marawi,Kecamatan Pinrang, Kabupaten Pinrang selama kurang lebih 1 tahun danterakhir tinggal bersama di Mareppang, Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon telah mencapai 3tahun 6 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istrinamun tidak dikaruniai anak.4.