• SAID MARETAN

  karena tidak mau berurusan dengan PihakKepolisian, sehingga terdakwa SAID MARETAN meminta kepada Penyidikagar dijembatani dengan pihak saksi H.

  HADIRI untuk mediasi danmusyawarah.Dengan adanya permintaan dari terdakwa, selanjutnya pada tanggal 07 April2015, kedua belah pihak bertemu di Polsek Duren Sawit, dalam musyawarahtersebut terdakwa SAID MARETAN mengatakan akan menyerahkan rumahapabila saksi H. HADIRI telah melunasi sisa pembayaran sebesar Rp.950.000.000, (sembilan ratus lima puluh juta rupiah), dan saksi H.

  karena tidak mau berurusan dengan Pihak Kepolisian, sehinggaterdakwa SAID MARETAN meminta kepada Penyidik agar dijembatani dengan pihaksaksi H.

  Menyatakan Terdakwa SAID MARETAN bersalah melakukan tindak pidanamemaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakaiorang lain dengan melawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukumdan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAID MARETAN dengan Pidana Penjaraselama 8 (Delapan) bulan, dikurangi masa tahanan dengan perintah agarTerdakwa ditahan;3.

  Menyatakan terdakwa SAID MARETAN tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berada dalamrumah, ruangan atau pekarangan dengan melawan hukum dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan)bulan;3.

• - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAID MARETAN tersebut;

  SAID MARETAN, VS H. HADIRI,

  PUTUSANNomor 401 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SAID MARETAN, bertempat tinggal di Jalan Buaran, Blok L 3, Nomor 3, RT. 4, RW. 012, KelurahanKlender, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;Pemohon Kasasi:;LawanH.

  RP2.750.000.000,00 (dua miliyar tujuh ratus lima puluh jutarupiah) dan pembayaran Il tanggal 7 April 2015 sejumlahRp950.000.000,00 (sembilan ratus lima puluh juta rupiah); Bahwa telah ada somasi dari Penggugat, namun obyek sengketa tidakdiserahkan kepada Penggugat, maka Tergugat telah wanprestasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi SAID MARETAN

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang ada di Akta kelahiran pemohon Nomor : 954/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Pekalongan, tertanggal 25 Juni 1997 yaitu dari yang tertulis SOBAH SALIM diganti menjadi SHOBAH SALIM MARETAN ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

  Pemohon:
  SHOBAH SALIM MARETAN

• SAID MARETAN >< H.HADIRI CS

  Hadiri selaku Pembeli;Bahwa Akita Jual Beli tersebut dibuat adalah berdasarkan bukti yuridisformal, yang diserahkan oleh pihak penjual dan pihak peembeli kepadaturut tergugat;Bahwa untuk itu, Said Maretan selaku penjual telah menyerahkan suratsurat kepada turut tergugat sebagai persyaratan atas jual beli tersebutantara lain:a. Kartu Tanda Penduduk No. 3175070201670006 atas nama SaidMaretan (Bukti TT. 1)b. Kartu Keluarga atas nama Said Maretan tertanggal 1872012 (BuktiTT. 2)c.

  Bukti Surat Setoran Pajak (SSP) sebagai Pajak Penghasilan atas namaSaid Maretan Cs Ahli Waris tertanggal 28 Agustus 2015 (Bukti TT. 7)h. Bukti Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanahdan Bangunan (SSPDBPHTB) (Pajak Pembelian) atas nama HajiHadiri terhadap tanah SHM No. 01750 tertanggal 28 Agustus 2015(Bukti TT. 8)i.

  Kwitansi pembayaran perlunasan Tanah dan Bangunan SHM No.01750 atas nama umar Abdullah oleh H.Hadiri selaku pembelitertanggal 7 April 2015 kepada Said Maretan selaku Penjual (Bukti TT.9)H. hadiri selaku Pembeli telah menyerahkan suratsurat antara lain :j. Kartu Tanda Penduduk No. 3175070005560007 (Bukti TT. 10)k.

• 1. Menyatakan Terdakwa Umar Jamal Maretan bin Jamal Ahmad Maretan terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam surat dakwaan, namun perbuatan Terdakwa tersebut bukan merupakan tindak pidana ;
  2. Melepaskan Terdakwa Umar Jamal Maretan bin Jamal Ahmad Maretan tersebut dari segala tuntutan hukum ;
  3. Memerintahkan Terdakwa Umar Jamal Maretan bin Jamal Ahmad Maretan dibebaskan dari tahanan negara segera setelah putusan ini diucapkan ;
  4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam

  pembelian tertanggal 26 Juni 2022, dengan Kontruksi Kain L 90, 84/60, sebanyak 5.688 Meter, dengan total Rp59.724.000,00 (lima puluh sembilan juta tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah);

• 1 (satu) lemba nota pembelia tertanggal 16 Agustus 2022, dengan Kontruksi Kain Lebar Dobel, 84/60, sebanyak 5.155.5 Meter, dengan total Rp75.785.850,00 (tujuh puluh lima juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu delapan ratus lima puluh rupiah);

Dikembalikan kepada Saksi Nabil bin Mubarak Maretan

Terdakwa:
UMAR JAMAL MARETAN BIN JAMAL AHMAD MARETAN

• H A D I R I VSSAID MARETAN, Cs

  SAID MARETAN: Lakilaki, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat diJl. Buaran ,Blok L 3, No. 3, RT. 4, RW. 012, Kelurahan Klender, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ROSID,SH.,SE.,MM.,MH. dan SALEH BALFAS, SH.

  Bahwa untuk itu, Said Maretan selaku penjual telah menyerahkan suratsurat kepada turut tergugat sebagai persyaratan atas jual beli tersebutantara lain :a. Kartu Tanda Penduduk No. 3175070201670006 atas nama SaidMaretan (Bukti TT. 1)b. Kartu Keluarga atas nama Said Maretan tertanggal 1872012 (BuktiTT. 2)c.

  Kwitansi pembayaran perlunasan Tanah dan Bangunan SHM No.01750 atas nama umar Abdullah oleh H.Hadiri selaku pembelitertanggal 7 April 2015 kepada Said Maretan selaku Penjual (BuktiTT. 9)H. hadiri selaku Pembeli telah menyerahkan suratsurat antara lain :j. Kartu Tanda Penduduk No. 3175070005560007 (Bukti TT. 10)k.

  Said Maretan,diberi tanda P 18;Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Said Maretan,diberi tanda P195Surat Keterangan Waris, tertanggal 11 Mei 2007, diberi tanda P20;Halaman13dari24.Putusan No. 199/Pdt.G/2016/PN Jkt.Tim.22.

  Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, atas nama Said Maretan,diberi tanda TT 1;2. Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Said Maretan,diberi tanda TT2;3. Surat Keterangan Waris, tertanggal 11 Mei 2007, diberi tanda TT 3;Halaman15dari24.Putusan No. 199/Pdt.G/2016/PN Jkt.Tim.4.

• Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon tertulis Nama orang tuaPemohon Salim Ahmad Maretan dan orang tua istri Pemohon MuhsinBashay, yang mana nama orang tua Pemohon dan nama orang tuaistri Pemohon tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen Pemohon antara lain : ljazah, Akta Kelahiran danlainlain;3.

  Bahwa nama orang tua Pemohon Ahmad Maretan dan nama orangtua istri Pemohon seharusnya sesuai dengan dokumendokumenpribadi Pemohon tersebut yakni yang benar adalah Ahmad Maretandan Muhsin, untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKendal menjatuhkan penetapan perubahan biodata pada Akta NikahPemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadiPemohon;4.

  Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Pemohonyang Salim Ahmad Maretan dan orang tua istri Pemohon Muhsin;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WeleriKabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam amar no. 3;5.

  dan nama Pemohon yang sebenarnyaadalah Nama orangtua Pemohon Ahmad Maretan dan orangitua istriMuhsin sesuai dengan bukti P2 dan P3; Bahwa perubahan tersebut bertujuan untuk melengkapi persyaratanadministrasi mengurus Perpanjangan KK dan BPJSMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, makabiodata/identitas Pemohon mengenai nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah yang tertulis Nama orang tua Pemohon Salim Ahmad Maretan danorangtua istri Pemohon Muhsin Bashay adalah sematamata kekeliruanadministratif

  Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Pemohonyang sebelumnya Nama ayah Pemohon Salim Ahmad Maretan danHalaman 7 dari 9 halamanPenetapan. Nomor 0037/Pat.P/2015/PA.Kdlnama ayah isteri Pemohon Muhsin Bashay menjadi Nama ayahPemohon Ahmad Maretan dan nama ayah isteri Pemohon Muhsin;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WeleriKabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;5.

• Said Achmad Maretan, alamat Nawangsari RT 02 RW 02,Weleri, Kendal, sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) denganjaminan satu buah BPKB motor Honda Revo, saat ini BPKB tersebutdikuasai oleh Tergugat/Pihak Kedua; Piutang di Bpk. Said Achmad Maretan, alamat Nawangsari RT 02 RW 02,Weleri, Kendal, sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) denganjaminan satu buah BPKB motor Honda Supra Fit, saat ini BPKB tersebutdikuasai oleh Tergugat/Pihak Kedua;1. Polis Asuransi PT.

  Said Achmad Maretan, alamat Nawangsari RT 02 RW 02,Weleri, Kendal, sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan jaminansatu buah BPKB sepeda motor merk Honda tahun 2009, warna merah, nopol H6961 CD, atas nama Basuki.e.

  Said Achmad Maretan, alamat Nawangsari RT 02 RW 02,Weleri, Kendal, sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan jaminansatu buah BPKB sepeda motor Honda tahun 2005, warna hitam silver, nopol B6328 FEE, atas nama H. Nasikun.g. Berkewajiban membayar hutang kepada Bapak Agus Kebondalem sebesar Rp.4.506.250, (empat juta lima ratus enam ribu dua ratus lima puluh rupiah).Pasal 5Bahwa terhadap Klaim Polis Asuransi di PT. ACE Life Assurance dengan No.

• Keluarga LK.02 Desa TerjunKecamatan Medan Maretan Sumatera Utara.10.Langkisau bin Ibrahim Idham, agama Islam, lakilaki, pekerjaanPNS, pemegang kartu tanda penduduk nomor 0953081704650041, lahir di Jakarta pada tanggal 17 April 1965, beralamat Jl.Perhubungan XI/81 RT. 001/007 Kelurahan Jati, KecamatanPulogadung Jakarta Timur.Lifa Malahanum, SH binti Ibrahim Idham, agama Islam,perempuan, pekerjaan advokat, pemegang kartu tanda penduduknomor 0953084401680055, lahir di Jakarta pada tanggal 4 Januari1968

  Keluarga LK.02 Desa TerjunKecamatan Medan Maretan Sumatera Utara.Langkisau bin Ibrahim Idham, agama Islam, lakilaki, pekerjaanPNS, pemegang kartu tanda penduduk nomor 0953084401680055,lahir di Jakarta pada tanggal 17 April 1965, beralamat Jl.Perhubungan XI/81 RT. 001/007 Kelurahan Jati, KecamatanPulogadung Jakarta Timur.Hanura, lakilaki lahir di Jakarta pada tahun 1968 dan telahmeninggal dunia di Bukit Tinggi Sumatera Barat.Lifa Malahanum, SH binti Ibrahim Idham, agama Islam,perempuan, pekerjaan

• Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 11 April 2003dihadapan pejabat KUA Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanWanareja, Nomor : Kk. 11. 01. 24/PW. 01/ 209/201 5tertanggal 02 MaretAN ee. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan; 0 22 nono nn nn nn nencnnnnn.

• Maretan) telah lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa almarum Buhe bin Hude hanya satu kali menikah yaitu denganPemohon (Hj. Rahmatang alias Hj.

  Maretan binHamide (kemanakan) adalah ahli waris dari almarhum Buhe bin Hude;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasihatagar Pemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namunPemohon tetap pada pendiriannya.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 07Agustus 1997 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Mustafa dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Naing dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Aris dan Maretan, dengan maharberupa uang Rp. 280.000 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

  Adanya 2 orang saksi yaitu Aris dan Maretan;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Mustafa dengan Pemohon (Hermang bin Semma), denganmas kawin berupa uang Rp. 280.000 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan

• ., Hal . 12 dari 104 hal . 2009 32 ELISABET 19H WONGA 1.550.000 Februari200933 IQBAL 11 Mei10.000.00 20090KELURAH 34 YOHANES 10 MaretAN BALA 2.000.000 2009KELIMUTU 35 MARIA 06 Maret1.550.000 200936 HADNA 16EKA 7.350.000 Februari200937 AMBRASI 25 AgustusUS 10.000.00 2009SHERIF 0DJANDO38 YOSEPH 01 JuniDHAI 7.500.000 200939 UMAR 02 April358.000 200940 ADRIANU 11 MaretS MIKAEL 2.000.000 200941 EMILIA 14 AgustusSIMPLISIA 10.000.00 2009042 MAURITE 11BENGA 10.000.00 September0 200943 PAULUS 27 AgustusPIUS

  SOKIR 095.000.000 Februari2009KELURAH 63 MARIAM 30AN 3.000.000 NopemberROWOREN 2009A 64 ELISABET 04 MaretH WENI 2.500.000 2009KELURAHA 65 IMRAN 21N KOTA MURA 3.000.000 DesemberRATU 2009ENDE KELURAH 66 ANTONIU 03 MaretUTARA AN S DJATA 7.855.000 2009ROWOREN 67 01A BARAT YOHANES 2.000.000 DesemberANTONIU 2009SsDESA 68 24 JuliBOROKAN HIRONEM 2.600.000 2009DA US DEDI69 01KHAMILU 4.700.000 SeptemberS MIKA 2009ENDE KELURAH 70 ALI 18 MaretSELAT AN AHMAD 3.000.000 2009AN MBONGAWANIKELURAH 71 BURHANU 15 MaretAN

  DESIDARI 1.860.000 2009US NAJA93 17VINSENSI 1.800.000 FebruariUS 2009DESA 94 FRANSISK 10 MaretWOLOSAM US 3.500.000 2009BI SAVERIUS95 ANDREAS 20SATU 3.500.000 Februari2009DESA 96 RICHARD 05 MaretLIABEKE SEDA 5.950.000 2009KELURAH 97 VINSENSI 20 MaretAN US TANI 4.850.000 2009WATUNES 98 ALENS 20 MaretO RONDE 4.050.000 200999 24 Maret4.250.000 2009DESA 100 AMIR 02 AprilNANA NGGOREA PETU 4.700.000 2009DESA 101 KAMARUD 10 MaretZOZOZEA IN PUA 5.675.000 2009102 30BENEDIKT 3.500.000 NopemberUS MOLE 2009DESA

  KELURAH 63 MARIAM 30AN 3.000.000 NopemberROWOREN 2009A 64 ELISABET 04 MaretH WENI 2.500.000 2009KELURAHA 65 IMRAN 21N KOTA MURA 3.000.000 DesemberRATU 2009KELURAH 66 ANTONIU 03 MaretAN S DJATA 7.855.000 2009ROWOREN 67 01A BARAT YOHANES 2.000.000 DesemberANTONIU 2009SDESA 68 24 JuliBOROKAN HIRONEM 2.600.000 2009DA US DEDI69 01KHAMILU 4.700.000 SeptemberS MIKA 2009KELURAH 70 ALI 18 MaretAN AHMAD 3.000.000 2009MBONGAWANIKELURAH 71 BURHANU 15 MaretAN RUKUN DIN 4.650.000 2009LIMAKELURAHANTANJUNGKELURAH

  1.400.000 200992 20 AgustusDESIDARI 1.860.000 2009US NAJA93 17VINSENSI 1.800.000 FebruariUS 2009LIO DESA 94 FRANSISK 10 MaretTIMUR WOLOSAM US 3.500.000 2009BI SAVERIUS95 ANDREAS 20SATU 3.500.000 Februari2009DESA 96 RICHARD 05 MaretLIABEKE SEDA 5.950.000 2009KELURAH 97 VINSENSI 20 MaretAN US TANI 4.850.000 2009WATUNES 98 ALENS 20 MaretO RONDE 4.050.000 200999 24 Maret4.250.000 2009NANGAP DESA 100 AMIR 02 AprilANDA NGGOREA PETU 4.700.000 2009DESA 101 KAMARUD 10 Maret Putusan No. 11 /PID.SUSTPK/2017

• sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 30 Maret 2011,Putusan Nomor 0344/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 11 Agta Nikah Nomor: 159/49/III/2011 tanggal 30 Maretan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatdiaman bersama di rumah orangtua Tergugat diFelama 1 tahun 6 bulan, kemudian Tergugat pergi keikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahgan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumemula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram, dan harmonis, akan

• lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga jika suami istri terusmenerus berselisin, dan tidak ada kecocokan lagi, serta tidak mungkin untukdirukunkan kembali, maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakimmerupakan bukti rumah tangga yang tidak harmonis lagi, dan tidak akanHal. 13 dari 17 Hal.Putusan No.834/Padt.G/2018/PA.Sub ae keluarga bahagia dan kekalq Bsa (vide: Pasal 1 UndangUndangakinah, mawaddah dan rahmah,um ayat 21;ara ini dapat diterapkan pula9 K/AG/1995 tanggal 26 Maretan

• sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal O02 Maret 2000,Putusan Nomor 0392/Pat.G/2015/PA.Kgn. hal 1 dari 11 Agta Nikah Nomor: 1318/5/III/2000 tanggal O02 Maretan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempataman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat dielama 9 tahun) ahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak 7 bulan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan tidak harmonis lagiyang disebabkan karena:a.

• karena suatuhalangan yang sah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut, oleh karenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepadaPenggugat melalui Kuasa Penggugat agar sabar menunggu dan rukun kemballdengan Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan denganPutusan Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Kgn, hal. 3 dari 10 Kta Nikah Nomor : 121/11/III/2015 tanggal O6 Maretan

• Taufik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nada Zaenab Said Maretan binti Said Achmad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

• Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi Pemohontetap pada dalil permohonannya untuk bercerai dengan Temohon,; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasiPutusan Nomor 437/Pdt.G/2017/PA.kgn, hal. 3 dari 11 Rn untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohonkti tertulis Derup@: 22022 eee 2=ta Nikah Nomor : 245/41/III/2014 tanggal 27 Maretan

• Maret 2013 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKotamobagu Barat sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 55/19/III/2013 tertanggal 23 Maret 2013yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu; Bahwa setelah aka Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai s ertempat tinggal di rumahorang tua Pengg a perpisahan;Tergugat telah di5 (lima) tahun;nggugat dengankitar bulan Maretan