Ditemukan 19 data
9 — 1
Dias Bollegraf binti Joni danlamaran tersebut telah diterima oleh keluarga Novita Marghareta Dias Bollegrafbinti Joni;Hal.2 dari 15 hal.
masih berumur 18 tahun 4 bulan;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Novita Marghareta DiasBollegraf binti Joni sudah berjalan sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa anak Pemohon sudah melamar sekaligus bertunangan denganNovita Marghareta Dias Bollegraf binti Joni pada bulan awal November2018 kemarin;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Novita Marghareta DiasBollegraf binti Joni sudah sedemikian erat, sering bepergian berdua, sudahberciuman namun belum melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;Bahwa
saksi sudah mengenal anak Pemohon sejak saksi masih menjaditetangga Pemohon sedangkan dengan Novita Marghareta Dias Bollegrafbinti Joni saksi mengenalnya sejak saat saksi diajak Pemohon melamarNovita Marghareta Dias Bollegraf binti Joni pada awal bulan Novemberkemarin;Bahwa antara anak Pemohon dengan Novita Marghareta Dias Bollegrafbinti Joni tidak ada hubungan mahrom, hubungan darah, dan tidak adahubungan saudara sesusuan, melainkan orang lain yang tidak adalarangan untuk menikah;Hal.5 dari 15
Penet.No.0288/Pat.P/2018/PA.BjnBahwa hubungan anak Pemohon dengan Novita Marghareta DiasBollegraf binti Joni sudah berjalan sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa anak Pemohon sudah melamar sekaligus bertunangan denganNovita Marghareta Dias Bollegraf binti Joni pada bulan awal November2018 kemarin;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Novita Marghareta DiasBollegraf binti Joni sudah sedemikian erat, sering bepergian berdua, sudahberciuman namun belum melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;Bahwa
saksi sudah mengenal anak Pemohon sejak saksi masih menjaditetangga Pemohon sedangkan dengan Novita Marghareta Dias Bollegrafbinti Joni saksi mengenalnya sejak saat saksi diajak Pemohon melamarNovita Marghareta Dias Bollegraf binti Joni pada awal bulan Novemberkemarin;Bahwa antara anak Pemohon dengan Novita Marghareta Dias Bollegrafbinti Joni tidak ada hubungan mahrom, hubungan darah, dan tidak adahubungan saudara sesusuan, melainkan orang lain yang tidak adalarangan untuk menikah;Bahwa pernikahan
VERA MONICA SIAHAYA
19 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan Pemohon atas kuasa dari saudara-saudara kandungnya berhak mengambil uang tabungan di Bank BRI nomor Rekening 0001-01-036601-50-7 dan Bank Mandiri nomor Rekening 152-00-0753774-5 masing-masing atas nama JOHANA MARGHARETA
Penetapan Nomor 198/Pat.P/2018/PN AmbMarghareta Siahaya dan di Bank Mandiri nomor Rekening 1520007537745 atas namas Johana Marghareta Siahaya.5. Bahwa atas permintaan BRI dan Bank Mandiri untuk melengkapi berkas berkas pencairan uang dari Tabungan almarhumah , perlu dibuatpenetapan dari Pengadilan Negeri Ambon.Berdasarkan hal hal yang pemohon uraikan diatas , maka dengan inipemohon datang kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon c.q. Hakimyang memeriksa permohonan ini untuk :1.
Menetapkan pemohon sebagai orang yang berhak mengambil uangdari tabungan yang ada di BRI dengan Nomor Rekening 000101036601507 dan di Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 1520007537745 atas nama Johana Marghareta Siahaya.3.
SIAHAYA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga sebagai kakak sepupu; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk mengurus dan mengambil uang tabungan atas namaIbu Pemohon Almh.Johana Marghareta Siahaya ; Bahwa Ibu Pemohon menyimpan uang di Bank Mandiri dan BankBRI; Bahwa setahu saksi Ayah Pemohon adalah bernama MathysWillem Siahaya dan telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2003dan Ibu Pemohon bernama Johana Margharetha Siahaya yang jugatelah
SIAHAYA dihubungkan dengan bukti P 15 dan P3, P5dapatlah diketahui Ayah pemohon yang bernama MATHIAS WILLIAMSIAHAYA .telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2013 begitu juga IbuKandung pemohon bernama JOHANA MARGHARETA TITALEY telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2018;Menimbang, bahwa dari bukti P 3, P4, P6, P7, P8 sampai denganP14 dapatlah diketahui dari perkawinan orang tua pemohon telah dikarunia7 (tujuh) orang anak termasuk pemohon dan oleh saudara saudara kandungpemohon telah memberikan
Penetapan Nomor 198/Pat.P/2018/PN Ambkandungnya ( bukti 3 Surat Kuasa Ahli Wris ) berhak mengambil uangtabungan di Bank BRI nomor Rekening 000101036601507 dan BankMandiri nomor Rekening 1520007537745 masingmasing atas namaJOHANA MARGHARETA SIAHAYA ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas permohonanpemohon dapat dikabulkan untuk seluruhnya ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkanuntuk selurunnya maka kepadanya dibebankan untuk membayar biayaperkara;Mengingat ketentuan
69 — 27
Menetapkan anak perempuan yang bernama JULIANA MARGHARETA PIETER yang lahir pada tanggal 04 Maret 1991 adalah anak dari Penggugat dan Tergugat ; 4. Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ECCO JULIANO PIETER , jenis kelamin laki-laki yang lahir di Manado pada tanggal 19 Juli 2001 tetap dalam pemeliharaan dan tanggungjawab bersama Penggugat dan Tergugat sampai ia dewasa dan mandiri ; -------------------------------------------------------------------5.
Register No. 102/Pdt.G/2012/PN.AMD telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan di Manado tanggal 04 Nopember 1989sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor : 1512/1989 ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlaku rukun dan damai sampai telah dikaruniai 2 orang anak yaitu anakperempuan dan anak lakilaki, dimana anak perempuan lahir pada tanggal 04Maret 1991 dan diberi nama JULIANA MARGHARETA
Bahwa setelah Penggugat turun dari rumah dan setelah beberapa mingguberada di rumah orang tua Penggugat, kemudian anak Penggugat yangbernama JULIANA MARGHARETA PIETER (anak perempuan) datang kepadaPenggugat dan memohon untuk melanjutkan lagi study di perguruan tinggiUNIMA sehingga Penggugat menerima baik hal itu dan langsung berupayamencari biaya kelanjutan study dari anak Penggugattersebut .
Menetapkan menurut hukum bahwa anak Penggugat dengan Tergugatbernama JULIANA MARGHARETA PIETER adalah anak perempuan yanglahir dalam perkawinan sah sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor :4SA/ G91 ;4. Menetapkan menurut hukum bahwa anak Penggugat dengan Tergugatbernama ECCO JULIANO PIETER adalah anak lakilaki yang lahir dalamperkawinan sah dank arena masih di bawah umur, maka diletakkan dibawahpengasuhan Penggugat atau Tergugat sebagai orang tua kandung sah ;5.
SITI SULASTRI
22 — 15
danSiti Sulastri;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 891/KLT/JB/2007tanggal 8 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaBarat, atas nama Davit Saputra Purba, lahir di Jakarta,tanggal 1 Mei 1997, anak kesatu, lakilaki, dari bapak danibu Dantes Purba dan Siti Sulastri;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 612587/CS/2010tanggal 4 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor, atas nama Juliet Marghareta
Juliet Marghareta Purba, 3. Albert Pramana Purba dan 4.
22 — 19
Menetapkan anak bernama Imel Marghareta Sintya bin Bambang Budi Priyanto yang lahir di Pekalongan tanggal 31 Oktober 2007 berada di bawah perwalian Pemohon (Marita Indah Puspita Sari binti Agus Suprayitno);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
12 — 1
-
Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernama Syahrul Adi Irfani bin Sukardi (alm) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Clementine Megan Marghareta binti Langlang Buana;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,-00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
-
7 — 1
-
Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernama Syahrul Adi Irfani bin Sukardi (alm) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Clementine Megan Marghareta binti Langlang Buana;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,-00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
-
16 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan seoranganak yangbernama Marghareta Dwi Agatha lahir diSitubondo tanggal 16 Juli 2016adalah anak kandung Para Pemohon;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Ariyanto bin Suyadi
Termohon:
Esti Chomariah binti Tawiyanto
25 — 2
Rielsha Marghareta Ariyanti (Perempuan) umur 4 tahun.Saat ini anak pertama tinggal bersama Termohon dan anak kedua tinggal bersamaPemohon? Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2015 berubah sebaliknya antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalambentuk pertengkaran secara lisan yang disebabkan karena Pemohon dianggaptidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari.?
35 — 1
Silvia Marghareta binti Taslim, telah berkeluarga;C. Rio Bayu Wijaya bin Taslim, telah berkeluarga;d. Lia Natalia binti Taslim, telah berkeluarga;e. Egel Agisagita Lova binti Taslim, telah berkeluarga;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam;.
14 — 7
Ptsn No.1264/Pdt.G/2016/PA.BTMTergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Marghareta Shofibahkan Tergugat telah menikahi wanita tersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar, namun saksi sering melihat Penggugat danTergugat saling diam; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 (Satu)bulan lalu dan menurut keterangan Penggugat kepada saksi bahwaPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak 1 (satu) tahunlalu; Bahwa saksi pernah menasihati
59 — 13
Oleh karenanya Pemohon akan bertindak sebagai wali gunamewakili peralihan hak dari kedua anaknya kepada siapapun ;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai tersebut di atas Pemohon ,mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Klaten Klas I B Klaten berkenan dan memeriksa PermohonanPemohon selanjutnya berkenan Menetapkan Penetapan:1 Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;2 Memberi Ijin kepada Pemohon bertindak sebagai Wali terhadap Ke 2 anaknyabernama MARGHARETA REZI WULANDARI ( lahir Tgl 21012002 danAISYAH
23 — 7
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah di KotaBatam sekitar 25 tahun lalu;Bahwa Penggugat Setelah menikah dengan Tergugat membinarumah tangga di Kota Batam dan dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sejak rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak 14 tahun lalu kondisinyamulai tidak rukun dan harmonis lagi, penyebabnya Penggugat tidakterima sikap Tergugat yang menikah lagi dengan wanita lainbernama Marghareta
SYAHRUL ANWAR, SH
Terdakwa:
MARGHARETHA REREBAIN Alias DITTY Alias RITA
402 — 66
> M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwaMARGHARETA
Menyatakan terdakwa MARGHARETA REREBAIN Alias DITTY AliasRITA yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMenyimpan Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Mati sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.
63 — 22
Bahwa setelah Wilhelmus Ratu Lobo (a/marhum) meninggal dunia padatahun 1972, Marghareta Welem (almarhum/ ibu kandung PenggugatHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 64/PDT/2018/PT KPGsempat mengingatkan kepada Hendrika Djami (a/marhum) dengan anaknyayang tinggal bersamanya saat itu, yaitu Yulius Bole (a/marhum) untuk tidakterus tinggal pada pondok yang dibangun oleh AmaDoko Bole (a/marhum)suaminya dan/atau ayah Yulius Bole (a/marhum), karena pondok yangditempati oleh mereka saat itu hanya diberikan sementara
114 — 124
Gugatannya tertanggal 30Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado padatanggal yang sama dibawah Register Perkara Nomor : 08/G.TUN/2012/PTUN.Mdo sebagaimanatelah diperbaiki secara formal dalam Pemeriksaan Persiapan pada Tanggal 27 Pebruari 2012yang isinya adalah sebagai berikut :I Bahwa para Penggugat berdasarkan silsilah adalah cucu yang berasal dari KeturunanGEES KEES UMBOH (Alm) ADA ADEL LONTOH (Alm), yang mempunyai 5IIIi(lima) orang anak yaitu : JAN UMBOH (Alm), MARGHARETA
MELKIANUS LOBO
Tergugat:
1.MARIETJE LAY
2.MARTHIN S.Y. BOLE,
82 — 6
Bahwa setelah Wilhelmus Ratu Lobo (a/marhum) meninggal dunia padatahun 1972, Marghareta Welem (a/marhum/ ibu kandung Penggugat sempatmengingatkan kepada Hendrika Djami (almarhum) dengan anaknya yangtinggal bersamanya saat itu, yaitu Yulius Bole (a/marhum) untuk tidak terustinggal pada pondok yang dibangun oleh Ama Doko Bole (a/marhum)suaminya dan/atau ayah Yulius Bole (a/marhum), karena pondok yangditempati oleh mereka saat itu hanya diberikan sementara waktu sajasemasa Ama Doko Bole (a/marhum) menjadi
75 — 31
Margomulyo sebagaimanaditerangkan oleh saksi Sugeng Prayetno supir yang mengantarkan barangbarang tersebut namun ternyata terdakwa membayarnya dengan BilyetbilyetGiro yang kosong, tidak ada dananya dan tidak dapat dicairkan karenarekeningnya telah ditutup sehingga dalam peristiwa ini terdakwa maupun TjoengGriegorius telah melakukan perbuatan yang menguntungkan dirinya sendiri dan adiknya yaitu Tjoeng Griegorius;Menimbang bahwa menurut saksi Marghareta Darmanto, akibat Halaman 49 dari 56 Putusan Nomor
RASI LOLON, Dkk.
Tergugat:
1.MARGHRETA BURA alias INDOâ BODOâÂÂ
2.YOHANIS PARERUNG alias PAPA ALEX
3.RESIANA alias MAMA RESTU
4.KANTOR KELURAHAN TENGAN
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA
108 — 73
Bura, bukti T.L.ILIN23 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2019 atas nama wajib pajak Indo Sattu / JT Massora, bukti T.I.IL.II24;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Makale Nomor : 76/ Pdt.G/ 2020/ PNMak tanggal 7 Oktober 2020 dalam perkara perdata antara Hermin Marilalansebagai Penggugat melawan Marghareta Bura Alias Indo Bodo, Dkksebagai Para Tergugat, bukti T.1.I.II25 ;Foto copy Surat Pernyataan Keberatan tanggal 25 Maret 2021, bukti T.I.II.III26;Foto copy