Ditemukan 14 data
BUDI MARGIANTORO Bin SUGIMAN
Termohon:
WIWIT WAHYUNINGSIH Binti SUTRISNO
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Margiantoro bin Sugiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwit Wahyuningsih binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;
-
Pemohon:
BUDI MARGIANTORO Bin SUGIMAN
Termohon:
WIWIT WAHYUNINGSIH Binti SUTRISNOPUTUSANNomor 0808/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Budi Margiantoro bin Sugiman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Gilang RT.016 RW. 004 Desa GilangKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.
PA.Sda.dan agar keduanya tidak semakin jauh melanggar norma agama makaperkawinan ini haruslah diakhiri dengan suatu perceraian;e Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkarayang timbul akibat gugatan tersebut.Berdasarkan kepada uraian sebagaimana tersebut diatas maka Pemohonmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, berkenan memanggilPemohon dan Termohon dan memeriksa perkara ini, Selanjutnya memutuskansebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon ;e Memberi ijin kepada Pemohon (BUDI MARGIANTORO
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Budi Margiantoro, Nomor3515132710870001, tanggal 21 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermateraicukup sesuai aslinya (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama M.
Memberi izin kepada Pemohon (Budi Margiantoro bin Sugiman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwit Wahyuningsih bintiSutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ; Mut'ah sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;4.
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
SUGENG MARGIANTORO
10 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUGENG MARGIANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Sanksi Sosial berupa menyemprot cairan disinfektan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar lembar KTP a.n.
SUGENG MARGIANTORO, dikembalikan kepada Terdakwa SUGENG MARGIANTORO;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
SUGENG MARGIANTORO
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
ISTIADI Als. ADI Bin SURATMAN
42 — 6
LMA melalui saksi RADEN MARGIANTORO MENARA QUARTO;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
RayaNarorong KM 12,5 No. 18 RT: 05 RW: 06Cikiwul Bekasi Bantar Gebang.Dikembalikan kepada saksi RADEN MARGIANTORO MENARA QUARTO;4.
Saksi : RADEN MARGIANTORO, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja di PT. LMA (Lancarjaya Mandiri Abadi) yang bergerakpada pembangunan Bandara di Kediri yang bertugas sebagai HUMAS;e Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Maret 2021 sekira jam 24.00 Wib saksimendapat laporan dari pekerja PT. LMA jika telah menangkap pelakupencurian bahan bakar minyak (solar) PT.
LMA melaluisaksi RADEN MARGIANTORO MENARA QUARTO;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa, terlebin dahulu dipertimbangkan hal hal yangmemberatkan dan meringankan penerapan pidana;Keadaan yang memberatkan Bahwa perbuatan Terdakwa telah merugikan pihak PT LMA; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mempunyai tanggungan
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
JONWIN Bin Alm. BUSTAMI
37 — 6
LMA melalui saksi RADEN MARGIANTORO MENARA QUARTO;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
RayaNarorong KM 12,5 No. 18RT: 05 RW: 06 Cikiwul Bekasi;Dikembalikan kepada saksi RADEN MARGIANTORO MENARA QUARTO;4.
Saksi : RADEN MARGIANTORO, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi bekerja di PT. LMA (Lancarjaya Mandiri Abadi) yang bergerakpada pembangunan Bandara di Kediri yang bertugas sebagai HUMAS;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN.GprBahwa pada hari minggu tanggal 07 Maret 2021 sekira jam 24.00 Wib saksimendapat laporan dari pekerja PT. LMA jika telah menangkap pelakupencurian bahan bakar minyak (solar) PT.
LMA melaluisaksi RADEN MARGIANTORO MENARA QUARTO;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN.GprMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa, terlebin dahulu dipertimbangkan hal hal yangmemberatkan dan meringankan penerapan pidana;Keadaan yang memberatkan Bahwa perbuatan Terdakwa telah merugikan pihak PT LMA; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya ; Terdakwa
9 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARGIANTORO bin ARDJO SUDARMO) kepada Penggugat (TIANAH binti MIJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
77 — 0
Pol : B-3617-STE An Wiguno Margiantoro.2. 2 (dua) Buah Plat Nopol : B-3617-STE.No 1 s/d 2 Dikembalikan Kepada Wiguno Margiantoro.3. 1 (satu) Buah alat Gerinda merk Makita warna Orange.4. 1 (satu) Buah Gagang Kunci Letter T.5. 1 (satu) Buah Mata Kunci Leter T.6. 1 (satu) Buah Obeng Min Gagang warna Orange.7. 1 (satu) Buah Obeng Plus.8. 1 (satu) Buah kunci Leter L yang sudah di Runcingkan.9.. 1 (satu) Buah Kunci Inggris.No 3 s/d 9 Dirampas Untuk Dimusnahkan6.
116 — 22
SUMMIT OTO FINANCE yangmenangani debitur atas nama Darwati adalah Amri Margiantoro danRendi Listianto;Bahwa PT.
SUMMITOTO FINANCE Cabang Purbalingga pada bgaian PA (ProblemAcaount) adalah menangani' permasalahan keterlambatanpembayaran angsuran pada periode waktu 31 (tiga puluh) hari sampaidengan 90 (Sembilan puluh) hari;Bahwa sekira bulan Juni 2015 sampai dengan bulan Juli 2015 sayapernah melakukan penagihan kepada Darwati;Bahwa sebelumnya keterlambatan angsuran Darwati ditangani olehFC (Field Collector) Amri Margiantoro yaitu petugas yang menanganiketerlambatan pembayaran waktu sehari hingga 30 (tiga puluh
AMRI MARGIANTORO,S.KM Alias AMRI Bin HERI WAHIDIN, disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah ataupun semendadengan Terdakwa, saksi kenal dengan Terdakwa serta tidak adahubungan kerja dengan Terdakwa;halaman 16 dari 33 halamanPutusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Pbg Bahwa
15 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Budi Margiantoro bin Sugiman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wiwit Wahyuningsih binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menetapkan pemeliharaan anak/Hak Asuh Anak yang bernama:
- Martha Widi Aulia,
218 — 27
Keterangan ahli DJAROT MARGIANTORO, STP, MSc, Dibawah sumpah,ahli menyatakan pendapat sebagai berikut :Bahwa pekerjaan Ahli sebagai Pegawai Negeri Sipil yang bertugasmenangani Sub Sektor Sarana dan Prasarana Pertanian (benih, pupuk,pestisida, dan alat mesin pertanian) pada Dinas Pertanian DaerahIstimewa Yogyakarta;Bahwa yang dimaksud Pupuk bersubsidi adalah : barang dalampengawasan yang pengadaan dan penyaluran mendapatkan subsidi daripemerintah , untuk kebutuhan kelompok tani / petani disektor pertanianmeliputi
pengawasan sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang Nomor 8 Prp Tahun 1962 tentang PerdaganganBarangBarang dalam Pengawasan;Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam Peraturan tersebutmenyebutkan bahwa yang dimaksud pupuk bersubsidi terdiri dari Urea,SP 36, ZA dan NPK.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan MenteriPerdagangan Republik Indonesia No. 15/MDAG/PER/4/2013 tentangPengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi untuk Sektor Pertanian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Sugiyono,BSc dan saksi Djarot Margiantoro
291 — 66
Saksi Ahli DJAROT MARGIANTORO, S.TP..M.Sc., didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keahliannya sebagaiberikut:Bahwa saksi Ahli sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga.Bahwa saksi Ahli bersedia dimintai keterangan atau keahliannyadidepan persidangan dan sangugp akan memberikan keahliannyayang berhubungan dengan perkara ini.Hal 7 dari 18 hal Putusan NO:332/PID.Sus/2016/PN.SMNBahwa Ahli adalah pejabat eselon IV Seksi Sarana dan PrasaranaTanaman Pangan
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
ISTIADI Als. ADI Bin SURATMAN
5 — 4
LMA melalui saksi RADEN MARGIANTORO MENARA QUARTO;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
JONWIN Bin Alm. BUSTAMI
6 — 4
LMA melalui saksi RADEN MARGIANTORO MENARA QUARTO;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
1.YOKLINA SITEPU, SH.
2.NUGRAHA, SH
3.WILHELMINA M., S.H., M.H.
4.IKE ROSMAWATI., S.H.
Terdakwa:
TABIIN als IING bin TANGI TATANG
90 — 10
Pol : B-3617-STE An Wiguno Margiantoro;
2. 2 (dua) Buah Plat Nopol : B-3617-STE;
3. 1 (satu) Buah alat Gerinda merk Makita warna Orange;
4. 1 (satu) Buah Gagang Kunci Letter T;
5. 1 (satu) Buah Mata Kunci Leter T;
6. 1 (satu) Buah Obeng Min Gagang warna Orange;
7. 1 (satu) Buah Obeng Plus;
8. 1 (satu) Buah kunci Leter L yang sudah di Runcingkan;
9. 1 (satu) Buah Kunci Inggris.
HERWIN ARDIONO SH
Terdakwa:
DWI SUMAJI Als IWIK Bin SIHADI Alm
114 — 12
usaha seingat saksi diajukan pada awaltahun 2017; Bahwa setahu saksi ijin usaha cetak pupuk itu Sudah ada; Bahwa saksi tidak mengetahui pupuk yang dicetak terdakwa itudiedarkan dimana; Bahwa setahu saksi pupuk yang dicetakoleh terdakwa itu dalamkemasannya tidak ada label atau nama produksinyaBahwa pendapat Terdakwa atas kesaksian saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadirkan seorangahli yaitu atas nama lengkap DJAROT MARGIANTORO