Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 808/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
BUDI MARGIANTORO Bin SUGIMAN
Termohon:
WIWIT WAHYUNINGSIH Binti SUTRISNO
80
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Margiantoro bin Sugiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwit Wahyuningsih binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    - Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;

    -

    Pemohon:
    BUDI MARGIANTORO Bin SUGIMAN
    Termohon:
    WIWIT WAHYUNINGSIH Binti SUTRISNO
    PUTUSANNomor 0808/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Budi Margiantoro bin Sugiman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Gilang RT.016 RW. 004 Desa GilangKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.
    PA.Sda.dan agar keduanya tidak semakin jauh melanggar norma agama makaperkawinan ini haruslah diakhiri dengan suatu perceraian;e Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkarayang timbul akibat gugatan tersebut.Berdasarkan kepada uraian sebagaimana tersebut diatas maka Pemohonmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, berkenan memanggilPemohon dan Termohon dan memeriksa perkara ini, Selanjutnya memutuskansebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon ;e Memberi ijin kepada Pemohon (BUDI MARGIANTORO
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Budi Margiantoro, Nomor3515132710870001, tanggal 21 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermateraicukup sesuai aslinya (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama M.
    Memberi izin kepada Pemohon (Budi Margiantoro bin Sugiman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwit Wahyuningsih bintiSutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ; Mut'ah sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;4.
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 392/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 30 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
SUGENG MARGIANTORO
103
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUGENG MARGIANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Sanksi Sosial berupa menyemprot cairan disinfektan;
    3. Menetapkan agar barang bukti berupa:

    - 1 (satu) lembar lembar KTP a.n.

    SUGENG MARGIANTORO, dikembalikan kepada Terdakwa SUGENG MARGIANTORO;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
    Terdakwa:
    SUGENG MARGIANTORO
Register : 18-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 183/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
ISTIADI Als. ADI Bin SURATMAN
426
  • LMA melalui saksi RADEN MARGIANTORO MENARA QUARTO;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

    RayaNarorong KM 12,5 No. 18 RT: 05 RW: 06Cikiwul Bekasi Bantar Gebang.Dikembalikan kepada saksi RADEN MARGIANTORO MENARA QUARTO;4.
    Saksi : RADEN MARGIANTORO, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja di PT. LMA (Lancarjaya Mandiri Abadi) yang bergerakpada pembangunan Bandara di Kediri yang bertugas sebagai HUMAS;e Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Maret 2021 sekira jam 24.00 Wib saksimendapat laporan dari pekerja PT. LMA jika telah menangkap pelakupencurian bahan bakar minyak (solar) PT.
    LMA melaluisaksi RADEN MARGIANTORO MENARA QUARTO;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa, terlebin dahulu dipertimbangkan hal hal yangmemberatkan dan meringankan penerapan pidana;Keadaan yang memberatkan Bahwa perbuatan Terdakwa telah merugikan pihak PT LMA; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mempunyai tanggungan
Register : 18-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 182/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
JONWIN Bin Alm. BUSTAMI
376
  • LMA melalui saksi RADEN MARGIANTORO MENARA QUARTO;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

    RayaNarorong KM 12,5 No. 18RT: 05 RW: 06 Cikiwul Bekasi;Dikembalikan kepada saksi RADEN MARGIANTORO MENARA QUARTO;4.
    Saksi : RADEN MARGIANTORO, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi bekerja di PT. LMA (Lancarjaya Mandiri Abadi) yang bergerakpada pembangunan Bandara di Kediri yang bertugas sebagai HUMAS;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN.GprBahwa pada hari minggu tanggal 07 Maret 2021 sekira jam 24.00 Wib saksimendapat laporan dari pekerja PT. LMA jika telah menangkap pelakupencurian bahan bakar minyak (solar) PT.
    LMA melaluisaksi RADEN MARGIANTORO MENARA QUARTO;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN.GprMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa, terlebin dahulu dipertimbangkan hal hal yangmemberatkan dan meringankan penerapan pidana;Keadaan yang memberatkan Bahwa perbuatan Terdakwa telah merugikan pihak PT LMA; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya ; Terdakwa
Register : 06-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARGIANTORO bin ARDJO SUDARMO) kepada Penggugat (TIANAH binti MIJAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Register : 03-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 707/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum: 1.YOKLINA SITEPU, SH. 2.NUGRAHA, SH 3.IKE ROSMAWATI., S.H. 4.WILHELMINA M., S.H., M.H. Terdakwa: EGA PRABOWO als EGA bin KUSNOTO
770
  • Pol : B-3617-STE An Wiguno Margiantoro.2. 2 (dua) Buah Plat Nopol : B-3617-STE.No 1 s/d 2 Dikembalikan Kepada Wiguno Margiantoro.3. 1 (satu) Buah alat Gerinda merk Makita warna Orange.4. 1 (satu) Buah Gagang Kunci Letter T.5. 1 (satu) Buah Mata Kunci Leter T.6. 1 (satu) Buah Obeng Min Gagang warna Orange.7. 1 (satu) Buah Obeng Plus.8. 1 (satu) Buah kunci Leter L yang sudah di Runcingkan.9.. 1 (satu) Buah Kunci Inggris.No 3 s/d 9 Dirampas Untuk Dimusnahkan6.
Upload : 09-08-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Pbg
Pidana DARWATI Alias NY. KOSIMAN Binti MUNARJI
11622
  • SUMMIT OTO FINANCE yangmenangani debitur atas nama Darwati adalah Amri Margiantoro danRendi Listianto;Bahwa PT.
    SUMMITOTO FINANCE Cabang Purbalingga pada bgaian PA (ProblemAcaount) adalah menangani' permasalahan keterlambatanpembayaran angsuran pada periode waktu 31 (tiga puluh) hari sampaidengan 90 (Sembilan puluh) hari;Bahwa sekira bulan Juni 2015 sampai dengan bulan Juli 2015 sayapernah melakukan penagihan kepada Darwati;Bahwa sebelumnya keterlambatan angsuran Darwati ditangani olehFC (Field Collector) Amri Margiantoro yaitu petugas yang menanganiketerlambatan pembayaran waktu sehari hingga 30 (tiga puluh
    AMRI MARGIANTORO,S.KM Alias AMRI Bin HERI WAHIDIN, disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah ataupun semendadengan Terdakwa, saksi kenal dengan Terdakwa serta tidak adahubungan kerja dengan Terdakwa;halaman 16 dari 33 halamanPutusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Pbg Bahwa
Register : 05-12-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4566/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Margiantoro bin Sugiman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wiwit Wahyuningsih binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    4. Menetapkan pemeliharaan anak/Hak Asuh Anak yang bernama:
    • Martha Widi Aulia,
Register : 04-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 481/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pidana - TRI SUSILOWATI Binti SUMPANA NOTO RAHARJO
21827
  • Keterangan ahli DJAROT MARGIANTORO, STP, MSc, Dibawah sumpah,ahli menyatakan pendapat sebagai berikut :Bahwa pekerjaan Ahli sebagai Pegawai Negeri Sipil yang bertugasmenangani Sub Sektor Sarana dan Prasarana Pertanian (benih, pupuk,pestisida, dan alat mesin pertanian) pada Dinas Pertanian DaerahIstimewa Yogyakarta;Bahwa yang dimaksud Pupuk bersubsidi adalah : barang dalampengawasan yang pengadaan dan penyaluran mendapatkan subsidi daripemerintah , untuk kebutuhan kelompok tani / petani disektor pertanianmeliputi
    pengawasan sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang Nomor 8 Prp Tahun 1962 tentang PerdaganganBarangBarang dalam Pengawasan;Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam Peraturan tersebutmenyebutkan bahwa yang dimaksud pupuk bersubsidi terdiri dari Urea,SP 36, ZA dan NPK.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan MenteriPerdagangan Republik Indonesia No. 15/MDAG/PER/4/2013 tentangPengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi untuk Sektor Pertanian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Sugiyono,BSc dan saksi Djarot Margiantoro
Register : 21-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 11 Agustus 2016 — * Pidana DENI SAPTO RAHARJO Bin SUHARJO HADI MARTONO,SP
29166
  • Saksi Ahli DJAROT MARGIANTORO, S.TP..M.Sc., didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keahliannya sebagaiberikut:Bahwa saksi Ahli sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga.Bahwa saksi Ahli bersedia dimintai keterangan atau keahliannyadidepan persidangan dan sangugp akan memberikan keahliannyayang berhubungan dengan perkara ini.Hal 7 dari 18 hal Putusan NO:332/PID.Sus/2016/PN.SMNBahwa Ahli adalah pejabat eselon IV Seksi Sarana dan PrasaranaTanaman Pangan
Register : 18-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 183/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
ISTIADI Als. ADI Bin SURATMAN
54
  • LMA melalui saksi RADEN MARGIANTORO MENARA QUARTO;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Register : 18-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 182/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
JONWIN Bin Alm. BUSTAMI
64
  • LMA melalui saksi RADEN MARGIANTORO MENARA QUARTO;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Register : 03-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 708/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.YOKLINA SITEPU, SH.
2.NUGRAHA, SH
3.WILHELMINA M., S.H., M.H.
4.IKE ROSMAWATI., S.H.
Terdakwa:
TABIIN als IING bin TANGI TATANG
9010
  • Pol : B-3617-STE An Wiguno Margiantoro;

    2. 2 (dua) Buah Plat Nopol : B-3617-STE;

    3. 1 (satu) Buah alat Gerinda merk Makita warna Orange;

    4. 1 (satu) Buah Gagang Kunci Letter T;

    5. 1 (satu) Buah Mata Kunci Leter T;

    6. 1 (satu) Buah Obeng Min Gagang warna Orange;

    7. 1 (satu) Buah Obeng Plus;

    8. 1 (satu) Buah kunci Leter L yang sudah di Runcingkan;

    9. 1 (satu) Buah Kunci Inggris.

Register : 29-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 425/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERWIN ARDIONO SH
Terdakwa:
DWI SUMAJI Als IWIK Bin SIHADI Alm
11412
  • usaha seingat saksi diajukan pada awaltahun 2017; Bahwa setahu saksi ijin usaha cetak pupuk itu Sudah ada; Bahwa saksi tidak mengetahui pupuk yang dicetak terdakwa itudiedarkan dimana; Bahwa setahu saksi pupuk yang dicetakoleh terdakwa itu dalamkemasannya tidak ada label atau nama produksinyaBahwa pendapat Terdakwa atas kesaksian saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadirkan seorangahli yaitu atas nama lengkap DJAROT MARGIANTORO