adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengandibacakan Surat Permohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon di depanPersidangan telah mengajukan surat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EDISUTIKNO Nomor :3403091004720001, tertanggal 10 April 2017, di beri tanda bukti P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARGINAH

Nomor :3403094806770003, tertanggal 8 Juni 2017, , di beri tanda bukti P2;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 34030091611077825 atas nama KepalaKeluarga Edi Sutikno, di beri tanda bukti P3;Fotocopy kutipan Akta kelahiran nomor AL 688.0073129 atas nama NAUFALNUR FATICH di beri tanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 489/46/IX/2001 atas nama EDI SUTIKNOdengan MARGINAH, diberi tanda bukti P5;Buktibukti surat tersebut, telah sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup;Menimbang, bahwa

Pemohon selain mengajukan bukti surat juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi AHMAD ZAINUDIN, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Marginah pada tahun 2001; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MARGINAH dikaruniai 1 orang anakyang bernama NAUFAL NUR FATICH, lakilaki, lahir pada tanggal 4 April2010; Bahwa anak Pemohon dirawat dan diasuh

Saksi SUGENG RIYADI, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Marginah pada tahun 2001;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MARGINAH dikaruniai 1 orang anakyang bernama NAUFAL NUR FATICH, lakilaki, lahir pada tanggal 4 April2010;Bahwa anak Pemohon dlrawat dan diasuh oleh Pemohon dan istrinya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk menggantinama anak Pemohon yang bernama NAUFAL NUR FATICH diganti

namamengandung arti yang merupakan harapan serta doa orang tua;Menimbang, bahwa Pemohon bernama EDI SUTIKNO yang identitasnyasebagaimana dinyatakan dalam bukti P1 dan P3 dan sesuai dengan keteranganSaksiSaksi, Pemohon tinggal dan beralamat di alamat : Sokoliman 2, RT 004 RW020 Bejiharjo, Karangmojo, Gunungkidul, dengan demikian Pengadilan NegeriWonosari berwenang untuk menerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmenikah dengan Marginah

(orang tua korban Miswanto danHalaman 15 dari 45 Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN Bkopada saat tersebut Taryono bersama isterinya menagih Miswanto danmenagih saksi Marginah sehingga pada saat tersebut terjadi pertengkaranmulut (ribut besar) anatar Taryono dan isterinya dengan korban Miswantodan Taryono bersama isterinya pergi sambil mengomelngomel yang saksiketahui dari cerita Miswanto;Bahwa pada hari senin tanggal 15 Desember 2014 saksi mendapat kabarbahwa Miswanto telah ditemukan mati gantung diri

(orang tuasaksi) untuk menagih uang untuk menebus atau mengembalikan sertifikat milikmertuanya yang digadai Miswanto; Bahwa oleh saksi MARGINAH (orang tua saksi) sertifikat tersebut ditebusnyasejumlah lebih kurang Rp. 6.000.000 dan dikembalikan kepada terdakwaTaryono;Bahwa Miswanto ke kebun menggunakan celana pendek warna biru, sepatubot warna kuning dan jaket warna hitam putih; Bahwa pada kirakira tanggal 09 Desember 2014 Taryono pernah datangbersama isterinya kerumah saksi Marginah (orang tua

saksi dan korbanMiswanto) dan pada saat tersebut Taryono bersama isterinya menagihMiswanto dan menagih saksi Marginah sehingga pada saat tersebut terjadipertengkaran mulut (rebut besar) antara Taryono dan isterinya dengan korbanMiswanto dan Taryono bersama isterinya pergi sambil mengomelngomel; Bahwa pada hari senin tanggal 15 Desember 2014 saksi Marginah (orang tuasaksi) mengajak saksi untuk mencari Miswanto ke Margo, dan kemudian tibatiba saksi Marginah mengajak untuk mencari Miswanto di kebun

celana pendek sepatu bot, dan kaki selonjor ditanah denganlutut menumpu ditanah seperti gambar dalam foto;Bahwa kemudian saksi memanggil saksi Marginah (orang tua saksi) danmengatakan Miswanto tergantung di batang sawit lalu saksi Marginah (orangtua saksi) mendatangi saksi yang pada saat tersebut berdiri dengan jarak lebihkurang 10 meter dari tempat Miswanto tergantung;Bahwa pada saat tersebut saksi Marginah (orang tua saksi), berteriak histerissambil menangis dan berusaha mendekati Miswanto namun

saksi melarangnyadan berusaha membawa pergi saksi Marginah dari tempat tersebut selanjutnyasaksi Marginah pingsan dan tidak sadarkan diri;Bahwa saksi melarang dan membawa pergi saksi Marginah karena dikebunhanya ada saksi dan saksi Marginah dan saksi khawatir tidak akan sanggupmengatasi / mengurus saksi Marginah sendiri sementara hari sudah sore sertasaksi juga tidak sanggup menyaksikan kondisi tersebut;Bahwa sambil membawa Bu Marginah pulang kerumah, saksi meberitahukanwarga yang saksi temui di

Registrasi Kendaraan G 1987 FC, Terdakwa kemudianmengemudikan Mobil Mitsubishi Pick Up L300 Nomor RegistrasiKendaraan G 1987 FC ke lokasi penjemputan ; Bahwa kemudian rombongan warga Desa Sibebek yang hendak ikuttakziah / lelayu ke Duku Sawit Desa Amongrogo Kecamatan Limpungberjumlah 43 orang yang terdiri dari Anak Hasan Soleh, Anak Bima,Anak Fika, Anak Rina, Anak Megi, Anak Sandhy Jaya Pratama, AnakAbdul Rozak, Anak Sularsin, Perempuan Sunariyah, PerempuanSuriyah, Perempuan Manisih, Perempuan Marginah

Dukuh Sawit Desa Amongrogo KecamatanLimpung;Bahwa kemudian setelah terdakwa bertemu rombongan warga DesaSibebek yang berjumlah 43 orang Terdakwa tetap menyanggupimembawa ke 43 warga Desa Sibebek, Terdakwa kemudianmenaikkan saksi Sutiyah dan saksi Suratman ke kursi bagian depannbersebalahan dengan Terdakwa sedangkan Anak Hasan Soleh, AnakBima, Anak Fika, Anak Rina, Anak Megi, Anak Sandhy Jaya Pratama,Anak Abdul Rozak, Anak Sularsih, Perempuan Sunariyah, PerempuanSuriyah, Perempuan Manisih, Perempuan Marginah

Suwarni, Perempuan Warisah kebagian bak Mobil Mitsubishi Pick Up L300 Nomor RegistrasiKendaraan G 1987 FC meskipun seharusnya orang tidakdiperbolehkan diangkut di kendaraan bak terbuka;Bahwa Terdakwa kemudian berangkat mengendarai Mobil MitsubishiPick Up L300 Nomor Registrasi Kendaraan G 1987 FC denganmengangkut Anak Hasan Soleh, Anak Bima, Anak Fika, Anak Rina,Anak Megi, Anak Sandhy Jaya Pratama, Anak Abdul Rozak, AnakSularsin, Perempuan Sunariyah, Perempuan Suriyah, PerempuanManisih, Perempuan Marginah

yang masih hidup dan membawa Lelaki Palali, Perempuan Alisah,Perempuan Ngatimah, Perempuan Waltiah, Perempuan Ngasmi kePuskesmas Bawang, beberapa saat kemudian berdatangan wargasekitar lokasi kecelakaan, para warga disekitar lokasi kecelakaankemudian memeriksa korbankorban, beberapa penumpang MobilMitsubishi Pick Up L300 Nomor Registrasi Kendaraan G 1987 FCantara lain Anak Hasan Soleh, Anak Bima, Anak Fika, Anak Rina,Anak Megi, Perempuan Sunariyah, Perempuan Suriyah, PerempuanManisih, Perempuan Marginah

PickUp L800 Nomor Registrasi Kendaraan G 1987 FC terlalu parahPerempuan Sutami, Perempuan Admi, Perempuan Ponirah,Perempuan Suminah dan Anak Shandy Jaya Pratama kemudianmeninggal dunia; Bahwa dikarenakan kelalaian Terdakwa dalam mengendarai MobilMitsubishi Pick Up L300 Nomor Registrasi Kendaraan G 1987 FC,para warga Desa Sibebek yang hendak melakukan Takziah antaralain Anak Hasan Soleh, Anak Bima, Anak Fika, Anak Rina, Anak Megi,Perempuan Sunariyah, Perempuan Suriyah, Perempuan Manisih,Perempuan Marginah

Keterangan saksi AMINI, saksi MARGINAH, dan saksi TIMBUL yangbersesuaian menerangkan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23Desember 2015 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di tanah tegal diDs. Petahunan, Kec. Sumbersuko, Kab.

telahmengambil dan menjual singkong milik saksi Amini dansaksiMarginah ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : MISNAYAH alias Mbok MILA tersebut ;Membaca catatan dakwaan beserta alat bukti yang lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi AMINI,saksi MARGINAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pemi Sudarsono Bin Sudjasman) terhadap Penggugat (Marginah Binti Mugio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Yulaihah tanggal 30 Desember 2002 ;Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaRadiman tanggal 30012019 ;Bukti P5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TongatunYulaihah tanggal 29 Maret 2000 ;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang bernama MARGINAH

Yulaihah tanggal 30 Desember 2002 ;Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaRadiman tanggal 30012019 ;Bukti P5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TongatunYulaihah tanggal 29 Maret 2000 ;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang bernama MARGINAH

Yulaihah tanggal 30 Desember 2002 ;Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaRadiman tanggal 30012019 ;Bukti P5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TongatunYulaihah tanggal 29 Maret 2000 ;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang bernama MARGINAH

Yulaihah tanggal 30 Desember 2002 ;Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaRadiman tanggal 30012019 ;Bukti P5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TongatunYulaihah tanggal 29 Maret 2000 ;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang bernama MARGINAH

Sifiyani) terhadap Penggugat (Marginah Ajeng Fitriani binti Tarono);

dan materiilsebagai bukti surat sehingga dapat diterima dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) terbuktiPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Nama suami yang tercatat diKantor Urusan Agama Karangmojo Kabupaten Gunungkidul, dengan namaPemohon tertulis Nama salah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (KTP Pemohon), P.3 (KartuKeluarga Pemohon), P.4 (Kutipan Akta Kelahiran Pemohon) dan P.5 (SuratKeterangan) terbukti penulisan nama Pemohon adalah Marginah