Pemohon:
WA ODE MARHABAH

miliknya lalu Tas tersebut diletakkanSaksi Korban disamping tempat tidur Saksi Korban, lalu pada saat Saksi Korban sedangtidur Terdakwa langsung mengambil Handpone tersebut dan langsung membawanyapulang kerumah, Selanjutnya pada saat Saksi Korban terbangun dari tidur dan hendakmengambil Handpone miliknya ternyata Handpone tersebut tidak ada kemudian padasaat itu juga Saksi Korban melihat jejak /bekas kaki yang dicurigai sebagai pelakupencurian yang kemudian Saksi Korban bersama dengan Saksi Daud Bin Marhabah

miliknya lalu Tas tersebut diletakkan SaksiKorban disamping tempat tidur Saksi Korban, lalu pada saat Saksi Korban sedang tidurTerdakwa langsung mengambil Handpone tersebut dan langsung membawanya pulangkerumah, selanjutnya pada saat Saksi Korban terbangun dari tidur dan hendakmengambil Handpone miliknya ternyata Handpone tersebut tidak ada kemudian padasaat itu juga Saksi Korban melihat jejak /bekas kaki yang dicurigai sebagai pelakupencurian yang kemudian Saksi Korban bersama dengan Saksi Daud Bin Marhabah

tempattidur Saksi Korban;e Bahwa saat kejadian Saksi sedang tidur;e Bahwa Saksi mengetahui HP tersebut telah hilang pada saat Saksiterbangun dari tidur dan hendak mengambil HP milik Saksi ternyata HPtersebut tidak ada lagi;e Bahwa setelah mengetahui jejak kaki Terdakwa ternyata menuju rumahTerdakwa Saksi Iangsung menanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwamengakui bahwa Terdakwa yang telah mengambil HP tersebut;e Bahwa Saksi kerumah Terdakwa untuk menanyakan HP tersebut bersamadengan Saksi Daud Bin Marhabah

Imei : 3566683/05/675304/2, adalah HP milik Saksiyang diambil Terdakwa tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan Saksi;2 Daud Bin Marhabah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangan karena didugamelakukan pencurian HP merk Nokia X202 milik Tazir Bin Karma;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 193/PID.B/2015/PN SKYBahwa kejadiannya pada haru Sabtu tanggal 24 Januari 2015, sekirapukul 04.00 Wib bertempat

tempat tidur SaksiKorban;Bahwa benar lalu pada saat Saksi Korban sedang tidur Terdakwalangsung mengambil Handpone tersebut dan langsung membawanyapulang kerumahnya;Bahwa benar perbuatan tersebut diketahui oleh Saksi Korban, ketikaSaksi Korban terbangun dari tidur dan hendak mengambil Handponemiliknya ternyata Handpone tersebut tidak ada, kemudian pada saat itujuga Saksi Korban melihat jejak /bekas kaki yang dicurigai sebagaipelaku pencurian yang kemudian Saksi Korban bersama dengan SaksiDaud Bin Marhabah

MARHABAH.;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI.;-YAYASAN AT-THOHIRIYAH.; .;AGUS WADUD.;NOERDIN HT.;

MARHABAH :~Kewargane > Wndonesia 5 2 2202220 nen nnn nnn nance nnnBorah Hariain Lepas ; ss=sssssececcnesnsssrescenssesssnnne t Tinggal : Di Kp. Nangka No. 43 RT. 004/ RW. 005 KelurahanPerwira, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasii ;Selanjutnya disebut sebagai: PARA PENGGUGAT/PEMBANDING ; MELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI; berkedudukan di Jl.Hal 1 dari 7 hal. Put No. 220/B/2015/PT.TUN.JKTChairil Anwar No. 25 Kota Bekasi ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ;1. UNTUNG INDRAYANTO, SH.

Tergugat telah berselingkuh dengan seorang wanita yangbernama Marhabah;c. Tergugat sering melakukan KDRT (memelintir jari tangan) bilaterjadi perselisinan/pertengkaran;4. Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal sejak bulan Maret 2012;5.

Dalam gugatan Penggugat mohon diceraikandari Tergugat dengan alasan pada pokoknya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis sejak bulan September 2011, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangdisebabkan karena keluarga Tergugat sering ikut campur urusan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, Tergugat yang mempunyaihubungan/selingkuh dengan wanita lain yang bernama Marhabah danTergugat yang melakukan kekerasan fisik (memukul/memelintir jari) bilaterjadi pertengkaran

Menyatakan putusan terhadap Penggugat : MARHABAH WATTIHELUW GUGUR ; --------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar NIHIL ; -------------

berstatus perawandalam usia 20 tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan juga tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa setahu saksi, selama Pemohon dan Pemohon II hidupsebagai suami isteri tidak ada pihak yang mengganggu gugatkeberadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan isbat nikah untuk keperluan mendapatkan Akta Nikahdan Kartu Keluarga dalam rangka untuk persyaratan pembuatanAkta Kelahiran Anak;Aman Marhabah

Bin Usu Marhabah, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tombulilato, KecamatanBone Raya, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena masih adahubungan keluarga dengan saksi; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah, diDesa Alo, Kecamatan Bone Pantai pada tanggal 07 Juni 1976; Bahwa saksi tahu pada saat menikah status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan

Menyatakan Para Tergugat (Aidit Bin Hapson, nelman Bin Hapson dan HutSubaidah Binti Marhabah) telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.

tersebut berukuran 60 M X 24 M; Bahwa tanah milik Mat Sinar yang Terdakwa garap berbatasan dengan tanah miililAyu Cik; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa luas tanah milik Ayu Cik tersebut; Bahwa Ayu Cik memperoleh tanah tersebut dengan cara membelinya dari Sdr.Gandar pada sekitar tahun 1971; Bahwa sekitar tahun 2003 untuk menyelesaikan perselisihan dengan Terdakwakemudian Ayu Cik mengajukan Gugatan Perdata ke Pengadilan Negeri Muara Enimterhadap Terdakwa, Helman Bin Hapson dan Hut Subaidah Binti Marhabah

Gandar pada tahun 1971;Bahwa sekitar tahun 2003 untuk menyelesaikan perselisihan dengan Terdakwakemudian Ayu Cik mengajukan Gugatan Perdata ke Pengadilan Negeri Muara Enimterhadap Terdakwa, Helman Bin Hapson dan Hut Subaidah Binti Marhabah denganhasil Putusan dimenangkan oleh Ayu Cik;17 Bahwa setelah adanya Putusan Pengadilan Negeri Muara Enim tersebut diatastanah tersebut dibuat pagar namun pagar tersebut ada yang merubuhkan; Bahwa selain dibuat pagar di atas tanah tersebut juga sudah dipasang patoknamun

ukuran 4 X 7 Mlalu Terdakwa juga menjual sebagian tanah tersebutkepada Zainudin dan Sehman;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mendirikan bangunan rumah sertamenjual tanah kepada Zainudin dan Sehman pernah ditegur oleh Ayu Cik namunTerdakwa tetap membangun rumah di lokasi tanah tersebut;Menimbang, bahwa atas perselisihan tersebut kemudian Ayu Cik mengajukanGugatan Perdata ke Pengadilan Negeri Muara Enim dimana Ayu Cik menggugatTerdakwa Aidit Bin Hapson, Nelman Bin Hapson dan Hut Subaidah Binti Marhabah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;--------------------------------------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (djufri marhabah Bin Rajiun Marhabah) terhadap Penggugat (Layla Saleh Binti Rasyid Saleh);------------

No 389/Pdt.P/2016/PA Clg.Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahMansyus (Ayah Kandung Pemohon Il) serta saksi nikah masingmasingbernama Mujer dan Marhabah, maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;

Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, Pemohon adalah ahli waris dari almarhum Zakaria bin Usman,serta tidak terhalang menjadi ahli waris sebagaimana ketentuan pasal 173Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terbukti bahwaselain meninggal seorang suami selaku ahli waris, almarhum Zakaria binUsman juga meninggalkan 6 (enam) orang anak kandung selaku ahli warisyang bernama, Marhabah

bin Zakaria (anak lakilaki kandung), ZakiahZakaria, A.Md., binti Zakaria (anak perempuan kandung), Zahara Z bintiZakaria (anak perempuan kandung), Zulaiha Z binti Zakaria (anakperempuan kandung), Najib Z bin Zakaria (anak lakilaki kandung) danZuryati binti Zakaria (anak perempuan kandung);Menimbang, bahwa Marhabah bin Zakaria (anak lakilaki kandung),Zakiah Zakaria, A.Md., binti Zakaria (anak perempuan kandung), Zahara Zbinti Zakaria (anak perempuan kandung), Zulaiha Z binti Zakaria (anakperempuan

Anas bin Marhabah, 45dibawahsumpahtelahmemberiketeranganyang padapokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah adik iparPemohon ;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganPemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaAnas bin Marhabah dan Sudin bin Latangko;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon Ilkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

permohonan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan saksisaksi dipersidangan, maka telahditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah tetangga dilingkungan tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Desember 1981 di Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH , saksi nikah Sahdin Marhabah

mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Desember 1981, di Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHim. 8 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/ /PA.PrgiWALI NIKAH , saksi nikah Sahdin Marhabah

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir nahwa kami (Penggugat, anakdan pembantu) dikurung dalam rumah lebih kurang seminggu kemudianTergugat pulang ditegur, Tergugat malah marahmarah dan memukulPenggugat, kemudian pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 Penggugatminta jemput dari rumah orangtua Penggugat untuk pulang di Desa MakartiMulya, tanggal 01 November 2017 Tergugat datang ke rumah orangtuaPenggugat dalam acara marhabah anak Penggugat dan Tergugat, sesudahacara marhabah tersebut Tergugat tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dera Polandi bin Niman) kepada Penggugat (Eniwati binti Yusuf Marhabah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2007, ketika itu Termohon inginmengadakan acara marhabah anaknya tanpa kompromi lagi dengan Pemohon,tetapi Termohon hanya berunding sama orang tuanya saja, namun uangnyaTermohon memaksa Pemohon untuk mengeluarkan biayabiaya keperluantersebut, maka hal inilah yang membuat ketersinggungan perasaan Pemohonyang sama sekali tidak menghargai Pemohon, lalu dari peristiwa ini makaterjadilah

Marhabah Lompo untuk mengucapkanijab kabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Lukas Moddo dan Rudi Moddo semuanya telahdewasa dan beragama Islam, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadalam usia 49 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawandalam usia 17 tahun;4.

PENETAPANNomor 413/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abu M. bin Marhabah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Poh,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Muzna Bulumulawa Binti Arsad

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDY JUNAIDI bin SUPARDI) terhadap penggugat (SUSILAWATI binti MARHABAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.520.000,00,- (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);

muslihat ataupun dengan rangkaiankebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermulaketika terdakwa bersama dengan saksi Masri dan saks Fahruddindatang ke rumah Elliyani Binti Tajuddin (korban) untuk meminjam uangsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan mengatakankepada korban bahwa uang tersebut untuk keperluan mendadak acaraakikah (marhabah

PigATAUKEDUABermula ketika terdakwa bersama dengan saksi Masri dan saks Fahruddindatang ke rumah Elliyani Binti Tajuddin (korban) untuk meminjam uangsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan mengatakankepada korban bahwa uang tersebut untuk keperluan mendadak acaraakikah (marhabah) anaknya yang baru lahir dan sebagai jJaminan ataspinjaman uang tersebut terdakwa menitipkan 1 (satu) unit mobil DaihatsuTerios warna hitam, kemudian terdakwa berjanji kepada korban akanmengambil mobil dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABD MUNIR bin MARHABAH) dengan Pemohon II (JAHRIYAH binti H JAHIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang; 3.