Bahwa nama Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP)dengan NIK: 3307083112610032 yang dikeluarkan oleh Kantor AdministrasiKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo, tertanggal 05062013 dan pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3307081501086231 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo, tertanggal 19062009, ditulis nama Pemohon adalah MARHAMDI, nama istri Pemohonyang ada pada Kartu.

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama untukmengurus perbedaan nama para pemohon, dimana nama identitasPemohon dalam akta nikah berbeda dengan identitas lain Pemohonseperti KTP dan Kartu Keluarga dan nama isteri Pemohon dalam AktaNikah berbeda dengan yang ada dalam identtas lain; Bahwa saksi mengenal Pemohon memang mempunyai 2 nama,yaitu ada nama kecil sebelum nikah namanya Tukiyat dan nama setelahnikah namanya Marhamdi

No. 86/Pdt.P/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan keterangan para saksibahwa Pemohon mempunyai 2 nama yaitu nama kecil sebelum menikahbernama Tukiyat dan nama setelah menikah bernama Marhamdi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan bukti P.6 sertaketerangan para saksi baik nama pemohon dengan nama Tukiyat maupundengan Marhamdi ayahnya bernama Tarmorejo;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan bukti P.3 dan bukti P.6 sertaketerangan para saksi baik nama pemohon dengan nama Tukiyat maupundengan

Marhamdi hanya mempunyai seorang istri yang bernama Juminemalias Jeminem;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, istri Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis diatas, serta keterangansaksi 1 dan saksi 2 Pemohon, terbukti fakta sebagai berikut; Bahwa terjadi perbedaan nama Pemohon yang terdapat dalamBukti P.1, (Fotokopi KTP Pemohon), dan bukti P.6 ( Fotokopi KartuKeluarga Pemohon) nama Pemohon tertulis bernama Marhamdi,berbeda dengan Bukti

Menetapkan nama Marhamdi dalam Bukti P.1 (Fotokopi KTPPemohon), dan bukti P.7 ( Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon) dengannama Tukiyat dalam Bukti P.3, (Fotokopi Akta Nikah Pemohon) adalahmilik satu orang yang sama yaitu Pemohon;3.

yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahKepada Dusun sekaligus tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7September 2015 di Dusun Aik Mual, Desa Sekotong, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Ilbernama Mustiah bin Amaq Manah, dan dihadiri saksi nikah Kamarudinbin Sanding dan Marhamdi

pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah 5 (lima) tahun yanglalu, sekitar pada bulan September 2015 di Dusun Aik Mual, DesaSekotong, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, ProvinsiNusa Tenggara Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Ilbernama Mustiah bin Amaq Manah, dan dihadiri saksi nikah Kamarudinbin Sanding dan Marhamdi

pada pokoknya memohon pengesahan nikah atas pernikahan yang telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan perkawinanmenurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangdilaksanakan di Dusun Perendekan Selatan, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat Perovinsi Nusa Tenggara Barat padatanggal 7 September 2015, dengan wali nikah Paman Pemohon II bernamaMustiah bin Amagq Manah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaKamarudin bin Sanding dan Marhamdi

telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada pada tanggal 7 September 2015, Pemohon dan Pemohon IlHim. 7 Penetapan No.582/Padt.P/2021/PA.GM.melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun AikMual, Desa Sekotong, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,Perovinsi Nusa Tenggara Barat dengan Paman Pemohon Il bernamaMustiah bin Amagq Manah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaKamarudin bin Sanding dan Marhamdi

Pinang IV No.14 RT. 47 RW. 07 Kelurahan Mentawa Baru HilirKecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I",EKA NOVIANTI Binti MARHAMDI, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Jin.

ADITYA INDRA LESMANA Bin MARHAMDI, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.

Syahrullah dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Marhamdi dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Masdul dan Udin, serta antara Pemohon I danPemohon II belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohonmasih tetap beragama Islam; 10e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim dan bukan saudarasesusuan, e Bahwa pada saat pernikahan berlangsung Pemohon I berstatus jejaka

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marhamdi bin Nasip) dengan Termohon (Hawati binti Nuhun) yang dilaksanakan pada 30 Agustus 2007 di Dusun Ketapang RT 002 Desa Gegerung Kecamatan Lingsar

Kabupaten Lombok Barat;

Putusan No.22/Pdt.G/2022/PA.TmlLaila Ernawati binti Marhamdi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxx XXXXX XXXxXxx, bertempat tinggal di KABUPATENBARITO TIMUR., di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak memiliki hubungan saudara baik dengan Penggugatdan Tergugat, namun saksi kenal dekat dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

didasarkanadanya perselisihan dan pertengkaran serta untuk melepaskan ikatan taliperkawinan tersebut tidak hanya sematamata berdasarkan pengakuan saja,maka dengan memperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, perlu untuk didengar keterangan saksi dari pihak keluarga ataupun orangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa telah nyata Penggugat menghadirkan dua orangsaksi, SAKSI 1 dan Laila Ernawati binti Marhamdi

Aditya Indra Lesmana Binti Marhamdi) terhadap Penggugat (Chaliatun Nisa Binti Imam Syafi i);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Jaini bin Asruni alias Asruniansyah untuk menikah dengan Ermawati bin Marhamdi;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marhamdi bin Sudesi) terhadap Penggugat (Dada binti Busana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Jarkani bin Tarmiji (alm)) terhadap Penggugat (Mariatul Adawiyah alias Mariyatul Adawiah binti Marhamdi);

4. Membebankan biaya perkara sejumlah

Marhamdi bin Siwan, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga sekaligus kepala dusun Para Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dari ceritamasyarakat, bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 01Agustus 1999 di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak,Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat;Bahwa saat dilangsungkan

Aditya Indra Lesmana bin Marhamdi) terhadap Penggugat (Hikmah Hardianti binti Yusman);