Ditemukan 11 data
101 — 23
Serka Marzami
Bahwa Terdakwa Serka Marzami NRP 605742 anggota TNI ADyang statusnya masih aktif sebagai prajurit tugas di Kodim0309/Solok dengan jabatan Ba Kodim 0309/Solok.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 13 Mei 2014.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin,kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa namun Terdakwa tidak berhasil ditemukan.4.
Bahwa berdasarkan surat Dandim 0309/Solok Nomor : B / 1370/ Vill / 2014 tanggal 27 Agustus 2014 tentang tidak bisamenghadirkan Serka Marzami NRP 605742 ke penyidik karenaTerdakwa bellum kembali ke kesatuan, sehingga denganMenimbangMenimbangMenimbang4demikian Terdakwa sengaja meninggalkan kesatuan tanpa ijindari Komandan Satuan sejak tanggal 13 Mei 2014 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2014 selama 107 (seratus tujuh)hari atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturuttanpoa penggal waktu
Bahwa benar Terdakwa Serka Marzami NRP 605742anggota TNI AD yang statusnya masih aktif sebagai prajurittugas di Kodim 0309/Solok dengan jabatan Ba Kodim0309/Solok.2 Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dansatnya sejak tanggal 13 Mei 2014.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin, kKesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa namun Terdakwa tidak berhasilditemukan.4.
Bahwa benar berdasarkan surat Dandim 0309/Solok Nomor :B / 1370 / Vill / 2014 tanggal 27 Agustus 2014 tentang tidakbisa menghadirkan Serka Marzami NRP 605742 ke penyidikkarena Terdakwa belum kembali ke kesatuan, sehinggadengan demikian Terdakwa sengaja meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan Satuan sejak tanggal 13 Mei 2014sampai dengan tanggal 27 Agustus 2014 selama 107(seratus tujuh) hari atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) harisecara berturutturut tanopa penggal waktu dan hinggasekarang
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Marzami, SerkaNRP. 605742 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DESERSI DALAM WAKTU DAMAI 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa Surat :14 68 (enam puluh delapan) lembar data absensi staf Pers(Pulpers) sampai dengan sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
23 — 2
Menyatakan bahwa terdakwa MARZAMI PGL ZAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TNPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SHABU-SHABU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun, denda sebesar Rp.1.500.000.000.
MARZAMI PGL ZAMI
ZAMI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis Shabushabu beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dalam Dakwaan SUBSIDIAIR melanggar Pasal 112 ayat (2) UU R.I No. 35Tahun 2009 tentang ;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARZAMI Pgl.
,Apt menyatakanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastic bening di berisi Kristal berwarna putihdengan berat bruto 5,14 (lima koma empat belas) gram yang di duga mengandungNarkotika milik terdakwa MARZAMI Pgl.
PGL ZAMI :e Bahwa benar terdakwa MARZAMI Pgl.
,Aptmenyatakan bahwa barang bukti berupa (satu) plastic bening di berisi Kristal berwarnaputih dengan berat bruto 5,14 (lima koma empat belas) gram yang di duga mengandungNarkotika milik terdakwa MARZAMI Pgl.
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
1.YUDHI MALVIN PGL YUDI BIN MARZAMI
2.TOPIK ANUGRAH PGL TOPIK BIN MARZAMI
83 — 25
Yudi Bin Marzami dan Topik Anugrah Pgl.
Topik Bin Marzami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahananPenuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
1.YUDHI MALVIN PGL YUDI BIN MARZAMI
2.TOPIK ANUGRAH PGL TOPIK BIN MARZAMI
7 — 7
- Menyatakan anak-anak Pemohon bernama Siti Zasmia Caniago, Perempuan, lahir di Depok, 17 Agustus 2000 (20 tahun) dan Maryamah Marzami, Perempuan, lahir di Depok, 16 Maret 2006 (15 tahun), berada di bawah kekuasaan Pemohon (Pujiyati binti Sanwirja) dan Pemohon mewakili anak-anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan.
Maryamah Marzami, Perempuan, lahir di Depok, 16 Maret 2006 (15tahun) agama Islam, bertempat tinggal di Kampung Padurenan, RT. 007RW. 007, Desa Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, JawaBarat;Bahwa, adapun dalil/alasanalasan permohonan Pemohon selengkapnyaadalah sebagai berikut:1.
Menetapkan Pemohon (Pujiyati binti Sanwirja) adalah sebagai waliatas anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan almarhum Agus Zahmibin Hamid yang bernama: Siti Zasmia Caniago dan Maryamah Marzami;lil.
Bahwa Pemohon dengan Agus Zahmi bin Hamid adalah suamiistri dengan 2 orang anak bernama Siti Zasmia Caniago, Perempuan,lahir di Depok, 17 Agustus 2000 (20 tahun) dan Maryamah Marzami,Perempuan, lahir di Depok, 16 Maret 2006 (15 tahun).
Bahwa Pemohon dengan Agus Zahmi bin Hamid adalah suami istridengan 2 orang anak bernama Siti Zasmia Caniago, Perempuan, lahir diDepok, 17 Agustus 2000 (20 tahun) dan Maryamah Marzami, Perempuan,lahir di Depok, 16 Maret 2006 (15 tahun), selanjutnya suami Pemohontelah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2015.2.
21 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Eba Yudistian Bin Rofaie) terhadap Penggugat (Chahyati Marzami Binti Irianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
Eko Budi Mardian panggilan Eko
84 — 9
Kemudian padasaat sore harinya, Terdakwa menelpon Marzami untuk minta tolongmencarikan orang yang akan membeli sepeda motor tersebut. SetelahMarzami berhasil mencarikan pembeli sepeda motor tersebut, lalu Terdakwaberkomunikasi dengan pembeli sepeda motor tersebut melalui handphonedan disepakati harga sepeda motor tersebut Rp2.100.000,00 (dua jutaseratus ribu rupiah).
Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) unit sepeda motor honda Beatdengan cara menelpon paman Terdakwa yang bernama Marzami,setelah dapat orang yang membelinya paman Terdakwa kembalimenghubungi Terdakwa dan mengatakan sudah ada orang yangmembelinya dan saat itulah diputuskan harga motor Beat sehargaRp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah); Bahwa kemudian pada hari Sabtu sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwamenelpon saksi Indra Dasmardi dan disepakati transaksi jual bellisepeda motor tersebut dilakukan didaerah
18 — 8
Evana Sari binti Marzami, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Merambung, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten bengkulu Selatan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dikarenakansaksi kakak ipar Pemohon dan Pemohon II; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agamaadalah untuk mengajukan dispensasi nikah anaknya yang belumcukup umur untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaTessya Yozefah
19 — 10
Evana Sari binti Marzami, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Merambung, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten bengkulu Selatan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dikarenakansaksi kakak ipar calon besan keduanya; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agamaadalah untuk mengajukan dispensasi nikah anaknya yang belumcukup umur untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama BimboAreyes; Bahwa
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
Indra Dasmardi alias In
50 — 8
., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah membantu menjualkan 1 (Satu) unit sepeda motorhonda beat milik orang lain berasal dari kejahatan pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa bercerita sepeda motor tersebut adalah motortemannya;Bahwa Saksi menjual 1 (Satu) unit sepeda motor honda Beat dengancara menelpon paman Saksi yang bernama Marzami, setelah dapatpembelinya paman Saksi kembali menghubungi Saksi saat itulahdiputuskan harga motor Beat itu seharga
42 — 14
Marzuki dantempat tinggal Marzuki saya tidak Jjelas ;Bahwa Marzani Lamid ada ada mempunyai tanah disitu dan Marzami lamidberkebun disitu ;Bahwa diatas tanah saksi ada pokok sawit dan rumah pak Syahril ;Bahwa yang menanam sawit diatas tanah saksi adalah Pak Jamin(Tergugat)Bahwa saksi membeli tanah disitu pada tahun 2003 ;18e Bahwa Setahu saksi tanah yang saksi beli itu dekat tanah tergugat (Jasmin), sebelah Barat tanah Dahri, tanah Tergugat sebelah Selatan, dan tanahsaksi sebelah Utara tanah tergugat
76 — 4
Marzuki dan tempattinggal Marzuki saya tidak jelas ;Bahwa Marzani Lamid ada ada mempunyai tanah disitu dan Marzami lamidberkebun disitu ;Bahwa diatas tanah saksi ada pokok sawit dan rumah pak Syahril ;Bahwa yang menanam sawit diatas tanah saksi adalah Pak Jamin (Tergugat)Bahwa saksi membeli tanah disitu pada tahun 2003 ;Bahwa Setahu saksi tanah yang saksi beli itu dekat tanah tergugat (Jasmin) ,sebelah Barat tanah Dahri, tanah Tergugat sebelah Selatan, dan tanah saksi sebelahUtara tanah tergugat