Ditemukan 41 data
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (XXXXXXXX bin XXXXXXXX WIRANU) terhadap Penggugat (XXXXXXXX binti MARTAMI) ;-----------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo-------------------------------------------------------------------------5.
XXX binti MARTAMImelawanXXX bin WIRANU
A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;XXX binti MARTAMI, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Dusun XXX RT.001 RW. 007 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX bin WIRANU, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Dusun XXXXXXXX RT.O01 RW. 007 DesaXXXXXXXXK Kecamatan XXXXXXXX KabupatenWonosobo
15 — 1
Dian Sukinah binti Martami;Wawan Setiawan bin Agus;
28 — 7
bertemu di pangkalanojek Madukoro kemudian Saksi MIYONO Bin MARTAMI bersamaTerdakwa mempunyai niat untuk melakukan kejahatan di bengkel tambalban milik Saksi KUWAT MASROH Bin MUHLISIN di Kampung Madukoro,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo selanjutnya sekira jam02.30 WIB' Terdakwa bersama Saksi MIYONO Bin MARTAMIberboncengan mengendarai sepeda motor Suzuki Thunder AA 2213 AFmilik Saksi MIYONO Bin MARTAMI menuju ke bengkel tambal ban tersebutlalu. setelah sampai di bengkel, Saksi MIYONO Bin MARTAMImengeluarkan
drei/obeng dari jok sepeda motor lalu menuju belakangbengkel kemudian Terdakwa dan Saksi MIYONO Bin MARTAMI secarabergantian membobol dinding belakang tembok bengkel menggunakanobeng sampai dinding tersebut berlobang selanjutnya Terdakwa memanjatke atap menggunakan tangga lalu masuk kedalam bengkel melalui ataptersebut sedangkan Saksi MIYONO Bin MARTAMI menunggu di luarbengkel kemudian Terdakwa tanpa mendapatkan ijin mengambil 60 (enampuluh) buah ban dalam sepeda motor merk IRC, 30 (tiga puluh)
ban milik Saksi KUWAT MASROH Bin MUHLISIN diKampung Madukoro, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo;Bahwa selanjutnya sekira jam 02.30 WIB Terdakwa bersama SaksiMIYONO Bin MARTAMI berboncengan mengendarai sepeda motorSuzuki Thunder AA 2213 AF milik Saksi MIYONO Bin MARTAMImenuju ke bengkel tambal ban tersebut lalu setelah sampai dibengkel, Saksi MIYONO Bin MARTAMI mengeluarkan drei/obengdari jok sepeda motor lalu menuju belakang bengkel kemudianTerdakwa dan Saksi MIYONO Bin MARTAMI secara bergantianmembobol
tambal ban milik Saksi KUWAT MASROH Bin MUHLISIN diKampung Madukoro, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosoboselanjutnya sekira jam 02.30 WIB Terdakwa bersama SaksiMIYONO Bin MARTAMI berboncengan mengendarai sepeda motor SuzukiThunder AA 2213 AF milik Saksi MIYONO Bin MARTAMI menuju kebengkel tambal ban tersebut lalu setelah sampai di bengkel, SaksiMIYONO Bin MARTAMI mengeluarkan drei/obeng dari jok sepeda motorlalu menuju belakang bengkel kKemudian Terdakwa dan Saksi MIYONOBin MARTAMI secara bergantian
2013 sekira jam 23.00 WIB Terdakwa dan Saksi MIYONOBin MARTAMI bertemu di pangkalan ojek Madukoro kemudian SaksiMIYONO Bin MARTAMI bersama Terdakwa mempunyai niat untukmelakukan kejahatan di bengkel tambal ban milik Saksi KUWAT MASROHBin MUHLISIN di Kampung Madukoro, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosoboselanjutnya sekira jam 02.30 WIB Terdakwa bersama SaksiMIYONO Bin MARTAMI berboncengan mengendarai sepeda motor SuzukiThunder AA 2213 AF milik Saksi MIYONO Bin MARTAMI menuju kebengkel tambal ban
26 — 3
Menyatakan Terdakwa MIYONO Bin MARTAMI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIYONO Bin MARTAMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,NO.REG.PERK: PDM05/WONOS/01/2014, tertanggal 5 Februari 2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum (requisitoir)NO.REG.PERK:PDM05/WONOS/01/2014, yang telah dibacakan pada hari Senin,tanggal 7 April 2014 dengan menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriWonosobo, yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa MIYONO Bin MARTAMI
namun hanya meminta keringananhukuman kepada Majelis Hakim, dengan alasan sebagai berikut:e Terdakwa merasa sangat menyesal dan berjanji tidak akan melakukan perbuatannya;e Terdakwa mempunyai tanggungan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan NegeriWonosobo telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan perbuatan pidanaseperti tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, NO.REG.PERK:PDM05/WONOS/01/2014, tertanggal 5 Februari 2014 atas nama Terdakwa MIYONOBin MARTAMI
, sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa MIYONO Bin MARTAMI bersamasama SUPRI (DPO) padahari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 di bengkel tambal ban Kampung Madukoro Kec/Kab.Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wonosobo, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan
tidak tahu jika ban tersebut merupakan hasil kejahatan danharga 2 (dua) buah ban tersebut sudah sesuai dengan harga pasaran pada umumnyakarena kondisi ban tersebut sudah bekas dan sudah ada bekas tambalan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di persidangan Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyasebagai berikut:TERDAKWA: MIYONO Bin MARTAMI
yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIYONO Bin MARTAMI oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun;3.
12 — 0
Ghani) dengan Pemohon II (Martami binti Matrawi) yang dilaksanakan pada tanggal, 21 Maret 2003 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Ghani, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Manggisan RT.001RW. 006 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;Martami binti Matrawi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Manggisan RT.001RW. 006 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
Ghani) danPemohon II (Martami binti Matrawi) yang dilangsungkan pada tanggal, 21Maret 2003 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
Ghani)dengan Pemohon Il (Martami binti Matrawi) yang dilaksanakan pada tanggal,21 Maret 2003 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Tuslani bin Martami dengan Pemohon II Rotimah binti Sanmurdi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II
Tuslani bin Martami, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.O3 RW. 01 Desa Sirau,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Pemohon ;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tuslani bin Martami) danPemohon II (Rotimah binti Sanmurdi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1988 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol Il, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga;4.
NIK : 3303120107660065 tanggal 27 Agustus 2012 An.Tuslani bin Martami, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 01 JuliNomor : 0317/Pdt.P/2017/PA.PbgHalaman 3 dari 10 Halaman1966, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat RT.0O3 RW. 01 Desa Sirau,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga (P.1.) ; 2 nnn nnn n nnn n nnn nnn cence nnn cee, nnn ono nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nn nnn
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SAWAL bin MARTAMI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (PATIMAH binti KASMUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo ; -----------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000; ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; -------------------------------------------------
SALINAN PUTUSANNOMOR : 0787/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara : SAWAL bin MARTAMI,Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempattinggal di DusunBanjaran RT. 05 RW 12 Desa KuripanKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo, selanjutnyadisebut : PEMOHON ; melawan:PARTIMAH
Memberi ijin kepada Pemohon (SAWAL bin MARTAMI ) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon ( PARTIMAH binti KASMUDI ) dihadapan sidangPengadilan Agama Wonosob0;3.
Memberi izin kepada Pemohon (SAWAL bin MARTAMI) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (PATIMAH binti KASMUDD di depan sidang Pengadilan AgamaWon0s0b0 ; 29222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nn nnn nnn nnn4.
11 — 0
No. 0091/Pdt.P/2015/PA.Ba.Bahwa calon suami anak Pemohon (Rasman) sudah bekerja sebagai petanidengan penghasilan yang cukup sehingga dapat menghidupi keluarganyananti;SAKSI II Surat martami bin Martami, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Clapar Rt 003 Rw. 002 Kecamatan MadukaraKabupaten Banjarnegara;Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak perempuan bernamaSiti Nur Khasanah akan menikah dengan Rasman
19 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Saman bin Martami) dengan Pemohon II (Katini binti Asen) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1973 di Kampung Jerata Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
Saman bin Martami, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat Kampung Jerata Kecamatan KetolKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Saman bin Martami nomor1104100107510021 tanggal 15 Mei 2013 dari Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat KabupatenAceh Tengah bermaterai cukup, lalu diberi kode P.3;4.
64 — 37
Smg.10.waris dari RUMI MARTAMI dalam proses pendaftaran peralihan hak karenapewarisan atas OBJEK PERKARA.Menyatakan TIDAK BENAR terhadap peralinan hak karena pewarisan atasOBJEK PERKARA dari atas nama RUMI MARTAMI menjadi PAMARDI danANNIE PUSPITASARI WAHYUNINGTYAS.Menyatakan TURUT TERGUGAT INTERVENSI TUSSENKOMST berperilakuTIDAK CERMAT dan TIDAK PROFESIONAL dalam proses peralihan hak karenapewarisan atas OBJEK PERKARA dari atas nama RUMI MARTAMI menjadiPAMARDI dan ANNIE PUSPITASARI WAHYUNINGTYAS.Menyatakan
TURUT TERGUGAT INTERVENSI TUSSENKOMST harusBERTANGGUNG JAWAB atas peralihan hak karena pewarisan atas OBJEKPERKARA dari atas nama RUMI MARTAMI menjadi PAMARDI dan ANNIEPUSPITASARI WAHYUNINGTYAS.Menyatakan Data Yuridis, Buku Tanah dan Sertifikat OBJEK PERKARA pulihmenjadi atas nama RUMI MARTAMI kembali.Menghukum TURUT TERGUGAT INTERVENSI TUSSENKOMST ~ untukmenghapus dan menyatakan tidak berlaku terhadap Data Yuridis, Buku Tanahdan Sertifikat OBJEK PERKARA yang tercatat atas nama PAMARDI dan ANNIEPUSPITASARI
3.MAD SURMAN Bin Alm. SANMARMO
71 — 14
JASMAN Bin Alm MARTAMI dan Terdakwa III. MAD SURMAN Bin Alm SANMARMO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa I. BUDIANTO Bin PARTOWIYONO, Terdakwa II. JASMAN Bin Alm MARTAMI dan Terdakwa III.
JASMAN Bin Alm MARTAMI dan Terdakwa III. MAD SURMAN Bin Alm SANMARMO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada I. BUDIANTO Bin PARTOWIYONO, Terdakwa II. JASMAN Bin Alm MARTAMI dan Terdakwa III.
MARTAMI
3.MAD SURMAN Bin Alm. SANMARMO
10 — 2
Alat Bukti Saksi : 1.PARSIN bin MARTAMI, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Rt. OD, Rw.
sehinggaPemohon dan Termohon mempunyai legal standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa dalam masa perkawinan Pemohondan Termohon dan dikaruniai 2 anak; Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalamduduk perkaranya, terhadap permohonan tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui kebenarandalil permohonan Pemohon dan tidak disangkal makaberdasar pasal 174 HIR dalildalil Pemohon tersebutdinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu PARSIN bin MARTAMI
11 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon (MISTAM BIN MARTAMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISKIRAH BINTI SANTOMI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
31 — 2
jenitri yang adabuah jenitri sampai selesai dengan menggunakan Bendo setelahselesai memotong ranting pohon jenitri terdakwa Il HENDRA BinSAKIR dan terdakwa Ill SARNO Bin NAWIDI turun ke bawah laluterdakwa SUSANTO Bin ZAENAL dan terdakwa IV TASIRUN BinMADJUDI (alm) mengambil buah jenitri yang sudah jatuh ke tanah danmemasukannya ke dalam karung yang telah dibawa oleh terdakwa IVTASIRUN Bin MADJUDI (alm) tanpa sepengetahuan dan seijin saksiRASITO Bin KARYANA sebagai pemiliknya .Bahwa saksi KAMIJAN Bin MARTAMI
dan saksi SUPARNO yangsedang mencari burung melihat para terdakwa sedang mengambilbuah jenitri menghidupkan sepeda motor sehingga para terdakwakaget lalu para terdakwa lari menuju mobil Ferosa warna biru silverNopol AD 7517 HC dan menyalakan mesin mobil dan langsung pergikearah Karanggayam.Saksi SUPARNO yang melihat perbuatan para terdakwalalumenghubungi Polsek Karanggayam, selanjutnya saksi SUPARNObersama saksi KAMIJAN Bin MARTAMI dengan menggunakan sepedamotor mengejar mobil Ferosa warna biru
silver Nopol AD 7517 HC dandi jalan mobil Ferosa warna biru silver Nopol AD 7517 HCdiberhentikan oleh petugas Polisi, lalu petugas polisi menyuruh paraterdakwa untuk turun dari mobil tapi para terdakwa malah tancap gasmobil pergi kearah selatan.Selanjutnya Petugas Polisi mengejar mobil Ferosa warna biru silverNopol AD 7517 HC tersebut dengan menggunakan sepeda motorbersama saksi KAMIJAN Bin MARTAMI dan akhirnya para terdakwabisa ditangkap dan dibawa ke Polsek Garanggayam untuk di proseslebih lanjut.Bahwa
KAMIJAN bin MARTAMI;Bahwa barang yang telah dicuri tersebut adalah berupa Buah Jenitrisebanyak 4 kg dan 1 (satu) ikat ranting jenitri yang masih ada daunnya danbuah jenitrinya;Bahwa Jenitri tersebut berada di tanah milik Perhutani Blok KaranggudeDesa Selogiri, adalah milik saudara DARSONO dan sudah di jual padawaktu masih muda kepada Saudara RASITO, alamat Desa WatulawangRt.002 Rw. 001 Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, lakuRp.500.000.
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Sukamtono bin Suyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Turiyem binti Martami) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enambelas ribu rupiah).
26 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TURSIMAN Bin SANWIREJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PURNINGSIH Binti MARTAMI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
12 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (BASIRUN alias RUDI SULISTIO bin ACHMAD SUWARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKAESI binti MARTAMI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
26 — 1
K) terhadap Penggugat (Aliyah binti Martami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 5
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Maidi bin Martami,) terhadap Penggugat (Parliyah binti Sumarjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
15 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon (Niman al Niman Waryanto bin Martami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warsinah binti Maryani) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).