Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 880/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 23 September 2021 — SHOLEH Bin MARHASIN
4724
  • SHOLEH Bin MARHASIN
    SHOLEH Bin MARHASIN pada hari Selasa tanggal 02Maret 2021 sekira jam 21.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2021 bertempat di dalam rumah termasuk Dusun Kopek Rt. 02 Rw. 02 DesaJanjang Wulung Kec. Puspo Kab.
    SHOLEHHalaman 3 Putusan Nomor 879/Pid.Sus/2021/PT SbyBin MARHASIN, Dkk adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MOCH.
    SHOLEH Bin MARHASIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Halaman 5 Putusan Nomor 879/Pid.Sus/2021/PT Sby2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH.
    Sholeh Bin Marhasin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman" sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.
Register : 08-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 8 Juli 2021 — SHOLEH Bin MARHASIN
295
  • Sholeh Bin Marhasin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta pidana
    SHOLEH Bin MARHASIN
    SHOLEH Bin MARHASIN pada hari Selasa tanggal02 Maret 2021 sekira jam 21.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2021 bertempat di dalam rumah termasuk Dusun Kopek Rt. 02Rw. 02 Desa Janjang Wulung Kec. Puspo Kab.
    SHOLEH Bin MARHASIN alamat Dusun Kopek Rt. 02Rw. 02 Desa Janjang Wulung Kec. Puspo Kab.
    SHOLEH Bin MARHASIN alamat Dusun Kopek Rt. 02 Rw. 02Desa Janjang Wulung Kec. Puspo Kab.
    Sholeh Bin Marhasin;Menimbang, bahwa Terdakwa Moch. Sholeh Bin Marhasin memperolehbarang sabu tersebut dari dari Sdr.
Register : 08-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 264/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SHOFWAN HARITS Bin ALI ACHMADI
245
  • Sholeh Bin Marhasin

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah) ;

    SHOLEH Bin MARHASIN alamat Dusun Kopek Rt. 02Rw. 02 Desa Janjang Wulung Kec. Puspo Kab.
    SHOLEH Bin MARHASIN mendapatkanNarkotika Gol jenis Sabu dari SHOFWAN HARITS Bin ALI ACHMADI(dalam berkas perkara lain) tersebut sebanyak 1 (Satu) kantong plastikkecil berisi serbuk kristal warna putin Narkotika Gol jenis Sabu sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).
    Sholeh bin Marhasin; Bahwa Pada hari Jumat, tanggal 26 Februari 2021 sekitar jam 16.00 wibdipinggir jalan termasuk Dusun Kopek Desa Janjang Wulung KecamatanPuspo Kab.Pasuruan; Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabu kepada saudara Moch.
    Sholehbin Marhasin sebanyak 1 (satu) kantong plastic kecil seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari saudaraAdi ; Bahwa Pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar jam 22.00 wibdisebuah rumah termasuk Kecamatan Nongkojajar Kab.Pasuruan;Bahwa Dengan cara terdakwa langsung mendatangi dirumah sdr.
Register : 08-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 8 Juli 2021 — SHOLEH Bin MARHASIN
95
  • Sholeh Bin Marhasin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta pidana
    SHOLEH Bin MARHASIN
Register : 04-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 2/PID/2019/PT BDG
Tanggal 21 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RUDI ISKONJAYA. SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : SUMA SANJAYA HS Diwakili Oleh : Mohamad Djoni Sarosa,S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : H. AGUS SYAMSUDIN Diwakili Oleh : Mohamad Djoni Sarosa,S.H.
6428
  • ARMA Bin MARHASIN sehubungan saksi H.NURDIN mendapatkanperolehan bidang tanah tersebut berdasarkan waris sebagaimana tertuangdalam Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 10 Mei 2012 dari sdr. ARMA BinMARHASIN kepada penerima hak yaitu 2 (dua) orang anaknya diantaranyasdr. H. HOER dan sdr. H. NURDIN yang mana sdr.
    ARMA Bin MARHASIN sehubungan saksi H.NURDINmendapatkan perolehan bidang tanah tersebut berdasarkan warissebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 10 Mei2012 dari sdr. ARMA Bin MARHASIN kepada penerima hak yaitu 2 (dua)orang anaknya diantaranya sdr. H. HOER dan sdr. H. NURDIN yang manasdr. ARMA Bin MARHASIN mendapatkan perolehan tanah tersebutberdasarkan jual beli dengan sdri.
    ARMA Bin MARHASIN sehubungan saksi H.NURDINmendapatkan perolehan bidang tanah tersebut berdasarkan warissebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 10 Mel2012 dari sdr. ARMA Bin MARHASIN kepada penerima hak yaitu 2 (dua)orang anaknya diantaranya sdr. H. HOER dan sdr. H. NURDIN yang manasdr. ARMA Bin MARHASIN mendapatkan perolehan tanah tersebutberdasarkan jual beli dengan sdri.
Register : 18-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 14 Mei 2019 —
117
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tomi Mulyana bin Marhasin) dengan Pemohon II (Nuryani binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Tomi Mulyana bin Marhasin, lahir di Bogor, 06 Agustus 1974, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
    Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Cbntelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor393/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 18 April 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 03 Februari 1999 di wilayahn Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (Tomi Mulyana bin Marhasin
    Menyatakan sah perkawinan (Tomi Mulyana bin Marhasin) dengan(Nurayani binti Yahya) yang dilangsungkan, pada tanggal 03 Februari1999 di wilayah Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.
    SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tomi Mulyana bin Marhasin,telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurayani binti Yahya, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2; Kartu Keluarga atas nama Tomi Mulyana bin Marhasin, telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup,Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaRimat
Register : 27-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 879/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : RUDI PURWANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : SHOFWAN HARITS Bin ALI ACHMADI
4322
  • SHOLEH Bin MARHASIN mendapatkan Narkotika Gol jenis Sabu dari SHOFWAN HARITS Bin ALI ACHMADI (dalam berkasperkara lain) tersebut sebanyak 1 (satu) kantong plastik kecil berisi serbukkristal warna putin Narkotika Gol jenis Sabu seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah).
    ,Apt., RENDY DWI MARTA CAHYA, ST.Kesimpulan:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: Barang bukti nomor: 04851/2021/NNF dengan jumlahberat Netto 0,021 gram seperti tersebut dalam (I) milik tersangka MOCH.SHOLEH Bin MARHASIN, Dkk adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114
    SHOLEHBin MARHASIN alamat Dusun Kopek Rt. 02 Rw. 02 Desa Janjang WulungKec. Puspo Kab.
    ,Apt., RENDY DWI MARTA CAHYA, ST.Kesimpulan:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: Barang bukti nomor: 04851/2021/NNF dengan jumlahHalaman 5 Putusan Nomor 879/Pid.Sus/2021/PT Sbyberat Netto 0,021 gram seperti tersebut dalam (I) milik tersangka MOCH.SHOLEH Bin MARHASIN, Dkk adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana
Register : 22-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 150/Pid.Sus/2024/PN Bil
Tanggal 2 Juli 2024 —
Terdakwa:
MOCH SHOLEH Bin MARHASIN
210
  • Sholeh Bin Marhasin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    MOCH SHOLEH Bin MARHASIN
Register : 15-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 453/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA. SH
Terdakwa:
H. NURDIN
14958
  • Salinan C Desa Bojong Koneng masing-masing : C Nomor 638 atas nama ARMA Bin MARHASIN, C Nomor 1309 atas nama H. ANWAR, C Nomor 493 atas nama MARYATI Binti SAIRIN, C nomor : 2945 a an. H. NURDIN, dan C Nomor : 849 an. KOSIH Bin JANIM.
  • Foto copy Peta Desa Penguasaan Tanah Desa Bojong Koneng.
  • Foto copy Surat Keputusan Bupati Bogor tentang Pengangkatan sdr. H. AGUS SYAMSUDIN menjadi Kepala Desa Bojong Koneng.

6.

ARMA Bin MARHASIN sehubungan terdakwamendapatkan perolehan bidang tanah tersebut berdasarkan warissebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 10Mei 2012 dari sdr. ARMA Bin MARHASIN kepada penerima hak yaitu2 (dua) orang anaknya diantaranya sdr. H. HOER dan H. NURDIN(terdakwa) yang mana sdr.
ARMA Bin MARHASIN sehubungan terdakwamendapatkan perolehan bidang tanah tersebut berdasarkan warissebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 10Mei 2012 dari sdr. ARMA Bin MARHASIN kepada penerima hak yaitu2 (dua) orang anaknya diantaranya sdr. H. HOER dan H. NURDIN(terdakwa) yang mana sdr. ARMA Bin MARHASIN mendapatkanperolehan tanah tersebut berdasarkan jual beli dengan sdri.
Register : 16-11-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1248/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Marhasin dibeli denganharga Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah), saksi pernah melihat kebuntersebut dan sekarng diatas tanah tersebut telah dibangun rumah dengan luas kuranglebih 1 % kapling, dan rumahnya menghadap ke utara dan berpagar besi denganbangunan berbentuk L, sedang batasbatasnya saksi tidak tahu ;Bahwa Penggugat juga membeli perabo rumah tangga lengkap termasuk didalamnya adakursi, lemari, tempat tidur dan juga televise dan semua barangbarang tersebut dikuasaioleh Tergugat,
    Marhasin dibeli dengan harga Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah), saksipernah melihat kebun tersebut dan sekarng diatas tanah tersebut telah dibangun rumahdengan luas kurang lebih 1 %2 kapling, dan rumahnya menghadap ke utara dan berpagarbesi dengan bangunan berbentuk L, sedang batasbatas :Utara : JIn Raya dan sebelah barat rumah anaknya ; Bahwa Penggugat juga membeli perabotan rumah tangga lengkap termasuk didalamnyaada kursi, lemari, tempat tidur dan juga televisi dan semua barangbarang
    enbindende bewijskracht) sesuai ketentuan Pasal 165 HIR dan juga keterangan para saksiPenggugat di muka sidang, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahmantan suami isteri yang pernikahan mereka dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2006dan telah resmi bercerai pada tanggal 12 Oktober 2016;Menimbang, bahwa bukti surat P.5 berupa Fotokopi Akta Jual Beli Tanah No.32/12.15.21/AJB/2006 tanggal 20 Februari 2006 yang dibuat oleh Camat sebagai PejabatPembuat Akta Tanah, yang dibeli dari Marhasin
    Marhasin# Barat, dengan tanah milik H. Marhasin3.2. 1 (Satu) unit Sepeda motor roda dua, nomor polisi M 3455 WU atas nama AinurRahman3.3. Barang elektronik dan perabot rumah tangga berupa:= 1 (Satu) satu unit televisi berwarna 32 inc merek Sharp2 (dua) set kursi, satu diantaranya model 1.3.21 (Satu) tempat tidur terbuat dari kayu jati3 (tiga) spring bed (kasur bersama spreinya)1 (Satu) buah lemari gantungSebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat.4.
Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 452/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 7 Nopember 2018 —
10474
  • Sentul City;- Salinan C Desa Bojong Koneng masing-masing : C Nomor 638 atas nama ARMA Bin MARHASIN, C Nomor 1309 atas nama H. ANWAR, C Nomor 493 atas nama MARYATI Binti SAIRIN, C nomor : 2945 a an. H. NURDIN, dan C Nomor : 849 an. KOSIH Bin JANIM;- Foto copy Peta Desa Penguasaan Tanah Desa Bojong Koneng;- Foto copy Surat Keputusan Bupati Bogor tentang Pengangkatan sdr. H.
    ARMA Bin MARHASIN sehubungan saksi HINURDIN mendapatkanperolehan bidang tanah tersebut berdasarkan waris sebagaimana tertuangdalam Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 10 Mei 2012 dari sdr. ARMA BinMARHASIN kepada penerima hak yaitu 2 (dua) orang anaknya diantaranyasdr. H. HOER dan sdr.H. NURDIN yang mana sdr.
    ARMA Bin MARHASIN sehubungan saksi HNURDINmendapatkan perolehan bidang tanah tersebut berdasarkan warissebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 10 Mei2012 dari sdr. ARMA Bin MARHASIN kepada penerima hak yaitu 2 (dua)orang anaknya diantaranya sdr. H. HOER dan sdr. H. NURDIN yang manasdr. ARMA Bin MARHASIN mendapatkan perolehan tanah tersebutberdasarkan jual beli dengan sdri.
    ARMA Bin MARHASIN sehubungan saksi HINURDIN mendapatkanperolehan bidang tanah tersebut berdasarkan waris sebagaimana tertuangdalam Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 10 Mei 2012 dari sdr. ARMA BinMARHASIN kepada penerima hak yaitu 2 (dua) orang anaknya diantaranyasdr. H. HOER dan sdr. H. NURDIN yang mana sdr.
    ARMA Bin MARHASIN sehubungan saksi H.NURDINmendapatkan perolehan bidang tanah tersebut berdasarkan warissebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 10 Mei2012 dari sdr. ARMA Bin MARHASIN kepada penerima hak yaitu 2 (dua)orang anaknya diantaranya sdr. H. HOER dan sdr. H. NURDIN yang manasdr. ARMA Bin MARHASIN mendapatkan perolehan tanah tersebutberdasarkan jual beli dengan sdri.
    ARMA Bin MARHASIN kepada penerima hakyaitu 2 (dua) orang anaknya diantaranya sdr. H. HOER dan sdr. H. NURDIN;Bahwa ARMA Bin MARHASIN mendapatkan perolehan tanah tersebutberdasarkan jual beli dengan sdri. MARYATI Binti SAIRIN namun tidaktercatat dalam salinan Letter C Desa Bojong Koneng;Bahwa atas dasar tersebut terdakwa Il SUMA HANJAYA HS berinisiatifmemasukan, membuat dan memperbaharui data kepemilikan tanahkhususnya pada bidang tanah yang dimiliki oleh saksi H. NURDIN,diantaranya :a.
Register : 03-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 639/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2014 — pemohon I Pemohon II
155
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MARHASIN Bin SA'ID) dengan Pemohon II (MUSLIMAH Binti HARI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupatan Jember;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arip Mahdar bin Marhasin) dengan Pemohon II (Yeni Irawati binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan pada 01 Mei 2017 di Desa Muara Asam-Asam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke

    Salinan :PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2019/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Arip Mahdar bin Marhasin, tempat dan tanggal lahir Bondowoso, 01 April1992 (umur 26 tahun), Jenis Mdentitas KTP, Nomor ldentitas6302080104920001, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sales
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arip Mahdar bin Marhasin)dengan Pemohon II (Yeni lrawati binti Zainal Abidin) yang dilaksanakanpada 01 Mei 2017 di Desa Muara AsamAsam Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut;4.
Register : 27-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5692/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Wijaya bin Marhasin) terhadap Penggugat (Vera Yunita binti Ahmad Hidayat) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.965.000,00 (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Kgn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Mengadili:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmin dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu baien sughro Tergugat (ADI LARUR RAHMAN bin IBNU HASIM) terhadap Penggugat (HAFIDATUL FAIZAH binti MARHASIN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620.000,- (enam
Register : 15-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 515/Pdt.P/2021/PA.Smp
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ahmawan Bin Marhasin) dengan Pemohon II (Asmaniya Binti Surawi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1994 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 21-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1673/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
179
    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Khoirul Haqiqi bin Marhasin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Eva Etika Waroh binti Hariri) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan
Putus : 07-06-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/PID/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — Hj. Siti Aminah al. Hj. Erna binti H. Muh. Dahlan
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suyono dan saksi V atas namaEka Yunanta:1 (satu) lembar Surat Pernyataan/Perjanjian bermaterai yangditandatangani oleh Syaiful Hadi, Marhasin/Hj. Erna, Suparmi dan saksisaksi Sanemo dan Sahnan; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan/Perjanjian bermeterai yang tidakditandatangani oleh Syaiful Hadi, namun ditandatangani oleh H.Marhasin/Hj.
    Suyono dan saksi V atas nama Eka Yunanta;1 (satu) lembar surat pernyataan/perjanjian bermaterai yangditandatangani oleh Syaiful Hadi, Marhasin/Hj. Erna, Suparmi dansaksisaksi Sanemo dan Sahnan;Hal. 11 dari 16 hal. Put. No. 123 K/PID/2016 1 (satu) lembar surat pernyataan/perjanjian bermeterai yang tidakditandatangani oleh Syaiful Hadi, namun ditandatangan! oleh H.Marhasin/Hj.
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Pbr
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon I,II
325
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wakilKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Besitang, KabupatenLangkat, Sumatera Utara, yang bernama Abdul Wahab Pasaribu karenaayah Kandung Pemohon II yang bernama Panangian Siregar dalamkeadaan sakit, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu, Aspan Siregar(almarhum) dan Jatim Harahap bin Marhasin Harahap (almarhum);3.
Register : 24-11-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0375/Pdt.G/2010/PA.Amt
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
80

  • Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menghadapkansaksisaksi keluarga yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu:Ani binti Marhasin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan menyadap karet, tempat kediaman diRT.01 Desa Bungin, Kecamatan Paringin Selatan,Kabupaten Balangan.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sebagai anak kandung, sedangkanTergugat sebagai menantu;Bahwa setelah menikah mereka kumpul di tempatsaksi,tetapi