SUUD MARIADJANG vs IRNA KASIM

PUTUSANNomor 680 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:SUUD MARIADJANG, dilanjutkan oleh ahli warisnya: 1. Hindun A.Lahilote, 2. Lukmansyah Mariadjang, 3. Lindahyati Mariadjang,kesemuanya bertempat tinggal di Desa Baka, Kecamatan Tinakung,Kabupaten Banggai Kepulauan, dan dalam hal ini memberi kuasakepada Syafruddin A. Datu, S.H.

Hapsah Mariadjang, yang adalah Ibu Kandungdari Tergugat, sehingga dengan demikian adalah beralasan hukum dalamgugatan ini Penggugat menarik Badan Pertanahan Kabupaten BanggaiKepulauan sebelumnya adalah Badan Pertanahan Kabupaten Banggaisebagai Tergugat II.5 Bahwa perbuatan Tergugat menguasai objek sengketa sebagaimanatersebut diatas adalah jelas dan tegas sebagai sebuah perbuatan melawanhukum, sehingga untuk menyelesaikan permasalahannya, maka jalanterbaik adalah mengajukannya ke Pengadilan Negeri

Hapsah Mariadjang dianggap tidak berlaku lagi? Terhadap hal inikami serahkan kepada Ketua/Majelis Mahkamah Agunglah yang akanmenilai dan mempertimbangkannya kelak;4 Bahwa padahal secara yuridis, Bapan Pertanahan Nasional KabupatenBanggai kepulauan tidak memiliki hubungan hukum baik langsung maupuntidak langsung yang terkait dengan sertifikat Nomor 37 a.n.

Lukmansyah Mariadjang, 3.

Lindahyati Mariadjang tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 11 Agustus 2014 oleh Dr. H. Mohammad Saleh, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP.,M. Hum., dan Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.

Pembanding/Tergugat : SU'UD MARIADJANG
Terbanding/Penggugat : IRNA KASIM
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)

PUTUSANNOMOR : 23/PDT/2013/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUUD MARIADJANG, Beralamat di Desa Baka, Kec.

tangan HAPSAMARIADJANG adalah Cap Jempol, sehingga tanda tanganpersetujuan achli waris dalam surat perdamaian/wasiat tanggal 31maret 1959 berupa tulisan HAPSA MARIADJANG sangat diragukan keabsahannya.

Tidak berarti menghilangkan asal usul tanah,karena asal usul tanah yang diterbitkan Sertifikat Hak Milik No.37atas nama HAPSA MARIADJANG jelas tanah warisan dari orang tuaHAPSA MARIADJANG yaitu TATU MARIADJANG dalam perkawinanpertama dengan Hafipa Mariadjang dengan alasan hukum sebagaiberikut:a. Hapsa Mariadjang Sebagai ahli Sebagai ahli waris satusatunya tidak perna menyutujui wasiat yang Tatu Mariadjang.

No : 23/PDT/2013/PT.PALUWenas tanus yang beragama kristen adalah bertentangandengan syaratyang ditentukan dalam wasiat yaitu SEANUTAN AGAMA, makaPenerbitan Sertifikat oleh HAPSA MARIADJANG melalui jalur pronaadalah sah menurut hukum dan tidak bertentangan dengan asalusul tanah warisan yaitu dari orang tua Tatu Mariadjang denganHafipa dalam perkawinan pertama, hal ini telan sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.

KeberatanKeenam:Bahwa Putusan Majelis Hakim yang membatalkan Sertifikat hak MilikNo.37 atas nama HAPSA MARIADJANG, berdasarkan Yurisprudensiputusan Mahkamah Agung No.4540k/Pdt/1988, dengan alasan bahwapenerbitan melalui prona tidak diteluri asal usul tanah adalahpertimbangan hukum yang salah dan keliru , karena kepemilikanHAPSA MARIADJANG adalah jelas asal usul tanah dari orang tuaTatu.

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PA.LwkAZZ Zab zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Rostina Mariadjang binti Hamusia, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Tangkiang,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah

Bahwa sejak perkawinan, Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak, dan kemudian telah mengangkat seorang anakbernama AQILAH APRILIYA Binti ANDIKA P HADOYA, yang saat ituberusia 1 bulan dan sekarang telah berusia 8 Tahun 8 bulan lebih, anakkandung dari ibu bernama IRMAWATI MARIADJANG Binti IRFANMARIADJANG dan Ayah bernama ANDIKA P HADOYA;4.

Rostina Mariadjang,NIK 7201035311680001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 23 Agustus 2019. Buktitersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen.oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.

Fotokopi Surat Kesepakatan untuk adopsi anak, yangditandatangani oleh Irmawati Mariadjang, Usman Rostina Mariadjang,Mashuri Tiyak, Ratna Ar Hasan, serta diketahui dan ditandatangani olehKepala Desa Tangkiang, tanggal 20 Juni 2013. Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.12, paraf dan tanggal;13.

Penetapan No.7/Pdt.P/2022/PA.LwkP Hadoya dan Irmawati Mariadjang, lahir pada tanggal 17 April 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 harus dinyatakan terbuktibahwa ayah kandung Aqgilah Apriliya saat ini sudah tidak diketahui lagikeberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon II berkelakuan baik dan belum pernah melakukan aktivitascriminal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P.10 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam keadaan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan anak bernama Salmawati Mariadjang binti Muh.

Randi Mariadjang Umur 7 (tahun), tempat dan tanggal lahir Banggai 29 Desember 2019 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ibu kandung dari anak tersebut untuk bertemu anak tersebut;

Randi Mariadjang kepada Penggugat;

Sulaeman Mariadjang bin Ismali Mariadjang, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D2, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggaldiKelurahan Kilongan, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai,dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi adalah SepupuPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadiJakarta, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersamadiBanggai Kepulauan;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1(orang) anak;Bahwa

isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 12 Januari 2015 yang tercatatdi Kantor UrusanAgama Kecamatan TinangkungKabupaten Banggai Kepulauan.Bukti tersebuttidak dibantah oleh Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna(volledig) dan mengikat (bindende) (vide: Pasal 285 R.Bg);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) saksimasingmasing bernama Sulaeman Mariadjang

bin Ismali Mariadjang danSupomo Dahlan bin Mudi Dahlan;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalamPasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

Rahima Mariadjang binti Ayub Mariadjang, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Sisipan, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai. Hubungannya dengan Pemohon adalah temannya,sehingga bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi mengetahui anak Pemohon bernama Rifki bin Suhardi,sedangkan calon isterinya bernama Hariyati binti Aco Singge;b.

Maselo dan Rahima Mariadjang binti AyubMariadjang, yang telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Pertama,benar Pemohon mempuyai anak yang bernama Rifki bin Suhardi berumur 18tahun 4 bulan, Kedua, benar antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan nasab, semenda atau sesusuan dan Ketiga, benar antara anakPemohon dengan calon isterinya tidak dapat dipisahkan karena sudah salingmencintal sehingga keluarga kedua belah pihak tidak pernah memaksa keduanyauntuk menikah, dan Ketiga

PENETAPAN84/Pdt.P/2021/PA.LwkZAMSSS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :Budi Hartono bin Purwadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Kelurahan Tolando,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,,sebagai Pemohon ;Hapsa G Mariadjang binti Gapur M, umur 44 tahun, agama

Hapsa G Mariadjang, NIK :7201016508770002 , yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Banggai, tanggal 06 Desember 2012. Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. olen Hakim diberi tanda P.2,paraf dan tanggal;Hal. 5 dari 18 Hal. Penetapan No.84/Padt.P/2021/PA.Lwk3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 39 / 17 / II / 2003, a.n. Budi Hartonobin Purwadi dengan Hapsa G.

Mariadjang, tanggal 17 Maret 2003, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Batui, KabupatenBanggai. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, telan bermeterai cukup dan dinezegelen. olehHakim diberi tanda P.3, paraf dan tanggal:;A.

Heira di Batui, sebelum menikah kaka Pemohon mempunyaiharta berupa tanah perkebunan terletak di Batui, Kabupaten Banggai,Propinsi Sulawesi Tengah sebagai terucap dalam Sertifikat Hak Milik No.48/Batui, Kabupaten Banggai, seluas 17.237 M2 (tujuh belas ribu dua ratustiga puluh tujuh meter persegi) atas nama Hasan Ahmadi Mariadjang;.

Mariadjang bin Hamid) terhadap Penggugat (Israwati binti Bun);

Abdul Malik Mariadjang alias Malik. dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa Saksi mengetahui penangkapan terhadap Terdakwa Wahyu SetyawanNursin alias Wahyu atas penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu tersebutpada hari Senin Tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 11.00 WITA, Saksi yangberada di kampus kemudian di minta tolong oleh Terdakwa Wahyu SetyawanNursin alias Wahyu untuk

Mariadjang, Kepala Desa Laroue Kecamatan BungkuTimur; (il) Surat Camat Bungku Timur Nomor: 140/08.62/50.15/V/2017tanggal 18 Mei 2017 tentang Penyampaian Tindak Lanjut HasilPertemuan; dan (ili) Surat Badan Permusyawaratan Desa (BPD) DesaLaroue Nomor: 003/BPDLR/V/2017 tanggal 24 Mei 2017 Perihal UsulanPemberhentian Kepala Desa Laroue.;4.

Bahwa alasan masyarakat adalah karena Mariadjang adalah Kepala Desaterpilin, yang menurut masyarakat diberhentikan tidak sesuai dengankeinginan mereka sehingga masyarakat menuntut agar Kepala Desa tersebutdiangkat kembali. Bahwa saksi melihat langsung masyarakat yang datang, kebetulan itu diKomisi 1 (Satu). Bahwa Pada saat rapat dengar pendapat itu kami menghadirkan seluruhelemen terkait dinon aktifkan Kepala Desa yaitu : Camat, Pit.

Bahwa Kepala Desa terpilin adalah Mariadjang sebagai Penggugat dalamperkara ini.Hal. 22 dari 73 Hal. Putusan Nomor 14/G/2017/PTUN.PI Bahwa alasan masyarakat saat itu adalah karena sudah diberhentikanmaka jabatannya harus dikembalikan. Bahwa saksi tidak tahu persis alasannya sehingga Kepala Desadiberhentikan. Bahwa di Morowali ada Perda Nomor 3 Tahun 2015 Tentang PemilihanKepala Desa. Bahwa dalam Perda tersebut diatur tata cara Pengangkatan danPemberhentian Kepala Desa.