RAJ KUMAR (JABATAN KETUA BADANPENGURUS PERHIMPUNAN SRIMARIAMMAN KUIL), DKK

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu di Shri Mariamman Kuil Medan pada tanggal 06 Desember 2009 dan telah disahkan dengan dicatatkannya perkawinan tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 06 Desember 2009 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 1128/U/MDN/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan tanggal 06 Desember 2009, PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya. 4.

., telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 17 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 185/Padt.G/2015/PN.MdnBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara agama Hindu di Shri Mariamman Kuil Medan pada tanggal 06 Desember2009 dan telah disahkan dengan dicatatkannya perkawinan tersebut di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 06 Desember2009 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 1128/U/MDN/2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan

karena sudah tidak ada lagi kesesuaian antara Penggugat denganTergugat dan tidak mungkin lagi untuk bersatu dalam satu rumah tangga ;Bahwa berdasarkan hal tersebut cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian (pemutusan hubungan suami isteri) terhadap Tergugat danHalaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 185/Padt.G/2015/PN.Mdncukup beralasan bagi Pengadilan Negeri Medan untuk menyatakan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu diShri Mariamman

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara agama Hindu di Shri Mariamman Kuil Medan pada tanggal06 Desember 2009 dan telah disahkan dengan dicatatkannya perkawinantersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan padatanggal O06 Desember 2009 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 185/Padt.G/2015/PN.Mdn1128/U/MDN/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaMedan tanggal 06 Desember 2009

Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan secaraagama Hindu pada tanggal 06 Desember 2009, di Shri Mariamman

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara agama Hindu di Shri Mariamman Kuil Medan padatanggal 06 Desember 2009 dan telah disahkan dengan dicatatkannyaperkawinan tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan pada tanggal 06 Desember 2009 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.1128/U/MDN/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaMedan tanggal 06 Desember 2009, PUTUS KARENA PERCERAIAN dengansegala akibat hukumnya.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 2 Desember 2012 bertempat di Shri Mariamman Kuil Medan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 233/T/MDN/2014 tanggal 5 Pebruari

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 2Desember 2012 bertempat di Shri Mariamman Kuil Medan, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 233/T/MDN/2014 tanggal 5 Pebruari2014.Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2020/PN Mdn2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 2Desember 2012 bertempat di Shri Mariamman Kuil Medan, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 233/T/MDN/2014 tanggal 5Pebruari 2014, sah putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Fotocopy Surat Keterangan Wiwaha Homa (Perkawinan MenurutHindu), No.062/XII/PSM/SU/2012, tertanggal 03 Desember 2012, yangdikeluarkan olehPerhimpunan SHRI Mariamman (Badan Hukum AgamaHalaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2020/PN MdnHindu), bukti ini telah dibubuhi materai secukupnya dan nazegel sesuaidengan aslinya dan diberi tanda bukti P4;5.

harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Penggugattelah mampu membuktikan dalil gugatannya bahwa sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan makaadalah berdasarkan hukum untuk mengabulkan gugatan dari Penggugatpetitum ke2 (dua) yaitu perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 2 Desember 2012 bertempatdi Shri Mariamman

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 2 Desember 2012bertempat di Shri Mariamman Kuil Medan, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 233/T/MDN/2014 tanggal 5 Pebruari 2014 adalah sahsecara hukum oleh karenanya putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.

M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan tetapi tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 2011, di Kuil Shri Mariamman Medan, terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kota Medan tanggal 08 Juni 2011 Akte No:662/U/MDN/2011, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala

ini;Setelah membaca bukti surat di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Hal. 1 dari 18 hal Putusan No.34/Pdt.G/2014/PN LPMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2014,yang diterima dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam padatanggal 25 Maret 2014 di bawah register No. 34/Pdt.G/2014/PN LP yang pada pokoknyatelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa, pada tanggal 08 Juni 2011 di Shri Mariamman

/1974;Dengan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat memohon kehadapan Bapak KETUAPengadilan Negeri Lubuk pakam, agar memanggil semua yang berperkara untuk datang hadirHal. 3 dari 18 hal Putusan No.34/Pdt.G/2014/PN LPdi Gedung Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam satu hari persidangan, dengan putusanyang dimohonkan Penggugat sebagai berikut :1 Mengabulkan Seluruh Gugatan Penggugat ;2 Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang dilangsungkan padatanggal 08 Juni 2011, di Kuil Shri Mariamman

tertanggal 25 Maret 2014 dan menyatakan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Kuasa HukumPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat sebagai berikut :e Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.662/U/U/MDN/2011 pada tanggal 08 Juni2011 di Kantor Catatan Sipil Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya diberitanda P1 ;e Foto copy surat Perkawinan menurut Hindu No.047/VI/PSM/SU/2011 pada tanggal 08Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Perhimpunan Shri Mariamman

kemudian diputus dengantanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan Pasal 125 HIR / 149 RBgtersebut di atas Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah gugatan Penggugatbersandarkan pada hukum atau melawan hak atau bahkan tidak beralasan hukum ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melakukan pernikahan secarasah menurut agama Hindu pada tanggal 08 Juni 2011 di Shri Mariamman

di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim akan mempertimbangkan bukti suratyang diajukan oleh Penggugat, yaitu bukti surat P1 berupa Foto copy Kutipan AktaPerkawinan No.662/U/U/MDN/2011 pada tanggal 08 Juni 2011 di Kantor Catatan Sipil KotaHal. 9 dari 18 hal Putusan No.34/Pdt.G/2014/PN LP10Medan Propinsi Sumatera Utara dan bukti surat P2 berupa Foto copy surat Perkawinanmenurut Hindu No.047/VI/PSM/SU/2011 pada tanggal 08 Juni 2011 yang dikeluarkan olehPerhimpunan Shri Mariamman

Raj Kumar (Jabatan Ketua Badan Pengurus Perhimpunan Sri Mariamman Kuil)
Tergugat:
Hj. Nuraini
Turut Tergugat:
Khairunisa

menyatakan tetap dengan gugatannya;Hal. 5 dari 20 hal Putusan No.116/Pdt.G/2014/PN LPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat sebagai berikut :Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.1420/2008 tertanggal 22 Agustus 2008dari Kantor Catatan Sipil Kota Medan, selanjutnya diberi tanda P1 ;Foto copy Surat Keterangan Wiwaha Homa (Perkawinan Menurut Hindu)Nomor 61/VIII/PSM/SU/2008 tertanggal 22 Agustus 2008 yang dikeluarkanoleh Perhimpunan SHRI Mariamman

alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan kepada Penggugat untukmengajukan saksi, Kuasa Hukum Penggugat mengajukan saksi sebanyak 2 (dua)orang yang memberikan keterangan dibawa sumpah yaitu :1.Saksi NILAWATYe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dimana saksi adalah ibu kandunngPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam satu ikatan perkawinan ;e Bahwa seingat saksi Penggugat menikah dengan Tergugat secara agamaHindu, pada tanggal 22 Agustus 2008 di Kuil Shri Mariamman

tentangPelaksanaan Undangundang Perkawinan tersebut adalah dilakukan di KantorCatatan Sipil ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktisurat yang diajukan oleh Penggugat, yaitu bukti surat P1 berupa foto copy KutipanAkta Perkawinan No.1420/2008 tertanggal 22 Agustus 2008 dari Kantor Catatan SipilKota Medan, bukti surat P2 berupa foto copy Surat Keterangan Wiwaha Homa(Perkawinan Menurut Hindu) Nomor 61/VIII/PSM/SU/2008 tertanggal 22 Agustus2008 yang dikeluarkan oleh Perhimpunan SHRI Mariamman

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2004 dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama S.Gurusami di Kuil Shri Mariamman sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 301/2005, tertanggal 06 April 2005, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.

Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Klas I B Binjai untuk menetapkan suatu hari persidanganuntuk memeriksa perkara tersebut dan sekaligus memanggil para pihak untuk hadir kepersidangan yang telah ditentukan untuk itu dengan memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 09 Desember 2004 yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hinduyang bernama S.Gurusami di Kuil Shri Mariamman

Gurusami pada tanggal 9 Desember2004 di Kuil Shri Mariamman di Medan, dan perkawinan tersebut telah pula didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, sesuai sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No.301/2005 tanggal 6 April 2005.

Memperhatikan, Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia No.1 tahun 1974 jo Pasal 125 HIR/149RBg dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak pernahhadir dalam persidangan.2 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek.3 Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 09 Desember 2004 dihadapan pemuka agama Hindu yang bernamaS.Gurusami di Kuil Shri Mariamman

Pengadilan Negeri Medan, tanggal. 18 Februari 2013, Nomor : 371/Pdt.G/2012/PNMDN dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksamamemori banding yang diajukan oleh kuasa Penggugat / Pembanding, tertanggal. 25Maret 2013 dan kontra Memori Banding tanggal 23 Juli 2013 berpendapat sebagaiberikut :Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dalam dalil pokok gugatannyamendalilkan bahwa ia telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat/Terbandingpada tangal 01 Juni 2008 secara agama Hindu di Aula Shri Mariamman

Undangundang No.1 Tahun 1974, Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah R.I, .No.9 Tahun 1975 serta RBg dan pasalpasal lain dariUndangundang yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal. 18 Februari 2013,Nomor : 371/Pdt.G/2012/PNMDN, ;MENGADILI SENDIRI :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Aula Shri Mariamman

Medan, tanggal. 18 Februari 2013, Nomor : 371/Pdt.G/2012/PNMDN dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksamamemori banding yang diajukan oleh kuasa Penggugat / Pembanding, tertanggal. 25Maret 2013 dan kontra Memori Banding tanggal 23 Juli 2013 berpendapat sebagaiberikut :Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dalam dalil pokok gugatannyamendalilkan bahwa ia telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat/Terbandingpada..............pada tangal 01 Juni 2008 secara agama Hindu di Aula Shri Mariamman

Undangundang No.1 Tahun 1974, Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah R.I, .No.9 Tahun 1975 serta RBg dan pasalpasal lain dariUndangundang yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal. 18 Februari 2013,Nomor : 371/Pdt.G/2012/PNMDN, ;MENGADILI SENDIRI :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Aula Shri Mariamman

KARTIYA AINEN)dengan Tergugat (SUMADHI) yang melangsungkan perkawinan dihadapanpemuka agama Hindu yang bernama TILAGAN, di Kuil Shri Mariamman,Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 454/Padt.G/2020/PN Mdnjalan Pagaruyung Nomor 130 Medan, Provinsi Sumatera Utara, tanggal 25Juni 1995, dan kemudian perkawinan penggugat dan Tergugat telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan, tanggal 25 Juni 1995 sesuai dengan kutipan akta PerkawinanNomor : 843/1995, yang ditanda

dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mengajukan gugatandalam perkara aquo dengan tujuan agar perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernamaTilagan, di Kuil Shri Mariamman

Raj Kumar (Jabatan Ketua Badan Pengurus Perhimpunan Sri Mariamman Kuil)
Terbanding/Turut Tergugat : Khairunisa

surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medantanggal 4 Desember 2019, dibawah Register Nomor 860/Pdt.G/2019/PN.Mdn,telah menggugat Tergugat sebagai berikut :Positum :1.Bahwa pada tanggal 23 Juni 2013 telah dilaksanakanpernikahan antara Penggugat dan Tergugat secara Agama Hindu di ShriMariamman Kuil Medan hal ini sesuai dengan Surat Keterangan WiwahaHoma (Perkawinan Menurut Hindu) No.040/VI/PSM/SU/2013 yangdikeluarkan oleh Perhimpunan Shri Mariamman

Pdt.G/2019/PNMdn., pada hal.1 alinea 5 tersebut, sebagaiberikut :RADIKA, umur 26 Tahun, agama Hindu, alamat di Jalan Pasar V, Nomor 5Gang Keluarga, Kel.Lalang, Kec.Medan Sunggal, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT.Menimbang, bahwa atas gugatan pihak Penggugat, selanjutnya KuasaHukum Tergugat telah mengajukan dalil Jawaban dan Rekonpensi, sebagaiberikut :Dalam Konpensi.1.Bahwa benar pada tanggal 23 Juni 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan secara agama hindu di Shri Mariamman

O40/VI/PSM/SU/2013, yangdikeluarkan oleh Perhimpunan Shri Mariamman Medan Serta diketahui olehKetua Parisada Hindu Dharma Indonesia Kota Medan;Bahwa benar setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahirseorang anak perempuan yang bernama : Yasika Arwina, Umur 5 tahun,agama Hindu;Bahwa selain dalildalil diatas Tergugat menolak semua dalildalil yangdituangkan Penggugat pada gugatan perceraian karena bersifatkebohongan belaka dan akan menerangkan fakta yang sebenarnya;Bahwa keadaan rumah tangga

.2009.000233 antaraKanthan A/L Rengasamy dengan Maryanita dicatat di kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan.P 2 : fotokopi akta kelahiran Nomor Seribu Sembilan Puluh Delapan /T.P/2006anak bernama Khatan Puvitra yang lahir tanggal 13 April 2006 dicatat oleh dinas kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Bintantanggal 13 Juli 2006.P 3 : fotokopi Paspor No A31170825 atas nama Khantan Rengasamy.P 4 : fotokopi Surat Keterangan Wiwaha Homa No. 53/VIVPSM/SU/2009 dariperhimpunan SHRI Mariamman

Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonan Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan isi permohonannya Pemohontelah mengajukan surat surat bukti yaitu berupa :P 1: fotokopi kutipan Akta Perkawinan Nomor 2101.AK.2009.000233 antaraKanthan A/L Rengasamy dengan Maryanita dicatat di kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan.P 2 : fotokopi Paspor No A31170825 atas nama Khantan Rengasamy.P 3: fotokopi Surat Keterangan Wiwaha Homa No. 53/VIVPSM/SU/2009 dariperhimpunan SHRI Mariamman

Oktober2015, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medanpada tanggal 19 Oktober 2015 dalam Register Nomor568/Pdt.G/2015/PN Mdn, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut ajaran agama Hindu pada tanggal 22Januari 2015 bertempat di Thendayuthabani Kuil Medan sesuai Surat KeteranganWiwaha Homa No.002//VPSM/SU/2015 tanggal 22 Januari 2015 yang dikeluarkanoleh Perhimpunan Shri Mariamman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya :
2. Menyatakan sah menurut hukum Perkawinan antara Pemohon TINA dengan seorang laki laki yang bernama WIJAY berdasarkan Surat Keterangan Wiwaha Homa (Perkawinan menurut Hindu) Nomor. 007/I/PSM/SU/2008 yang diterbitkan oleh Perhimpunan SHR MARIAMMAN (Badan Hukum Agama Hindu) pada tanggal 28 Januari 2008;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi untuk mengirimkan Salinan resmi Penetapan

dan Pengesahan, dan seterimanya Salinan resmi Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi untuk mendaftarkan perkawinan antara Pemohon TINA dengan seorang Laki laki bernama WIJAY berdasarkan surat Keterangan Wiwaha Homa (Perkawinan menurut Hindu) Nomor. 007/I/PSM/SU/2008 yang diterbitkan oleh Perhimpunan SHR MARIAMMAN (Badan Hukum Agama Hindu) pada tanggal 28 Januari 2008 agar dicatatkan kedalam buku register Akte Pernikahan Catatan Sipil yang disediakan untuk

Anna Doredi Kuil Shri Mariamman Binjai pada tanggal 9 Desember 2012 dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.1275-KW-17122012-0002 tanggal 01 Nopember 2017;

Anna Doredi Kuil Shri Mariamman Binjai pada tanggal 9 Desember 2012 dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.1275-KW-17122012-0002 tanggal 01 Nopember 2017, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27Juli 2011 No. 180/Pdt.G/2010/PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan bahwa Tergugat III tidak hadir;e Menyatakan bahwa Eksepsi Tergugat IH, IV dan Tergugat V tidak dapatditerima;Dalam Pokok Perkara:1.2.SFY KPMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa dalam perkawinan antara P.S.MURGIAdisebut juga PONA SUNA MURGIA ( Tergugat I ) denganYASODA yang melangsungkan Pernikahan pada tanggal 15Februari 1955 bertempat di Shri Mariamman

Manogren pada tanggal 11 Juli 2018 di Shri Mariamman Kuil yang dilaksanakan oleh Pinanditha Parisada Hindu Dharma Indonesia Provinsi Sumatera Utara dan telah dicatat pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Medan berdasarkan Akta Perkawinan No. 1271-KW-08102018-0023 tanggal 8 Oktober 2018 adalah sah;

4.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama M.

Manogren padatanggal11 Juli 2018 di Shri Mariamman Kuil yang dilaksanakan oleh Pinanditha Parisada Hindu Dharma Indonesia Provinsi Sumatera Utara dan telah dicatat pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Medan berdasarkan Akta Perkawinan No. 1271-KW-08102018-0023 tanggal 8 Oktober 2018 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

5.

Sos, pada tanggal 06 Mei 2018 Di Kuil SHRI MARIAMMAN KUILMEDAN yang diterbitkan Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan ;2. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat TINGGAL DIRUMAH Warisan Orang Tua Penggugat yang bertempat tinggal di JalanK.L.Yos Sudarso GG. Untoro No. 82, Kelurahan Tanjung Mulia,Kecamatan Medan Deli.3.