MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yahya Hamzah Bin Hamzah) dengan Pemohon II (Mariamu Binti Ibrahim Hasyem ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2001 di Mesjid Desa Ateuk, Kecamatan kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Mariamu Binti Ibrahim Hasyem, Tempat tanggal Lahir Lam Glumpang, 05Oktober 1979, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Desa LamGlumpang, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 April 2019yang telah didaftarkan

No. 85/Pdt.P/2019/MSJth(MARIAMU Binti IBRAHIM HASYEM) di Mesjid Desa Ateuk KecamatanKuta Baro Kabupaten Aceh Besar.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan.Bahwa Pemohon hanya mempunyai istri Sseorang (Pemohon II) dan daripernikahan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 3 (tiga) oranganak yang bernama : Nurul Tahirah Tahul Fujari Ahmad DamanhuriBahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah IbrahimHasyem (Ayah Kandung Pemohon II) dan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1106114510790003 tanggal14092012 atas nama Mariamu, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu) Keluarga Atas nama Yahya Hamzah Nomor:1106113010060040, di Keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Aceh Besar, Bukti Surat tersebut telah diberi meteraiHal 3 dari 9 hal Penetapan.

Halimah Binti Husen, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan MIN,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Lam Asan,Kecamatan Darussalam Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Yahya Hamzah danPemohon II bernama Mariamu, mereka sebagai suami isteri menikahpada pada tanggal 26 Oktober 2001; Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon Il adalah Ibrahim Hasyem(ayah kandung Pemohon Il) qadhi nikah Tgk.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yahya Hamzah bin Hamzah)dengan Pemohon II (Mariamu binti Ibrahim Hasyem ) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Oktober 2001 di Mesjid Desa Ateuk, Kecamatan KutaBaro, Kabupaten Aceh Besar;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 7 dari 9 hal Penetapan.

Menyatakan Terdakwa LA HANUFIA Bin LA MARIAMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap LA HANUFIA Bin LA MARIAMU tersebut diatas selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PUTUSANNo. 02/ Pid.B / 2015 / PN.RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap : LA HANUFIA BIN LA MARIAMU ;Tempat lahir : Lohia ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 07 Desember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Wabintingi, kecamatan Lohia, Kabupaten

PDM2/Rp.9/Euh.2/12/2014, tertanggal 09 Maret 2015 padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LA HANUFIA BIN LA MARIAMU telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul SecaraBerlanjut sebagaimana dakwaan Primair Pasal 290 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 64(1) KUHP dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair ;2.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa LA HANUFIA BIN LA MARIAMU olehkarena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa,turut dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PERKARA :PDM 02/Rp9/Euh.2/12/2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa LA HANUFIA BIN LA MARIAMU pada hari Jum at tanggal07 November 2014 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNovember tahun 2014, bertempat di kamar tidur rumah saksi korban Si Korban di DesaWabintingi Kec. Lohia Kab.

Menyatakan Terdakwa LA HANUFIA Bin LA MARIAMU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul SecaraBerlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap LA HANUFIA Bin LA MARIAMU tersebutdiatas selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mariamu Binti M. Shaleh (Istri) ;

3.2. Rusmini Binti Harun Ishak (anak perempuan kandung) ;

3.3. A. Karim Bin Ishak (saudara laki-laki kandung) ;

4. Menetapkan Para Pemohon/ahli waris tersebut untuk mengurus surat-surat dan pembuatan Akta Jual Beli pada PPAT Kabupaten Aceh Besar dan untuk pengurusan Sertipikat Hak Milik pada Kantor BPN Kabupaten Aceh Besar atas nama alm.

PENETAPANNomor 410/Pdt.P/2019/MSJthEN*= >A:= ~WykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan terhadap perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdimohonkan oleh :MARIAMU BINTI M. SHALEH, Tempat/Tgl.

Harun Ishak Bin Ishak dengan Mariamu BintiM. Shaleh telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yaitu RusminiBinti Harun Ishak (Pemohon Il) ;4. Bahwa, dalam perkawinan Ishak dengan Aisyah telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu :Harun Ishak Bin Ishak ;A. Karim Bin Ishak (Pemohon Ill) ;5. Bahwa, dengan telah meninggal dunia Harun Ishak Bin Ishak, maka abhlliwaris yang ditinggalkan yaitu :Hal 2 dari 12 halaman Penetapan No : 410/Pdt.P/2019/MS.Jth,Mariamu Binti M.

Berdasarkan dalildalil tersebut di atas Para Pemohon memohon kepadaKetua/Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Jantho, untuk memanggil ParaPemohon atau kuasanya dengan menetapkan suatu hari persidangan yangditetapkan untuk itu, guna mengadili perkara ini serta berkenan memberikanpenetapan demi hukum sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan meninggal dunia Harun Ishak Bin Ishak pada tahun 2017 diGampong Durung, Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar karenasakit ;Menetapkan :Mariamu

Mariamu Binti M. Shaleh (Istri) ;3.2. Rusmini Binti Harun Ishak (anak perempuan kandung) ;3.3. A. Karim Bin Ishak (Saudara lakilaki kKandung) ;. Menetapkan Para Pemohon/ahli waris tersebut untuk mengurus Suratsuratdan pembuatan Akta Jual Beli pada PPAT Kabupaten Aceh Besar dan untukpengurusan Sertipikat Hak Milik pada Kantor BPN Kabupaten Aceh Besaratas nama alm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sewa bin Laile dengan Pemohon II Mariamu Ambote Makkuragah binti Ambote, yang dilaksanakan pada tahun 1966 di Topai, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten

PENETAPANNomor 519/Pdt.P/2019/PA.Skg7 ze AEN Fab ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sewa bin Laile, tempat tanggal lahir Bone O07 April 1938, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Topai, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo, sebagai Pemohon I;Mariamu Ambote Makkuragah binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sewa bin Laile denganPemohon II Mariamu Ambote Makkuragah binti Ambote, yangHal. 2 dari 9 hal. Penetapan No.519/Pdt.P/2019/PA.Skg.dilaksanakan pada tahun 1966 di Topai, Kelurahan Bocco, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Sewa bin Laile denganPemohon Il Mariamu Ambote Makkuragah binti Ambote, yangdilaksanakan pada tahun 1966 di Topai, Kelurahan Bocco, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 hal.

paraTerbanding semula para Penggugat dalam perkara a quo, karena bukti tersebutbaru dibuat 2 (dua) hari setelah gugatan dibuat oleh para Penggugat/paraTerbanding yaitu pada tanggal 18 Pebruari 2015 maka isi surat tersebut sangatdiragukan kebenarannya, apalagi surat P6, P16, P17 dan P18 tersebutbukanlah akta otentik atas tanah sengketa tersebut sehingga dengan demikianmaka bukti surat P6, P16, P17, dan P18 haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat P7 yaitu surat yang dibuat olehWA MARIAMU

WA ODE MARIAMU baru mengajukan keberatan pada tanggal 29Nopember 2012 yaitu setelah Sertifikat Hak Milik atas nama WA ODEROSMIYANTI, S.Km (Pembanding Il semula Tergugat II) diterbitkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Wakatobi ( Turut Terbanding semula Tergugat IV) padatanggal 14 Agustus 2014, dan sampai dengan gugatan dalam perkara a quodiajukan ke Pengadilan Negeri Baubau oleh para Terbanding semula paraPenggugat, surat bukti P7 tersebut tidak ada tanggapan dari Turut Terbandingsemula Tergugat IV

Milik Atas Nama WA ODE ROSNIYANTI, S.Km AtasTanah di Desa Numana, Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi(bukti T.IV10) dan selama proses penerbitan Sertifikat tersebut oleh BadanPertanahan tidak ada seorangpun termasuk para Terbanding semula paraPenggugat yang mengajukan keberatan sampai terbitnya Sertifikat Hak Milikatas tanah tersebut atas nama Pembanding II semula Tergugat II pada tanggal14 Agustus 2012 dan nanti setelah Sertifikat tersebut terbit baru pada tanggal 29Nopember 2012 WA MARIAMU

Bahwa tanah tersebut dengan batas dan luas tersebutdalam angka 2 sesuai dengan segel tanah 24 Agustus 1974,Halaman 27 dari 44 halaman perkara nomor : 70/PDT/2016/PT.SMRatas nama Wa Baki binti La Ati (Tergugat I), La Mariamu bin LaAti (tergugat II sebagai ahli warisnya), Wa Mbolode binti La Ati(Tergugat III).

Bahwa selanjutnya pihak Penggugat (Rahim) menyatakanbahwa dengan diakuinya segel tertanggal 24 Agustus 1974,atas nama Wa Baki binti La Ati, La Mariamu bin La Ati dan WaMbolode binti La Ati tersebut angka 3 di atas.

Sebaliknya hanya surat segeltertanggal 24 Agustus 1974 atas nama Wa Baki, La Mariamu bdan Wa Mbolode yang dianggap sah dan berharga, dandisepakati/diakui kebenarannya dalam klausula perdamaian inioleh pihakpihak berperkara;5.

Bahwa Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIIserta Tergugat IV, mengakui dan membenarkan sertamenyatakan sah dan berharga, pelepasan hak antara pihakWa Baki, La Mariamu dan Wa Mbololde dengan pihakTergugat IV (PT.Putra Tara Agung) yang dibuat dihadapanCamat Balikpapan Timur tanggal 4 Febuari 1989nomor:73/PH/Halaman 28 dari 44 halaman perkara nomor : 70/PDT/2016/PT.SMRCBT/II/1989, dan surat pelepasan hak antara pihak Wa Baki,Wa Mbolode dan La Tabe dengan pihak pihak Tergugat IV(PT.Putra

Rahim telah mengakui dan menyatakan sah dan berharga,pelepasan hak antara pihak Wa Baki, La Mariamu dan WaMbolode dengan pihak Tergugat IV (PT.Putra Tara Agung) yangdibuat dihadapan Camat Balikpapan Timur tanggal 4 Febuari 1989nomor:73/PH/CBT/II/1989, dan surat pelepasan hak antara pihakHalaman 31 dari 44 halaman perkara nomor: 70/PDT/2016/PT.SMRWa Baki, Wa Mbolode dan La Tabe dengan pihak pihak TergugatIV (PT.Putra Tara Agung) yang dibuat dihadapan CamatBalikpapan Timur tanggal 30 November 1990

Bahwa tanah tersebut dengan batas dan luas tersebut dalamangka 2 sesuai dengan segel tanah 24 Agustus 1974, atasnama Wa Baki binti La Ati (Tergugat ), La Mariamu bin La Ati(tergugat Il sebagai ahli warisnya), Wa Mbolode binti La AtiHalaman 27 dari 44 halaman perkara nomor : 70/PDT/2016/PT.SMR(Tergugat Ill).

Bahwa selanjutnya pihak Penggugat (Rahim) menyatakanbahwa dengan diakuinya segel tertanggal 24 Agustus 1974,atas nama Wa Baki binti La Ati, La Mariamu bin La Ati dan WaMbolode binti La Ati tersebut angka 3 di atas.

Sebaliknya hanya surat segeltertanggal 24 Agustus 1974 atas nama Wa Baki, La Mariamu bdan Wa Mbolode yang dianggap sah dan berharga, dandisepakati/diakui kebenarannya dalam klausula perdamaian inioleh pihakpihak berperkara;.

Bahwa Penggugat, Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illserta Tergugat IV, mengakui dan membenarkan sertamenyatakan sah dan berharga, pelepasan hak antara pihakWa Baki, La Mariamu dan Wa Mbololde dengan pihakTergugat IV (PT.Putra Tara Agung) yang dibuat dihadapanCamat Balikpapan Timur tanggal 4 Febuari 1989nomor:73/PH/Halaman 28 dari 44 halaman perkara nomor : 70/PDT/2016/PT.SMRCBT/I/1989, dan surat pelepasan hak antara pihak Wa Baki,Wa Mbolode dan La Tabe dengan pihak pihak Tergugat IV(PT.Putra

Dari sinisaja sudah cukup menunjukan bahwa pengakuan Rahim di dalamputusan perdamaian pengadilan dalam perkaraNo.14/Pdt.G/1991/PN.Bpp itu adalah valid atau sah dan berharga.Sebaliknya dalil luas dan batasbatas tanah yang digugatPenggugat dalam surat gugatan Penggugat dalam perkara inipenuh spekulasi dan kebohongan, dan patut diduga adalah hasildan rekayasa;Rahim telah mengakui dan menyatakan sah danberharga,pelepasan hak antara pihak Wa Baki, La Mariamu dan WaMbolode dengan pihak Tergugat IV (PT.Putra

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Marzoan bin Saipudin) terhadap Penggugat (Mariamu Zulaeha binti Marsukin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Arifudding) kepada Penggugat (Mariamu binti A. Abdul Alik);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samrin bin Idris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Mariamu binti La Mpalu) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Muhammad bin Nyak Gam, telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yang bernama :Hamdiah binti Muhammad;Zainun bin Mahammad;Mariamu binti Muhammad;Samsul Bahri bin Muhammad;Rusli bin Muhammad;929 5 Syamsiah bin Muhammad;M. Nurdi bin Muhammad;lrawati binti Muhammad.> 4. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 18Februari 2012, akibat sakit;5.

SIT MARIAMU, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton;H.

LA MAALANI, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati ,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton;WA BOO, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati ,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton;LA ODE IDI, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton;WA KALAMBE GANI, bertempat tinggal diKelurahan Mandati I, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Buton;WA MARIAMU, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati ,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton;LA ODE SAIWU

WA MARIAMU, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton;WA ODE OMU, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati ,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton;WA AMUSARIA, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati I,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton;WA ODE UNDU, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati ,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton;WA MIDA, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati ,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton;WA BOTO, bertempat

Mariamu,Selatan berbatas dengan rumah H.

Mariamu sekarangtanah milik H.

Mariamu sekarangtanah milik H. Main;b. 1. (satu) unit motor Yamaha Mio warna kuning, tahun 2010 dengannomor polisi DP 2317 RH;c.

Mariamu sekarangtanah milik H. Main;Dates 1.

., Petugas PKBAPAS Kelas II Baubau untuk menerangkan hasil penelitian kemasyarakatan(LITMAS) atas nama Anak dan Anak II Anak Il dan Para Anak didampingipula oleh Orang Tuanya, yaitu Ibu kandungnya masingmasing yangbernama WA ODE AMBE dan WA MARIAMU;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raha Nomor : 12/Pid.SusAnak/2020/PN.Rah tanggal 15 September 2020 tentang penunjukanHakim Anak; Penetapan Hakim Anak Nomor : 12/Pid.SusAnak/2020/PN.Rah tanggal15 September tentang

Klien Anak merupakan anakkelima dari lima bersaudara, dari pasangan Bapak LA ODE WUNA danlbu WA ODE MARIAMU. Orangtua Klien mengurus dan membesarkannyadengan sepenuh hati dalam lingkungan Keluarga yang baik, harmonis danberstatus ekonomi menengah. Sebelumnya Klien pernah melakukantindak pidana penganiayaan yang diselesaikan melalui upaya diversi,sehingga tindak pidana ini merupakan yang kedua kalinya;2.

SITI MARIAMU- H. DAUD- WA SAMALIA- WA AJIMA- WA BAGA- WA ODE SYAMSI- WA NURDIATI- H. LA MAALANI- WA BOO- LA ODE IDI- WA KALAMBE GANI- WA MARIAMU- LA ODE SAIWU- LA ADIRA - WA MONDO- WA MUIBA- Hj. WA HAFIA- Hj. WA TAIFA- Hj. WA MARIAMU- WA ODE OMU- WA AMUSARIA- WA ODE UNDU- WA MIDA- WA BOTO- WA ARIBA- WA KALAMBE- WA MUSA- WA ODE UNGA- WA FUNGKA- NURMILA- WA ALU- WA DAO- WA HAMIDA- WA NIHA- WA MIDA- Hj. NURSAFIA

SITI MARIAMU, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati I. Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Butonselanjutnya disebut sebagai ; oa nn een TERGUGAT XXXIV ; H. DAUD, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati I. Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton selanjutnya disebutsebagal ; === = = = == === wanna TERGUGAT XXXV : WA SAMALIA, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati I.

WA MARIAMU, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanMandati I. Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Butonselanjutnya disebut sebagai : WA ODE OMU, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati I. Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Butonselanjutnya disebut sebagai : ~~ == TURUT TERGUGAT VII:WA AMUSARIA, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati I.

Tergugatbersaudara kandung, sedangkan Tergugat IV dan Turut Tergugat saksitidak kenal;Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Para Tergugat adamasalah sengketa tanah, namun saksi tidak tahu obyek sengketa terletakdimana, dan Saksi tidak tahu luas dan batasbatas tanah obyek sengketa;Bahwa Saksi mengerti diajukan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penjualan tanah yang Saksi jual kepada Penggugat;Bahwa pada waktu itu tanah milik Almarhum ayah dan Ibu Saksikemudian, lou saksi bernama MARIAMU

tertanggal 16 Desember 2003,dimana dari bukti tersebut diketahui bahwa Jual Beli tanah yang dilakukanoleh Zamani, kepada Penggugat (Sahlan), berdasarkan Kuasa yang diberikanoleh Wa Mariamu (isteri dari La Hamani dan ibu dari Zamani) serta telahdisetujui oleh ahli waris La Hamani yang lainnya yakni Maabe, Rachman,Zamika dan Maima;Menimbang, bahwa surat bukti P1 dan P2 diatas adalah merupakanakta dibawah tangan, dimana terhadap bukti yang demikian tersebut apabiladiakui oleh orang terhadap siapa tulisan

Anak Anak saksiAnak saksi, Anak Saksi didampingi Ibu Kandungnyayang bernama WA ODE MARIAMU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Anak Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan yang diberikannya pada saat dilakukannya pemeriksaanAnak Saksi di Kepolisian; Bahwa Anak Saksi mengetahui mengapa di hadirkan di persidangan,yaitu untuk memberikan keterangan terkait dengan perbuatan Anakyang telah menyetubuhi dan berbuat cabul terhadap Anak Anaksaksiyang kejadiannya