Menyatakan bahwa Terdakwa I MADE MARIANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -------------------------------------------------------------3.

I Made Marianta

Menyatakan bahwa Terdakwa MADE MARIANTA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika Setiap Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MADE MARIANTA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening yangmengandung sediaan Narkotika jenis Shabu dengan beratbersih 0,06 gf ; Dirampas untuk dimusnahkan j 5.

Gunung Sanghyang Denpasare Bahwa benar = saksidalam keadaan sehatjasmani dan rohanidan bersediamemberikanketerangan dengansebenarnya ; e Bahwa sebelumnyaSaksi tidak kenal dantidak ada hubungandengan terdakwa MADE MARIANTA,Saksi mengetahui1213identitasnya setelahyang bersangkutanSaksi tangkapbersama denganrekan saksi dari SatNarkoba PolrestaDenpasar,diantaranya BRIPKA.

di BBM oleh MADE MARIANTA yangmenjelaskan : BARANG SUDAH ADA BRO, SINI DIDEPANINDOMARET MUDING saksi jawab : SIP BRO, langsung saatitu juga saksi berangkat dari kosan saksi menuju keIndomaret Muding, setelah sampai lokasi saksi bertemudengan MADE MARIANTA yang sudah menunggu berdirididepan Indomaret, selanjutnya langsung saksi serahkanuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dalampecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 10(sepuluh) lembar, selanjutnya saksi diberi satu buah plasticklip

Badung, selanjutnya saksi diajak olehpetugas kepolisian kekosan saksi untuk menangkap MADEMARIANTA, setelah sampai kosan saksi, saksi dimintamenunggu didepan gerbang kosan saja, lalu Polisi masukkekosan saksi lalu menangkap MADE MARIANTA beberapaSaat kemudian saksi diajak masuk kekosan saksi danbertemu dengan MADE MARIANTA saat itu Polisi menyita 1(satu) paket Sabhu darinya, kemudian saksi dan MADEMARIANTA diajak kekantor Sat Narkoba Polresta Denpasar.Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan

Menyatakan bahwa Terdakwa MADE MARIANTA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARIANTA PURBA, dkk vs. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Cabang Tanjung Karang, dk.

PUTUSANNo. 2642 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1.MARIANTA PURBA, bertempat tinggal di Dusun X Natar, Rt.45 Rw. 17, Desa Natar, Kabupaten Lampung Selatan;RIKI MAMANTA TARIGAN, bertempat tinggal di Dusun XNatar, Rt. 45 Rw. 17, Desa Natar, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan;RIKE SEPRINA TARIGAN, bertempat tinggal di Dusun XNatar, Rt. 45 Rw, 17, Desa Natar, Kecamatan

Tidak ada yang salah dalam pelaksanaan lelang eksekusi haktanggungan a quo, karena Pelawan sebagai istri mengetahui/menyetujuiperjanjian kredit dengan jaminan tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau Undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi: MARIANTA PURBA, Dkk tersebut harus ditolak;1011Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi

Dan untuk setiap anggota Koperasi memperoleh lahan masingmasing sebanyak 1 (satu) kapling atau 2 (dua) Hektar dan sebagai bukti memilikilahan, kepada setiap anggota Koperasi diberikan Kartu Tanda Anggota (KTA)termasuk kepada saksi Hanafi dan kawankawannya yakni (Tarlaili, M.Muattaqgin,Repol,S.Ag, Marianta, Mardiah).

Husin Kanadkk, lalu saksi Umar Usman menjawab supaya mengadakan rapat terlebih dahuludengan mengundang ninik mamak ,aparat desa serta tokoh masyarakat DesaMentulik ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Agustus 2013 dalam Rapat PengurusKoperasi Serba Usaha Karya Mentulik (KSUKM) yang dipimpin oleh terdakwasendiri, tanpa dihadiri oleh saksi Hanafi selaku anggota Koperasi KSUKM,bersama temanteman saksi Hanafi yang lain yakni (Tarlaili, M.Mtagin, Afrizal,Repol, S.ag, Marianta, Mardiah) juga tanpa melalui

Hanafi, M.Muttagin, Tarlaili, Afrizal, Marianta, Repol.Sagadalah tidak merupakan anak kemanakan ninik mamak Mentulik dan tidak berhakmendapatkan pembagian lahan di areal KKPAKSUKM sedangkan saksi HusinKana, Sri Sasmita /Jamil, Agus Salim, Bahtiar, Bastiur, Ali Luis, Basrun, terdakwaSaidina Edi adalah warga dan anak kemanakan ninik mamak Mentulik yang berhakdan patut mendapatkan pembagian lahan di areal KKPA KSUKM, danmembahas tentang lahan yang ditempati oleh saksi Hanafi dikembalikan lagikepada

saksi Husin Kana dan lahan yang ditempati oleh Marianta dikembalikankepada Sri Sasmita /Jamil sebagai pemilik semula berdasarkan cabut undian;Bahwa didalam rapat tersebut telah disetujui bahwa saksi Husin Kana, SriSasmita /Jamil, Agus Salim, Bahtiar, Bastiur, Ali Luis, Basrun dan terdakwaSaidina Edi adalah warga dan anak kemanakan ninik mamak Mentulik yang berhakdan patut mendapatkan pembagian lahan di areal KKPA KSUKM dan lahan yangditempati oleh saksi Hanafi dikembalikan lagi kepada saksi Husin

Dan untuk setiap anggota Koperasi memperoleh lahan masingmasing sebanyak 1 (satu) kapling atau 2 (dua) Hektar dan sebagai bukti memilikilahan, kepada setiap anggota Koperasi diberikan Kartu Tanda Anggota (KTA)termasuk kepada saksi Hanafi dan kawankawannya yakni (Tarlaili, M.Muattaqin,Repol,S.Ag, Marianta, Mardiah).

Bahwa dari Perkawinan itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 2 (dua) orang, masingmasing bernama:1) Adrian bin Marianta, lakilaki, lahir tanggal 01 Maret 2002;2) Regina binti Marianta, perempuan, lahir tanggal 04 Desember2003;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il yang bernama Regina binti Marianta,perempuan, lahir tanggal 04 Desember 2003, Agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Ex, Pelajar, tempat tinggal di Jorong KotoMudiak, Nagari Solok Ambah, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjungdengan seorang lakilaki yang bernama Syafri Siddik bin Burmawi, Lakilaki, lahir tanggal 22 Februari 1997, Agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal di

Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Regina binti Marianta, perempuan, lahir tanggal 04Desember 2003 untuk melaksanakan Perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Syafri Siddik bin Burmawi, Lakilaki, lahir tanggal 22Februari 1997;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Hal. 3 dari 12 hal.

Bahwa Regina binti Marianta saat ini berusia 16 tahun 8 bulan beragamaIslam, anak kandung dari Pemohon dan Pemohon II dan akanmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama SyafriSiddik bin Burmawi, agama Islam, umur 23 tahun 6 bulan;2. Bahwa atas pernikahan yang akan dilaksanakan tersebut tidak ada unsurpaksaan dari siapapun, dan telah disetujui olen keluarga kedua belahpihak;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaRegina binti Marianta untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSyafri Siddik bin Burmawi;3.

pada hari Senin tanggal 11 januari 2016 jam 21.00wita seharga Rp 1.000.000.dan bertemu langsung di depan Indomaret jalan Rayamuding Kerobokan Badung;Bahwa terdakwa baru (satu) kali membeli narkotika jenis shabu kepada temanterdakwa yang bernama MADE MARIANTA yaitu pada hari Senin tanggal 11januari 2016 jam 21.00 wita;Bahwa terdakwa mengetahui saat ini teman terdakwa yang bernama MADEMARIANTA bersama terdakwa di satresnarkoba Polresta Denpasar;Bahwa terdakwa Kenal dengan MADE MARIANTA sejak 2 tahun

yang lalukarena MADE MARIANTA merupakan tuan rumah kost terdakwa yang dulu danterdakwa tidak mengetahui dimana MADE MARIANTA mendapatkan barangberupa shabu tersebut;Bahwa terdakwa pernah menggunakan narkotika jenis shabu dari tahun 2012 danterakhir terdakwa menggunanakn narkotika jenis shabu pada tanggal januari2016 di kamar kost terdakwa;Bahwa efek terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu badan terasa segar dankuat begadang sedangkan tidak menggunakan terdakwa tidak ada pengaruh apaapa;Bahwa

MADE MARIANTAmembalas BBM ANTOS MALU COBA KAL TAKONANG MALU, dan padajam 20.00 wita terdakwa kembali menghubungi MADE MARIANTA danmenanyakan tentang narkotika jenis shabu tersebut namun tidak di balasselanjutnya pada jam 21.00 wita terdakwa kembali di hubungi melalui BBMdengan teman terdakwa yang bernama MADE MARIANTA yang menyampaikan MAI ALIH BARANG BE ADE?

Selanjunya MADE MARIANTA membalas DI SEBELAH INDOMARET13MUDING kemudian terdakwa menuju ke tempat tersebut dan mengambilbarang berupa narkotika jenis shabu selanjutnya terdakwa masukan ke bagiankanan sepatu warna hitam merk nike yang terdakwa pergunakan setelah ituterdakwa menuju ke supermaket nirmala yang beralamt di jalan MahendradataBr.

Unsur Bagi diri sendiri ;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, saksi I Nyoman Joni, saksiI Ketut Murtiana, saksi I Made Marianta, dan keterangna terdakwa yang menerangkanbahwa terdakwa IKADEK MUNIARTA pada hari hari Senin, 11 Januari 2016 pada pukul :21.30 Wita yang bertempat di parkiran mini market Nirmala jalan mahendradata Br.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadiri persidangan namun tidak hadir
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek
3. Menyatakan bahwaperkawinan antara Penggugat ( I Putu Adi Marianta) dengan Tergugat ( I Dewa Ayu Parami Widita) yang dilangsungkan secara Agama Hindu di tanggal 18 Nopember 2013, dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar

No. 5171-KW-18112013-0004 pada tanggal 20 Nopember 2013adalah sah dan Putus karena perceraian; -----------------

PUTUSANNOMOR 86/Pdt.G/2018/PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang dalam gedung yang telah ditentukan untuk itu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PUTU ADI MARIANTA : lakilaki, Tempat lahir di Denpasar, tanggal 24 Maret1993, Agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasia,Alamat di Jalan Tukad Semanik No. 24 LingkunganBanjar Tengah, Desa Serangan, Kecamatan DenpasarSelatan

, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 51050226903930001atas nama Dewa Ayu Parami Widita, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan nomor : 5171KW181120130004tertanggal 20 November 2013 antara Putu Adi Marianta dengan DewaAyu Parami Widita, yang menikah secara adat dan Agama Hindu diKlungkung tanggal 13 Juli 2013 yang dipuput Jero Mangku NyomanDarti, dan Putu Adi Marianta berkedudukan sebagai Purusa, selanjutnyadiberi tanda bukti

Saksi NYOMAN SERIASIH ;Bahwa saksi adalah Ibu dari Penggugat dan Tergugat adalah menantusaksi ;Bahwa saksi adalah Ayah dari Penggugat dan Tergugat adalah menantusaksi ;Bahwa Penggugat (I Putu Adi Marianta) dan Tergugat ( Dewa AyuParami Widita) menikah atas dasar suka sama suka secara adat danAgama Hindu di Klungkung tanggal 13 Juli 2013 yang dipuput JeroHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 86/Pdt.G/2018/PN.SrpMangku Nyoman Darti, dan Putu Adi Marianta berkedudukansebagai Purusa; Bahwa atas perkawinan

) dan Tergugat (1 Dewa AyuParami Widita) menikah atas dasar suka sama suka secara adat dan AgamaHindu di Klungkung tanggal 13 Juli 2013 yang dipuput Jero Mangku Nyoman Darti, dan Putu Adi Marianta berkedudukan sebagai Purusa ; Bahwa benar atas perkawinan tersebut telah didaftarkan di kantor CatatanSipil Kabupaten Klungkung Nomor : 5171KW181120130004 tertanggal 20November 2013 antara Putu Adi Marianta dan Tergugat Dewa AyuParami Widita ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 86/Pdt.G/2018/PN.Srp Bahwa benar

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (I Putu Adi Marianta)dengan Tergugat (1 Dewa Ayu Parami Widita) yang dilangsungkan secaraAgama Hindu di tanggal 18 Nopember 2013, dan telah dicatat dalamKutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar No. 5171KW181120130004 pada tanggal 20 Nopember2013 adalah sah dan putus karena perceraian ;A.

PENETAPANNomor 98/PDT.P/2018/PNPms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara permohonan :Nama : LAMINA MARIANTA MANIKPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAgama : KristenAlamat : JIn.Medan Simp.Rambong Merah Kel.Sumber JayaKec.Siantar Martoba Kota Pematangsiantar;Untuk Selanjutnya diSebut ..................

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Pematangsiantar adalah untuk mengganti/ merubah namaPemohon dari LAMINA MARIANTA MANIK diganti/dirubah menjadiNURHAYANI MANIK didalam Dokumen/Surat Kartu Keluarga (Kk),Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan Akta Perkawinan, KutipanAkta Kelahiran, Kartu Indonesia Sehat (KIS), Buku Rekening BankBRI;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubahnama Pemohon dari LAMINA MARIANTA MANIK diganti/dirubahmenjadi NURHAYANI MANIK didalam Dokumen/Surat KartuKeluarga (KK), Kartu. Tanda Penduduk (KTP), Kutipan AktaPerkawinan, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Indonesia Sehat (KIS),Buku Rekening Bank BRI;3.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Pematangsiantar adalah untuk mengganti/ merubah namaPemohon dari NURHAYANI MANIK diganti/dirubah menjadiLAMINA MARIANTA MANIK didalam Dokumen/Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar (SD) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Elektrik;Bahwa alasan Pemohon mengganti/ merubah nama Pemohontersebut adalah untuk atau menyesuaikan nama sesuai denganDokumen/Surat Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Perkawinan,Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Indonesia Sehat (

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubahnama Pemohon dari NURHAYANI MANIK diganti/dirubah menjadiLAMINA MARIANTA MANIK didalam Dokumen/Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar (SD) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Elektrik;;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pecatatan SipilPematangsiantar, Kantor Bank BRI, dan Kantor BPJS untukmencatatkan penggantian/ perubahan Nama Pemohon tersebutpada register yang sedang berjalan, yang diperuntukan untuk itu;4.

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama ayah pemohon dari nama SAUT ALRED SITOHANG menjadi nama SAUT ALFRED SITOHANG
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama ibu pemohon dari nama MARIANA SITANGGANG menjadi nama MARIANTA BR SITANGGANG;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan nama ayah Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang bersangkutan

Bahwa Pemohon dilahirkan di Medan, Pada Tanggal 4 Agustus 1991, JenisKelamin Perempuan, yang diberi nama TINI RAMAWATI MAGDALENASITOHANG yaitu anak dari pasangan suami istri yang bernama SAUTALFRED SITOHANG dan MARIANTA BR SITANGGANG;2. Kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaMedan sesuai dengan petikan Akta Kelahiran No: 11.154/T/Mdn/2010 padatanggal 4 Agustus 1991;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama ibu pemohon dari nama MARIANA SITANGGANG* menjadi nama MARIANTA BR SITANGGANG* .4. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Medan .5.

saksi kenal dengan suami Pemohon karena masih adanyahubungan family ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan suaminya DARNERI GINTING Bahwa saksi mempunai hubungan sudara sebagai sepupu dari suamiPemohon; Bahwa pernikahan Pemohon dilangusungkan di Medan pada tahun 1995secara adat dan Gereja; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon belum dicatatkan pada catatan Sipil; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, anakpertama bernama PRANDIKA ANANTA, kedua DIVAN OKTAVIANUS,Ketiga MARIANTA

DNAN OKTAVIANUS Laki laki lahir di Jakarta pada tanggal 08 Oktober2003. 3.MARIANTA LOVA KARINA lahir di Tangerang pada tanggal 1 Maret 2007 ; Bahwa benar suami pemohon sekarang telah meninggal dunia.

Menetapkan bahwa : SANI RASITA BR BARUS, Perempuan, lahir di Siberteng, pada tanggal 22 Maret 2007, adalah anak ke-3 (tiga) dari SURATMAN BARUS (bapak) dan MARIANTA BR GINTING (ibu) ;2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabuaten Karo, supaya mencatatkan/ mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.

PENETAPANNo.783/Pdt.P/2012/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabanjahe, yang memeriksa perkara perdata permohonan telahmenetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :SURATMAN BARUS: Umur 37 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, Beralamat diDesa Sikap Dusun Siberteng Kecamatan Barusjahe KabupatenKaro, dalam hal ini disebut sebagai PEMOHONI;MARIANTA BR GINTING: Umur 36 Tahun, Pekerjaan Bertani, Agama Kristen, Beralamatdi Desa Sikap

sendiri; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakanpermohonannya telah benar dan tidak ada perubahan serta menyatakan tetap padapermohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonanya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut ; 1,Foto Copy Surat Keterangan Pelaksanaan Perkawinan Menurut Adat Istiadat Karoatas nama SURATMAN BARUS dengan MARIANTA

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada para pemohon untuk memperbaiki nama anak para pemohon dan Tempat lahir pada Akta Kelahiran atas nama HOTMAIDA MARIANTA BR MANURUNG dengan nomor : 1402LT081020130038 tertanggal 8 Oktober 2013 untuk mendaftarkan perubahan kutipan akte kelahiran anak para pemohon yang semula HOTMAIDA MARIANTA BR MANURUNG menjadi HOTMAIDA MANURUNG dan tempat lahir yang semula di Kampung Rawang menjadi

SRY MARIANTA FUTIANTI SIMBOLON, 7. DENDI SARKANI, 8. SUHARDI, 9. RINA, 10. NURMALIS, 11. HAMDI INDRA,, tersebut;

Tambusai,Nomor RT/RW 002/007, Kelurahan/Desa KampungTengah, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau;SRY MARIANTA FUTIANTI SIMBOLON, bertempattinggal di Jalan Sudirman, Nomor 51 A, RT/RW 001/001,Kelurahan/Desa Rintis, Kecamatan Lima Puluh, KotaPekanbaru, Provinsi Riau;DENDI SARKANI, bertempat tinggal di Jalan HasanuddinGg. Hasanuddin, Nomor 57, RT/RW 006/001,Halaman 1 dari 14 hal. Put.

Seratus dua belas juta empat ratus dua ribu sembilan ratusrupiah);Sinta SartikaMasa Kerja & Upah/Bulan : 21 th 9 bin dan Rp3.131.000,00/BulanUang Pesangon :9 bin x 2 x Rp3.131.000,00=Rp 56.358.000,00Penghargaan Masa Kerja : 8 bin x Rp3.131.000,00=Rp 25.048.000,00Pengobatan & Perumahan : 15 % x Rp81.406.000,00=Rp 12.210.900,00Upah Proses Des 19 s/d Mei 20 :6 bin x Rp 3.131.000,00=Rp 18.786.000,00Jumlah =Rp112.402.900,00Terbilang : (Seratus dua belas juta empat ratus dua ribu sembilan ratusrupiah);Sri Marianta

Sri Marianta FS 3 bln x Rp2.781.000,00= Rp8.343.000,00Jumlah = Rp99.979.000,005. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);6.

MARIANTA PURBA, RIKI MAMANTA TARIGAN, RIKA SEPRINA TARIGAN melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Cabang Tanjung Karang, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Bandar Lampung

MARIANTA PURBA Umur 48 Tahun, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun X NatarRt.45 Rw.17 Desa Natar Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan; 2. RIKI MAMANTA TARIGAN Umur 23 Tahun, pekerjaanMahasiswa, beralamat di Dusun X NatarRt.45 Rw.17 Desa Natar Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Regina Binti Marianta, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Syafri Siddik Bin Burmawi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);

PUTU MARIANTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebatas hubungan pertemanan ; Bahwa kenal dengan Penggugat sejak tahun 2013 ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi pernah diperkenalkan olehPenggugat ; Bahwa yang saksi tahu Tergugat sebagai kontraktornya Penggugat ; Bahwa yang saksi tahu Tergugat pernah melakukan atau menservis rumah dariPenggugat ; Bahwa setahu saksi dari cerita Penggugat kepada saksi, yang mengatakan bahwaTergugat

pemungkiran,alasannya, selain pemungkiran itu menyangkut masalah ketulenan ABT, juga :e Pemungkiran itu dianggap bersifat negative, dalam arti penyangkalanmengandung makna dia tidak benar bertanda tangan pada akta ;e Oleh karena itu berdasarkan teori kepatutan pembebanan pembuktian,dianggap tidak layak membebani wajib bukti kepada pihak yangmemungkiri untuk membuktikan sesuatu yang tidak dilakukan dan tidakdiketahuinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat antara lain saksiPutu Marianta

saksisaksi tersebut hanya mendengar dari cerita Penggugat atau cerita orang lain, dengandemikian atas keterangan saksisaksi tersebut sangat diragukan akan kebenarannya ;Menimbang, bahwa selain itu pula dari bukti surat Penggugat sebagaimana terteradalam bukti P2, P4, P5, P6 dan P7 tidak didukung dengan alat bukti yang lain untukmemperjelas maksud pengiriman uang tersebut kepada Tergugat apakah sebagai pinjamanatau sebaliknya dan bahkan justru terungkap dariketerangan saksi Penggugat yang bernama Putu Marianta

tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, Dengan Sengaja MenawarkanAtau Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi Dan MenjadikannyaSebagai Pencarian, Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam SuatuPerusahaan Untuk Itu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bermula dari adanya informasi masyarakat tentang aktifitas perjudiantogel jenis TSSM yang dilakukan oleh terdakwa MADE ADI YASA alias PAKDUL sehingga atas informasi tersebut saksi KETUT MARIANTA

SengajaMenawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu,Dengan Tidak Peduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan AdanyaSesuatu Syarat Atau Di Penuhinya Sesuatu TataCara, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula dari adanya informasi masyarakat tentang aktifitas perjudiantogel jenis TSSM yang dilakukan oleh terdakwa MADE ADI YASA alias PAKDUL sehingga atas informasi tersebut saksi KETUT MARIANTA

denganmembawa 1 (Satu) bilah pedang dengan panjang 82 cm dengan panjang mata pedang63 cm dan panjang gagang 19 cm berusaha mendekat kearah komang Bodrek sambilmenantang komang Bodrek untuk berkelahi, namun Komang bodrek tidak menanggapitantangan dari terdakwa dan lari menuju kearah selatan , karena situasi saat itu sudahramai orang dan petugas Kepolisian Polres Gianyar sudah banyak berdatangan untukmengamankan situasi antara lain saksi Ketut Murja, saksi Ida bagus Made Dwija, SH.dan saksi Wayan Agus Marianta

KomangBodrek sambil berteriak teriak memanggil nama Komang Bodrek sampai terdakwaberada di Jalan Umum Simpang Empat Pejeng, Wilayah Desa Pejeng, KecamatanTampak Siring, Kecamatan Gianyar , di tempat tersebut terdakwa tetap membawa 1(Satu) bilan pedang dengan panjang 82 cm dengan panjang mata pedang 63 cm danpanjang gagang 19 cm, selanjutnya datang petugas Kepolisian Polres Gianyar untukmengamankan situasi antara lain saksi Ketut Murja, saksi Ida bagus Made Dwija, SH.dan saksi Wayan Agus Marianta

Foto copy Surat Kawin (Testimonium Matrimoni) antara Pemohon denganANGGOTA MARIANTA BR GINTING tertanggal 17 Mei 2002, Fotocopy tersebut telah dinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tandaP5 ;Penetapan No.388/Pdt.P/2012/PN.

Foto copy Surat Kawin (Testimonium Matrimoni) antara Pemohon denganANGGOTA MARIANTA BR GINTING tertanggal 17 Mei 2002, Foto copytersebut telah dinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tandaP5 ;BuktiBukti surat yang berupa foto copy tersebut telah bermaterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, sehingga sah sebagai alat bukti di persidangan ;Seterusnya atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan

Foto copy Surat Kawin (Testimonium Matrimoni) antara Pemohon denganANGGOTA MARIANTA BR GINTING tertanggal 17 Mei 2002, Fotocopy tersebut telah dinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tandaP5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yang sebelum memberikanketerangan telah diangkat sumpah/janjinya sesuai dengan agama dan kepercayaannya,yaitu sebagai beikut :5.

Foto copy Surat Kawin (Testimonium Matrimoni) antara Pemohon denganANGGOTA MARIANTA BR GINTING tertanggal 17 Mei 2002, Foto copyPenetapan No.388/Pdt.P/2012/PN.

.> Pada tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan November2019 sekira pukul 10.00 wita Tersangka menjual tabung gas 3 kgdiwarung DEWA SANG KETUT MARIANTA di Br. Bunutin, Ds.Hal 5 dari 33 halaman, No. 14/Pid.B/2020/PN.Bli.Bunutin,Kec.Kab.

Bangli sebanyak 5 buah tabung gas kosong ukuran 3 kgseharga Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) dengan hargapertabung Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).> Pada tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan November2019 sekira pukul 10.00 wita Tersangka menjual tabung gas 3 kgdiwarung DEWA SANG KETUT MARIANTA di Br. Bunutin, Ds.Bunutin,Kec.Kab.

Di warung Wayan Murya berlokasi di Bukit batu Gianyarsebanyak 5 buah tabung gas kosong ukuran 3 kg; Di warung Made Wijaya yang berlokasi Bukit Batu Gianyarsebanyak 5 buah tabung gas kosong ukuran 3 kg; Di warung Sang Ayu Nyoman Ayuningsih di Bunutin Banglisebanyak 10 buah tabung gas kosong ukuran 3 kg; Di warung Dewa Made Sumerta di Bunutin sebanyak 5 buahtabung gas kosong ukuran 3 kg; Di warung Dewa Sang Ketut Marianta di Bunutin Banglisebanyak 5 buah tabung gas kosong ukuran 3 kg; Di warung Ibu

115.000,(seratus lima belas ribu rupiah) sehingga 10 buah terdakwa jualseharga Rp. 1.150.000, ( satu juta seratus lima puluh riburupiah); Terdakwa menjual tabung gas 3 kg diwarung DEWA MADESUMERTA di Bunutin sebanyak 5 buah tabung gas kosongukuran 3 kg sekitar bulan Nopember 2019 sekira pukul 14.00wita per tabung kosong terdakwa jual Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) sehingga 5 buah terdakwa jual seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Terdakwa menjual tabung gas 3 kg diwarung DEWA SANGKETUT MARIANTA