Penggugat:
MARDIANTA PEK
Tergugat:
JOSEFIN KAPADA

selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah sebagaimana dimaksud diatas;Menimbang, bahwa penggugat dalam dalil gugatannya menyatakanbahwa ia penggugat Mardianta

bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut penggugattelah mengajukan bukti P1 yaitu Salinan Akta Perubahan Anggaran dasar PTIndo Hong hai Internasional yang menyatakan bahwa Lin Budiman Halimadalah Presiden Direktur dari PT Indo Hong hai Internasional, bukti P2 yangmenyatakan Mardinata Pek adalah General Manager PT Indo Hong HalInternational sebagaimana hasil rapat RUPS yang diberikan mandat tugas olehPresiden Direktur PT Indo Hong hai Internasional Lin Budiman Halim, bukti P7yang menyatakan bahwa Mardianta

BATAMANKAKENTURAN INDONESIA
Terbanding/Tergugat : MARDIANTA PEK

Pemohon:
Mardianta Munthe dan Sefany Rusalim

Barus dan saksi Riahngena Perangin Angin;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon Il terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkanmengenai kewenangan mengadili dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Mardianta Munte, bukti surat bertanda P2 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Sefany Rusalim, serta keterangan saksi Sri Astuty Y.

Pemohon:
Mardianta Munthe dan Sefany Rusalim

Barus dan saksi Riahngena Perangin Angin;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon Il terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkanmengenai kewenangan mengadili dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Mardianta Munte, bukti surat bertanda P2 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Sefany Rusalim, serta keterangan saksi Sri Astuty Y.

MARDIANTA PEK, dk ; PT. DUTA PERTIWI TBK, dkk

MARDIANTA PEK, bertempat tinggal di Muara Karang Blok H.7,Selatan Nomor 10 Rt. 009/008, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara ;2. EVELYN WIDJAJA, bertempat tinggal di Muara Karang BlokH.7, Selatan Nomor 10, Rt. 009/008, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara ;Dalam hal ini keduanya tersebut diatas memberi kuasa kepadaSYAFRIZAL,SH., dan kawankawan, para Advokat yangberkantor pada Law Office TARIGANFARID & Partners di JalanDr.

No. 1234 K/Padt/2011undangan yang berlaku diwilayah hukum Negara Republik Indonesia tidakmengenal Strata Title ;16.Bahwa, karenanya sudah tepat dan benar Tergugat memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa perkara inimenyatakan menolak seluruh gugatan para Penggugat karena tidakberdasarkan hukum ;GUGATAN PARA PENGGUGAT KABUR DAN/ATAU TIDAK JELAS(OBSCUUR LIBELS) 17.Bahwa, Mardianta Pek dan Evelyn Widjaja sebagaimana terurai didalamposita gugatannya sama sekali tidak menjelaskan

hubungan hukum yangterjadi antara Mardianta Pek dengan Evelyn Widjaja dan dengan Tergugat ,namun sekonyongkonyong keduanya memposisikan kedudukan hukummereka sebagai para Penggugat dan juga tanpa alasan hukum yang jelassecara tibatiba mereka membuat uraian yang seakanakan (quad non)mereka mempunyai hubungan hukum langsung dengan Tergugat dengancara memposisikan diri mereka sebagai Pembeli Kios (Rumah Susun BukanHunian ITC Mangga Dua) dan Tergugat sebagai penjualnya ;18.Bahwa, selanjutnya sebagaimana

MARDIANTA PEK, 2. EVELYN WIDJAJA, tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasal pasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009,Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keHal. 49 dari 50 hal. Put.

MARDIANTA PEK,2. EVELYN WIDJAJA tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 8 Nopember 2011 oleh Prof. Dr. TAKDIR RAHMADI, S.H..LL.M.,Hakim Agung yang ditetaopkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. M. ZAHARUDDIN UTAMA, S.H., M.M., dan Prof. Dr. REHNGENA PURBA, S.H.

MEN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MARDIANTA MISANTA BARRUNG ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Salahnya Atau Lalaianya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu

Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
MARDIANTA MISANTA BARRUNG

PUTUSANNomor 52/Pid.B/2019/PN.Mak"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARDIANTA MISANTA BARRUNG;Tempat Lahir : Rantepao;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 06 Maret 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Buntu Lembang Buntu Tallunglipu KecamatanTallunglipu Kabupaten

Menyatakan Terdakwa MARDIANTA MISANTA BARRUNG telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikankendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakanbagi nyawa atau barang yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 311ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIANTA MISANTABARRUNG dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam dengan No PolEB 2513 FUDikembalikan kepada MERSON;5.

BUA TOYANGpada tanggal 15 Oktober 2018 pukul 22.00 Wita dalam keadaan sudahmeninggal dunia;Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 311 Ayat (5) UndangUndang RI No.22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MARDIANTA MISANTA BARRUNG pada harisenin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 01.30 WITA atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat Jalan PorosSadan Tallunglipu Dekat Tongkonan Pottopella Kel Tallunglipu

Menyatakan Terdakwa MARDIANTA MISANTA BARRUNG ARIF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan senggaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan keadaanyang membahayakan bagi nyawa yang mengakibatkan orang LainMeninggal Dunia2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

BATAMANKAKENTURAN INDONESIA
Tergugat:
MARDIANTA PEK

MARDIANTA PEK, dk. VS FRANK LEE alias LEE YUNG FANG

Penggugat:
Mardianta Pek
Tergugat:
PT. Indo Hong Hai International

Pembanding/Tergugat : FRANK LEE Alias LEE YUNG FANG
Terbanding/Penggugat : MARDIANTA PEK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Runa Agung Mardianta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk-mabukan ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Runa Agung Mardianta

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARDIANTA alias BOKEK bin WASIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalam Dakwaan Primair;

., MH
Terdakwa:
MARDIANTA Alias BOKEK Bin WASIYANTO

Nama lengkap : Mardianta Alias Bokek Bin Wasiyanto2. Tempat lahir : Surakarta3. Umur/Tanggal lahir : 42/23 Maret 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonrsia6. Tempat tinggal : Kp. Totogan Ketelan Rt 002 Rw 006 Kel. Ketelan,Kec. Banjarsari, Kota Surakarta7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SWASTA (Buruh Harian Lepas)Terdakwa Mardianta Alias Bokek Bin Wasiyanto ditangkapn pada tanggal 12 JuliNR2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Menyatakan terdakwa MARDIANTA Alias BOKEK Bin WASIYANTObersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman* sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Pertama Subsidiair;4.

alias BOKEK binWASIYANTO menggunakan HP dengan maksud untuk meminta sedikitshabu untuk di konsumsi sendiri; Bahwa selanjutnya saksi datang ke rumah terdakwa MARDIANTA yangberalamat di Kp Totogan Ketelan Rt 002 Rw 006 KI Ketelan Kec BanjarsariKota Surakarta untuk mengkonsumsi shabu bersama karena saksi danterdakwa MARDIANTA alias BOKEK bin WASIYANTO kenal dekat dankenal lama; Bahwa sekira pukul 20.30 wib saksi sSampai di rumah terdakwa shabuyang saksi dapatkan dari RISKI saksi buka dan ambil sedikit

untukdikonsumsi bersama Terdakwa; Bahwa setelah selesai mengkonsumsi, Terdakwa MARDIANTA memintasedikit shabu yang nantinya untuk di konsumsi sendiri kemudian sisashabu yang saksi konsumsi bersama terdakwa MARDIANTA saksi ambilsedikit dan saksi masukan dalam plastik klip dan saksi serahkan kepadaMARDIANTA menggunakan tangan kanan dan diterima menggunakantangan kanan juga selanjutnya shabu tersebut disimpan oleh terdakwa diHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Sktdalam saku celana

alias BOKEK bin WASIYANTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagimana dalam Dakwaan Primair;2.Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;3.Menyatakan Terdakwa MARDIANTA alias BOKEK bin WASIYANTOtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman dalam dakwaan Subsidair;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIANTA alias BOKEK binWASIYANTO tersebut oleh karena itu dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARDIANTA BR GINTING SH MH
Terdakwa:
HALPIAN SEMBIRING MELIALA