• Pemohon:
  SHELVY MARDIANTI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Tyas Mardiana Samuji diperbaiki menjadi Tyas Mardianti;
  3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak agar setelah ditunjukkan salinan Penetapan ini oleh Pemohon yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap untuk segera

  Pemohon:
  TYAS MARDIANTI

• - Menyatakan Terdakwa MARDIANTI, S.Pd Pgl YANTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penistaan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

  - Mardianti S.Pd Pgl Yanti;

  Menyatakan terdakwa MARDIANTI, S.Pd Pgl YANTI bersalah melakukantindak pidana Penghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPadal 310 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARDIANTI, S.Pd PglYANTIdengan pidana 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 6 (enam)bulan.3.

  katakata kotor kepada saksi korban berupa pailah kau dari siko anjiang,Hal 3 dari 16 Hal, Putusan Nomor 75/Pid.B/2015/PN Silkanjiang kau (pergilah kamu dari sini, anjing kamu) secara berulangkali danlangsung menutup dan mengunci pintu; Bahwa selanjutnya saksi Febry Wyance pergi kearah ruangan majelis guru danbertemu terdakwa Mardianti;e Bahwa kemudian terdakwa mardianti juga mengeluarkan katakata kotorberupa manga juo kau lai, pailah kau dari siko kau lonte, dima ado lakilakibapotopoto kau tagak

  Saksi HARNIS.Pd Pgl HARNI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa penghinaan terhadap saksi korban terjadi pada hari Sabtu tanggal23 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di ruangan Guru SMPN 6Kota Solok; Bahwa yang menjadi pelaku penghinaan tersebut adalah terdakwa Mardianti; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa Mardianti melakukan penghinaanterhadap korban; Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan terdakwa Mardiyanti mengatakankorban sebagai lonte.

  Hal 5 dari 16 Hal, Putusan Nomor 75/Pid.B/2015/PN Slk Bahwa terdakwa Mardianti melakukan penghinaan kepada korban denganmengatakan korban sebagai LonteBahwa penyebab terdakwa Mardianti dan saksi Laura Hasiel melakukanpenghinaan karena ada masalah pribadi dengan korban.Bahwa jarak saksi dengan saksi Laura melakukan penghinaan terhadap korbanadalah 10 (sepuluh) meter, dan jarak saksi dengan terdakwa Mardiantimelakukan penghinaan terhadap korban adalah 5 (lima) meter.Bahwa pada saat terdakwa Mardianti

  Bahwa saksi juga mendengar keributan di depan ruang Majelis Guru antaraTerdakwa Mardianti dengan korban, yang mana saksi mendengar dariketerangan saksi Harni bahwa Terdakwa Mardianti menyebut kata kotor kepadakorban dengan sebutan lonteBahwa saksi tidak ada melihat saksi Mardianti dan terdakwa Laura Hasielmenghina korban tetapi hanya mendengarBahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan dari Terdakwa Mardianti dan tsaksiLaura Hasiel menghina korban.Bahwa situasi pada saat Terdakwa Mardianti melakukan

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari nama MARYANTI NOURIZA menjadi MARDIANTI NOVRIZA didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4006/Ist-1920/2000 tanggal 30 Agustus 2000;
  3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon nomor 1571CLU0212201136252 atas nama

  Pemohon:
  MARDIANTI NOVRIZA

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari nama MARYANTI NOURIZA menjadi MARDIANTI NOVRIZA didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4006/Ist-1920/2000 tanggal 30 Agustus 2000;
  3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon nomor 1571CLU0212201136252 atas nama

  Pemohon:
  MARDIANTI NOVRIZA

  merupakan anak dari sepasang suami istri bernamaSulaiman (Alm) dan Rosdiana;Bahwa Pemohon dilahirkan di Jambi pada tanggal 11 November 1988sebagaimana terbukti dari Akte Kelahiran Nomor: 4006/Ist1920/2000 tahun2000, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Jambi tertanggal 30 Agustus2000;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon, dimana didalam kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut, nama Pemohon tertulis dengan nama Maryanti Nouriza yangseharusnya Mardianti

  Novriza, dan nama Pemohon pada KTP dan KK tertulisdengan nama Mardianti Nopriza yang seharusnya Mardianti Novriza;Bahwa dengan adanya kesalahan sebelumnya pada KTP dan KK pemohon,maka nama tersebut (yan salah) juga tercantum didalam Akta Kelahiran anakpertama dan kedua saya;Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan nama Pemohon. tersebut,Pemohon telah mencoba datang ke Kantor Dinas Kependudukan untukmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran.

  YB dengan Mardianti Novriza(P3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama M. Riza Pahlevi. B (P4);5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama MardiantiNovriza (P5);Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Mardianti Novriza (P6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadidan Rouhana Pabhlevi(P7);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.

  Nopriza yang tercantum dalamP.1, P.4, P.7 dan P.8 menjadi Mardianti Novriza, sebagaimana tercantum dalamdokumen P.3, P.5 dan P.6;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan nama yang terteradalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan AkteKelahiran anakanak pemohon dengan Kutipan Akta Perkawinan, dan IjazahPemohon, maka Pemohon bermaksud menyamakan data kependudukanpemohon tersebut dengan dokumen pemohon lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut

  Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon darinama MARYANTI NOURIZA menjadi MARDIANTI NOVRIZA didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 4006/Ist1920/2000 tanggal 30 Agustus 2000;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Kutipan AktaKelahiran anakanak Pemohon nomor 1571CLU0212201136252 atas namaNadidah Rouhana Pahlevi dan nomor 1571LU260720160045 atas namaM. Uwais A Igorni Pahlevi;4.

• MARCSYIFA HIDAYAT,lahir di Bangko pada tanggal 22 Nopember 2011 dan M.ARKHAN HIDAYAT lahir di Bangko pada tanggal 06 Maret 2008, adalah dibawah Perwalian YENI MARDIANTI sebagai PEMOHON;

• Menunjuk Pemohon YENI MARDIANTI sebagai Wali bagi anak-anak yang belum dewasa untuk mengurus harta warisannya serta segala sesuatu yang berhubungan dengan kepentingan anak-anak yang belum dewasa bernama 1.

  Pemohon:
  YENI MARDIANTI

• Menyatakan Terdakwa SHERLIN MARDIANTI Panggilan SERLIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  SHERLIN MARDIANTI Pgl. SERLIN

  PUTUSANNomor 39 / Pid.B / 2014 /PN.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SHERLIN MARDIANTI Pgl.

  LembagaPemasyarakatan atau Rumah Tahanan Negara maka akan mempengaruhiperkembangan mental dan sosialnya;Masih adanya kesanggupan keluarga ABH untuk mengawasi dan membinanyadi masa yang akan datang serta menyadari atas kelalaiannya selama ini;Namun apapun yang diputus oleh Hakim disidang Pengadilan, kami serahkan kepadakewenangan Hakim dalam memutus perkara ini.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SHERLIN MARDIANTI

  PGL.SERLIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan atau penganiayaan melanggar Pasal 80 ayat (1)Halaman 3 dari 29 halamanUndangundang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sebagaimanadakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHERLIN MARDIANTI PGL.SERLINdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos lengan

  terdakwadijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangatmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertaterdakwa ingin melanjutkan sekolahnya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan kemudian terdakwa melalui PenasihatHukumnya juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa SHERLIN MARDIANTI

  Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80ayat 1 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo UndangUndang Nomor 3 tahun 1997 tentang pengadilan anak.ATAU KEDUA : Bahwa ia terdakwa SHERLIN MARDIANTI PGL.

• Penggugat:
  Bambang Adi Winarno
  Tergugat:
  Agustina Mardianti

  S.H. para Advokat dari Kantor HukumDANIEL SINAMBELA & REKAN, yang bedomisili diJalan Lotus Tengah Raya, Ruko Sedntra Office(RSO), Blok C 007/005, Grand Galaxy City, BekasiSelatan berdasarkan Surat Kuasa Nomor:009/DS&R.SK.GUGATAN/X/2018 tanggal 9 Oktober2018, yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dengan dengan Reg.no. 2410/Dat/2018 tertanggal 15 Oktober 2018.Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanAgustina Mardianti, Pekerjaan Wiraswasta, alamat JI Tukad Citarum Blok No 7 X,

• Emi Mardianti binti Amru Hasibuan vs Al Romi Purta bin St. Samsir

• M e n g a d i l i

  1. Menyatakan Terdakwa Rizka Mardianti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang resmi berada dalam ruangan tertutup;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari

     Penyidik Atas Kuasa PU:
     HARDIYANTO, SH
     Terdakwa:
     RIZKA MARDIANTI

     Sosiologi telah terjadi pelanggaran yang dilakukanTerdakwa bersama pasangan tidak resmi dalam kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAhalaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 42/Pid.C/2018/PN PtkPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Rizka Mardianti;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan

     Menyatakan Terdakwa Rizka Mardianti terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yangresmi berada dalam ruangan tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari ;3.

• Penggugat:
  MERRY MARDIANTI
  Tergugat:
  PT. CITAS OTIS ELEVATOR

  PUTUSANNomor .97/Pdt.SusPHI/2020/ PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadili perkara perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :MERRY MARDIANTI, Warga Negara Indonesia, Wanita, bertempat tinggal diPerumahan Cibinong City Blok J No. 23 RT. 02/RW. 18,Kelurahan Sukahati, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, Kota Bogor

  penyelesaian perselisihanhubungan industrial berkekuatan hukum tetap tentang PemutusanHubungan Kerja (PHK) sepihak dalam perkara a quo, maka denganmengacu pada Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor. 37/PUUIX/2011tentang upah selama proses maka patut dan layak jika Perusahaan(Tergugat) juga membayar upah Proses Penyelesaian kepada Penggugatyaitu selama 12 (dua belas) Bulan gaji pokok berjalan terhitung sejakBulan Oktober 2019 sampai dengan Bulan Oktober 2020, dengan rincianperhitungan sebagai berikut: Merry Mardianti

  Pemutusan HubunganKerja (PHK) terhadap Penggugat secara sepihak yang bertentangandengan Undangundang RI No. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaansehingga TIDAK SAH dan BATAL DEMI HUKUM ;Menghukum Tergugat untuk membayar upah Proses PenyelesaianPerselisihan Pemutusan Hubungan Kerja sepihak kepada Penggugat yaituselama 12 (dua belas) Bulan gaji pokok berjalan terhitung sejak BulanOktober 2019 sampai dengan Bulan Oktober 2020 secara tunai dansekaligus, dengan rincian perhitungan sebagai berikut: Merry Mardianti

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yasmino bin Worno) dengan Pemohon II (Mardianti binti Manut) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2008di Jorong Bukit Malintang, Nagari Lubuk Gadang, KecamatanSangir, KabupatenSolok Selatan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini

  Pemohon:
  1.Yasmino bin Worno
  2.Mardianti binti Manut

• Memberi izin kepada Pemohon (Afriandi AS bin Sbirin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Alit Mardianti binti Kanom Surya) di depan sidang PA Sawahlunto;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;

  2.

  Penggugat:
  Afriandi AS bin Sabirin
  Tergugat:
  Alit Mardianti binti Kanom Surya

  KKS, pendidikan sekolah lanjuttingkat atas, tempat kediaman di Dusun Taratak Capo, Desa TalawiHilir, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, sebagai Pemohon;MelawanAlit Mardianti binti Kanom Surya, tempat tanggal lahir Serang, 04 Juni1981, agama Islam, pekerjaan perawat (PTT) di RSUD Sawahlunto,pendidikan DIll, tempat kediaman di Dusun Tambun Batu, DesaMuaro Kalaban, Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto, sebagai"Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

  Memberi izin kepada Pemohon (Afriandi AS bin Sabirin) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Alit Mardianti binti KanomSurya) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;3.

  Mashayati binti Usman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan berdagang, bertempat tinggal di Dusun TanjungSago, Desa Batu Tanjung, Talawi, Kota Sawahlunto, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon bernama Afriandidan Alit Mardianti; Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi dan Termohon adalahadik ipar saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan tanggalsekitar tahun

  Hilda binti Hendri, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan honorer Dinas Kesehatan, bertempat tinggal di DusunHalaman 10 dari 32 Hlm.Puts.No.239/Pdt.G/2018/PA SWLTanjung Sago, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, Provinsi SumateraBarat memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon bernama Afriandidan Alit Mardianti; Bahwa Pemohon adalah mamak saksi dan Termohon adalah mintuosaksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri;

  Memberi izin kepada Pemohon (Afriandi AS bin Sabirin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alit Mardianti bintiKanom Surya) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.2.

• Menyatakan Terdakwa Mardianti Als Yanti Binti Madiyah (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

• • Menyatakan terdakwa TIA MARDIANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP

  atas TIA MARDIANTI di kembalikan kepada Terdakwa;

• Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)

,
Terdakwa:
TIA MARDIANTI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat bin Anda Suganda) terhadap Penggugat (Ai Mardianti binti E. Mahmud);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  Penggugat:
  Ai Mardianti binti E. Mahmud
  Tergugat:
  Rahmat bin Anda Suganda

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dina Mardianti Binti Sumaryadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengunjungi Bangunan Atau Rumah Sebagai Tempat Asusila sebagaimana diatur dalam Pasal 30 jo.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  DENNY SIREGAR, S.H
  Terdakwa:
  DINA MARDIANTI Binti SUMARYADI

  Nama Lengkap : Dina Mardianti Binti Sumaryadi;2. Tempat Lahir : Bengkulu;3. Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 9 Maret 1999;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Pasar Minggu, Kota Bengkulu, PropinsiBengkulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa tidak ditahan.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum.Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana ringan sebagaimana diaturdalam Pasal 30 jo.

  Terdakwa Dina Mardianti BintiSumaryadi, telah melakukan Tindak Pidana Ringan mengunjungi bangunanatau rumah sebagai tempata susila di desa Air Teras Kec Talo Kab Seluma.b. Bahwa Terdakwa Tindak Pidana Ringan mengunjung! bangunan atau rumahsebagai tempat asusila, ketika anggota sat sabhara Polres Selumamendatang tempat asusila tersebut terdakwa berada di tempat tersebut.c.

  Binti Sumaryadi sebagaiTerdakwa, dan dalam pemeriksaan persidangan terbukti bahwa benarTerdakwa Dina Mardianti Binti Sumaryadi tersebut adalah orang yangHalaman 2 dari 5 Catatan Sidang Nomor 45/Pid.C/2019/PN Tas.identitasnya sebagaimana disebut dalam dakwaan sehingga tidak terjadisalah orang (error in person), dengan demikian unsur kesatu ini telahterpenuhi.A.d.2.Unsur Menggunakan Dan Menyediakan Atau Mengunjungi BangunanAtau Rumah Sebagai Tempat Asusila;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum

  keras.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut terbuktibahwa Terdakwa Dina Mardianti Binti Sumaryadi telah mengunjung!

  Menyatakan Terdakwa Dina Mardianti Binti Sumaryadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Mengunjung!Bangunan Atau Rumah Sebagai Tempat Asusila sebagaimana diatur dalamPasal 30 jo. Pasal 17 ayat (1) Peraturan Daerah (PERDA) KabupatenSeluma Nomor 6 Tahun 2014 tentang Ketertiban Umum;2.

• Pemohon:
  Arief Setya Budiman Bin Af Dizal
  Termohon:
  Dewi Mardianti Binti Nasrodin

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Arief Setya Budiman bin Af Dizal, Tanggal lahir 12 Januari 1992, Umur26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JalanKampung Dukuh RT.003 RW.002 KelurahanSudimara Selatan Kecamatan Ciledug KotaTangerang, disebut sebagai Pemohon;melawanDewi Mardianti

  Memberikan Ijin Kepada Pemohon (Arief Setya Budiman bin Af Dizal)untuk menjatuhnkan dan membacakan Ikrar Talaq Satu raji kepadaTermohon (Dewi Mardianti binti Nasrodin) dihadapan PersidanganPengadilan Agama Jakarta Barat3.

• Mardianti

• 
  Terbanding/Jaksa Penuntut : DINA MARDIANTI, SH