AJISKAN DKK VS MARDIANDI DKK

MARDIANDI;2. MASRANDI, keduanya bertempat tinggal di JorongRaja Wali, Nagari Tigo Jangko, Kecamatan Lintau Buo,Kabupaten Tanah Datar,HAJJAH RAHMAH BUDI, S.H., M.Kn., Notaris diBatusangkar sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), beralamat di Jorong Sigarunggung, KenagarianBaringin, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 2186 K/Pdt/2020C.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yandi Mardiandi Bin Sumardin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan pada waktu malam disebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh

YANDI MARDIANDI dan diterima oleh Sdr. FIQI RIZKI R Bin JUANDA (Pihak Ke-1).

Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
YANDI MARDIANDI Bin SUMARDIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Mardiandi Alias Andi Bin Abdurrahman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Mardiandi Als Andi Bin Abdurrahman

PUTUSANNomor 95/Pid.Sus/2020/PN Mrt (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Mardiandi Alias Andi Bin Abdurrahman;Tempat lahir : Lintau;Umur/ Tanggallahir : 36 Tahun / 13 Maret 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Manggis, Kelurahan Manggis, KecamatanBhatin Ill, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Mardiandi Alias Andi Bin Abdurrahman telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gramsebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Penuntut Umum melanggarPasal 112 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Mardiandi Alias Andi BinAbdurrahman selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan danPidana Denda sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

mohon agar diringankan hukumannya karena Terdakwatelah mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa Mardiandi

Menyatakan Terdakwa Mardiandi Alias Andi Bin Abdurrahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menyimpan narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

narkotika jenis sabu kepadaSaksi Mardiandi Alias Andi.

Sutiono; Bahwa yang lebih dulu ditangkap adalah Saksi Mardiandi, dansaat dilakukan interogasi Saksi Mardiandi menerangkan bahwa iadihubungi oleh Terdakwa yang mengatakan kalau Sdr.

Sutiono; Bahwa yang lebih dulu ditangkap adalah Saksi Mardiandi, kemudianSaksi Mardiandi menerangkan bahwa Terdakwa menghubunginya danmengatakan kalau Sdr.

saat kedua saksi dan tim baru datanghendak mengamankan tempat kejadian perkara, saat itu ketiga saksi melihat terdakwadengan gerak gerik yang mencurigakan dan terdakwa juga terlihat pergi tergesagesasetelah melihat kedatangan ketiga saksi lalu ketiga saksi beserta tim langsungmendekati terdakwa yang saat itu terlihat hendak menarik sesuatu dari kantong jaketyang terdakwa pakai, namun perbuatan terdakwa tersebut terlinat oleh saksi Harendoyang saat itu langsung memegang tangan terdakwa saksi Sandri Mardiandi

SANDRI MARDIANDI BIN SUPIANTO (Polri) masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :1.Saksi DIDING ABDILAH BIN ARAUF (alm) : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum ia ditangkap ; Bahwa benar = saksi bersama dengan rekan saksi HARENDO FALGANO BINENDRO SUARNO dan saksi SANDRI MARDIANDI BIN SUPIANTO,pada hariSabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira jam 20.30 wib bertempat di JIl.Kadir TKRLrg.

Jambu Kel.36 llir Kec.Gandus Palembang , telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bahwa benar bermula ketika saksi DIDING ABDILAH BIN ARAUF (alm)bersama dengan dua rekan saksi HARENDO FALGANO BIN ENDRO SUARNOdan SANDRI MARDIANDI BIN SUPIANTO (yang merupakan Anggota PolrestaPalembang ) sedang melaksanakan tugas kegiatan pengamanan tempatkejadian perkara tindak pidana pengeroyokan terhadap barang dan orang yangterjadi di JIn. Kadir Tkr Lrg.Terusan Kel.36 llir Kec.

ketiga saksi melihat terdakwadengan gerak gerik yang mencurigakan dan terdakwa juga terlihat pergi tergesagesa setelah melihat kedatangan ketiga saksi ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1317 /Pid.Sus /2016 /PN PlgBahwa benar lalu ketiga saksi beserta tim langsung mendekati terdakwa yangsaat itu terlihat hendak menarik sesuatu dari kantong jaket yang terdakwa pakai,namun perbuatan terdakwa tersebut terlihat oleh saksi HARENDO yang saat itulangsung memegang tangan terdakwa;Bahwa benar saksi Sandri Mardiandi

HARENDO FALGANO BIN ENDRO SUARNO (Polri ) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum ia ditangkap ;Bahwa benar saksi bersama dengan rekan saksi dan saksi SANDRIMARDIANDI BIN SUPIANTO, yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwabahwa benar bermula ketika saksi DIDING ABDILAH BIN ARAUF (alm)bersama dengan dua rekan saksi HARENDO dan SANDRI MARDIANDI BINSUPIANTO (yang merupakan Anggota Polresta Palembang ) sedangmelaksanakan tugas kegiatan pengamanan tempat kejadian perkara tindakpidana

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Mardiandi alias Ian bin Edi Baharudin Lubis tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
MARDIANDI Alias IAN Bin EDI BAHARUDIN LUBIS

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudi Mardiandi bin Jurasmun) terhadap Penggugat (Nurhuda binti Nehru);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

tanggal14 Februari 2015 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak dan bukti tersebut tidak ada bantahan dari Tergugat,sehingga memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat, dengan demikian terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, hal tersebutsesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yaitu. abang kandungPenggugat yang bernama Mardiandi

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di Dusun Cimuncang, RT. 003RW. 008, Desa Situraja, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang dantelah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri dan selamapernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Dian Mardiandi (berusia 32 tahun) ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan April 2019 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani hidup berumah

Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : YANDI MARDIANDI Bin SUMARDIN Diwakili Oleh : MUHTAR, SH. dan ADAH ATI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BILLIE ADRIAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : ABDUL MUHARAM Bin UMYANA
Terbanding/Terdakwa : DEVI CANDRA FIRMANSYAH, S.Kep Bin Alm ENDJUH