Mariden Sinaga bersama isterinya br.Panjaitan untuk mengusahai dengan menanami Pohon coklat dantanamantanaman muda.Bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 2013, setelah Tiamsah br Siagianmeninggal dunia, Penggugat dan Ahli waris yang lain menerima laporan dariIsteri Mariden Sinaga br.

Maruli Gunung Siahaan,sementara antara Tergugat II dengan istri Mariden Sinaga br. Panjaitantelah lama berselisih paham.. Bahwa dalam gugatan Penggugat hanya menyebut tanah seluas 1800M2 berasalal dari penyerahan St. C.

Panjaitan karena kedengkian dan kebenciannya kepadaTergugat Il karena memang antara istri Mariden Sinaga yaitu br.

Panjaitandengan keluarga Tergugat II tidak harmonis.12.Bahwa secara phisik antara Tergugat II dengan Mariden Sinaga / br.Panjaitan yang lebih dahulu datang bertempat tinggal dijalan Bah Lias UjungSigulanggulang kota Pematangsiantar adalah Tergugat II sejak tahun 1979,sementara sepengetahuan Tergugat Il bahwa Mariden Sinaga / br.Panjaitan baru sekitar tahun 1982 secara phisik menetap dijalan Bah LiasUjung Sigulanggulang kota Pematangsiantar dan apabila Mariden Sinaga /br.

Mariden Sinaga bersama isterinya br.

JARESDIN SARAGIH GARINGGING Alias PAK GEBI dan terdakwa IV MARIDEN SINAGA ALIas PAK RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pegawai negeri yang sedang mengerjakan jabatannya dengan sah yang mengakibatkan matinya orang ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PANDAPOTAN HALOHO, Terdakwa II. BOING SIDEBANG, Terdakwa III.

JARESDIN SARAGIH GARINGGING Alias PAK GEBI dan terdakwa IV MARIDEN SINAGA ALIas PAK RIZAL dengan pidana masing masing untuk terdakwa I PANDAPOTAN HALOHO selama 7 (tujuh tahun penjara, untuk terdakwa II BOING SIDEBANG dan terdakwa III JARESDIN SARAGIH GARINGGING Alias PAK GEBI masing-masing selama 9 (Sembilan) tahun penjara, untuk terdakwa IV MARIDEN SINAGA Alias PAK RIZAL selama 7 (tujuh) tahun penjara;---------------------------------------------------------------3.

MARIDEN SINAGA ALIAS PAK RIZAL 14.JORDAN SILALAHI ALIAS PAK MARTIN 15. VERRI SINAGA ALIAS PAKSARI 16. KARNAEN TAMBA ALIAS PAK RIAN 17.

terhadap terdakwaMARIDEN SINAGA ALS PAK RIZAL, dilakukan di dalam ruanganyang terbuka, selain saksi dan terdakwa MARIDEN SINAGA ALSPAK RIZAL, juga dapat dilihat oleh orang lain dan dalam melakukanpemeriksaan, saksi tidak ada melakukan penekanan, ancaman, paksaanmaupun pemukulan terhadap terdakwa MARIDEN SINAGA ALSPAK RIZALBahwa benar, pada saat rekontruksi, sebelum melakukan rekontruksipara terdakwa termasuk terdakwa MARIDEN SINAGA ALS PAKRIZAL diberi pengarahan terlebih dahulu untuk melakukan sesuaidengan

SINAGA ALS PAK RIZAL yaitu saksi :1.TRUMEN SINAGA, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah anak kandung terdakwa MARIDEN SINAGA;e Bahwa saksi mengetahui ada kejadian bahwa KOSDIN SARAGIH ditangkapsetelah MARIDEN SINAGA ditangkap;e Benar bahwa saksi ketemu dengan MARIDEN SINAGA saat MARIDENSINAGA pulang dari ladang;e Benar bahwa saksi dari pukul 19.00 Wib pergi keluar rumah untuk menggilingkopi dan pulang dari menggiling kopi pada pukul 22.00 Wib;e Benar

BR ARUAN;e Benar bahwa sebelum di Balai Desa saksi tidak ada melihat MARIDENSINAGA;e Benar bahwa saksi berada di Balai Desa pukul 20.00 Wib sampai pada pukul22.00 Wib dan saksi hanya bertemu dengan MARIDEN SINAGA ALS PAKRIZAL pada pukul 20.00 Wib;e Benar bahwa saksi tidak ada memperhatikan posisi MARIDEN SINAGA ALSPAK RIZAL selama 2 (dua) jam di Balai Desa;Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dicermati bukti surat

JARESDIN SARAGIH GARINGGINGalias PAK GEBI, terdakwa 4 MARIDEN SINAGA alias PAK RIZAL dan saksiDEDI JANRICARDO GIRSANG, PERNANDUS TURNIP, TAMARA ARUAN,BONAR SARAGIH, JUSTAN PURBA sudah sampai ditempat terperosok mobilAKP. ANDAR SIAHAAN .

MARIDEN SITANGGANG MUHAMMAD YUNUS PANJAITAN; Ir. EDWIN FEtDER, MBAIr. IRIJANTO; Ir. INDRA JAYA; Melawan:Dr. Andi Amir Husry, MSc,Lembaga Pengembangan Jasa Kontruksi Nasional (LPJKN), Charles W. Kailola, SH.,

MARIDEN SITANGGANG selaku Pendiri maupun selaku Ketua Umumdan AGUS SUDARTO selaku Sekretaris Jenderal, oleh karenanyabertindakk atas nama Asosiasi Kontraktor Ketenaga listrikan Indonesia(AKLINDO), beralamat di JI. Guntur No. 2 A, Jakarta Selatan; Selanjutnyafo s 0) ee PENGGUGATI;2.

Mariden Sitanggang , Agus Sudarto, adalah tidak sah dan bersifatmelawan hukum ;9. Bahwa akibat tindakan Ir. Mariden Sitanggang yang selalu berusahamerebut kKepengurusan dengan cars mendiskreditkan Tergugat sebagaiKetua DPP AKLINDO, maka untuk menghindarkan timbulnya perpecahanpada AKLINDO sehingga dalam Rapat Anggota Badan Pendiri dan DewanPertimbangan AKLINDO tanggal 4 Juni; 2009, di Jakarta, telah ditetapkanIr.

Mariden Sitanggang, diberhentikan dari Anggota Badan PendiriAKLINDO;10.Bahwa Rapat Anggota Badan Pendiri dan Dewan Pertimbangan AKLINDOyang memutuskan pemberhentian Ir. Mariden Sitanggang sebagai anggotaBadan Pendiri dihadiri 8 dari 12 Anggota Badan Pendiri ( 67%), dan telahmemenuhi gorum oleh karena itu pemberhentian Ir.

Mariden Sitanggang, dari AnggotaBadan Pendiri AKLINDO adalah sah menurut hukum;9. Menyatakan MUNASLUB yang diselenggarakan pada tanggal 29April 2009 yang mengangkat Ir.

MARIDEN SITANGGANG selaku Pendiri maupun selakuKetua Umum dan AGUS SUDARTO selaku Sekretaris Jenderal, olehkarenanya bertindak atas nama Asosiasi Kontraktor KetenagalistrikanIndonesia (AKLINDO), Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl.Guntur No. 2 A Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut PENGGUGAT1;2.

Jumat, tanggal 06 Februari 2015 terdakwaberangkat dengan menggunakan sepeda motor jenis Yamaha Vega R tanpaplat BK sambil membawa 2 (dua) karung goni menuju ke Pos Siskamling yangberada di Dusun Pelawi dan sesampainya di Pos tersebut terdakwa berjumpadengan SUHAR dan bertanya dimana ngutipnya dan SUHAR menjawabafdeling 2 kemudian secara bersamasama berangkat menuju afdeling 2 danHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 150/Pid.B/2015/PN.Stbsesampai dalam perkebunan sudah ada teman terdakwa yang bernama BUDI,MARIDEN

yakni saksi IBRAHIM HARAHAP, saksi AGUSTARI dansaksi WASINO memergoki perbuatan terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan menyita barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat Noka MH383P90028K067660, Nosin :3P9067698, 8 (delapan) karung goni plastik yang berisikan brondolan /cincangan buah sawit dan 4 (empat) tongkol tandan buah sawit yang telahdicincang dibawa ke Polres Langkat guna proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa bersama dengan KULOK, BUDI, MARIDEN

Sawit Hulu, kKemudian pada hari Jumat, tanggal 06Februari 2015 Terdakwa berangkat dengan menggunakan sepedamotor jenis Yamaha Vega R tanpa plat BK sambil membawa 2 (dua)karung goni menuju ke pos Siskamling yang berada di Dusun Pelawidan sesampainya di pos tersebut Terdakwa bertemu dengan Suhar(dpo) dan bertanya dimana ngutipnya dan Suhar (dpo) menjawabafdeling II kKemudian Terdakwa bersama Suhar (dpo) berangkatmenuju afdeling Il dan sesampainya di tempat tersebut temanTerdakwa yang bernama Budi, Mariden

Sawit Hulu, kemudian pada hari Jumat, tanggal 06 Februari 2015Terdakwa berangkat dengan menggunakan sepeda motor jenis YamahaVega R tanpa plat BK sambil membawa 2 (dua) karung goni menuju kepos Siskamling yang berada di Dusun Pelawi dan sesampainya di postersebut Terdakwa bertemu dengan Suhar (dpo) dan bertanya dimanangutipnya dan Suhar (dpo) menjawab afdeling II kemudian Terdakwabersama Suhar (dpo) berangkat menuju afdeling Il dan sesampainya ditempat tersebut teman Terdakwa yang bernama Budi, Mariden

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa unsur kedua ini mensyaratkan bahwa perbuatantersebut sedikitdikitnya dilakukan oleh dua (dua) orang, perbuatan manadilakukan secara bersamasama dan terdapat adanya kerja sama ;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh di persidangan bahwapelaku dari perbuatan tersebut adalah Terdakwa bersama dengan Kulok, SuharBudi, Mariden, Boy, Mami, Rini, lta dan Yami (masingmasing dpo) dengan carabersamasama masuk ke areal Perkebunan

Tanah Seratus No.8 Rt.003/Rw.002,Sudimara Jaya, Ciledug, Kota Tangerang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Mei 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanChristine Melani Sinaga Binti Mariden, umur 36 tahun, agama Protestan,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal terakhir di Komplek Cimone Mas Permai, Jl.Kalimantan No.31 Rt.004 Rw.006, Cimone Jaya ,Karawaci, Kota Tangerang, Kel.

Memfa'sahkan perkawinan Pemohon (Yunus Saputra bin Srikan)Terhadap Termohon (.Christine Melani Sinaga binti Mariden)3. Menetapkan nafkah 2 (dua) orang anak a quo sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) per bulan diluar biaya pendidikan.4.

MARIDEN, kewarganegaraan Indonesia, Lakilaki, pekerjaanPetani/Pekebun, beralamat di Dusun Simpang VjinRT.009/RW.005 Desa Sungai Laki, Kecamatan Mempawah Hulu,Kabupaten Landak, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Oktober 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

DASON seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tanpa ada surat menyurat, adapun sebidang tanahkebun karet tersebut dikenal terletak di Dusun Simpang Ujin RT.009/RW.005 DesaSungai Laki Kecamatan Mernpawah Hulu Kabupaten Landak seluas + 30.000 M2,atas nama : Arginto Uto, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan: Sungai Ujin/Pak BOJENG; Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Pak MARTINUS; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah MARIDEN; Sebelah Barat berbatasan dengan

MARIDEN(Tergugat), sebab tidak adap pemberitahuan sebelumnya baik kepada orang tuaPenggugat waktu masih hidup maupun kepada Penggugat, Penggugat barumengetahuinya pada tahun 2006 karena saat itu Penggugat membuka lahan untukberladang dan dilokasi tempat Penggugat membuka ladang tersebut ada pohondurian sebanyak 4 (empal) pohon dan Penggugat tidak menebangnya, danPenggugat sempat bertanya kepada Sdr.

, kemudian Penggugat prinsipal danKuasa Hukum Penggugat menunjukkan lokasi obyek sengketa serta menunjukkanbatasbatas obyek sengketa, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Tanah Pak Martinus ; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Ujin / Tanah Pak Bojeng ; Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Pak Mariden ; Sebelah barat berbatasan dengan Tanah Pak Dame ; Kuasa Penggugat menunjukkan patok yang terdapat di tanah milikPenggugat yang didalamnya terdapat 4 (empat) batang

DASON seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)tanpa ada surat menyurat, sesuai Surat Penyerahan Tanah tanggal 16 Agustus 2018yang dikenal terletak di Dusun Simpang Ujin RT.009/RW.005 Desa Sungai LakiKecamatan Mempawah Hulu Kabupaten Landak seluas + 30.000 M2, atas nama :Arginto Uto, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Ujin/Pak BOJENG Sebelah Utara berbatasan denganTanah Pak MARTINUS Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah MARIDEN Sebelah Barat berbatasan

Siagian , ternyata Penggugat menemui orang yang mengusahaitanah terperkara yaitu isteri Mariden Sinaga br. Panjaitan , dan Porime Br.

menjelaskanbahwa tanah yang dimaksud Penggugat dan Ahli waris Maruli Gunung Siahaan benar tanahtersebut yang tepat didepan rumah milik Hardi Simanjuntak /Tergugat II adalah tanah milik Alm.Maruli Gunung Siahaan.Bahwa selanjutnya Penggugat bersama dengan Ahli waris yang lain tidak percaya atas keteranganTergugat II, dan selanjutnya Penggugat dan Ahli waris yang lain mempertanyakan tanah terperkara13.14.15.16.17.kepada Tulang Penggugat Marga Siagian yang ada disekitar Objek Terpekara bersama denganIsteri dari Mariden

,Penggugat dan Ahli waris yang lain menerima laporan dari Isteri Mariden Sinaga yaitu Porime br.Panjaitan tentang adanya permasalahan atas tanah terperkara , dan Penggugat memeriksa tanahterperkara dan pada saat itu Penggugat bertemu dengan Tergugat II diatas tanah terperkara , danTergugat II menyatakan kepada Penggugat bahwa tanah pertapakannya seluas 24 m x 20myang dahulu dijalan Lorong Tujuh Kiri ujung/ dyalan Bahbirong Desa SigulanggulangPematangsiantar dan sekarang di Jalan Bahlias Kelurahan

Sirait, dan Penggugat bersama denganIsterinya Mariden Sinaga yaitu Porime Br. Panjaitan menemui saksi KAMSIA br. SIRAITuntuk mempertanyakan tentang pembubuhan tanda tangannya, dan Kamsia br.

Menyatakan bahwa seseorang yang bernama LINCE SARTIKA, lahir di Sidikalang pada tanggal 13-Juli-1983 adalah anak kandung dari pasangan suami-isteri MARIDEN NABABAN dan NURMAWAH BR.LUBIS;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut kedalam Register Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya;4.

dalamberkas perkara;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi yang diajukan dipersidangan;Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Pebruari2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 09Pebruari2015 dalamRegister perkara Nomor 40/Pdt.P/2015/PN.Sda. telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suamiisteri MARIDEN

membuatakte kelahiran Pemohon sendiri, karena Pemohon telah menikah dan untuk mendapatkanakte perkawinan haruS .00.......cccceessceeeeceeeeeeseeeeseeceaaeceeneeseaeeesharus dilampirkan akte kelahiran Pemohon;e Bahwa benar sampai saat ini Pemohon belum memiliki akte kelahiran;e Bahwa saat Pemohon melangsungkan perkawinan di Gereja Pentakosta Lancang KuningBBT Pemohon tidak dimintai akte kelahirannya, karena didaerah tersebut masalahadministrasi kependudukannya tidak tertib ;e Bahwa orangtua Pemohon adalah MARIDEN

diperoleh faktabahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan .............eseeeeeeeteesdan bertempat tinggal Puri Kalitengah Blok AJ31, RT.001/RW.009, Kelurahan Kalitengah,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo sehingga Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 sampai dengan bukti P7 telah diperoleh faktabahwa Pemohon (LINCE SARTIKA) yang lahir di Sidikalang pada tanggal 13Juli1983 adalahanak kandung dari pasangan suamiisteri MARIDEN

CIMONE JAYA, KARAWACI, ,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Rudi Erlan, S.H,Advokat pada kantor firm Rudi Erlan & Partners,beralamat di Jalan Seratus No. 8 RT. 003 RW. 002Coiledug, Xxxx XXXxxxxxxx, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON binti Mariden, umur 36 tahun, agama Protestan, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX, pendidikan D1, tempat kediaman diKOTA TANGERANG, KEL.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnyaMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMOHON bin Srikan)Terhadap Penggugat (.TERMOHON binti Mariden)Menetapkan nafkah 2 (dua) orang anak a quo sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) per bulan diluar biaya pendidikan.Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama

Loisa br Siahaan, adalah sebagai berikut : Sunggu Kesianna Simanjuntak ; Ruben Simanjuntak ; Tiodora Simanjuntak ; Mariden Simanjuntak ; Saur Simanjuntak ; Paulina Simanjuntak ; Alexander Simanjuntak ; Batak Simanjuntak ; Thomas Simanjuntakc. Bahwa adapun ayah kandung Pelawan adalah bernama Mariden Simanjuntakyang merupakan anak yang ke4 dari Alm. Salem Karmidin Simanjuntak (OpWismar) dan isterinya Almh. Loisa br Siahaan, dimana Pelawan adalahketurunan dari Alm.

Mariden Simanjuntak dari hasil perkawinannya denganHermina br Siahaan;Halaman 6 dari 44 Putusan Nomor 393/Pdt/2018/PT MDN2.10.11.12.d. Bahwa itu berarti, Pelawan adalah cucu kandung sekaligus keturunan dan ahliwaris yang sah dari Alm. Salem Karmidin Simanjuntak (Op Wismar) danisterinya Almh.

Mariden Simanjuntak ; 5.Saur Simanjuntak ; 6. Paulina Simanjuntak ; 7. Alexander Simanjuntak ; 8.Batak Simanjuntak ; dan 9. Thomas Simanjuntak adalah sebagai keturunan danahli waris yang sah dari Alm. Salem Karmidin Simanjuntak (Op Wismar) danisterinya Almh. Loisa br Siahaan;Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 393/Pat/2018/PT MDN6.

Hermin Br Siahaan yang merupakan ibu kandung dari Pelawan dimanaHalaman 21 dari 44 Putusan Nomor 393/Pat/2018/PT MDNbapak Pelawan bemama Mariden Simanjuntak adalah anak keemoat dari Aim.Salem Karmidin Simanjuntak (Op. Wismar) dan istrinya Almh. Loisa BrSiahaan).3. Bestaria Br Rajaguguk yang merupakan istri dari Batak Simanjuntakanak kedelapan dari Aim. Salem Karmidin Simanjuntak (Op. Wismar) dan istrinyaAlmh. Loisa Br Siahaan), dan 4.

Mariden Simanjuntak, 5. Saur Simanjuntak,6. Paulina Simanjuntak, 7. Alexander Simanjuntak, 8. Batak Simanjuntak dan 9.Thomas Simanjuntak adalah sebagai keturunan dan ahli waris yang sah dari Alm.Salem Karmidin Simanjuntak (Op Wismar) dan isterinya Almh.

Mariden Sitanggang
Terbanding/Penggugat II : Kol. (Purn) Marsius Sitanggang

Masda Purba,SE, Umur 50 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), Alamat Dusun Industri/Jalan Keramat, Desa Pagar Merbau, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini disebut sebagai-----------------------------------------------------------------------------Penggugat;LAWANSopar Mariden Sihite, Umur 46 tahun, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamt Dusun IV Parsaoran Desa Pagar Jati, Kecamatan Lubuk Pakam

PUTUSANNomor 41/Pdt/G/2014/PNLPDEMI KEADLAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Masda Purba,SE, Umur 50 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), Alamat Dusun Industri/Jalan Keramat, DesaPagar Merbau, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal iniGISGISUT SE Bay ell esecese eee eee Penggugat;LAWANSopar Mariden Sihite

bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak adamengadakan perubahan terhadap Surat Gugatannya lagi sehingga tetap pada SuratGugatannya;Menimbang, bahwa Tergugat walaupun telah dipanggil sebanyak tiga kalisecara sah tetapi tidak menghadap persidangan, maka persidangan dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.27/1993 tertanggal 04 Mei 1993antara Sopar Mariden

Sihite dengan Masda Purba yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Deli Serdang dalam hal ini diberi tanda buktiFotocopy Surat Keterangan No.477/1453/DKCS/2013 tertanggal 12September 2013 Perkawinan antara Sopar Mariden Sihite dengan MasdaPurba yang dilangsungkan di Gereja Kristen Protestan Simalungun padatanggal 08 Desember 1992 telah tercatat di Kantor Dinas Kepandudukan danCatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang dalam hal ini diberi tanda buktiFotocopy Surat Pemanggilan dari Kepala Dinas Pendidikan

Fotocopy Kartu Keluarga No.1207281609095124 An.Sopar Mariden Sihiteyang dikekeluarka Oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Deli Serdang pada tanggal 01 Maret 2012 dalam hal ini diberitanda bukti .........P=7.5Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah menghadirkan pula saksisaksi di persidangan yakni:1.