Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3349 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2013 — Ratun., ; Edy Suryanto, dkk
4017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maridjah, bertempat tinggal d/a. Bpk. Subiantoro,Kampung Gebang Jalan M. Ahmad RT.05/RW.02 Nomor67 Kelurahan Sangiang Jaya, Kecamatan Periuk,Tangerang Banten,3.
    No. 3349 K/Pdt/201 2.Maridjah (Tergugat II) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;21.
    Maridjah (Tergugat Il) adalah merupakan "produkpenegasan hak" Surat Keterangan Sempadan Tanah Nomor 423/595. 3/US/X/2000, tertanggal 20 Juni 2000 An.
    Maridjah (Tergugat Il), karena tidak adatumpang tindih antara Sertifikat Hak Milik Nomor 57 dan SKK Nomor423/595.3/US/X/2000 An. Maridjah dengan Sertifikat Hak Milik No. 803 danSKPT Nomor 141/087/PEM/ VI/1987 An. Somat dan SKGR Nomor 59/595.3/PR/1997 An.
    2006, dengan Surat Ukur Nomor 63/Palas/2006, tanggal 16 Januari 2006 atas nama Maridjah (Tergugat II);Hal. 15 dari 20 hal.
Register : 18-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 371/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
160
  • Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor 619/5/1968 tanggal 01 Oktober 1968 tertulis nama Pemohon I Dikan bin Djokromo, tempat tanggal lahir Bulu Lor, 23 tahun dan nama Pemohon II Maridjah binti Sakidjo, tempat tanggal lahir Bulu Lor, 18 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon I Dikan bin Jokromo, tempat tanggal lahir Ponorogo, 01 Mei 1950 dan nama Pemohon II Marijah binti Darmun, tempat taggal lahir Ponorogo, 04 Mei 1958;3.
    dan Pemohon II baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (bernama Dikan bin Jokromo lahir di Ponorogo, 01 Mei1950) dan Pemohon Il (bernama Marijah binti Darmun lahir di Ponorogo, 04Mei 1958), sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon (bernama Dikan bin Djokromo lahir di Bulu Lor, 23 tahun) dan Pemohon Il(bernama Maridjah binti Sakidjo lahirdi Bulu Lor
    Menetapkan bahwa nama Pemohon Dikan bin Djokromo dan namaPemohon Il Maridjah binti Sakidjo dalam Kutipan Akta Nikah Nomor619/5/1968 tanggal 01 Oktober 1968 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon (Dikan bin Jokromo) dan Pemohon Il ( Marijah bintiDarmun) ;3.
    pengakuan dan buktibukti paraPemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Dikan bin Jokromo, lahir di Ponorogo, 01 Mei1950 telah menikah dengan Pemohon II Marijah binti Darmun, lahir diPonorogo, 04 Mei 1958;Hal. 5 dari 10 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po Bahwapada saat menikah identitas Pemohon Idan Pemohon Il yang tertulisdalam Petikan Buku Pendaftaran Nikah adalah nama Pemohon Dikan binDjokromo, lahirdi Bulu Lor, 23 tahun dan Pemohon II Maridjah
    Pemohon dengan nama dan tanggal lahir yang benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan identitasyang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula nama Pemohon bernama Dikan bin Jokromo,lahir di Ponorogo, 01 Mei 1950 dan Pemohon II Marijah binti Darmun, lahir diPonorogo, 04 Mei 1958, kemudian pada saat menikah tertulis pada PetikanBuku Pendaftaran Nikah dengan nama Pemohon Dikan bin Djokromo, lahir diBulu Lor, sedangkan Pemohon II Maridjah
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Petikan Buku PendaftaranNikah Nomor 619/5/1968 tanggal 01 Oktober 1968 tertulis nama Pemohon Dikan bin Djokromo, tempat tanggal lahir Bulu Lor, 23 tahun dan namaPemohon II Maridjah binti Sakidjo, tempat tanggal lahir Bulu Lor, 18 tahun,dirubah menjadi nama Pemohon Dikan bin Jokromo, tempat tanggal lahirPonorogo, 01 Mei 1950 dan nama Pemohon II Marijah binti Darmun, tempattaggal lahir Ponorogo, 04 Mei 1958;3.
Register : 29-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 75/PDT/2024/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2024 — Pembanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Penggugat : EDY SURYANTO
Terbanding/Tergugat I : MARIDJAH
Terbanding/Tergugat II : HERMANSYAH
260
  • Pembanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
    Terbanding/Penggugat : EDY SURYANTO
    Terbanding/Tergugat I : MARIDJAH
    Terbanding/Tergugat II : HERMANSYAH
Register : 26-05-2023 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 109/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat:
EDY SURYANTO
Tergugat:
1.MARIDJAH
2.HERMANSYAH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
4032
  • putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru sebagai Turut Tergugat, untuk dicatatkan dan memproses peralihan hak atas tanah objek jual beli dengan membalik namakan Sertipikat Hak Milik Nomor 57/Kelurahan Palas Surat Ukur No. 00063/2006 Tanggal 16 Januari 2006 seluas 15.825 m2, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tertanggal 22 Februari 2006 atas tanah Objek jual beli dari nama MARIDJAH
    Penggugat:
    EDY SURYANTO
    Tergugat:
    1.MARIDJAH
    2.HERMANSYAH
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Register : 25-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2001/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaswan bin Kasban) kepada Penggugat (Maridjah binti Ramin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu ).
Register : 06-10-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 239/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 17 April 2017 — S U M A D J I D ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, dkk
4223
  • terbit diatas bidang tanah milik Penggugat, hal itutidak benar karena Bidang Tanah Obyek Perkara merupakan pemisahandari Hak Milik No.648 semula Atas Nama Maridjah Bt. Kamih, GambarSituasi tanggal 2 Juni 1980 Nomor 887/1253/1980 seluas 432 M2, asalGirik C. Nomor 900 Blok 40 D.II.
    yang merupakan pemisahan dari Hak Milik Nomor 648 semula atasnama Maridjah Bt. Kamih, untuk itu untuk menguji kebenaran kepemilikan bidangtanah Penggugat maka hal tersebut merupakan kewenangan dari PengadilanPerdata;Menimbang, bahwa inti masalah hukum dari dalil Eksepsi di atas adalah :Apakah Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta secara absolut berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan sengketa ini ?
    Bahwa Sertipikat objek sengketa (Bukti T.II.Intv1) merupakan pemisahan dariSertipikat Hak Milik Nomor : 648 semula atas nama Maridjah Binti Kamih, Luastanah 432 M?, asal persil C. 900 Blok 40, D/II (Bukti T1) yang kemudiansebagian tanah tersebut seluas 216 M?
Putus : 27-10-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BLORA Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Bla.
Tanggal 27 Oktober 2016 — 1. DARDJI BIN DONO.dkk lawan 1. SAMINAH BINTI DJOJOREDJO
8012
  • Dono merupakan anak kedelapan dari Mbah Pono (TonoredjoPono) yang berjumlah 7 (tujuh) orang yaitu Pawiro, Mordjo, Samidjam,Tamin, Dono, Marjini, dan Maridjah dan dari 7 (tujun) anak Mbah PonoHalaman 19 dari 56 Putusan Nomor 16/Padt.G/2016/PN Bla(Tonoredjo Pono) yang masih hidup sampai sekarang adalah mbahSamidjan, mbah Mardjini dan mbah Tamin sedangkan mba Pono sendirimeninggal pada tahun 1973;Bahwa mbah Pono (Tonoredjo Pono) mempunyai tanah yang telahdibagikan kepada 7 (tujuh) orang anaknya tersebut
    Amin;Bahwa saksi mengetahui tanah objek sengketa karena sering lewatditanah tersebut, dan sepengetahuan saksi tanah yang dimaksud adalahmilik dari mbah Dono namun saksi tidak mengetahui persis berapa luastanah tersebut;Bahwa tanah tersebut diperoleh dari ayahnya yang bernama mbah Ponoatau Tonoredjo Pono yang memiliki 7 (tujuh) bidang tanah dan telahmembagikan kepada 7 (tujuh) anakanaknya yaitu Pawiro, Mordjo,Samidjam, Tamin, Dono, Marjini, dan Maridjah.
    Saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahu olehPara Penggugat;Bahwa permasalahan antara para pihak tersebut telah berusahadidamaikan di kantor Kepala Desa namun belum mendapatkan katakesepakatan;Bahwa saksi mengetahui Djojoredjo dan Kami hanya tinggal menumpangditanah milik mbah Dono setelah diberitahu oleh mbah Maridjah yangmerupakan saudara kandung dari mbah Pono sekitar 4 (empat) tahunyang lalu;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui petugas BPN yang mengukur tanahobjek sengketa karena pada
    Maridjah Bin Pono seluas 0,280 da atau 280 m? sebagaimana daftar bukuC desa Nomor 406;b. Moredjo Bin Pono seluas 0,140 da atau 140 m? sebagaimana daftar bukuC desa Nomor 401;c. Sutamin Bin Pono seluas 0,151 da atau 151 m? sebagaimana daftar bukuC desa Nomor 403;Menimbang, bahwa berdasarkan daftar buku C Desa Nomor 96 (videBukti P6) tersebut telah terjadi peralinan hak atas tanah dari Sdr. TonoredjoPono als.
    Mbah Pono yaitu pada tanggal 27 Maret 1955 kepada anakanaknyayaitu Pawiro Bin Pono, Moredjo Bin Pono, Dono Bin Pono, Sutamin Bin Pono,Samijan Bin Pono, Marjini Binti Pono, Sugiman Bin Pono dan Maridjah BintiPono. Dan pada tanggal 1 Januari 1959 kepada sdr. Djojoredjo / Joyo Rejo,meskipun tidak dijelaskan secara pasti sebab peralihan hak antara Sdr.Tonoredjo Pono als. Mbah Pono kepada Sadr.
Register : 11-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Gns
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
Loekman Djoyosoemarto
3719
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 5 Desember 1957,yang dilahirkan dari pasangan Joyo Sumarto dan Siti Maridjah,sebagaimana yang termuat di dalam bukti dari Kutipan Akta Kelahira No.18721LT190120150016 tertanggal 19 Januari 2016 yang dikeluarkandari kantor catatan sipil Kota Metro;2. Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada pemohondengan nama Loekman sedangkan Djoyosoemarto adalah nama ayahdari Pemohon;3.
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1499/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Foto copy Surat Pernyataan atas nama XXXXX yangmenerangkan bahwa Maridjah dan XXXXX telah meninggal dunai padatahun 1940 dan 1969, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.19);20. Foto copy Surat Pernyataan atas nama XXXXX yangmenerangkan bahwa XXXXX dan XXXXX telah meninggal dunai padatahun 1963 dan 1966, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.20);21.
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 349/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : SUMADJID Diwakili Oleh : M Yasin
Terbanding/Tergugat : CECILIA MANDAGI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia
3011
  • Akta Jual Beli tanggal 05 Mei 1980 No. 605/JB/1980 yang dibuatdihadapan Doktorandus Sutardjianto, Camat Kebon Jeruk selakuPPAT untuk Wilayah Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,menerangkan bahwa Sali Satiadhi dalam hal ini bertindak sebagaikuasa dari dan oleh karena untuk dan atas nama Maridjah Binti Kamiktelah beralin haknya kepada Kamal Fauzi ;2.
    Akta Surat Kuasa No. 17 tanggal 18 April1980 yang dibuat dihadapanMisahardi Wilamarta, SH Notaris di Jakarta, menarangkan bahwaNyonya Maridjah Binti Kamik menerangkan memberi kuasa danpersetujuan kepada Sali Satiadhi ;4. Akta Jual Beli tanggal 15 Agustus 1980 No. 123/8/1980 yang dibuatdihadapan Anthony Djoenardi, SH Notaris di Jakarta, menerangkanbahwa Kamal Fauzi telah beralin haknya sebagian seluas + 216 M2kepada Yudha Irawan Putra ;5.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3346 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 —
3127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samosir/Parit;Selatan berbatas dengan Maridjah;Barat berbatas dengan A.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1861 K/PID.SUS/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — YANUAR TRI NURBITO, S.E., Bin MOESRIPAN
6440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIKNO adalah penduduk yang mempunyai usaha seleppadi;Cover note/surat keterangan dari notaris SOEWITO WIDAKDO, S.H.Nomor 84/S.KetNSWIII/2010, tanggal 25 Maret 2009 tentang prosesperalinan hak sertifikat atas nama MARIDJAH kepada Sdr.
    ,Nomor 84/S.KetNSWIII/2010, tanggal 25 Maret 2009 tentang prosesperalinan hak sertifikat atas nama MARIDJAH kepada Sdr. TIKNO;e Cover note/surat keterangan dari notaris SOEWITO WIDAKDO, S.H.,Nomor 90/S.KetNSW/III/2010, tanggal 26 Maret 2010 tentang prosespendaftaran akta pemberian hak tanggungan (APHT);e Cover note/surat keterangan dari notaris SOEWITO WIDAKDO, S.H.
Register : 01-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1095/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
242
  • Radjak alias Abdul Radjak yang meninggal dunia pada tanggal 26 November 2011 adalah :
    1. Maridjah binti Marsoredjo, sebagai Istri/janda;
    2. Anang Prasetyo bin Priadi, sebagai Anak Kandung laki-laki:
  • 6. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);