Menyatakan terdakwa MARIDJAN BIN KARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam ) bulan, dan Denda sebesar Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah) Subsidair : 1 (satu) bulan kurungan;3.

PRIMA LESTARI yang beralamat di Tanjung Batu No.15 X-Y Kelurahan Perak Barat Surabaya.- 1(satu) lembar SIM.B.II Umum An.MARIDJANDikembalikan kepada Terdakwa MARIDJAN BIN KARTO.- 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No.Pol. K-3504-LM Noka MH1JFD21DK373653 Nosin.JFD2E1366049 dan - 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat No.Pol. K-3504-LMDikembalikan kepada Saksi NUR HIDAYAH BINTI SUDJIAR.6.

- MARIDJAN BIN KARTO.

bin KARTO;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati tertanggal 08 Januari 2015Nomor 03/Pid.Sus/2015/PN Pti.Perinal Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa MARIDJAN bin KARTO:Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati tertanggal08 Januari 2015 Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN Pti.

Perinal Penetapan Hari sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa MARIDJAN bin KARTO;Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan tanggal 05 Maret 2015 yang pada pokoknyamenuntut:1.

Menyatakan Terdakwa MARIDJAN BIN KARTO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang Karena kelalaiannya mengabikatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana pada dakwaan Pasal 310 ayat (4)Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIDJAN BIN KARTOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa MARIDJAN BIN KARTOdengan pidana denda sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;4.

PRIMA LESTARI yangberalamat di Tanjung Batu No.15 XY Kelurahan Perak BaratSurabaya.e 1 (satu) lembar SIM.B.I Umum An.MARIDJANDikembalikan kepada Terdakwa MARIDJAN BIN KARTO. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No.Pol. K3504LM NokaMH1JFD21DK373653 Nosin.JFD2E1366049 dane 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat No.Pol. K3504LMDikembalikan kepada Saksi NUR HIDAYAH BINTI SUDJIAR.5.

- JEFRI ANTONIUS MARIDJAN MELAWAN HENDRA SIANTO, DKK

Foto copy sesuai dengan aslinya Undangan Pemberkatan Rumah yangberada diobyek Sengketa oleh Keluarga Maridjan Sianto tertanggal 18 Oktober2009, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti P8;9. Foto copy sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran Sewa Rumah dariPaulus Benyamin (Penyewa) kepada Jefry Maridjan (Penggugat) yang berada diObyek Sengketa pada tahun 2010, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda buktiP9;10.

JEFRY MARIDJAN danMESY SIANTO Nomor 478/Khs/2008 tidak terdaftar di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa tanggal 25 Maret2011,yang diberi tanda buktiT. TT.I9;10. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pembatalan Nikah KeuskupanManado antara JEFRY MARIDJAN dan MESY SIANTO tertanggal 27 oktober 2011,yang diberi tanda bukti T. TT.I10;11.

JEFRY MARIDJAN dan MESYSIANTO Nomor 478/Khs/2008 tidak terdaftar di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa tanggal 25 Maret 2011,yang diberitanda buktiT. TT.I9;2. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pembatalan Nikah KeuskupanManado antara JEFRY MARIDJAN dan MESY SIANTO tertanggal 27 oktober 2011,yang diberi tanda bukti T. TT.I10;3.

Jefri Maridjan dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Bpk. H. Mahmud Haras dan Ibu h. Ramlah Hiola,yang diberi tanda bukti T.

Menyatakan menurut hukum para Penggugat sebagai ahliwaris daripada Almarhum Soerat adalah pembeli yang sah atas tanah dan bangunan rumah Sertifikat Hak Milik No.235, Desa/Lingkungan Tembok Dukuh,Gambar Situasi No.470 Tahun 1968 seluas 120 meter persegi atas nama Maridjan yang terletak di Jalan Margorukun V/39, Surabaya ; 6.

SUGIYEM Dkkmelawan MARIDJAN

Foto copy Surat Perjanjian Djual Beli antara Maridjan dengan Soerat tanggal 20 Juni 1970 ,diberi tanda P2;Hal.4 Putusan No.129/Pdt.G/2017/PN.Sby10.Foto copy Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 4.000, dari Soerat kepadaMaridjan, yang dibuat pada tanggal 20 Juni 1970,diberi tanda P3 ;Foto Copy Sertipikat Hak Milik no. 235 gambar situasi no, 470 tahun 1968 DesaTembok Dukuh Kec Bubutan atas nama pemegang hak Maridjan, diberi tanda P4 ;Foto copy kartu Tanda Penduduk NIK 3578137006480113 atas nama SUGIYEM,

SLAMET ARYADI : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena dulu tetangga dengan mereka ; Bahwa saksi tahu ketika Pak Maridjan pindah rumah, rumah tersebutkemudian ditempati pak Surat bersama keluarganya ; Hal.5 Putusan No.129/Pdt.G/2017/PN.SbySUROTO:Bahwa atas dasar apa pak Surat menempati rumah tersebut, saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa pak Soerat tersebut telah meninggal dunia tetapi saksi lupa tahun berapa ;Bahwa ada atau tidaknya jual beli saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa saksi tahu

Pak Surat mempunyai 4 orang anak, 3 anak lakilaki danseorang anak perempuan dan seorang istri; Bahwa rumah itu sekarang masih ditempati Bu Sugiyem (istri dari Pak Soerat) ; =Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang merasa keberatan rumah tersebut ditempati keluarga Pak Soerat ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena dulu tetanggadengan mereka hanya beda RT; Bahwa saksi tahu ketika Pak Maridjan pindah rumah, rumah tersebutkemudian ditempat pak Surat bersama keluarganya ; Bahwa

pak Soerat tersebut sudah lama meninggal dunia ; Bahwa saksi tidak tahu nama istri Pak Soerat; Bahwa saksi hanya tahu Pak Soerat mempunyai 4 orang anak;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Pak Soerat menempati rumah yang duluditempati Pak Maridjan; Bahwa saksi hanya pernah mendengar kalau pak Soerat sudah meninggal ; Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017, Majelis telahmelakukan persidangan Pemeriksaan Setempat pada objek gugatan para Penggugatdengan hasil pada pokoknya adalah objek gugatan

sebagai penjual,dan jual beli tersebut telah disaksikan oleh 3 (tiga)orang saksi masingmasing bernama Kasiman Hardjomartojo, Mat Hari dan Djoeremiserta dilakukan dihadapan Ketua Rukun Tetangga dan Rukun Warga sebagaiperwakilan pemerintah, dan berdasarkan bukti surat bertanda P3, yaitu Kuitansitanggal 20 Juni 1970, almarhum Soerat tersebut telah membayar harga daripadatanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya tersebut sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada Maridjan dan bukti

PETRUS SURIPTO anak dari (alm) MARIDJAN

PUTUSANNomor 500/Pid.B/2014/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : 0 nne ene no noeNama PETRUS SURIPTO anak dari (alm) MARIDJAN ; Tempat lahir : Nganjuk ; Umur/Tanggal lahir : 64 tahun/25 Mei 1950 ; Jenis kelamin > L@KIHIAR 9 sesaeeee te eee ere niKebangsaan : Indonesia ; n0n nnn nen nn sence nenTempat tinggal

tanggal 21 Agustus 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 500/Pid.B/2014/PN.Gpr., tanggal 21Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa Petrus Suripto anak dari (alm) Maridjan

melakukan tindak pidana tanpahak atau tanpa ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP seperti yang kamidakwakan dalam dakwaan kedua ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Petrus Suripto anak dari (alm)Maridjan

anggota militer, untuk itu mohon hukuman yang seringanringannya ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : FRAT =~ = nnn iBahwa la Terdakwa Petrus Suripto anak dari (alm) Maridjan

Juni 2014 sekitar jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dibulan Juni tahun 2014, bertempat di Warung Pojok DesaPurwoasri Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa hakatau tanpa ijin, Menuntut pencaharian dengan mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi atau turut campur dalam perjudian, perbuatanTerdakwa dilakukan sebagai mana berikut : Bahwa la Terdakwa Petrus Suripto anak dari (alm) Maridjan

JEFRI ANTONIUS MARIDJAN vs HENDRA SIANTO, Dkk

PUTUSANNomor 871 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:JEFRI ANTONIUS MARIDJAN, bertempat tinggal di Jalan SalakVill Nomor 69, Lingkungan , Kelurahan Paniki Dua, KecamatanMapanget, Kota Manado, dalam hal ini memberi kuasa kepada EzriTumuwo, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat beralamat di JalanSungai Serayu Nomor 46, Kelurahan Kombos Barat Lingkungan Ill,Kecamatan Singkil, Kota

Mahmud Haras) sebab Turut Tergugat Il tidak pernah menjualtanah dan rumah kepada Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi (HendraSianto) tetapi Turut Tergugat Il hanya menjual tanah dan rumah kepadaPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi (Jefri Antonius Maridjan) bukti P.1 ;3.

sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Manado yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Manado dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: JEFRI ANTONIUS MARIDJAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Maridjan
Terdakwa:
SUTRISMAN Bin MUSLIMIN Alm

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum anak ketiga Pemohon bernama ELISYAH, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 22 Juni 1994 menjadi anak sah dari pasangan suami istri yang bernama UNTUNG MARIDJAN dan UI SIOE JEN Alias YENTY;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan sebagaimana dimaksud diatas kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta cq.

Pemohon:
1.Untung Maridjan
2.UI SIOE JEN ALIAS YENTY

Penyidik Atas Kuasa PU:
Maridjan
Terdakwa:
MIMI Binti SYAHRIN Alm

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum anak kedua Pemohon bernama HERMANSYAH, laki-laki, lahir di Pematang Siantar pada tanggal 9 Juli 1985 menjadi anak sah dari pasangan suami istri yang bernama UNTUNG MARIDJAN dan UI SIOE JEN Alias YENTY;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan sebagaimana dimaksud diatas kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar dan

Pemohon:
1.Untung Maridjan
2.UI SIOE JEN ALIAS YENTY

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Hartono bin Maridjan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
HARTONO BIN MARIDJAN

Menyatakan terdakwa HARTONO Bin MARIDJAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orangyang ada hubungan kerja yang dilakukan dengan berlanjut sebagaimana diaturdan diancam melanggar pasal 374 jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN Mad2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HARTONO Bin MARIDJAN selama7 (tujuh) bulan pidana penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

HARTONO dikembalikan kepada terdakwa HARTONO Bin MARIDJAN;4.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Bahwa terdakwa HARTONO Bin MARIDJAN selaku karyawan kontrak padaPT.

Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa Hartono bin Maridjan;Menimbang, bahwa Terdakwa Hartono bin Maridjan dipersidangan mengakuiidentitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehinggasubyek hukum berupa orang yang diajukan di persidangan perkara ini adalah benarHartono bin Maridjan yang identitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadi kesalahan orang (error in persona)sebagai terdakwa dalam perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
Maridjan
Terdakwa:
ERWANDI Bin H.TOLA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DWI IWAN MULYADI bin MARIDJAN) terhadap Penggugat (PRIHARTATIK binti PAIDI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
PRIHARTATIK binti PAIDI
Tergugat:
DWI IWAN MULYADI bin MARIDJAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Maridjan
Terdakwa:
SUPIAH Binti KASMON Alm

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum anak kedua Pemohon bernama LINDA, perempuan, lahir di Pematang Siantar pada tanggal 17 Maret 1983 menjadi anak sah dari pasangan suami istri yang bernama UNTUNG MARIDJAN dan UI SIOE JEN Alias YENTY;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan sebagaimana dimaksud diatas kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta cq.

Pemohon:
1.Untung Maridjan
2.UI SIOE JEN ALIAS YENTY

Penyidik Atas Kuasa PU:
Maridjan
Terdakwa:
ILHAM Bin TANI Alm

Penyidik Atas Kuasa PU:
Maridjan
Terdakwa:
NUR HALIMAH Binti TARSONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Maridjan
Terdakwa:
ROSENI SAMPE Dari Anak LAKIS SABBA

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Sah nama antara PARJIANTO dengan PARIDJAN serta nama MARIDJAN adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MARIDJAN ;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan Salinan Resmi surat penetapan

Grobogan menerangkan bahwa namaPARJIANTO dan MARIDJAN adalah satu orang yang sama dan yangbenar adalah MARIDJAN ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk membenarkan Identitas NamaPemohon dalam Identitas Data Kependudukan agar sesuai denganData Identitas Pemohon dengan yang lainya ; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap perubahannama tersebut maka diperlukan adanya penetapan dari PengadilanNegeri Purwodadi;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Purwodadi

Menyatakan Sah nama antara PARJIANTO dengan PARIDJANserta nama MARIDJAN adalah satu orang yang sama dan yangbenar adalah MARIDJAN ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan Salinan Resmi surat penetapan ini agarmembetulkan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon ;4.

Grobogan, (diberi tanda P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 874/776/1986, tanggal 20121986,atas nama: MARIDJAN dengan SAJEM yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Pulokulon Kab. Grobogan, (diberi tanda P3) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4050/TP/1997, tanggal : 25091997, atas nama: WAWANG SETIAWAN yang dikeluarkan oleh KepalaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

benar dan tidak keberatan, selain itu Pemohon juga menegaskanbahwa dirinya sudah mantap dengan permohonan ini dan berharap denganadanya Penetapan Pengadilan tentang pembetulan nama pemohonPARJIANTO dengan nama PARIDJAN serta nama MARIDJAN adalah satuorang yang sama dan yang benar adalah MARIDJAN ;Menimbang bahwa guna mempersingkat uraian dalam penetapan inimaka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan secarakeseluruhan dianggap termuat dalam penetapan ini dan dianggap sebagaibagian

;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi Pemohonmenerangkan bahwa PARJIANTO dengan nama PARIDJAN serta namaMARIDJAN adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MARIDJAN,hal tersebut oleh karena untuk menertibkan Administrasi IdentitasKependudukan anak Pemohon.Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwa pemohonmemang berkeinginan menetapkan nama PARJIANTO dengan namaPARIDJAN serta nama MARIDJAN adalah satu orang yang sama dan yangbenar adalah MARIDJAN, dengan alasan

Muara Kaman sering terjadiperedaran Obat Keras jenis LL, berdasarkan informasi tersebut kemudiansaksi MARIDJAN dan saksi I KETUT NGARDI ARTA melakukanPatroli Rutin, saat saksi MARIDJAN dan saksi I KETUT NGARDIARTA melintas di Jalan Raya Desa Bunga Jadi Rt. 18 Kec.

MuaraKaman, melihat banyak anak muda dudukduduk di pinggir jalan, setelahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2016/PN.Trgsaksi MARIDJAN dan saksi I KETUT NGARDI ARTA turun dari sepedamotor, saat itu saksi MARIDJAN dan saksi I KETUT NGARDI ARTAmelihat anakanak muda tersebut sedang minumminuman tuak, setelahitu saksi MARIDJAN dan saksi I KETUT NGARDI ARTA melakukanpenggeledahan terhadap masingmasing orang tersebut, dan pada saat itusaksi MARIDJAN dan saksi I KETUT NGARDI ARTA melihat ada 1(satu

) orang yang mencurigakan, kemudian saksi MARIDJAN dan saksi IKETUT NGARDI ARTA melakukan introgasi tentang obat keras jenis LLmiliknya, saat itu terdakwa mengaku membawa obat keras jenis LL yangdi sebunyikannya di dekat pagar tidak jauh dari tempat mereka berkumpul,kemudian saksi MARIDJAN dan saksi I KETUT NGARDI ARTAmeminta terdakwa untuk menunjukkan obat keras jenis LL miliknya, saatitu terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas, setelah dibuka didalam tastersebut terdapat obat keras jenis LL sebanyak

MuaraKaman, melihat banyak anak muda dudukduduk di pinggir jalan, setelahsaksi MARIDJAN dan saksi I KETUT NGARDI ARTA turun dari sepedamotor, saat itu saksi MARIDJAN dan saksi I KETUT NGARDI ARTAmelihat anakanak muda tersebut sedang minumminuman tuak, setelahitu saksi MARIDJAN dan saksi I KETUT NGARDI ARTA melakukanpenggeledahan terhadap masingmasing orang tersebut, dan pada saat itusaksi MARIDJAN dan saksi I KETUT NGARDI ARTA melihat ada 1Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2016/PN.Trg(satu

SAMBLI Alias EMBEK tersebutkemudian saksi MARIDJAN dan saksi HAFIDZ ROHMAN GHOIBlangsung mendatangi rumah Terdakwa, dan langsung mengamankanTerdakwa;Bahwa saat itu saksi MARIDJAN dan saksi HAFIDZ ROHMAN GHOIBmeminta Terdakwa untuk menunjukkan obat keras jenis LL milikTerdakwa tersebut namun saat itu Terdakwa berusaha menghindar;Bahwa kemudian saksi MARIDJAN dan saksi HAFIDZ ROHMANGHOIB melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, danPUTUSAN Nomor : 383/Pid.Sus/2016/PN.TrgHim 4 dari 19 Himditemukan

didalam kantong celana Terdakwa beberapa butir obatkeras jenis LL dan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah itu saksi MARIDJAN dan saksi HAFIDZ ROHMANGHOIB kembali melakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwadan ditemukan obat keras jenis LL didalam bungkus rokok Sampoernayang disembunyikan didalam penutup kulkas;Bahwa setelah itu saksi MARIDJAN dan saksi HAFIDZ ROHMANGHOIB melakukan penghitungan obat keras jenis LL tersebut dihadapan Terdakwa, ternyata obat keras jenis

Terdakwamenyerahkan obat keras jenis LL sebanyak 24 (dua puluh empat)butir; Bahwa kemudian masih di hari yang sama saksi MARIDJAN dan saksiHAFIDZ ROHMAN GHOIB (keduanya anggota Polsek Muara Kaman)mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya mengatakan ada anak di Desa Panca Jaya Kec. MuaraKaman Kab.

SAMBLI Alias EMBEK tersebutkemudian saksi MARIDJAN dan saksi HAFIDZ ROHMAN GHOIBPUTUSAN Nomor : 383/Pid.Sus/2016/PN.TrgHim 6 dari 19 Himlangsung mendatangi rumah Terdakwa, dan langsung mengamankanTerdakwa;Bahwa saat itu saksi MARIDJAN dan saksi HAFIDZ ROHMAN GHOIBmeminta Terdakwa untuk menunjukkan obat keras jenis LL milikTerdakwa tersebut namun saat itu Terdakwa berusaha menghindar;Bahwa kemudian saksi MARIDJAN dan saksi HAFIDZ ROHMANGHOIB melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, danditemukan