Terdakwa:
SUPRIYADI bin alm MURIDJAN

Menetapkan menurut hukum bahwa di Banyuwangi telah lahir seorang anakperempuan pada tanggal 13 Juli 1960, jam 11.15 WIB anak ke8 yang diberinama SUKINI RISTIYANI dari pasangan suami istri Muridjan dan Kamsinah ; S. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud ;6.

Saksi 2 Slamet Wagiono e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan masih ada hubungan keluarga dengan Pemohonyaitu sebagai Paman dari Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Banyuwangi pada tanggal 13 Juli 1960 anak ke delapan dari pasangan suami istri : Muridjan dan Kamsinah ;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ; e Bahwa Pemohon sekarang mau mengurus akta kelahiran ; e Bahwa kelahiran Pemohon belum pernah didaftarkan di kantor Catatan Sipil ; e Bahwa untuk mengurus akta kelahiran yang terlambat

Saksi : Susilowati e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan Pemohon sebagai kKeponakan saksi ; Bahwa Pemohon lahir di Banyuwangi pada tanggal 13 Juli 1960 anak kedelapan dari pasangan suami istri : Muridjan dan Kamsinah ;e Bahwa Pemohon mau mengurus akta kelahiran ; Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa kelahiran Pemohon belum pernah didaftarkan di kantor CatatanSipil ; Bahwa untuk mengurus akta kelahiran yang terlambat terlebih dahulu harus ada ijin atauPenetapan dari Pengadilan Negeri

Setempat ; Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksi saksi dan buktibukti suratyang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, Hakim berpendapat telahterdapat kesesuaian antara satu dan lainnya telah diperoleh fakta hukumbahwa Pemohon Sukini Ristiyani lahir di Banyuwangi pada tanggal 13 Juli1960, anak kedelapan dari pasangan suami isteri Muridjan dan Kamsinahyang menunjukkan benar dalil Pemohon sebagaimana diuraikan Pemohondalam surat permohonannya ; Menimbang,.........Menimbang

Menyatakan bahwa di Banyuwangi pada tanggal 13 Juli 1960, Jam 11.15WIB. telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : Sukini Ristiyani,anak kedelapan dari pasangan suami istri : Muridjan dan Kamsinah ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftar / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamregister kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktakelahiran dimaksud ;3.

PENETAPANNomor 0294/Pdt.P/2016/PA.TL.ZoNea a ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:MARJUNI BIN PROYOKARSO, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.10 RW. 05 DesaSukorejo Kecamatan Gandusari kabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai"Pemohonl;TARMINI BINT MURIDJAN , umur 63 tahun, agama

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah para pemohon tertulis Biodatapemohon : Mardjuni bin Proyokarso tempat tanggal lahir Gandusari25 tahun dan Biodata pemohon Il : Komsiatin binti Muridjan tempattanggal lahir Sukorejo 16 tahun yang mana Biodata tersebut terdapatkekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi parapemohon, antara lain ljazah anak pemohon i dan pemohon Il, KTPpemohon Il;6.

Bahwa Biodata yang tertera pada Akta Nikah para pemohonseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi para pemohontersebut, yakni yang benar Biodata pemohon adalah Marjuni binProyokarso tempat tanggal lahir Trenggalek 25 September 1943 danBiodata pemohon Il : Tarmini binti Muridjan tempat tanggal lahirTrenggalek 08 September 1953, untuk itu para pemohon mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Akta Nikah para pemohon tersebut sesuai dengandokumendokumen

permohonan ParaPemohon adalah karena perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gandusari kabupatenTrenggalek pada tanggal 11 Juni 1970, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 3/160/1970 tanggal 11 Juni 1970 atau DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal 24 Mei 1989 nama Pemohon (Mardjuni BinProyokarso), padahal dalam dokumen penting lainnya seperti jazah anaktertulis Marjuni Bin Proyokarso, dan pemohon Il pada Akta Nikah tersebuttertulis Komsiatin Binti Muridjan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (SUNARDIANTO Bin MUSIRAN) kepada Penggugat (LASRUIN Binti MURIDJAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat () terhadap Penggugat (FITRI RISTIANINGSIH binti MURIDJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455000,- (Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (DULAH SUKARDI Bin DULMUNGIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PAINEM Binti MURIDJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroso bin Muridjan) terhadap Penggugat (Ani Rahmawati binti Mudji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Nur Zaenudin bin Sowi Pasimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wintia Susetyarini binti Muridjan) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.755.000,00 (tujuh ratus

Fatkhan bin Solikin, yang telah meninggal dunia pada 19 Januari 2021 adalah: Suwartiasih binti Muridjan (Sebagai Istri);

Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 Biodata Pemohon I Nama SOLIKI bin MURIJAN dan Tanggal lahir 25 th dalam kutipan akta nikah 127/20/IX/94 tanggal 09 September 1994, menjadi Biodata Pemohon I Nama SODIKIN bin MURIDJAN dan Tanggal lahir 29-12-1973;

3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang;

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mudjiono bin Ahmad) terhadap Penggugat (Muryatin binti Muridjan ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Durenan Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUBARI bin MURIDJAN terhadap Penggugat SITI MARIATI binti SAMIDJAN ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Foto copy Surat Pernyataan atas nama Novi Hariyati binti Harto yangmenyatakan bahwa Murniani binti Muridjan telah meninggal dunia,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Novi Hariyati binti Harto yangmenyatakan bahwa Soetiyah dengan Sutiyah dengan Sutijah adalah namasatu orang yang sama, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama

mengambilkanbarang tersebut kepada sdr Purwanto dengan harga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah) dalam pecahan lima puluhan ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN WsbBahwa kemudian setelah mendapatkan pengakuan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya saksibersama dengan tim dari Sat Narkoba melakukan penangkapan terhadap Tri Puji Haryonoserta Purwanto als Gundul dirumahnya masingmasing ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan betul semua ;Saksi Tambah Utomo bin Muridjan

Keterangan saksi Zainal Muridjan, Saksi adalah kerabat Alm.

Bahwa fakta hukum yang terungkap dalam persidangan ' melaluisaksi Zainal Muridjan yang menyatakan tanah Eigendom dijual olehHalaman 49 dari 52 halaman.

Saksi Zainal Muridjan; Bahwa saksi tahu yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugatyaitu masalah tanah yang terletak dijalan Belakang Olo nomor 39 Rt 001Rw 007 Kelurahan Kampung Jao Kecamatan Padang Barat; Bahwa saksi tahu karena saksi dulunya pernah tinggal di objek perkarapada tahun 1960 sampai tahun 1970 dan saksi juga tahu batasbatasnyayaitu:e Utara dengan jalan Raya Belakang Olo;e Selatan dengan rumah Kadir Makarim;e Timur dengan dr.

Zainal Muridjan, 3. Syarifuddin, 4. Noviadan 5 Darmansyah;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat dan Turut Tergugat untukmenyangkal seluruh dalil gugatan Penggugat dimana Tergugat 1 sampai 5 telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T22 sertamenghadapkan 4(empat) orang saksi dibawah sumpah masingmasingbernama 1. Murni, 2. Novezal Muchtar, 3. M.Yusuf dan 4.

Keterangan Saksi ZAINAL MURIDJAN ; Bahwa saksi tidak mengetahui objek sengketa dalam perkara a quo; Bahwa saksi pernah tinggal di rumah H. M. Zen ; Bahwa tanah dikuasai oleh keluarga H. M. Zen ; Bahwa ada bangunan rumah diatas tanah Penggugat; 2.