Ditemukan 868 data
13 — 2
Menyatakan benar bahwa anak yang bernama MISWATI lahir di Dadahup pada tanggal 25 Mei 1999 adalah anak sah dari perkawinan dari MURIDAN dengan KUSMINAH.3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk segera mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang bernama tersebut diatas ke dalam daftar yang disediakan untuk itu dengan menerbitkan Akta Kelahiran tersebut segera setelah diperlihatkan salinan sah Penetapan dari Pengadilan Negeri tersebut.4.
MURIDAN,DK
1PENETAPAN Nomor : 273/Pdt.P/2012/PN.PL.R DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :MURIDAN, Pekerjaan Tukang Batu, beralamat di JI. LangkaiPermai Ill RT.008/ RW.013 Kelurahan MentengKec. Jekan Raya Kota Palangka Raya dan ;KUSMINAH, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamatdi Jl.
Menyatakan benar bahwa anak yang bernama MISWATI lahirdi Dadahup pada tanggal 25 Mei 1999 adalah anak sah dariperkawinan dari MURIDAN dengan KUSMINAH.3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil untuk segera mendaftarkan kelahiran anakPemohon yang bernama tersebut diatas ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu dengan menerbitkan Akta Kelahirantersebut segera setelah diperlihatkan salinan sah Penetapandari Pengadilan Negeri tersebut.4.
Menyatakan benar bahwa anak yang bernama MISWATI lahirdi Dadahup pada tanggal 25 Mei 1999 adalah anak sah dariperkawinan dari MURIDAN dengan KUSMINAH.3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil untuk segera mendaftarkan kelahiran anak9Pemohon yang bernama tersebut diatas ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu. dengan menerbitkan Akta Kelahirantersebut segera setelah diperlihatkan salinan sah Penetapandari Pengadilan Negeri tersebut.4.
33 — 11
Khoirul Hadi Bin Muridan
22 — 3
Menyatakan terdakwa ABDUL MUNTOLIB bin MURIDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan / menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ABDUL MUNTOLIB bin MURIDAN
B/ 2013/ PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : ABDUL MUNTOLIB bin MURIDAN;Tempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir :54 Tahun / 11 Desember 1959;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gesing Rt. 02 Rw. 08 Desa RandupituKecamatan Gempol Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan
Menyatakan terdakwa ABDUL MUNTOLIB bin MURIDAN, telah bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap : terdakwa ABDUL MUNTOLIB bin MURIDANdengan pidana penjara (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan/Pledoi terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum memberikan jawaban/tanggapannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyatetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan ;Menimbang, bahwa atas jawaban/tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa secara lisan dipersidangan menyatakan tetap pada pembelaan/pledoinya;Menimbang bahwaterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ABDUL MUNTOLIB bin MURIDAN
beserta barang buktinyakemudian di bawa ke Polres Pasuruan untuk di proses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa terdakwa ABDUL MUNTOLIB bin MURIDAN melakukan penjualan kuponjudi togel dengan uang taruhan tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 Kitab UndangUndang Hukum PidanaMenimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :.
Menyatakan terdakwa ABDUL MUNTOLIB bin MURIDAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberikan / menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : M.JUWANDI bin MURIDAN tersebut ;
M.JUWANDI bin MURIDAN
Menyatakan Terdakwa M.Juwandi Bin Muridan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi" sebagaiman diaturdidalam Pasal 3 jo Pasal 18 undangundang No.31 Tahun 1999 yang telahdirubah dan ditambah dengan UndangUndang No.20 Tahun 2001sebagaimana dalam dakwaan kami kedua ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Juwandi Bin Muridan denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan.
(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pemalang No.75/Pid.B/2008/PN.Pml, tanggal 2 Juli 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa M.JUWANDI bin MURIDAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.JUWANDI bin MURIDAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwakecuali jika di kKemudian hari dalam masa
JUWANDI bin MURIDAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.JUWANDI bin MURIDAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3.
No.263 K/Pid.Sus/2010MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaM.JUWANDI bin MURIDAN tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari SENIN, TANGGAL 28 FEBRUARI 2011 oleh H.M.IMRONANWARI, SH.SpN.MH.
60 — 8
Menyatakan Terdakwa MURIDAN Bin SUTAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.
MURIDAN Bin MUSTAR;
PUTUSANNomor 191/Pid.Sus/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MURIDAN Bin MUSTAR;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 88 Tahun/ 18 Oktober 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cabak RT.01 RW.01, Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta
Menyatakan terdakwa MURIDAN Bin SUTAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana dengansengaja, menerima, membeli, atau menjual, menerima tukar, menerimatitipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang patut diketahui ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan atau dipungut secara tidaksah, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 50 ayat (3) huruf f jopasal 78 ayat (5) Undang Undang RI.No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanandalam dakwaan kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURIDAN Bin SUTAR denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan;3.
Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, dengan sengajamengangkut , menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul20.00wib terdakwa MURIDAN Bin MUSTAR di telfon oleh saksi JAYADI(anggota TNI AD Koramil Jepon) disuruh untuk mengangkut kayu dirumahnyadi Desa cabak
Menyatakan Terdakwa MURIDAN Bin SUTAR tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp500.000.000, (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
21 — 3
KHOIRUL HADI Bin MURIDAN
Menyatakan Terdakwa KHOIRUL HADI Bin MURIDAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam Pasal 362 KUHP tersebut dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHOIRUL HADI Bin MURIDANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam masa penahanan sementara denganpermintaan agar Terdakwa tetap ditahan;3.
permohonanTerdakwa, yang diajukan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23 Juli 2015, Nomor Register Perkara :PDM47/WGIRI/07/2015.Epp.2., yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa KHOIRUL HADI Bin MURIDAN
Demikian pula dari keterangan SaksiSaksi, mengenal dan membenarkan, bahwa yang dimaksud dengan manusia yangdiduga melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa yang bernamaKHOIRUL HADI Bin MURIDAN ;Menimbang, bahwa dengan kata lain dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan; Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa KHOIRUL HADI Bin MURIDAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
171 — 63
Menyatakan terdakwa anak : UMAM MUKLIS Bin MURIDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum-minuman keras di muka umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa anak tersebut dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan, dan 15 (lima belas) hari ;3.
UMAM MUKLIS Bin MURIDAN
Menyatakan terdakwa anak : UMAM MUKLIS Bin MURIDAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minumminuman keras di muka umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa anak tersebutdengan pidana kurungan selama : 1 (Satu) bulan, dan 15 (lima belas)hari ;3.
23 — 3
KHOIRUL HADI Bin MURIDAN
ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 19Agustus 2014 Nomor 134/Pid B/2014/PN Wng, tentang PenetapanHari Sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa Khoirul Hadi Bin Muridanbeserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa serta bukti suratyang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Khoirul Hadi Bin Muridan
dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khoirul Hadi Bin Muridan berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1) 2 (dua) buah kaos oblong berwarna coklat ;2) 1 (satu) celana pendek jeans warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan.3) 1 (satu) unit
sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No.Pol : tidakada, Noka: tidak ada, Nosin: KEV2E11408882 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Khoirul Hadi Bin Muridan.4) 1 (satu) buah buku rekening Tabungan BRI Simpedes No.
Rekening :359401011749532, atas nama Patmo Wiyono Kirman, AlamatKutukan Kulon, Rt.002 Rw 009, Desa Sendangrejo, KecamatanBaturetno, Kabupaten Wonogiri ;5) 1 (satu) buah dompet plastik sintetis warna putih bertuliskan Toko MasBatu Kencana ;6) 1 (satu) buah dompet warna hitam ;Dikembalikan kepada Saksi Patmo Wiyono Kirman.Menetapkan agar Terdakwa Khoirul Hadi Bin Muridan membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan
Wonogiri ;d) 1 (satu) buah dompet plastik sintetis warna putih bertuliskan Toko MasBatu Kencana ;e) 1 (Satu) buah dompet warna hitam ;Dikembalikan kepada Saksi Patmo Wiyono Kirman.f) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Nopol : tidak ada,Noka: tidak ada, NoSin: KEV2E1140882 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Khoirul Hadi Bin Muridan.6.
25 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/3237/1992 yang semula tercatat Mochammad Muridan diubah menjadi Moh. Muridan dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 474.1/1281/2010 yang semula tercatat Mohammad Muridan diubah menjadi Moh.
Muridan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
MURIDAN
Muridan, lahir di Lamongantanggal 8 Februari 1969;3. Bahwa Pemohon baru menyadari di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor: 474.1/3237/1992 terdapat kesalahan tertulis MochammadMuridan, padahal yang benar adalah Moh. Muridan, dan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor: 474.1/1281/2010 terdapat kesalanan tertulis MohammadMuridan, padahal yang benar adalah Moh. Muridan;4.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/3237/1992 tercatat namaMochammad Muridan diubah menjadi Moh. Muridan dan akta kelahiran anakPemohon Nomor: 474.1/1281/2010 tercatat nama Pemohon Mohammad Muridandiubah menjadi Moh. Muridan disamakan dengan buku nikah Pemohon;3.
P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:3524180802690003 atas nama Mohammad Muridan;2. P2 berupa Kartu. Keluarga dengan Nomor:3524182908102087 atas nama kepala keluarga Mohammad Muridan;3. P3 berupa Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:O9/09/IV/1992 atas nama Moh. Muridan dan Munifah;4. P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor:474.1/1281/2010 atas nama Muhammad Yazid Mahmudi;5. P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor:474.1/3237/1992 atas nama Mochammad Muridan;6.
Pemohon yang semulatercatat Mochammad Muridan dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangsemula tercatat Mohammad Muridan, padahal yang benar adalah Moh.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/3237/1992 yang semulatercatat Mochammad Muridan diubah menjadi Moh. Muridan dan pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 474.1/1281/2010 yang semula tercatatMohammad Muridan diubah menjadi Moh. Muridan;3.
35 — 5
Menyatakan Terdakwa EDY SUYATNO Bin MURIDAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
EDY SUYATNO Bin MURIDAN
PERKARA : PDM 94 / MKRTO/ EP / 09 / 2011 , sebagaiberikut : Bahwa ia Terdakwa EDY SUYATNO Bin MURIDAN pada hariSELASA tanggal 02 Agustus 2011 sekira jam 15.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Agustus 2011, bertempat di dalam Masjid Assyuhada diDsn. Setoyo Ds. Balongmojo Kec. Puri Kab.
Mojokerto , telah terjadi tindak pidana pencurianBahwa pelaku dari tindak pidana pencurian tersebut adalahTerdakwa EDY SUYATNO Bin MURIDAN sedangkan barang yangdicuri tersebut berupa uang sebesar Rp. 323.000, (tigaratus dua puluh tiga ribu rupiah) yang sebagian = atauseluruhnya milik Masjid Assyuhada atau setidak tidaknyamilik orang lain selain Terdakwa ;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut bermula saat saksiAGUS MULYONO selaku Takmir Masjid sedang mencuci kandangburung dan mendengar ada suara
sebelah Utara kuncigemboknya sudah dalam keadaan dirusak oleh Terdakwa denganmenggunakan besi atau kobut, lalu uang yang ada didalamkotak amal sebesar Rp. 323.000, (tiga ratus dua puluhtiga ribu rupiah) dimasukkan kedalam tas milik Terdakwa,lalu) Terdakwa keluar Masjid yang dikejar oleh saksi AGUSMULYONO setelah tertangkap Terdakwa diminta untukmenyerahkan dompet beserta tas yang dibawanya, selanjutnyaTerdakwa dilaporkan ke Polsek Puri guna penyidikan lebihlanjut iBahwa Terdakwa EDY SUYATNO Bin MURIDAN
sebelah Utara kuncigemboknya sudah dalam keadaan dirusak oleh Terdakwa denganmenggunakan besi atau kobut, Jlalu uang yang ada didalamkotak amal sebesar Rp. 323.000, (tiga ratus dua puluhtiga ribu rupiah) dimasukkan kedalam tas milik Terdakwa,lalu) Terdakwa keluar Masjid yang dikejar oleh saksi AGUSMULYONO setelah tertangkap Terdakwa diminta untukmenyerahkan dompet beserta tas yang dibawanya, selanjutnyaTerdakwa dilaporkan ke Polsek Puri guna penyidikan lebihlanjut ;Bahwa Terdakwa EDY SUYATNO Bin MURIDAN
PERKARA : PDM 194/MKRTO/EP/0 9/2011 , yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : Menyatakan Terdakwa EDY SUYATNO Bin MURIDAN bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5e KUHP =;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY SUYATNO Bin MURIDANdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan
26 — 6
Menyatakan terdakwa MUHAMAD MURIDAN BIN DALDIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- MUHAMAD MURIDAN Bin DALDIRI
Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan terdakwa di persidangan;Halaman I dari 17Putusan Nomor 83/Pid.B/2014/PN.CmsSetelah memperhatikan dan mempelajari buktibukti yang diajukan JaksaPenuntut Umum di persidangan;Setelah membaca dan mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut;1Menyatakan Terdakwa MUHAMAD MURIDAN
perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya adalahmemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbutannya dan tidak akanmengulangi perbuatan yang melanggar hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan yang padapokoknya adalah menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa ia Terdakwa MUHAMAD MURIDAN
namun Terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan ke petugas yangberwajib dan saksi Ambar Mujito ditangkap beberapa hari kemudian.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi AMBAR MUJITO mengakibatkansaksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, ( Tujuh jutarupiah )Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat ke 3, ke 4 dan ke 5 Kitab Undang Undang Hukum Pidana Juncto Pasal 53 Ayat1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUHAMAD MURIDAN
Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah setiap pendukung hakdan kewajiban yang identitasnya jelas, diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa yangbernamaMUHAMAD MURIDAN BIN DALDIRI ke persidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa dan keterangan terdakwa sendiridi persidangan didapat fakta bahwa tidak
ada kekeliruan orang (error in persona) yangdisangka telah melakukan tindak pidana tersebut adalah MUHAMAD MURIDAN BINDALDIRI selama pemeriksaan di persidangan terdakwa menunjukkan perilaku sebagaiorang yang cakap secara hukum dan tidak termasuk sebagaimana mereka yangdigolongkan dalam pasal 44 KUHP, yang berarti terdakwa dapat dikenakanpertanggungjawaban hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsurkesatu ini telah terpenuhi.Ad. 2.
29 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHOIRUL HADI Bin MURIDAN
PUTUSANNo. 73 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KHOIRUL HADI Bin MURIDAN;Tempatlahir =: Wonogiri;Umur/Tgl.
September 201 2;Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2012 sampai dengan tanggal6 Oktober 2012;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 September 2012 sampaidengan tanggal 23 Oktober 201 2;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 16 Oktober 2012 sampai dengantanggal 14 Nopember 201 2;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 15 Nopember 2012sampai dengan tanggal 13 Januari 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wonogiri karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa KHOIRUL HADI BIN MURIDAN
Menyatakan agar Terdakwa KHOIRUL HADI BIN MURIDAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Wonogiri No. 151/PID.B/2012/PN.WNG tanggal 15 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa KHOIRUL HADI Bin MURIDAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PERCOBAAN PENCURIAN":2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Terdakwa sudah pernah dihukum.Hal tersebut didukung dengan adanya foto copy salinan Putusan Nomor :03/Pid.Sus/2011/PN Wng, tanggal 15 Maret 2011 dalam perkara pencurian atasnama terdakwa KHOIRUL HADI bin MURIDAN;Namun dalam putusan Majelis Hakim tingkat pertama dalam perkaraperkara atas nama terdakwa KHOIRUL HADI bin MURIDAN menjatuhkanpidana penjara kurang dari 1/2 (setengah) dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang konsistendengan pertimbangan hukum
MURIDAN AL CHOER
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 3522/LT-31122012-0254 dari nama ayahnya yang tercatat FARID USMAN diubah menjadi MURIDAN AL CHOER;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro Nomor : 3522/LT-31122012-0254 anak Pemohon ke empat lahir di Bojonegoro pada
tanggal 10 Juni 2009 atas nama RAFKA JAFIS HAFAFA dari perkawinan sah antara FARID USMAN dengan SITI YUHANIT dilakukan perubahan menjadi RAFKA JAFIS HAFAFA dari Perkawinan sah antara MURIDAN AL CHOER dengan SITI YUHANIT;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Jumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
MURIDAN AL CHOER
24 — 4
- Menyatakan terdakwa EDI SUYATNO Bin MURIDAN (alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;--------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;------------------------------------------------------------- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
EDI SUYATNO Bin MURIDAN (alm)
LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDI SUYATNO Bin MURIDAN (alm);Tempat lahir : Mojokerto0Umur dan tanggal lahir : 29 tahun/ 12 Mei 1984;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;22Tempat tinggal : Dusun Randegan Desa Kedundung KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto
ROSYIDI Alias DIBOS Bin JULI
37 — 8
MASDUKI Alias AMBON Bin MURIDAN
ROSYIDI Alias DIBOS Bin JULIMenyatakan terdakwa LMASDUKI Alias AMBON Bin MURIDAN danterdakwa ILROSYIDI Alias DIBOS Bin JULI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHPsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan para terdakwa di persidangan yang padapokoknya para terdakwa mengakui segala perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya, selanjutnya para terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan, berdasarkan Surat Dakwaan yang dibacakan di persidangan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ILMASDUKI Alias AMBON Bin MURIDAN
TBN.palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas awalnya terdakwaIMASDUKI Alias AMBON Bin MURIDAN bersamasama dengan terdakwalLROSYIDI Alias DIBOS Bin JULI baik secara bersamasama dan bersekutu ataumasingmasing bertindak secara sendirisendiri berangkat dari Ds.Lodan WetanKec.Sarang Kab.Rembang dengan menggunakan sepeda motor Vario warnabiru,oada saat itu terdakwa IIMASDUKI Alias AMBON Bin MURIDAN
AMBON Bin MURIDAN bersamasama dengan terdakwa 2.ROSYIDI AliasHal. 9 dari 12, Put.
Menyatakan terdakwa 1.MASDUKI Alias AMBON Bin MURIDAN bersamasamadengan terdakwa 2.ROSYIDI Alias DIBOS Bin JULI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.MASDUKI Alias AMBON Bin MURIDANbersamasama dengan terdakwa 2.ROSYIDI Alias DIBOS Bin JULI oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun;.
19 — 4
WARTO BIN MURIDAN dan Terdakwa II. DEDEN JUNAEDI SYAM Bin AMAN SYAMSUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WARTO BIN MURIDAN dan Terdakwa II. DEDEN JUNAEDI SYAM Bin AMAN SYAMSUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.
WARTO BIN MURIDAN dan Terdakwa II. DEDEN JUNAEDI SYAM Bin AMAN SYAMSUDIN tersebut diatas untuk dilakukan tindakan hukum berupa menjalani pengobatan dan atau perawatan (rehabilitasi) di Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat (KELIMA) Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIV-AIDS berbasis Masyarakat DKI Jakarta beralamat di Jalan Raya Kalimalang No. 9 Rt/Rw 01/10 Kel. Cipinang Melayu, Kec. Makasar, Jakarta Timur; 5.
WARTO BIN MURIDANDEDEN JUNAEDI SYAM BIN AMAN SYAMSUDIN
Warto Bin Muridan senilaiRp.100.000.00 (seratus ribu rupiah), saksi Farid Rofinah Bin Jalih Julijarsenilai Rp.100.000.00 (seratus ribu rupiah) dan Sdr.
Warto Bin Muridan senilai Rp.100.000.00(seratus ribu rupiah), saksi Farid Rofinah Bin Jalih Julijar senilaiRp.100.000.00 (seratus ribu rupiah) dan Sdr. Kancil (belum tertangkap)senilai Rp.200.000.00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa Warto Bin Muridan, Terdakwa II DedenJunaedi Syam Bin Aman Syamsudin bersama dengan saksi Jamaluail AlsUil Bin H.
Warto Bin Muridan senilaiRp.100.000.00 (seratus ribu rupiah), saksi Farid Rofinah Bin JalihJulijar senilai Rp.100.000.00 (seratus ribu rupiah) dan Sdr. Kancil(belum tertangkap) senilai Rp.200.000.00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa Warto Bin Muridan, Terdakwa IlDeden Junaedi Syam Bin Aman Syamsudin bersama dengan saksiJamaluail Als Uil Bin H.
14 — 2
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (ZAENAP BINTI RIDWAN ALIAS BAPAK MURIDAN) dengan Tergugat (DARWIN BIN AMAQ PORNE) yang dilaksanakan pada tahun 2010 di Dusun Mengkudu Daye Desa Landah Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ; ------------------------------------------------3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughraa Tergugat (DARWIN BIN AMAQ PORNE) terhadap Penggugat (ZAENAP BINTI RIDWAN ALIAS BAPAK MURIDAN); ------ 4.
-ZAENAP BINTI RIDWAN ALIAS BAPAK MURIDAN-DARWIN BIN AMAQ PORNE
30 — 3
SHOLEH BIN MURIDAN, Terdakwa III. M.
SHOLEH Bin MURIDAN (alm)- M. TAUFIQILLAH
Nurul Faizah, S.Ag. dan terdakwa II M.Sholeh Bin Muridan karena ditanya terus oleh para calon jamaah haji yangtelah membayar biaya tambahan melalui terdakwa I. Nurul Faizah, S.Ag.dan terdakwa II. M. Sholeh Bin Muridan, lalu oleh terdakwa I. Nurul Faizah,S.Ag. dan terdakwa II. M.
Sholeh Bin Muridan, terdakwa III. M. Taufiqillah danM.
Sholeh Bin Muridan, terdakwa III. M.Taufiqillah dan M.
Terdakwa:
MURIDAN bin IKSANUDIN
52 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muridan Bin Iksanudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muridan Bin Iksanudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
MURIDAN bin IKSANUDIN
1.Soekijat bin Sudar Kasan Muridan
2.Diah binti Asrori
3.Maftuh Saidin bin Asrori
4.Ahmad Mujaeni bin Asrori
5.Sulaemah binti Sudar Kasan Muridan
6.Musardi bin Sudar Kasan Muridan
7.Sunarto bin Sudar Kasan Muridan
Tergugat:
7.Mundayin bin Sudar Kasan Muridan
8.Kodri
9.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang
10.Kepala Desa Jubelan
106 — 24
Penggugat:
1.Soekijat bin Sudar Kasan Muridan
2.Diah binti Asrori
3.Maftuh Saidin bin Asrori
4.Ahmad Mujaeni bin Asrori
5.Sulaemah binti Sudar Kasan Muridan
6.Musardi bin Sudar Kasan Muridan
7.Sunarto bin Sudar Kasan Muridan
Tergugat:
7.Mundayin bin Sudar Kasan Muridan
8.Kodri
9.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang
10.Kepala Desa Jubelan