Menyatakan terdakwa MARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan rusaknya bangunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

MARIJAN

PUTUSANNomor: 567/PID.B/2013/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan Tingkat Pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;>:MARIJAN;: Kisaran;39 Tahun / 28 Agustus 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: jln. Syech Hasan No. 25 Lingkungan .

Menyatakan terdakwa MARIJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena kesalahannya(kealpaannya) menyebabkan gedung atau bangunan dihancurkan ataudirusak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 201 ayat(1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIJAN berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

tuntutan pidana, danberdasarkan hal tersebut diatas, mohon Majelis Hakim yang mulia berkenanmengambil Putusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadengan menolak Nota Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa atas Tanggapan Penuntut Umum (Replik) tersebut,Penasehat Hukum terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan ini olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:wna Bahwa ia terdakwa Marijan

(dua puluh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 406 ayat (1) ke1KUHPidana.ATAUKedua :wna Bahwa ia terdakwa Marijan, pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan lagi dengan pasti tetapi antara tahun 2008 hingga bulan Agustus tahun2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2008 hingga bulanAgustus tahun 2012 bertempat di Jalan Syech Hasan No. 25 Lk. Kel. SelawanKec. Kisaran Timur Kab.

Menyatakan terdakwa MARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkanrusaknya bangunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

MARIJAN

Foto copy Kartu Keluarga No. 6202113003100039 atas nama KepalaKeluarga MARIJAN tanggal 10 Mei 2010, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P4;5.

Pemohon:
MARIJAN

Menyatatakan terdakwa JUNAIDI bin MARIJAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JUNAIDI bin MARIJAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki , menguasai narkotika golongan I ;4.

JUNAIDI bin MARIJAN

Menyatakan mereka terdakwa Junaidi bin Marijan tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untukdijual, menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam dakwaan primairHal. 1 dari 7 hal.Putusan Nomor. 644/Pid.Sus/2014.

Menyatakan terdakwa Junaidi bin Marijan terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotikasebagaimana didalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;3.

SURAT:Bahwa dipersidangan telah diserahkan dan dibacakan .Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No: 138 D/TV/2014/UPT Uji Lab Narkoba tanggal 10April 2014 sebagai terlampir dalam berkas perkara menyimpulkan bahwa barangbukti yang disita dari diri terdakwa tersebut adalah positif ganja mengandungTHC ( tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana terlampirdalam berkas perkara;KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa Junaidi bin Marijan

Menyatatakan terdakwa JUNAIDI bin MARIJAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalamdakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JUNAIDI bin MARIJAN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki , menguasai narkotika golongan I ;Hal. 5 dari 7 hal.Putusan Nomor. 644/Pid.Sus/2014.

Marijan dan Salima

Yuyun binti Marijan, 22 Februari 2007;. Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatHal.3 dari 8 Pen. No. 0116/Pdt.P/2014pernikahan tersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap dalam agama Islam;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marijan bin Sidun)dan Pemohon II (Salima binti Senang) yang dilangsungkan padatanggal 3 Januari 1991, di Desa Sengkubang KecamatanMempawah Hilir Kabupaten Mempawah;3.

SUMAJI Bin MARIJAN

PENGADILAN NEGERI TULUNGAGUNG yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUMAJI Bin MARIJAN ;esses Tempat lahir : Tulungagung ; UmurAanggal lahir : 27 tahun/9 Juli 1984 ; Jenis Kelamin : lakilaki ;see Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kelurahan Bago, Kecamatan/Kab.

Manyatakan terdakwa SUMAJI Bin MARIJAN bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar dan tanpa hakmemiliki, menyimpan, dan atau membawa psikotropika sebagaimana dakwaan melanggarPasal 197 UU No. 36 Th. 2010 dan pasal 62 UU No. 5 Tahun 1997 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMAJI Bin MARIJAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dan denda sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; 2.

Kasbu Bin Marijan;

Nama lengkap : Kasbu Bin Marijan;2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur/Tanggal lahir : 64 tahun/ 7 Agustus 1952;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Gonggang RT 04 Rw 01 Kec. Sarang,Kab. Rembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 1 Oktober 2016 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP.KAP/03/X/2016/Reskrim tanggal 1 Oktober2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

MOCHAMMAD IRFAN ALWI BIN MARIJAN

IRFAN ALWI Bin MARIJAN

IRFAN ALWI Bin MARIJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. IRFAN ALWI Bin MARIJANbrupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa 4 (empat) helai bulu burung ekor burungmurai batu warna hitam ;4 Menetapkan agar terdakwa MOH.

IRFAN ALWI Bin MARIJAN, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon agardihukum yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa MOH.

IRFAN ALWI Bin MARIJAN pada hari Minggutanggal 08 April 2012 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2012, bertempat di jalan Perumahan Griya Indah permatasariBlok D7 Rt. 24/04 Kelurahan Bandar Kidul Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hokumPengadilan Negeri Kediri, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barangtersebut

IRFAN ALWI Bin MARIJAN; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil burung miliksaksi tersebut ; Bahwa dalam mengambil burung tersebut pada umumnya seseorang tidak perlumemanjat cukup dengan kaki berjinjit saja tangan sudah bisa meraih sangkar burungkemudian menurunkan sangkar burung dan membuka sangkar untuk mengambilburung tersebut ; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti itu, karena barang bukti tersebut adalahbulubulu burung saksi ; Bahwa pintu pagar tersebut dari bahan

IRFAN ALWI Bin MARIJAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat ) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) helai bulu ekor burung murai batuwarna hitam dikembalikan kepada pemiliknya ;6.

AHMAT TOHRI Bin MARIJAN

Berkas perkara atas nama Terdakwa AHMAT TOHRI Bin MARIJAN beserta seluruhlampirannyaTelah mendengarkan pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, surat bukti dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 13 Februari2013 No.

Reg.Perk : PDM 12/ PDM12 / 0.3.21/ Ep.2/ 02/ 2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAT TOHRI Bin MARIJAN pada Hari Jumat tanggal 30November 2012 sekira pukul 09.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanNovember Tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2012, bertempat di jalanDesa Panohan Kec. Gunem Kab.

Roziqin BinSupadi.e 1 (satu) lembar SIM BI Umum Nomor : 620614390222 yang dikeluarkan dari SatlantasPolres Rembang dikembalikan kepada terdakwa Ahmat Tohri Bin Marijan.4.

Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan dapat dikemukakan bahwa menurut keterangan saksisaksi menunjuk bahwaterdakwa Ahmat Tohri Bin Marijan sebagai pelakunya dan hal tersebut dibenarkan olehterdakwa.

Roziqin BinSupadi.e 1 (satu) lembar SIM BI Umum Nomor : 620614390222 yang dikeluarkan dari SatlantasPolres Rembang dikembalikan kepada terdakwa Ahmat Tohri Bin Marijan.6.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa SURIP DARMINTO BIN MARTO MARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah

SURIP DARMINTO BIN MARTO MARIJAN

Menyatakan terdakwa Surip Darminto Bin Marto Marijan telah secara sah danmeyakinkan terbukti melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Hal. 7 dari 12 Put.No.226/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Surip Darminto Bin Marto Marijanselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar terdakwa Surip Darminto Bin Marto Marijan membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan pembelaantapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan

MARIJAN Bin PARTO PADI

pokoknya menyatakan bahwa terdakwamenyesali perbuatannya dan mengaku bersalah dan terdakwa adalah tulangpunggung keluarga, sehingga mohon keringanan hukuman dari majelis hakim :Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula, dan terdakwapun tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARIJAN

Perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:e Bahwa terdakwa MARIJAN Bin PARTO PADI tanpa mendapat izin daripemerintah atau pejabat yang berwenang telah bertindak sebagai Pengepul(Penerima uang dan angka taruhan dari pengecer) judi togel jenis Hongkong(HK) berupa nomor atau angka tertentu dengan taruhan uang kepadamasyarakat umum dengan cara yaitu terdakwa memberi kesempatan kepadamasyarakat umum untuk membeli nomor judi togel jenis Hongkong (HK) melaluiterdakwa sendiri

Marijan melakukanpermainan taruhan togel jenis Hongkong namun setelah sayatangkap saya baru mengetahui bahwa cara melakukanpermainan taruhan togel jenis Hongkong tersebut dilakukandengan cara Nastain, Sdr. Mujiono dan terdakwa Marijantersebut menerima angka dan uang pasangan dari pemasangnamun untuk Nastain dan Sdr.

Mujiono tersebut kemudianHalaman Saari 16 halaman.Pengadilan Negeri Bojonegoro.Putusan Perkara Pidana Nomor 219/Pid.B/2015/PN.Bjndisetorkan kepada terdakwa Marijan yang selanjutnya direkapdan disetorkan kepada bandar yaitu Sdr. Yan. Penyetoranoleh saksi Nastain dan Sdr. Mujiono kepada terdakwa Marijantersebut dilakukan dengan cara disetor setiap harinya yangkemudian terdakwa Marijan menyetor kepada sdr.

Menyatakan terdakwa Marijan Bin Parto Padi tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

DANU GANDA GUNAWAN bin MARIJAN

terdakwa yaitu milik saksi Slamet Raharjo denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk mencapaipada ibarang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan oleh dua orang atau tlebih dengan bersekutuperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa DanuGanda Gunawan bin Marijan

Kyai Gede No. 30 RT.02 RW. 05 Kelurahan Kedung Lumbu Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta, selanjutnya terdakwa memperhatikan situasidisekitar kios dalam keadaan sepi kemudian Eko YudiantoBin Tuladi turun dari sepeda motor sedangkan Catur Nartomobin Muji Utomo bersama sama dnegan terdakwa Danu GandaGunawan bin Marijan menunggu di sepeda motor sambilmengawasi situasi dan keadaan disekitar kios selanjutnyaEko Yudianto Bin Tuladi merusak gembok kios denganmenggunakan obeng dan tang setelah gembok kios

Menyatakan Terdakwa BAMBANG KUNTO WIBISONO Bin MARIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I

BAMBANG KUNTO WIBISONO BIN MARIJAN

P U T U S A NNomor : 81/Pid.B/2012/PN.TBK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwai : 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnnNama ; BAMBANG KUNTO WIBISONOLengkap BIN MARIJAN ;Tempat Lahir : Sugie(Moro) Umur/Tanggal : 27 Tahun / 03 ~ Agustuslahir 1984 :Jenis

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG KUNTO WIBISONOBin MARIJAN dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahundikurangkan selama terdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000. (satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Umum, sehingga menurutpendapat Majelis Hakim tidak ada kesalahan tentang Identitas Terdakwatersebut (error in persona) ; 222 Menimbang, bahwa disamping hal tersebut di atas ternyata menurutpengamatan Majelis Hakim selama dipersidangan, Terdakwa BAMBANG KUNTOWIBISONO Bin MARIJAN tersebut telah dewasa, sehat jasmani dan rohani, sertatidak berada di bawah pengampuan, sehingga Terdakwa BAMBANG KUNTOWIBISONO Bin MARIJAN tersebut mampu mempertanggung jawabkan atasperbuatan pidananya tersebut ;n Menimbang

, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama setiaporang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa BAMBANG KUNTO WIBISONOBin MARIJAN 5 222 2292 2n nnn nnnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen n nen nen nenAd. 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG KUNTO WIBISONOBin MARIJAN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 835(delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar oleh Terdakwa tersebut maka harus diganti dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;.

SUHARDO Bin (Alm) ATMO MARIJAN

Menyatakan terdakwa KHOIRUL MUHTADIN alias MARIJAN bin M.KHOIRUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang

bukti berupa: 1(satu) Unit Sepeda motor Honda Vario,warna putih hitam,tahun 2013,No.Pol.H 3931 DI,Nosin,JP8E1932629,Noka :MH1JF8111DK939199 STNK atas nama CHOIRUL MUTADIN als MARIJAN,Bin M.KHOIRUDIN ,Alamat Rumah DsnPabelan Rt.006,Rw.001 Ds.Pabelan Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang;Dikembalikan kepada terdakwa KHOIRUL MUHTADIN alias MARIJAN bin M.KHOIRUDIN; 1( satu ) buah Laptop Merk Lenovo,warna hitam;Dikembalikan kepada korban SUNAR NUR HARTATIK; Membebankan kepada Terdakwa

KHOIRUL MUHTADIN alias MARIJAN bin M.KHOIRUDIN

PUTUS ANNomor 28/PID.B/2015/PN.SItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara Pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:e Nama lengkap : KHOIRUL MUHTADIN alias MARIJAN binM.KHOIRUDIN;e Tempat lahir : Kabupaten Semarang;e Umur/ tanggal lahir : 24 tahun / 17 Juli 1980;e Jenis kelamin : Lakilaki;e Kebangsaan : Indonesia;e Tempat tinggal : Dsn.

Slt tanggal10 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 28/Pen.Pid.B/2015/PN Slt tanggal 10 Maret 2015 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa KHOIRUL MUHTADIN alias MARIJAN

denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHP dalamdakwaan pertama Penuntut Umum;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUNdikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan yang telah di jalaninya dengan perintahterdakwa tetap di tahan;e Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Unit Sepeda motor Honda Vario,warna putih hitam,tahun 2013,No.Pol.H 3931DI,Nosin,JP8E1932629,Noka :MH1JF8111DK939199 STNK atas nama CHOIRUL MUTADINals MARIJAN

,Bin M.KHOIRUDIN ,Alamat Rumah DsnPabelan Rt.006,Rw.001 Ds.PabelanKec.Pabelan Kab.Semarang.Dikembalikan kepada terdakwa KHOIRUL MUHTADIN Als MARIJAN BinM.KHOIRUDIN;e 1(satu ) buah Laptop Merk Lenovo,warna hitam;Dikembalikan kepada korban SUNAR NUR HARTATIK; Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkar sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya agardijatuhi hukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya

danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa sertatanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya masingmasingtetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KHOIRUL MUHTADIN alias MARIJAN bin M.KHOIRUDINbersamasama dengan RISKA RAHMAWATI (DPO), hari Sabtru, tanggal 10 Januari 2015,sekitar Pukul

Suyono bin Marijan dan terdakwa II. Jamilan Bin Janiman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama telah mengangkut dan / atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa ijin; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Suyono bin Marijan dan terdakwa II.

Suyono bin Marijan Jamilan Bin Janiman

MARIJAN dan 2. JURIAH br PANGGABEAN tersebut;

MARIJAN, dk VS SAMSUL BAHRI NASUTION

MARIJAN, bertempat tinggal di Jalan Syeh Hasan Nomor 23,Ling. , Kelurahan Selawan, Kecamatan Kisaran Timur,Kabupaten Asahan;2.

Nomor 1282K/Pdt/2016Bahwa sejak Penggugat menempeti rumah tersebut, rumah tersebut dalamkeadaan baik dan tidak ada yang rusak, sebagaimana dahulu sejakdibangun orang tua Penggugat tanggal 1941974, akan tetapi rumah sayarusak akibat Tergugat (Marijan) dan Turut Tergugat membangun rumahnyasecara bertahap dimulai tahun 2007 dan tahap berikutnya pada tahun 2012;Bahwa pada awal Tergugat dan Turut Tergugat membangun rumahnya,Turut Tergugat membangun rumah tersebut tidak ada memberitahu ataumeminta izin

Nomor 1282K/Pdt/2016beralasan menurut hukum gugatan yang diajukan oleh Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi bernama Marijan danTurut Tergugat dalam Konvensi Juriah br Panggabean mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) terhadap Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi bernamaSamsul Bahri Nasution dalam perkara perdata Nomor 15/PdtG/2014/PN.Kis.

Nomor 1282K/Pdt/2016dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi MARIJAN dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan KeHakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang

MARIJAN dan2. JURIAH br PANGGABEAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat dan Turut Tergugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 9 Agustus 2016 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. ZahrulRabain, S.H., M.H., dan Dr. H.

YATIMAN Als IWAN Bin MARIJAN;

Menyatakan terdakwa MIA TRIHATI Als MIA Binti MARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu;2.

Mia Trihati als Mia Binti Marijan

Menyatakan terdakwa MIA TRIHATI Als MIA Binti MARIJAN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kedua;2.

Menghukum terdakwa MIA TRIHATI Als MIA Binti MARIJAN, dengan pidanapenjara selama 8(delapan) tahun dikurangkan seluruhnya dari lamanya masatahanan yang telah dijalankan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

memohon hukuman seadiladilnya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2016/PN PlkBahwa ia terdakwa MIA TRIHATI Als MIA Binti MARIJAN