Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 248/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 11 September 2013 — MARIDO Bin HAYAN
227
  • Menyatakan Terdakwa MARIDO Bin HAYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan; --2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIDO Bin HAYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ------------------------------------------3.
    MARIDO Bin HAYAN
    ,tertanggal 31 Juli 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa MARIDO Bin HAYAN beserta seluruhlampirannya; ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 248/Pid.B/2013/PN.KB., tertanggal 31 Juli 2013 tentang Hari Sidang;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM152/K.Bumi/07/2013 tanggal Juli
    2013;e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM152/K.Bumi/07/ 2013 tanggal 4 September 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa MARIDO Bin HAYAN, terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan dengan bersekutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami/ melanggarmelanggar Pasal
    365 Ayat (2) ke2 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIDO Bin HAYAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) mobil pick up Suzuki Carry waran biru Nomor Polisi: B 9556 PAB Nomormesin: GI5AID806642 Nomor rangka: MHYES141BJ193562, dikembalikankepada pemiliknya; 4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah); e Setelah
    keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui terusterang dan menyesali perbuatannya; e Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM152/K.Bumi/07/2013 tanggal Juli 2013, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 14Agustus 2013 sebagai berikut: DAKWAAN : 220200 2Bahwa ia Terdakwa MARIDO
    LEO (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa MARIDO Bin HAYAN bersamasama dengan saksi LAKSONOAlias JURAGAN Bin YATIMAN (penuntutannya dalam berkas terpisah) dan Sdr.
Upload : 13-02-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 3/Pid.B. /2011/PN. Psr.
Jumatran Bin Marido Sakur
174
  • Jumatran Bin Marido Sakur
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Jumatran Bin Marido SakurTempat lahir : ProbolinggoUmur / tgl.
    Menyatakan terdakwa Jumatran Bin Marido Sakur secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan" sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 365 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jumatran Bin Marido Sakur dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    dan berjanji tidak mengulangperbuatannya serta memohon hukuman seringanringannya ;Setelah mendengar pendapat Penuntut Umum (replik) atas Keberatan terdakwa tersebutdan tanggapan atas replik (duplik) dari terdakwa yang juga disampaikan secara lisan pada hariyang sama yang pada pokoknya bertetap pada tunutan dan pembelaan masingmasing;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan atas Dakwaan dari jaksaPenuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :eoneennn nee Bahwa terdakwa Jumatran Bin Marido
    Unsur barana siapa.Unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai Subyek Hukum yang dapatdipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya dan perbuatannya tersebut dilakukan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sebagaimana yang didakwakan kepadanya yang dalam halini tidak lain adalah terdakwa Jumatran Bin Marido Sakur sebagaimana terdapat pada identitasdalam Surat Dakwaan kami.Bahwa selama dipersidangan tidak diketemukan adanya alasan pembenar ataupunalasan pemaaf yang dapat melepaskan terdakwa dari
    Menyatakan terdakwa Jumatran Bin Marido, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan".;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
Register : 23-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Tbh
Tanggal 26 Maret 2015 — - MARIDO ALS AYAU BIN TASAR
340
  • Menyatakan terdakwa MARIDO ALS AYAU BIN TASAR tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SEBAGAI KEBIASAAN2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
    - MARIDO ALS AYAU BIN TASAR
Putus : 22-01-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor : 1151/Pid.B/2013/PN.BB
Tanggal 22 Januari 2014 — PARULIAN SINAGA BIN MARIDO SINAGA
276
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa PARULIAN SINAGA BIN MARIDO SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan
    PARULIAN SINAGA BIN MARIDO SINAGA
    PUTUSANNomor : 1151/Pid.B/2013/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : PARULIAN SINAGA BIN MARIDO SINAGA .Tempat lahir : MedanUmur/Tgl lahir : 46 tahun / 27 Juni 1967 .Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Pasir Leutik Rt.01/11 Desa Ciheulang Kec.Ciparay
    Menyatakan terdakwa PARULIAN SINAGA BIN MARIDO SINAGA terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana didakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2.
    Menghukum terdakwa PARULIAN SINAGA BIN MARIDO SINAGA untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);4.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah handphone merk Asiafone warna putih, dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan tertanggal 12 Desember 2013, Nomor PerkaraNO.REG.PERKARA:PDM159/CIMAH/12/2013, sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa PARULIAN SINAGA BIN MARIDO SINAGA pada hari Kamis tanggal 7Nopember 2013 sekitar pukul 20.30 wib atau setidaknya pada waktu dalam bulan Nopember 2013bertempat di Kp.Pasir Leutik
    dibayar Rp.60.000, untuk 3 nomor dibayar sebesar Rp.400.000, serta dari 4 angka dibayarRp.4.500.000,, permainan judi jenis hongkong dan singapur yang terdakwa lakukan bersifat untunguntungan yag dijadikan terdakwa sebagai mata pencaharian adapun permainan judi jenis hongkongdan singapur yang dilakukan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP .SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa PARULIAN SINAGA BIN MARIDO
Putus : 22-01-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 11151/Pid.B/2013/PN.BB
Tanggal 22 Januari 2014 — PARULIAN SINAGA BIN MARIDO SINAGA .
308
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa PARULIAN SINAGA BIN MARIDO SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar
    PARULIAN SINAGA BIN MARIDO SINAGA .
    PUTUSANNomor : 11151/Pid.B/2013/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : PARULIAN SINAGA BIN MARIDO SINAGA .Tempat lahir : MedanUmur/Tgl lahir : 46 tahun / 27 Juni 1967 .Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal =: Kp.Pasir Leutik Rt.01/11 Desa Ciheulang Kec.Ciparay
    Menyatakan terdakwa PARULIAN SINAGA BIN MARIDO SINAGA terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana didakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2.
    Menghukum terdakwa PARULIAN SINAGA BIN MARIDO SINAGA untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);4.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Asiafone warna putih, dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan tertanggal 12 Desember 2013, Nomor PerkaraNO.REG.PERKARA:PDM159/CIMAH/12/2013, sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa PARULIAN SINAGA BIN MARIDO SINAGA pada hari Kamis tanggal 7Nopember 2013 sekitar pukul 20.30 wib atau setidaknya pada waktu dalam bulan Nopember 2013bertempat di Kp.Pasir Leutik
    dibayar Rp.60.000, untuk 3 nomor dibayar sebesar Rp.400.000, serta dari 4 angka dibayarRp.4.500.000,, permainan judi jenis hongkong dan singapur yang terdakwa lakukan bersifat untunguntungan yag dijadikan terdakwa sebagai mata pencaharian adapun permainan judi jenis hongkongdan singapur yang dilakukan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP .SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa PARULIAN SINAGA BIN MARIDO
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Tbn
Tanggal 19 September 2019 —
Terdakwa:
MEISUBAGIO bin LIK MARIDO
3510
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MEISUBAGIO Bin LIK MARIDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    MEISUBAGIO bin LIK MARIDO
    PUTUSANNomor 224/Pid.Sus/2019/PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MEISUBAGIO Bin LIK MARIDO;Tempat Lahir : Tuban;Umur /Tanggal Lahir : 23 Tahun /09 Mei 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kowang Selatan RT.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa MEISUBAGIO Bin LIK MARIDO;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan Bukti Surat, serta Barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 17 September2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menyatakan terdakwa MEISUBAGIO bin LIK MARIDO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 UndangUndang R.I. Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa MEISUBAGIO bin LIKMARIDO selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap danditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUABahwa terdakwa MEISUBAGIO bin LIK MARIDO pada hari Rabu tanggal26 Juni 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni2019 atau dalam tahun 2019 bertempat di warung kopi pinggir embong yangberalamatkan di Desa Tunah Kec. Semanding Kab.
    Menyatakan Terdakwa MEISUBAGIO Bin LIK MARIDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaMengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dapat dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) Bulan;3.
Register : 13-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 107/Pid.Sus/2023/PN Tbn
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
Terdakwa:
MEISUBAGIO Bin LIK MARIDO (Alm)
128
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Meisubagio Bin Lik Marido (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar
    Penuntut Umum:
    DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
    Terdakwa:
    MEISUBAGIO Bin LIK MARIDO (Alm)
Register : 09-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 897/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 1 September 2023 — Pembanding/Terdakwa : MEISUBAGIO Bin LIK MARIDO (Alm)
Terbanding/Penuntut Umum : DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
2619
  • Pembanding/Terdakwa : MEISUBAGIO Bin LIK MARIDO (Alm)
    Terbanding/Penuntut Umum : DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
Register : 31-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 250/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 11 September 2013 — LAKSONO Alias JURAGAN Bin YATIMAN
1630
  • FahroziBin Sihabudin dengan menodongkan senjata api kemudian saksi korban Fahrozi BinSihabudin lari ke dalam kebun karet kemudian Leo (DPO) langsung mengambil sepedamotor dan uang sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang berada didalam jok sepeda motor kemudian bersamasama saksi Marido Bin Hayan (terdakwadalam perkara terpisah), Leo (DPO) melarikan diri akan tetapi ketika berada di JalanKarsim mobil yang dikemudian oleh saksi Marido Bin Hayan (terdakwa dalam perkaraterpisah) oleng dan
    DPO) datang ke rumahterdakwa mengeluhkan sepeda motornya yang tergadai dan kerugian akibatperampokan yang dialaminya kemudian terdakwa mengajak saksi Marido Bin Hayan(terdakwa dalam perkara terpisah) dan Leo (DPO) untuk melakukan perampokanterhadap saksi korban Fahrozi Bin Sihabudin yang akan membawa uang dari BNI;e Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013, terdakwa, saksi Marido BinHayan (terdakwa dalam perkara terpisah) dan Leo (DPO) melakukan perampokankepada saksi korban Fahrozi Bin
    Nomor: 250/Pid.B/2013/PN.KB18sudah keluar kemudian saksi Marido Bin Hayan (terdakwa dalam perkara terpisah)dan Leo (DPO) membuntuti saksi korban Fahrozi Bin Sihabudin denganmengendarai (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna biru nomor polisi B9554 PAB kemudian saksi Marido Bin Hayan (terdakwa dalam perkara terpisah)yang mengemudikan kendaraan langsung memepet sepeda motor saksi korbanFahrozi Bin Sihabudin hingga terjatuh kemudian Leo (DPO) turun dari mobil danlangsung mengancam saksi korban
    Bin Hayan (terdakwa dalam perkara terpisah) dan Leo (DPO)); Menimbang, bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pencurian tersebutadalah 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna biru nomor polisi B 9554 PABkendaraan operasional milik saksi Marido Bin Hayan (terdakwa dalam perkara terpisah)dan (satu) pucuk senjata api rakitan warna hitam yang dibawa oleh Leo (DPO);Menimbang, bahwa peristiwa tersebut bermula dari hari Rabu tanggal 26 Juni 2013,saksi Marido Bin Hayan (terdakwa dalam perkara
    terpisah) dan Leo (DPO) datang kerumah terdakwa mengeluhkan sepeda motornya yang tergadai dan kerugian akibatHalaman 21 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor: 250/Pid.B/2013/PN.KB22perampokan yang dialaminya kemudian terdakwa mengajak saksi Marido Bin Hayan(terdakwa dalam perkara terpisah) dan Leo (DPO) untuk melakukan perampokan terhadapsaksi korban Fahrozi Bin Sihabudin yang akan membawa uang dari BNI;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013, terdakwa,saksi Marido Bin Hayan
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Dpk
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
Mewa Situmorang
149
  • Herbin Marido Tua Sihotang yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 2006, secara agama Kristen di Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Sipagabu Resort Rambe, Kecamatan Pakat, Kabupaten Humbang Hasundutan di hadapan Pdt.
    Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Mewa Situmorang) denganTn.Herbin Marido Tua Sihotang di Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)Sipagabu Resort Rambe, Kecamatan Pakat, Kabupaten HumbangHasundutan dihadapan Pdt. Walam Rex.Siagian, STH pada tanggal 14Februari 2006 sesuai dengan surat, No.12/AN/HKBP/RRB/DIII/2/2006;3.
    Herbin Marido Tua Sihotang pada tanggal 14Februari 2006, secara agama Kristen yang mana pernikahan tersebut dilakukan diHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Sipagabu Resort Rambe, KecamatanPakat, Kabupaten Humbang Hasundutan di hadapan Pdt. WalamRex.
    Herbin Marido TuaSihotang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2017 karena sakit kangkerotak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon sendiri dalam persidangan yang menerangkan alasan Pemohonmengajukan permohonan ini karena pernikahan Pemohon dengan Tn.
    HerbinMarido Tua Sihotang sampai sekarang ini belum dicatatkan/didaftarkan di KantorCatatan Sipil sehingga untuk pengesahan perkawinan Pemohon dengan Tn.Herbin Marido Tua Sihotang secara hukum haruslah berdasarkan Penetapan dariPengadilan dimana Pemohon tinggal;Menimbang, bahwa dengan demikian Pemohon telah membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Tn.
    Herbin Marido Tua Sihotang yangdilangsungkan pada tanggal 14 Februari 2006, secara agama Kristen di HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Sipagabu Resort Rambe, Kecamatan Pakat,Kabupaten Humbang Hasundutan di hadapan Pdt. Walam Rex.Siagian.STH;3.
Register : 06-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 218/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 7 Januari 2015 — LEO FERNANDO Bin RIDUAN
257
  • Selanjutnya pada hariKamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 07.00 WIB terdakwa bersama saksi Laksonodatang ke rumah saksi Marido. Kemudian saksi Laksono berangkat ke Bank BNImemantau korban, sementara itu terdakwa meminjam kunci mobil saksi Marido danmembawanya ke Gang Sosro.
    Selanjutnya sekira pukul 09.00 Wib terdakwa mengirim smskepada saksi Marido yang isinya LAKSONO ALIAS JURAGAN NYURUH KITAJALAN dan saksi Marido jawab NANTI dan tidak lama kemudian saksi Marido datangke Gang Sosro menyusul terdakwa yang sedang mencopot plat Mobil pick up bagianBelakang. Setelah itu terdakwa menyuruh saksi Marido mengemudikan mobil menujuGang Karsim.
    Setelah itu terdakwalangsung membawa lari sepeda motor korban berbalik arah ke Desa Kembang Tanjung dandiikuti oleh saksi Marido yang mengendarai mobil pick up. Namun, saat di gang karsimMobil pick up yang dikendarai saksi Marido tibatiba oleng dan menabrak tembok PondokPesantren, sementara terdakwa langsung lari ke rumah terdakwa membawa sepeda motormilik saksi Fahrozi yang berhasil dirampasnya dari saksi Fahrozi.
    Bin Sihabudin dengan menodongkan senjata api kemudian terdakwa langsungmengambil sepeda motor dan uang sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)yang berada di dalam jok sepeda motor kemudian bersamasama saksi Marido BinHayan (terdakwa dalam berkas terpisah) terdakwa melarikan diri akan tetapi ketikaberada di Jalan Karsim/ mobil yang ....... ee eeeeeeeeeeemobil yang dikemudian oleh saksi Marido Bin Hayan (terdakwa dalam berkas terpisah)oleng dan menabrak tembok pondok pesantren hingga saksi
    terdakwalangsung mengambil sepeda motor dan uang sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) yang berada di dalam jok sepeda motor kemudian bersamasama saksi Marido BinHayan (terdakwa dalam berkas terpisah) terdakwa melarikan diri akan tetapi ketika beradadi Jalan Karsim mobil yang dikemudian oleh saksi Marido Bin Hayan (terdakwa dalamberkas terpisah) oleng dan menabrak tembok pondok pesantren hingga saksi Marido BinHayan (terdakwa dalam berkas terpisah) tidak sadarkan diri dan berhasil ditangkapmasyarakat
Register : 08-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 149/Pdt.P/2015/PA Batg.
Tanggal 29 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
139
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah padatanggal 5 Oktober 1957 di Desa Nipanipa, Kecamatan Pajukukang,Penetapan nomor 149/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 1 dari 15 Hal.Kabupaten Bantaeng, akan tetapi pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, sehingga sampai saat ini para Pemohon belum memiliki bukunikah;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Marido
    Hal.paman Pemohon , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon imelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah tanggal menikah tanggal 5Oktober 1957, di Desa Nipanipa, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah GuruHello selaku Petugas Pembantu Pencatat Nikah; Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Marido
    saksi yangdiajukan oleh para Pemohon ternyata telah memenuhi syarat formil sebagaisaksi dan tidak termasuk orang yang terlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang pertamabernama Saksi , menerangkan bahwa para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 5 Oktober 1957 di Desa Nipanipa, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama GuruHello, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Marido
    R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Saksi Il, menerangkan bahwa para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah tanggal 5 Oktober 1957 di Desa Nipanipa, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama Guru Hello, danwali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Marido bin Mala, dan saksi pada pernikahan tersebut
    Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Guru Hello, dan Walidalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Marido bin Mala, dan saksi dalam pernikahan para Pemohonadalah Muhaning bin Lebu dan Lahajji bin Bonto serta mahar dalampernikahan para Pemohon adalah uang sebesar Rp.50;3.
Register : 19-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 62/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 30 Juni 2016 —
Terdakwa:
1.MUH RIZAL ALIAS RIZAL BIN MUFLI
2.KAHARUDDIN ALIAS KAHAR BIN LA MARIDO
288
  • MENGADILI

    1. Menyatakan ALIAS KAHAR BIN LA MARIDO, terbukti secara sah dan meyakinkan terdakwa I MUHAMAD RIZAL ALIAS RIZAL BIN MUFLI dan terdakwa II KAHARUDDIN bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum bersama-sama telah melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut diatas, oleh karena itu
    dengan pidana penjara masing-masing selama 01 (satu) tahun ;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I MUHAMAD RIZAL ALIAS RIZAL BIN MUFLI dan terdakwa II KAHARUDDIN ALIAS KAHAR BIN LA MARIDO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I dan Terdakwa

    Terdakwa:
    1.MUH RIZAL ALIAS RIZAL BIN MUFLI
    2.KAHARUDDIN ALIAS KAHAR BIN LA MARIDO
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"I,Pengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap: Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Mufli:Tempat lahir : Pure:Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 05 Februari 1995;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Desa Pure, Kec Wakorsel, Kabupaten Muna;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Il, Nama lengkap : Kaharuddin Alias Kahar Bin La Marido
    Menyatakan terdakwa 1 Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Mufli danterdakwa 2 Kaharuddin Alias Kahar Bin La Marido terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumbersamasama telah melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;2.
    maaf kepadasaksi Sunardin, lalu saksi Sunardin mengatakan tidak usah minta maaf sayasudah maafkan kemudian saksi korban Edwin Toni Ngkese Als La JaigonBin La Ete mengajak saksi Sunardin untuk pulang karena melihat situasiyang tegang, tibatiba datang terdakwa 1 Muhammad Rizal Alias Rizal BinMufli langsung memukuli saksi korban dengan cara meninju dengan tangankanannya sebanyak 2 (dua) kali dengan mengenai kepala dan dahi saksikorban dan bersamaan dengan itu terdakwa Kaharuddin Alias Kahar BinLa Marido
    Setelah itu saksi korban dkk melaporkanperbuatan para terdakwa ke Polsek Pure lalu para terdakwa dibawa kePolsesk Pure untuk diproses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa 1 Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Mulflibersamasama dengan terdakwa 2 Kaharuddin Alias Kahar Bin La Marido,maka saksi korban Edwin Toni Ngkese Als La Jaigon Bin La Ete mengalamiluka yang diperkuat dengan Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Lelly Marlina, dokter pada RSUD Kabupaten Muna, Nomor :353/009/VER/2016
    melayangkan pukulan kea rah saksi korban dan mengenai kepalasebelah kanan dan kepala belakang saksi korban hingga saksi korban jatuhtersungkur, setelah itu datang beberapa orang melerai para terdakwa danmengamankan saksi korban, Setelah itu saksi korban dkk melaporkanperbuatan para terdakwa ke Polsek Pure lalu para terdakwa dibawa kePolsesk Pure untuk diproses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa 1 Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Muflibersamasama dengan terdakwa 2 Kaharuddin Alias Kahar Bin La Marido
Register : 26-03-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 04/Pid. B/ 2012/ PN. Tjg
Tanggal 22 Februari 2012 —
343
  • Reg.PERK : PDM 208/TANJG/12/2011 terdakwa telah didakwa sebagai berikut;Bahwa terdakwa LESTIO UTAMI Als ANDUT Binti DIDIK padaHari Selasa Tanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul 17.30 Witaatau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011,bertempat di simpang Marido Desa Kasiau Rt.6 KecamatanMurung Pudak Kab.Tabalong Propinsi Kalimantan Selatanatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, dengansengaja menyebabkan rasa sakit atau luka
    Saksi PATIMAH Als SANTI Binti DARMANSYAH Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2011 sekitarjam 17.30 Wita bertempat didepan rumah saksi diSimpang Marido Desa Kasiau Kec .Murung Pudak,Kab.Tabalong telah terjadi penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa Lestio Utami Als Andut Binti Didikterhadap saksi ; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi sedang dudukduduk bersama dengan anaknya didepan rumah tiba tibadatang
    Saksi SRI RAHAYU Binti POMOBahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2011 sekitarjam 17.30 Wita bertempat didepan rumah saksi di6Simpang Marido Desa Kasiau Kec .Murung Pudak,Kab.Tabalong telah terjadi penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa Lestio Utami Als Andut Binti Didikterhadap saksi ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian penganiayaantersebut namun ketika saksi sampai ditempat kejadianperkara ternyata saksi
    pengobatan tersebut terdakwatidak pernah memberikan bantuan pengobatan danterdakwa maupun keluarganya tidak pernah meminta maafbaik kepada saksi korban maupun kepada saksi ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan serta tidakberkeberatan atas keterangan saksi saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekitarjam 17.30 Wita bertempat didepan rumah saksi diSimpang Marido
    surat oleh Penuntut Umum berupa Visum Et RepertumLuka dari RSUD H.BADARUDDIN TANJUNG Nomor B64/RSUB/RM/445/10/2011 tanggal 28 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Dokter Hj Dina Mekka Ria ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksidihubungkan dengan keterangan terdakwa serta alat buktisurat yang diajukan dalam perkara ini, maka majelismendapatkan fakta fakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011sekitar jam 17.30 Wita bertempat didepan rumah saksidi Simpang Marido
Register : 27-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1078/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pidana: - Terdakwa: RUSLAN ABDUL GHANI Als RUSLAN Bin BADERAN - JPU: HJ. AMALIA, SH
8116
  • Marido Desa Kasiau, Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong, 3 (tiga) lembar DO (Delivery Order) PT. Endo Budiarto Bersaudara No. EBB.01113.022 tanggal 27 Agustus 2014 dengan tujuan PT. Elbana Abadi Jaya Jl. Marido Desa Kasiau, Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong, Tetap dilampirkan dalam berkas perkara; Sedangkan:BBM Jenis solar sebanyak 5.000 Liter dirampas untuk Negara.- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Marido DesaKasiau, Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong, 3 (tiga) lembar DO (DeliveryOrder) PT. Endo Budiarto Bersaudara No. EBB.01113.022 tanggal 27Agustus 2014 dengan tujuan PT. Elbana Abadi Jaya JI. Marido DesaKasiau, Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong, Tetap dilampirkan dalamberkas perkara;Sedangkan:BBM Jenis solar sebanyak 5.000 Liter dirampas untuk Negara.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar masingmasing Rp. 5.000.
    Marido Desa Kasiau,Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong, 3 (tiga) lembar DO (Delivery Order) PT.Endo Budiarto Bersaudara No. EBB.01113.022 tanggal 27 Agustus 2014dengan tujuan PT. Elobana Abadi Jaya JI. Marido Desa Kasiau, Kec. MurungPudak Kab.
    Marido Desa Kasiau,Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong, 3 (tiga) lembar DO (Delivery Order) PT.Endo Budiarto Bersaudara No. EBB.01113.022 tanggal 27 Agustus 2014dengan tujuan PT. Elobana Abadi Jaya JI. Marido Desa Kasiau, Kec. MurungPudak Kab. Tabalong, Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;Sedangkan:BBM Jenis solar sebanyak 5.000 Liter dirampas untuk Negara.akan di tetapkan dalam amar putusan ini;Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 1078/Pid.
    Marido Desa Kasiau,Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong, 3 (tiga) lembar DO (Delivery Order) PT.Endo Budiarto Bersaudara No. EBB.01113.022 tanggal 27 Agustus 2014dengan tujuan PT. Elobana Abadi Jaya JI. Marido Desa Kasiau, Kec. MurungPudak Kab. Tabalong, Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;Sedangkan:BBM Jenis solar sebanyak 5.000 Liter dirampas untuk Negara.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 1078/Pid.
Register : 23-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 160/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • No. 160/Pdt.P/2017/PA.Mjberupa 5 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Marido dan Badaruddin;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;.
    Pdt.P/2017/PA.Mj Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunBabalalang, Desa Beruberu, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, pada tanggal 12 Februari 1989; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sabir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Babalalang, bernama Mukti; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Marido
    No. 160/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sabir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Babalalang, bernama Mukti;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Marido dan Badaruddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 5 pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    PA.MjItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 Februari1989 di Dusun Babalalang, Desa Beruberu, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sabir, dengan maskawin berupa 5 pohon kelapa dibayar tunai,dihadiri 2 orang saksi bernam Marido
    telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Februari 1989 di Dusun Babalalang, Desa Beruberu,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sabir yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Dusun Babalalang bernama Mukti, denganmaskawin berupa 5 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Marido
Register : 22-02-2013 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor :04/Pid. B/ 2012/ PN. Tjg
Tanggal 22 Februari 2013 —
324
  • RegPERK : PDM 208/TANJG/12/2011 terdakwa telah didakwasebagai berikut;Bahwa terdakwa LESTIO UTAMI Als ANDUT Binti DIDIK pada Hari SelasaTanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di simpang Marido Desa Kasiau Rt.6 KecamatanMurung Pudak Kab.Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung,dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka atau
    Saksi PATIMAH Als SANTI Binti DARMANSYAHe Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2011 sekitar jam 17.30 Witabertempat didepan rumah saksi di Simpang Marido Desa Kasiau Kec.MurungPudak, Kab.Tabalong telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaLestio Utami Als Andut Binti Didik terhadap saksi ;e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi sedang dudukduduk bersama dengananaknya didepan rumah tibatiba
    Saksi SRI RAHAYU Binti POMOBahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2011 sekitar jam 17.30 Witabertempat didepan rumah saksi di Simpang Marido Desa Kasiau Kec.MurungPudak, Kab.Tabalong telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaLestio Utami Als Andut Binti Didik terhadap saksi;e Bahwa saksi tidak melihat kejadian penganiayaan tersebut namun ketika saksisampai ditempat kejadian perkara ternyata
    pengobatan tersebut terdakwa tidak pernah memberikanbantuan pengobatan dan terdakwa maupun keluarganya tidak pernah memintamaaf baik kepada saksi korban maupun kepada saksi ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan serta tidak berkeberatan atasketerangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekitar jam 17.30 Witabertempat didepan rumah saksi di Simpang Marido
    surat olehPenuntut Umum berupa Visum Et Repertum Luka dari RSUD H.BADARUDDINTANJUNG Nomor B 64/RSUB/RM/445/10/2011 tanggal 28 Oktober 2011yang ditandatangani oleh Dokter Hj Dina Mekka Ria ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta alat bukti surat yang diajukan dalam perkara ini, maka majelismendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekitar jam 17.30Wita bertempat didepan rumah saksi di Simpang Marido
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 23/Pid.B/2014/PN Tbh
Tanggal 2 April 2015 — - RAJA ROBBY HENDRA SAKTI Alias ROBI Bin RAJA ABDUL HAMID
6812
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertiakanisi dan maksudnya, dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi terhadapsurat dakwaan dari Jaksa Penuntut UmumMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Saksisaksidibawahsumpah sesuai dengan agamanya masingmasing sebagai berikut:1 Saksi MARIDO Alias AYAU Bin TASAR ;Memberikan keterangan
    Marido (terdakwa berkas terpisah) seharga Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) karena saksi ikut pada saat terdakwa dan Safriansyah AliasSapri Alias Adeng Bin Junaidi (DPO) menjualnya sedangkan (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU, warna hitam, BM 6538 GW, saksi tidak tahu dijual ke siapadan dengan harga berapa.e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin atau sepengetahuan pemiliknya ketikamembawa sepeda motor tersebut dan kemudian menjualnya kepada orang lain.e Bahwa Saksi tidak mengetahui
    Marido, masingmasing seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barangbarang bukti tersebut.Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perubahan dan terdakwa hanya menarik keluarkabel yang ada dibagian bawah kap dan membakarnya untuk menyalakan mesin sepedamotor kemudian merapikannya lagi dan terdakwa merusak jok sepeda motor karena maumengisi bahan bakarnya.Bahwa Terdakwa di ajarkan oleh teman terdakwa yang bernama Safriansyah Alias SafriAlias Adeng
    Bin Junaidi (DPO).Bahwa saat itu masingmasingsepeda motor tidak dalam keadaan terkunci stang ketikadiparkirkan.Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut Untuk terdakwa miliki dankemudian dijual.Bahwa Marido mengetahuinya bahwa sepeda motor merupakan hasil curian.Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin atau sepengetahuan pemiliknya ketikamembawa sepeda motor mereka dan kemudian menjualnya kepada sdr.
    Marido, masingmasing seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).e bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barangbarang bukti tersebut.
Register : 27-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 24/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 26 Maret 2015 — - RAJA ROBBY HENDRA SAKTI Alias ROBI Bin RAJA ABDUL HAMID. - DINO SAPUTRA Bin JUNAIDI
225
  • ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukandidepan persidangan dibenarkan oleh saksidan TerdakwaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3 Saksi MARIDO Alias AYAU Bin TASAR, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15November 2014 sekitar pukul 21.22 wib.
    Marido(terdakwa berkas terpisah) seharga Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) pada hari itu juga.Bahwa sdr. Marido mengetahuinya bahwa sepeda motormerupakan hasil curian.Bahwa dari hasil penjualan masingmasing mendapatRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkan sisanya18diberikan kepada = sdr.
    Marido(terdakwa berkas terpisah) seharga Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) pada hari itu juga.Bahwa sdr. Marido mengetahuinya bahwa sepeda motormerupakan hasil curian.20e Bahwa dari hasil penjualan masingmasing mendapatRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkan sisanyadiberikan kepada = sdr. Safriansyah Alias Safri AliasAdeng Bin Junaidi).e Bahwa terdakwa sudah melakukan pencurian sepedamotor sudah 2 kali. sebelumnya terdakwa pernahmengambil sepeda motor bersama dengan sdr.
Register : 24-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
USMANUDIN Als UDIN Bin Alm. NASAR
297
  • total 1,06 (satukoma nol enam) gram di temukan di lengan sebelah kiri tepatnya padaujung lengan panjang baju kaos yang terdakwa gunakan;Bahwa sesuai penjelasan dari terdakwa USMANUDIN Als UDIN saatditanya bahwa serbuk bening yang di duga narkotika golongan jenissabusabu yang ditemukan tersebut adalah miliknya sendiri, dimanasabusabu tersebut diperoleh dari membeli kepada saudara ABAHsebanyak 0,5 (nol koma lima) gram pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019sekitar pukul 20.00 wita di pinggir jalan simpang marido
    total 1,06 (satukoma nol enam) gram di temukan di lengan sebelah kiri tepatnya padaujung lengan panjang baju kaos yang terdakwa gunakan;Bahwa sesual penjelasan dari terdakwa USMANUDIN Als UDIN saatditanya bahwa serbuk bening yang di duga narkotika golongan jenissabusabu yang ditemukan tersebut adalah miliknya sendiri, dimanasabusabu tersebut diperoleh dari membeli kepada saudara ABAHsebanyak 0,5 (nol koma lima) gram pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019sekitar pukul 20.00 wita di pinggir jalan simpang marido
    yang di temukan di lengan sebelah kiri tepatnya pada ujung lenganpanjang baju kaos yang terdakwa gunakan.Bahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip yang berisi serbuk bening yang diduga narkotika golongan jenis sabusabu dengan berat total 1,06 (satukoma nol enam) gram yang ditemukan tersebut adalah miliknya sendiri,dimana sabusabu tersebut diperoleh dari membeli kepada saudaraH.IPIN (DPO) sebanyak 0,5 (nol koma lima) gram pada hari Rabu tanggal08 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 wita di pinggir jalan simpang marido
    Kemudiansekitar pukul 19.30 wita saudara H.IPIN (DPO) menghubunginya kembalidan bilang Saya sudah ada di simpang marido di jawab lya, sayaberangkat dan setelah bertemu selanjutnya saudara H.IPIN (DPO)langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbukbening yang diduga narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa dansetelah itu terdakwa langsung pergi ke kost miliknya di Desa KembangKuning Rt.01 Kec.Haruai.Bahwa setelah memperoleh sabusabu tersebut selanjutnya terdakwapulang ke kost
    H.IPIN (DPO) padahari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 wita di pinggir jalansimpang marido Desa Kasiau Kec. Murung Pudak Kab.