M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki identitas kelahiran anak Pemohon dari MARWANDI SIMANJUNTAK, yang lahir di Doloksanggul, pada tanggal 18 Mei 1999 menjadi MARWANDI SIMANJUNTAK yang lahir di Padangsidimpuan 10 Mei 2001 yang lahir dari pasangan suami istri yang sah bernama Marigan Simanjuntak dan Nurmala Simamora;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
Marigan Simanjuntak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marlon Brando Hasiholan bin Marigan Turnip terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah

Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Marlon Brando Hasiholan bin Marigan Turnip

Menyatakansahperkawinan MARIGAN SIGALINGGING dan MEDIATI BR. GULTOMyang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen pada tanggal 11 Februari 1997di Gereja Pentakosta Indonesia Padang Sidempuan berdasarkan Surat Perkawinan Gereja Pentakosta Indonesia Nomor 67-7-61/P-GPI/1997 tertanggal 11 Februari 1997 yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Indonesia;3.

berkas perkara yang bersangkutan dengan perkaraSetelah memeriksa buktibukti surat, mendengar keterangansaksisaksidi depan persidangan yang tercatat Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasaman Barat pada tanggal 02 September 2020, dengan Nomor120/Pdt.P/2020/PN Psb, bermaksud mengajukan permohonan, denganmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon MARIGAN

GULTOM lahir di Medan anak dariseorang ayah bernama SIGALINGGING dan seorang ibu bernama BR.GULTOM.Bahwa Para Pemohon MARIGAN SIGALINGGING dan MEDIATI BR.GULTOM telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurutagama Kristen pada tanggal 11 Februari 1997 di Pasaman Barat olehPDT. B.

Menyatakansahperkawinan MARIGAN SIGALINGGING dan MEDIATIBR. GULTOM telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatanmenurut agama Kristen pada tanggal 11 Februari 1997 di PasamanBarat oleh PDT. B. SIANTURI berdasarkan Akte Perkawinan yangdikeluarkan oleh Gereja Pentakosa Indonesia Padangsidimpuan,tanggal 11 Februari 1997.3.

Buktibertanda P2 berupa Foto Copy Kartu Keluarga Nomor1312090210120017 atas nama KepalaKeluarga MARIGAN SIGALINGGINGtertanggal 09 Mei 2017;3.

Berdasarkan bukti surat P3 tentangSuratPerkawinan Gereja Pentakosta Indonesia Nomor 67761/PGPI/1997 atasnama MARIGAN SIGALINGGING dan MEDIATI BR.

sebagian tidak benar keterangan yangtidak benar alur cerita Sampai di Paal merah lama yang mana menurutterdakwa : terdakwa dan saksi Apriliyanti yang terlebih dahulu tiba disanatibatiba datang saksi korban Roni langsung memepet saksi Apriliyantl;Apriliyanti Siskauli Melati Hutapea Alias Melati anak dari R.Hutapea,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi kenal dengan saksi korban Roni Marigan

Kemudian korban saksi Roni Marigan Simanjuntakmenabrak terdakwa dengan posisi masih samasama mengendaraisepeda motor masingmasing sehingga mengakibatkan terdakwa terjatuhtepat didepan pintu gerbang Polsek Jambi selatan lalu terdakwa berdiridan langsung memukul korban dengan menggunakan tangannya.Dimana terdakwa memukul korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanannya sehingga mengenai wajah sebelahkanan korban.Bahwa penyebab sehingga terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban karena

saksi Roni Marigan Simanjuntak merupakan mantanSuami saksi (Sudah ceral), sebelumnya saksi sudah sering cekcokdengan saksi Roni = Marigan Simanjuntak karena seringdibuntutinya/diikutinya saat saksi jalan.

Dan Saksi Roni MariganSimanjuntak sering cekcok dijalan dengan terdakwa sampai terdakwapernah diludahi oleh saksi Roni Marigan Simanjuntak tapi oleh terdakwatidak pernah diperpanjang. Akan tetapi terjadinya pemukulan ini karenasaksi Roni Marigan Simanjuntak menabrak sepeda motor terdakwa dariHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 387 / Pid. B /2020/ PN.

M Binti Marigan Manurung) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selabar, Kota Bengkulu, guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 ,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah )

M Binti Marigan Manurung, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal dahulu diJalan Depati Payung Negara V RT.46 RW. 05 Kelurahan PagarDewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, selanjutnya disebutsebagai sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat

MBinti Marigan Manurung) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas ABengkulu;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan.

MBinti Marigan Manurung) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukhadir menghadap di persidangan ternyata tidak hadir, sedang permohonanPemohon telah dinyatakan cukup beralasan, maka sesuai dengan pasal 149ayat (1) R.Bg, permohonan Pemohon tersebut dikabulkan dengan Verstek ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telah dinyatakansudah cukup beralasan dan tidak ada harapan lagi untuk dapat hidup rukunkedalam suatu rumah tangga

M Binti Marigan Manurung) di depan sidang Pengadilan AgamaBengkulu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selabar, Kota Bengkulu, guna didaftar dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan dengan keterangan para saksi tersebut ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamembenarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dengan menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2008 di Jalan Ombak Gg.Fajar Sari No. 11 Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai terdakwaditangkap oleh Polisi karena memiliki psikotropika jenis sabusabu ;Bahwa Terdakwa membeli psikotropika jenis sabusabu dari Sdr.Robert Marigan

Robert Marigan pada tanggal 20 Januari 2008 ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2008 SatuanNarkoba Polresta Dumai mendapat laporan dari masyarakat yangintinya mengatakan bahwa disebuah rumah di Jalan Ombak Gg.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sukamto bin Miran) terhadap Penggugat (Ana Mayasari binti Marigan)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

berhak sepenuhnya atas harta peninggalannya ;Bahwa disamping meninggalkan satusatunya akhli waris tersebut di atas, almarhumsuami istri Pak dan Bok Sapuna juga meninggalkan harta peninggalan berupa tanah tegal yangkesemuanya terletak di Desa Leprak Kidul, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo,masingmasing yaitu :cSebidang tanah tegal luas lebih kurang 1 (satu) Ha dengan batasbatas :Utara : tegal Pak Maria/Ami/Pak Nita/Pak Sup ;aris :curah ;Jo Ftc C310 MNT C0) ST LO (Xo aeBarat : dulu tegal Bok Marigan

MARIGAN PANJAITAN, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap dengan keterangansaksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu Penganiayaan yang dilakukanTerdakwa Edison Manalu terhadap saksi korban;Bahwa saksi menerangkan kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 21 Nopember 2014 sekitar pukul 09.00 Wib, di JI Pelita tepatnyadi Sei tempurung Desa Pekan

Saksi Marigan meminta saksi Saprudi untukmenjualkan 4 (empat) ekor lembunya dengan perincian 1 (Satu) ekor induklembu dan 3 (tiga) ekor anak lembu yang masih berumur 6 (enam) bulankarena membutuh uang. Terjadilah kesepakatan jual belli antara saksiMaringan dan terdakwa sebesar Rp. 19.300.000, (Sembilan belas juta tigaratus ribu rupiah). Dimana pada saat terjadinya jual beli terdakwa hanyamembawa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).

Saksi MARIGAN SINAGA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi bernama RADIUS dan JUPI IRAWANmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa HENDRIK dan MUHAMMADILHAM MUZIN, pada hari Jumat, tanggal 26 Mei 2016 sekitar Pukul 14.00 wib diJalan Pendidikan Pasar Xl Tembung Dusun VIl Gg Rezeki Kec Percut SeituanKabupaten Deliserdang karena melakukan Tindak pidana Narkotika jenis sabu; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan

.350.000 sampai dengan Rp. 450.000, dalam jangka waktu 2 sampai dengan 3hari sedangkan Terdakwa atas nama MUHAMMAD ILHAM MUZIN mengakuikeuntungan yang dapat dari Terdakwa HENDRIK adalah Rp. 30.000 sampaidengan Rp. 30.000 dalam 1 (satu) hari kemudian dapat Narkotika jenis sabuuntuk digunakan sendiri dari Terdakwa HENDRIk;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkan;Saksi RADIUS MANURUNG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi bernama MARIGAN

Marigan Andri Maning Bin M. Manik) terhadap Penggugat (Yuni Astuti Wien Sutarsa,S.Pd binti R.Wien Sutarsa) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, Kab.

Menghukum TERLAWAN untuk membayar biaya perkara ini;Atau apabila Majelis Hakim yang Mulia dalam perkara A quo berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pelawandatang menghadap Kuasanya tersebut diatas, dan Terlawan datang menghadapKuasanya Samuel Kikilaitety, S.H. dan Marigan Siagian, S.H.

merupakan hak asasi Penggugat dan Majelisberkeyakinan Penggugat telah pindah dari agama Islam.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah berjanji di hadapanMajelis Hakim, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga bukti saksiyang diajukan oleh Tergugat tidak dapat didengar.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Kristina br Hasibuan bintiSaut Hasibuan dan Lisbet Suriyati Hasibuan binti Marigan

Saksi JOHAN MARIGAN Als IGAN Bin TITIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapan penyidik dalam berita acara pemeriksaan sebagai Saksi.Bahwa saksi memberikan keterangan saat penyidikan dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;Bahwa Sdr. JAMUDIN tersebut adalah keluarga saksi.

Jefri Sihombing, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksibeserta lima orang rekan Saksi JEFRI SIHOMBING, ANTON HILMAN,HOTMAN MARIGAN, RAJA INAL. R. SIREGAR dan AGUNG SATRIApada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul 09.00 Wib disebuah rumah JI. Purnama Perum. Purnama Pasir Putin Kec.

Bahwa alm DARI MARPAUNG alias Op Marigan ada meninggalkan sebidangtanah yang bernama TANAH SIABALABAL yang luasnya kurang lebih2.677,5 M2 (dua ribu enam ratus tujuh puluh koma lima meter persegi) yangterletak di Desa Narumonda V Kecamatan Siantar Narumonda KabupatenToba Samosir dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Jalan Desa dan Batas ke Desa Narumonda III;Sebelah Barat : Tanah Milik Mananggara Marpaung;Sebelah Selatan : Persawahan Sibongis;Sebelah Utara : Bondar Simangatasi dan Tanah

menguasai lahan sengketa seluas 9 hektar danhasilnya adalah untuk dirinya sendiri yang dulunya adalahmilik PT Kwala Gunung dan pada saat ini saksi menguasaitanah atas ijin dari Timbul Jhonson Situmorang;Menimbang, bahwa saksi DOGLAS HUTABARAT antara lainmenerangkan ada melakukan pengukuran lahan ex PT Siposeluas 18,8 hektar yang diganti rugi oleh PT.KwalaGunung;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat yaitu saksi RAMLIHASIBUAN, saksi MULA MANURUNG dan saksi MARIGAN

Slagian dan Marigan Siagian kepada orang tua Penggugat hanyapenyerahan dibawah tangan maka seharusnya St.C.Siagian dan MaringanSiagian atau Ahli warisnya di ikut sertakan sebagai Pihak.Bahwa oleh karena Gugatan PENGGUGAT kurang lengkap dalammenentukan TERGUGAT, maka sudah selayaknya pula bahwa GugatanPENGGUGAT dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ; Bahwa didalam Gugatan Penggugat tidak mengikut sertakan Lurah Sigulanggulang sebagai Pihak terperkara dimana Tergugat menyerahkan

77 Ahmad Syarifuddin Harahap, berdasarkan bukti surat P225berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1145 Surat Ukur Nomor 1872/2003dengan luas 5000 M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak MilikNomor 1146 Surat Ukur Nomor 1873/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribumeter persegi) yang terletak di Desa Sinunukan VI Kecamatan BatahanKabupaten Mandailing Natal sesuai Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 29November 2010 kepada Ahmad Syarifuddin Harahap sehingga adalah benarmilik Penggugat 77;78.Penggugat 78 Marigan

lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 957Surat Ukur Nomor 1684/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi)dan bukti surat P199 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 926 Surat UkurNomor 1653/2003 dengan luas 5000 M2 (lima ribu meter persegi) danSertifikat Hak Milik Nomor 927 Surat Ukur Nomor 1654/2003 luas 10.000 M2(sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di Desa Sinunukan VI KecamatanBatahan Kabupaten Mandailing Natal sesuai Surat Tanda Terima dari bankBukopin sebagai Debitur Marigan