FIRAMLI Bin MARIHAN

Pemohon:
Marihan

Menyatakan terdakwa Supriadi alias USup bin Marihan terbukti dengan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol.I bukan tanaman ;-------2.

Supriadi alias USup bin Marihan

Menyatakan ia terdakwa Supriadi alias USup bin Marihan telahterbukti dengan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dalamPasal 112 ayat (1) yaitu secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menguasaiatau menyediakan Narkotika Gol. bukan tanamansebagaimana diatur alam Pasal112 ayat (1) jo pasal 132 ayat(1) UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan pertama) ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Supriadi alias Usupbin Marihan dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangiselama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) tahunpenjara ;3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) plastic klip berisikan narkotika jenissabu dengan berat netto 0,1827 gram , sisa hasil Lab 00,1503 Gramdan seperangkat alat hisap jenis bonk dijadikan barang bukti dalamperkara An.Usman bin Gunawan. 54.

Menetapkan Terdakwa Supriadi alias Usup bin Marihan untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (ima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan atas tuntutan JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya memohon agar meringankan terdakwa darisegala hukumannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana yang dimaksud dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut baikterdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa

Orang, sehingga yang dimaksud dari setiaporang adalah setiap manusia sebagai Subjek Hukum, pendukung hak dankewajiban, yang telah diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana dan dituntut untukmempertanggungjawabkan menurut hukum atas tindak pidana yang didakwa telahdilakukannya ;Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan olehJaksa Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Supriadi aliasUsup bin Marihan

Pembanding/Penuntut Umum : IDWIN SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : FIRAMLI Bin MARIHAN

PUTUSANNomor 12/PID.SUSTPK/2017/PT.TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarangyang memeriksa dan mengadili perkara pidana korupsi dalam peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FIRAMLI Bin MARIHAN;Tempat lahir : Juku Batu ;Umur/tanggal lahir : 57 48 Tahun/O1 Juni 1968;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun 1 Kampung Juku Batu

Perkara :PDS01/BAPU/10/2016 tanggal 26Oktober 2016 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa FIRAMLI Bin MARIHAN selaku Penanggung Jawab programRaskin tingkat Kampung berdasarkan Pedoman Umum (PEDUM) BerasBersubsidi Untuk Rumah Tangga Miskin (RASKIN) Tahun Anggaran 2014 danTahun Anggaran 2015, serta berdasarkan Instruksi Bupati Way kanan No :01/04WK/HK/2014 tertanggal 26 Pebruari 2014 tentang Pelaksanaan SubsidiBeras bagi Masyarakat Berpendapatan Rendah di Kabupaten Way KananTahun 2014

Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa FIRAMLI Bin MARIHAN selaku Kepala kampung Juku Batuyang diangkat berdasarkan SK Bupati Way Kanan Nomor : B.1.C/IV.04WK/HK/2014 tanggal 06 januari 2014 dan selaku Penanggung Jawab programRaskin tingkat Kampung berdasarkan Pedoman Umum (PEDUM) BerasBersubsidi Untuk Rumah Tangga Miskin (RASKIN) Tahun Anggaran 2014 danTahun Anggaran 2015, serta berdasarkan Instruksi Bupati Way kanan No :01/04WK/HK/2014 tertanggal 26 Pebruari 2014 tentang Pelaksanaan SubsidiBeras

Menyatakan Terdakwa FIRAMLI Bin MARIHAN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi"secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.

Menyatakan Terdakwa FIRAMLI Bin MARIHAN tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa FIRAMLI Bin MARIHAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara berlanjut ;4.

mencabut golok dari sarungnya, melihat Terdakwa mencabut golokdari sarung kemudian saksi AAN MARIHAN AR alias Datok melarikan diridengan sepeda motor yang dikenderai saksi AAN MARIHAN AR alias Datoklalu Terdakwa mengejar saksi Aan Marihan Ar Als Datok, akhirnya denganjarak 20 (dua puluh) meter dari saksi AAN MARIHAN AR alias Datok berhentihingga melarikan diri, Terdakwa berhasil mendekati saksi AAN MARIHAN ARalias Datok lalu membacok kepala belakang saksi AAN MARIHAN AR aliasDatok dari belakang

saksi AAN MARIHAN AR alias Datok sehingga saksiAAN MARIHAN AR alias Datok terjatuh dari sepeda motornya lalu saksi AANMARIHAN AR alias Datok bangun dan melihat Terdakwa sambil memeganggolok ditangan kanan ada dibelakang saksi AAN MARIHAN AR alias Datok,kemudian Terdakwa membacoki kepala saksi AAN MARIHAN AR alias Datokdan menggorok leher saksi AAN MARIHAN AR alias Datok namun dapatditangkis oleh tangan saksi AAN MARIHAN AR alias Datok selanjutnyaTerdakwa kembali membacoki saksi AAN MARIHAN AR alias

Ganda Sari Cikarang Barat Bekasimerujuk saksi AAN MARIHAN AR alias Datok (Surat Rujukan terlampirdalam berkas perkara) ke Rs. Dokter Adam Talib JI. Teuku Umar No.25Cikarang Barat Bekasi selanjutnya saksi AAN MARIHAN AR alias Datokmelakukan perawatannya di rumah saksi AAN MARIHAN AR alias Datok.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut diatas, saksi AAN MARIHAN ARalias Datok berdasarkan hasil Visum Et Repertum saksi AAN MARIHAN ARalias Datok dari Rumah Sakit Dokter Adam Talib, Jl.

saksi AAN MARIHAN AR alias Datok sehinggasaksi AAN MARIHAN AR alias Datok terjatun dari sepeda motornya lalusaksi AAN MARIHAN AR alias Datok bangun dan melihat Terdakwa sambilmemegang golok ditangan kanan ada dibelakang saksi AAN MARIHAN ARalias Datok, kemudian Terdakwa membacoki kepala saksi AAN MARIHAN ARalias Datok dan menggorok leher saksi AAN MARIHAN AR alias Datoknamun dapat ditangkis oleh tangan saksi AAN MARIHAN AR alias Datokselanjutnya Terdakwa kembali mem bacoki saksi AANMARIHAN AR alias

saksi AAN MARIHAN AR aliasDatok sehingga saksi AAN MARIHAN AR alias Datok terjatun dari sepedamotornya lalu saksi AAN MARIHAN AR alias Datok bangun dan melihatTerdakwa sambil memegang golok ditangan kanan ada dibelakang saksiAAN MARIHAN AR alias Datok, kemudian Terdakwa membacoki kepalasaksi AAN MARIHAN AR alias Datok dan menggorok leher saksi AANMARIHAN AR alias Datok namun dapat ditangkis oleh tangan saksi AANMARIHAN AR alias Datok selanjutnya Terdakwa kembali membacoki saksiAAN MARIHAN AR alias

melihat hal tersebut saksi Aan Marihan Armelarikan diri dengan sepeda motor namun Terdakwa mengejar yangakhirnya dengan jarak 20 (dua puluh) meter, saksi Aan Marihan Ar berhentimelarikan diri lalu Terdakwa berhasil mendekati saksi Aan Marihan Ar danmembacok kepala belakang saksi Aan Marihan Ar dari belakang sehinggasaksi Aan Marihan Ar terjatuh dari sepeda motor setelah itu saksi AanMarihan Ar bangun dan melihat Terdakwa sambil memegang golok ditangan kanan ada dibelakang saksi Aan Marihan Ar yang

kemudianTerdakwa membacoki kepala saksi Aan Marihan Ar dan menggorok lehersaksi Aan Marihan Ar namun dapat saksi Aan Marihan Ar tangkis dengantangan saksi Aan Marihan Ar selanjutnya Terdakwa kembali membacokisaksi Aan Marihan Ar berulangkali kearah kepala dan telinga serta tangansaksi Aan Marihan Ar, kKemudian datanglah saksi Karisman yang melihatdari jarak 2 (dua) meter Terdakwa dalam posisi jongkok dengan tangankanan Terdakwa memegang golok sambil membacoki saksi Aan Marihan Aryang dalam posisi

hal tersebut saksi Aan Marihan Ar melarikan diri dengan sepedamotor namun Terdakwa mengejar yang akhirnya dengan jarak 20 (duapuluh) meter, saksi Aan Marihan Ar berhenti melarikan diri lalu Terdakwaberhasil mendekati saksi Aan Marihan Ar dan membacok kepala belakangsaksi Aan Marihan Ar dari belakang sehingga saksi Aan Marihan Ar terjatuhdari sepeda motor setelah itu saksi Aan Marihan Ar bangun dan melihatTerdakwa sambil memegang golok di tangan kanan ada dibelakang saksiAan Marihan Ar yang kemudian

tangan kanan ada dibelakang saksi Aan Marihan Aryang kemudian Terdakwa membacoki kepala saksi Aan Marihan Ar danmenggorok leher saksi Aan Marihan Ar namun dapat saksi Aan Marihan Artangkis dengan tangan saksi Aan Marihan Ar selanjutnya Terdakwa kembalimembacoki saksi Aan Marihan Ar berulangkali kKearah kepala dan telinga sertatangan saksi Aan Marihan Ar, Kemudian datanglah saksi Karisman yang melihatdari jarak 2 (dua) meter Terdakwa dalam posisi jongkok dengan tangan kananTerdakwa memegang golok

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zainal Abidin bin Marihan ) dengan Pemohon II ( Jumaati binti Juri ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2000 di Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0752/Pat.P/2017/PA.JrelLetbcp jDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Zainal Abidin bin Marihan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sadengan RT.001 RW. 016 DesaRowotengah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Jumaati binti Juri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zainal Abidin bin Marihan) danPemohon Il (Jumaati binti Juri) yang dilangsungkan pada tanggal 05Desember 2000 di Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Zainal Abidin bin Marihan )dengan Pemohon II ( Jumaati binti Juri ) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 2000 di Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta (satu) orangsaksi yang bernama Idrus bin Marihan

formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat, oleh karena itu berdasarkan pasal 73 ayat (1) jo Pasal 49 ayat (1) huruf(a) dan ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 terhadap perkaraini harus dinyatakan sepenuhnya wewenang Pengadilan Agama Umpu untukmemeriksa dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa saksi Penggugat (Idrus bin Marihan

SUKRI BIN AMAQ MARIHAN) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 20 Maret 2022 di Repok Daya, Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, sepanjang untuk perceraian;

SUKRI BIN AMAQ MARIHAN) terhadap Penggugat (MAKNAH BINTI AMAQ PARNI);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Hentiyandri bin Marihan) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Hermansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TEDI PRIATNA Bin IKIN) terhadap Penggugat(ANA ERYANA Binti MARIHAN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 1.266.000,00 ( satu juta dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mariadi bin Mahrup) dengan Pemohon II (Marihan binti Marilih) yang dilaksanakan pada 01 Juli 1991 di Dusun Batu Jalik, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebaskan

Mengizinkan Pemohon (SOLEH SAEPULLOH Alias OLEH SAEPULLOH Bin OMON RUKMANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERMA LINDA Binti MARIHAN YUSUF) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);