Pemohon:
Marike Gobai

Pemohon:
Marike Gobai

Pemohon:
MARIKE PARDEDE

THOMAS LIE (DIREKTUR PT.MYSALON INTERNATIONAL) >< LENI MARIKE

Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutPembanding semula Penggugat ;MelawanLENI MARIKE, beralamat di Jalan selat Bali G.II/6 RT. 003/RW. 017, Duren Sawit, Jakarta Timur, dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Februari 2013, telah menunjuk dan memberikanKuasa kepada Perry Cornelius P. Sitohang, S.H.,Defrizal Djamaris, S.H., Fadriyadi Kudri, S.H.

MARIKE MAHMUD, ST., M.Si VS NON SYAMSUDIN JASSIN

Marjun Habi, No.1, Bumi Bahari, Palu, Sulawesi Tengah.Marike Mahmud, ST, M.Si.Yang dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Marike Mahmud, ST, M.Si(Turut Tergugat IX), tempat tinggal JI. KH. Ahmad Dahlan No. 67 Kelurahan LimbaB, Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo.

Marike Machmud11. Oscar Machmud12. Vivi Machmud13. Vera Machmud14. Selvi Hulinggi15. Sarce Hulinggi16.

MARIKE MACHMUD, ST,M.SI VS NON SYAMSUDDIN JASSIN

AhmadDahlan Nomor 67 Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, dahulu TurutTergugat VIII/Pembanding VII;Marike Machmud, ST; M.SI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jl. KH Ahmad Dahlan Nomor 67 Kelurahan Limba B ,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, dahulu Turut Tergugat IX/Pembanding VIIIAliyanto Machmud, pekerjaan PNS Dinas Pertanian Kota Gorontalo,bertempat tinggal di Jl.

Abdul Kadir Usman, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Marjun Habi Nomor 1 Bumi Bahari, Palu, Sulawesi Tengah, dahulu TurutTergugat XI1X/Pembanding XVIII;Dalam hal ini menguasakan kepada Marike Machmud, ST; M.SI,bertindak atas dirinya sendiri maupun para Pembanding berdasarkan surat kuasainsidentil tertanggal Agustus 2007 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Limboto, tanggal 15 Agustus 2007 Nomor : 37/KT/2007/PA.Lbt dan suratkuasa tanggal Agustus 2007 yang terdaftar di Kepaniteraan

Marike Machmud, dahulu Penggugat/Terbanding;11.12.13.14.15.16.Oscar Machmud, dahulu Penggugat/Terbanding;Vivi Machmud, dahulu Penggugat/Terbanding;Vera Machmud, dahulu Penggugat/Terbanding;Selvi Hulinggi, dahulu Penggugat/Terbanding;Sarce Hulinggi, dahulu Penggugat/Terbanding;Non Syamsuddin Jassin, umur 51 tahun, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kelurahan Paguyaman, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, dahulu Penggugat/Terbanding;Dalam hal ini menguasakan kepada Non Syamsuddin Jassin bertindakatas

Eddy Machmud, lakilaki mendapat 2/42 bagian (yang bagian 2/42tersebut diterima oleh anakanak Adam Machmud, Anas Machmud,Marike Machmud, Alijanto Machmud, Muchsin Machmud) danisterinya (Hainah Bempahh) sebagai ahli waris pengganti denganmembagi sama diantara ahli waris pengganti);.14. Rohana Hulinggi, perempuan, Islam mendapat 1/42 bagian;4.15. Selvi Hulinggi, perempuan, Islam mendapat 1/42 bagian;4.16. Sarce Hulinggi alias Aco Hulinggi,perempuan, Islam mendapat 1/42bagian;4.17.

Menghukum tergugat, tergugat II, tergugat III, turut tergugat I, turuttergugat III, turut tergugat XVI dan turut tergugat XX untuk membayarbiaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.3.151.000;(tiga juta seratus lima puluyh satu ribu rupiah);Membaca surat Pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Limboto, bahwa para Pembanding yang diwakili oleh Marike Machmud,ST., M.Si pada tanggal 25 Agustus 2008 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama

Pemohon:
1.DENNY SOLANG
2.MARIKE REY

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan dari Para Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan menurut hukum bahwa anak laki-laki Para Pemohon yang bernama GABRIEL HEIN SOLANG merupakan anak kesatu yang sah dalam perkawinan pasangan suami isteri DENNY SOLANG dan MARIKE REY;

3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatat nama laki-laki Para Pemohon dalam Akta Kelahiran yang sebelumnya GABRIEL HEIN SOLANG adalah anak kesatu yang dimasukkan/disahkan dalam perkawinan pasangan suami istri DENNY SOLANG dan MARIKE REY, dan dicatat dalam register yang disediakan untuk itu serta mengeluarkan Akta Kelahiran Anak tersebut;

4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya

Pemohon:
1.DENNY SOLANG
2.MARIKE REY

MARIKE MAHMUD, ST. Msi., DKK; NON SYAMSUDDIN YASSIN, DKK

Penggugat:
Samuel Salenussa
Tergugat:
Marike Makapuan Rumpeniak

Pembanding/Tergugat : Marike Makapuan Rumpeniak
Terbanding/Penggugat : Samuel Salenussa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MARIKE NAUW telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN DAN MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TANPA IZIN DI KOTA SORONG ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda Sebesar Rp.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL KADIR
Terdakwa:
Marike Nauw

PUTUSANNomor : 5/Pid.C/2020/PN.SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :22 02 nn en nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nn nenenNama lengkap : MARIKE NAUW;Tempat lahir : Sorong;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 31 Maret 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa MARIKE NAUW telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN DAN MENJUALMINUMAN BERALKOHOL TANPA IZIN DI KOTA SORONG? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana DendaSebesar Rp. 1,500,000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

LNK Marike.

- 1 (satu) buah pisau egrek yang bergagangkan pelepah sawit,

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

LNK Marike. 1 (Satu) buah pisau egrek yang bergagangkan pelepah sawit,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

LNK Marike Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat, ataudisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Menadah hasilusaha perkebunan yang, diperoleh dari penjarahan dan / atau pencurianperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula Pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 16.00Wib (Sore), terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kaki denganmembawa pisau egrek dengan maksud untuk memanen buah kelapa sawitkebun milik PT LNK Marike, kKemudian secara

LNK Marike; Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramenggunakan sebuah pisau egrek Terdakwa mengegrek buah kelapasawit tersebut dari pohonnya;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 703/Pid.Sus/2019/PN Stb.

LNK Marike Kecamatan Salapian KabupatenLangkat, Terdakwa telah melakukan pencurian buah sawit milik PT. LNK Marikesebanyak 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT. LNKMarike selaku pemilik untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dan akibatperbuatan Terdakwa tersebut, PT. LNK Marike mengalami kerugian sebesarRp. 450.000.

LNK Marike makadikembalikan kepada yang berhak yakni PT.

LNK Kebun Marike DesaPerkebunan Marike Kec. Kutambaru Kab. Langkat atau di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekira pukul 16.00 Wib, terdakwaberangkat menuju ke Areal Perkebunan PT. LNK Kebun Marike Desa Perkebunan Marike Kec.2Kutambaru Kab.

LNK Kebun Marike untuk mengambil tandan buah sawittersebut dan akibat perbuatan terdakwa pihak PT.

LNK Kebun Marike Desa Perkebunan MarikeKec. Kutambaru Kab. Langkat karena mengambil 9 (sembilan) janjang sawit milikPerkebunan PT. LNK Kebun Marike;e Bahwa terdakwa mengambil buah sawit dengan menggunakan alat dodos sawit yangterbuat dari besi panjang bergagang kayu;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari PT. LNK Kebun Marike untuk mengambil buahsawit tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

LNK Kebun Marike untuk mengambilbuah sawit tersebut;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, PT.

LNK Kebun Marike DesaPerkebunan Marike Kec. Kutambaru Kab.

pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa : 51 (lima puluh satu) janjang buah kelapa sawit dikembalikan PT LNK Kebun Marike dan 2 (dua) bilah dodos sawit bergagang kayu dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 ( dua ribu rupiah) ;

Saksi BINTON RUMAPEA, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebut sudahbenar semua ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 pukul 02.30 WIB saksi dihubungioleh saksi Binton Rumapea bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit di arealperkebunan sawit divisi III Blok A TM 2012 PT.LNK Kebun Marike Kec.

Saksi LEGIMAN, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebut sudahbenar semua ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 pukul 02.30 WIB saksi dihubungioleh saksi Binton Rumapea bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit di arealperkebunan sawit divisi III Blok A TM 2012 PT.LNK Kebun Marike Kec.

yang akan menjual buahkelapa sawit tersebut, yang mana GARAP adalah anggota PAK KALENG dimana PAKKALENG adalah Sekjen Organisasi PP ;Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan pencurian buah kepala sawit ;Bahwa sebab Terdakwa mau melakukan pencurian karena Terdakwa tidak mempunyaiuang untuk membeli beras ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari Kebun PT.LNK Kebun Marike untukmengambil buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa kerugian yang dialami PT.LNK Kebun Marike sekira Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah

yang akan menjual buahkelapa sawit tersebut, yang mana GARAP adalah anggota PAK KALENG dimana PAKKALENG adalah Sekjen Organisasi PP ;Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan pencurian buah kepala sawit ;Bahwa sebab Terdakwa mau melakukan pencurian karena Terdakwa tidak mempunyaiuang untuk membeli beras ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari Kebun PT.LNK Kebun Marike untukmengambil buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa kerugian yang dialami PT.LNK Kebun Marike sekira Rp.300.000, (tiga ratus ribu

LNK Kebun Marike ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang di persidangan ; Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa belum menikmati hasilnya ;Mengingat dan memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.

LNK Kebun Marike; - 1 (satu) buah dodos bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut PT.LNK Kebun Marike mengalami kerugian sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bukan karyawan PT.

LNKKebun Marike tersebut;e Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak PT.

LNKperkebunan Marike dan setelah tiba di lokasi tersebut kemudianterdakwa melihat Karim dan Arun berada di lokasi tersebut lalu Karimmenyerahkan 1 (satu) buah dodos kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa, Karim dan Arun mendodos buah kelapa sawit milik PT. LNKperkebunan Marike;e Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak PT.

LNK Kebun Marike, maka haruslah dikembalikan pada PT.

LNK Kebun Marike;e 1 (satu) buah dodos bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.