Ditemukan 213 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maria mario mariam marie marin
Register : 14-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 433/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 22 April 2013 — MARYADI bin MARIM.
2210
  • Menyatakan bahwa Terdakwa : MARYADI Bin MARIM dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.
    MARYADI bin MARIM.
    kaitannya denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Maryadi Alias Marim
    terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual bellinarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam idana dalam pasal 114ayat (1) UU Nomor 35 tahun 20092 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maryadi Alias Marim dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menjatuhkan Pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) Subsidair
    Dipergunakan dalam perkara Atok Hendriawan5 Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringananhukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Maryadi bin Marim
    MampangPrapatan,Jakarta Selatan menangkap saksi Atok Hendriawan bin Ari Suwarnodan setelah dilakukan penggeledahan badan dan pakaian saksi Atok Hendriawanbin Arih Suwarno ditemukan barang bukti berupa (satu) paket shabushabuberat brutto 0,6 (nol koma enam) gran yang disimpan disaku celana sebelahkanan yang terdakwa pakai berdasarkan informasi dari saksi Atok Hendriawanbin Marim kemudian para saksi menangkap terdakwa Maryadi bin Marim padahari Senin, tanggal 07 Jnauari 2013 sekitar jam 22.30 Wib di
    /PN.Jkt.SelMaryadi bin Marim akan diberikan imbalan uang sebesar Rp.50.000, oleh saksiAtok Hendriawan bin Ari Suwarno kemudian dengan uang yang diberikan olehsaksi Atok Hendriawan bin Ari Suwarno membeli shabu kepada Boswan (DPO)didaerah Pasar Bangka.Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membelikan shabu untuk saksi AtokHendriawan bin Ari Suwarno yang pertama terdakwa mendapatkan imbalanRp.25.000, dan yang kedua terdakwa belum mendapat imbalan karena sudahditangkap.Bahwa terdakwa dalam membeli,menerima
Register : 07-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 08/PID.B/2014/PN.TBH
Tanggal 12 Maret 2014 — PIDANA - PAMAN KUJA MARIN Bin MARIM
344
  • Menyatakan terdakwa PAMAN KUJA MARIN Bin MARIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    PIDANA- PAMAN KUJA MARIN Bin MARIM
    :PDM150/TMBIL/12/2013, yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 05 Maret2014 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan Supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa ia terdakwa PAMAN KUJA MARIN Bin MARIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dimaksud dalampasal 480 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PAMAN KUJA MARIN Bin
    MARIM pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Sepeda motor merk Kawasaki type KR 150N (Ninja SS) yangtelah dicat ulang menjadi warna putih tanpa plat nomor.e 1 (satu) buah kunci Duplikat/ Palsu merk HCS.Dipergunakan dalam berkas an.
    Terdakwa PAMAN KUJA MARIN Bin MARIM.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Menimbang, atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa telah mengajukan Pembelaan /Pledooi yang diajukan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya memohon agar kepadanyadapat dijatuhi hukuman yang seringanringannya.
    Reg.Perkara : PDM150/TMBIL/12/2013, terdakwa tersebut diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa PAMAN KUJA MARIN Bin MARIM pada hari Minggu tanggal 27Oktober 2013 sekira jam 20.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2013 bertempat di Jl. Pelukahan Desa Pelukahan Kec. Kuantan Hilir Kab.
    MARIN Bin MARIM pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2013 sekira jam 20.00 WIB. bertempat di Jl.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — NOVI TRIONO alias NOPE bin ISHAK MARIM;
20889 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOVI TRIONO alias NOPE bin ISHAK MARIM;
    Ketua Kamar Pidana Nomor2631/2017/S.731.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 6 Juni 2017, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 17 Juli 2017:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Slemankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa NOVI TRIONO alias NOPE bin ISHAK MARIM padahari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 WIB atau pada waktulain tahun 2016 bertempat di Warung Makan Lesada Dusun LodadiUmbulmartani
    No. 992 K/PID.SUS/2017DANKEDUA:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa NOVI TRIONO alias NOPE bin ISHAK MARIM padawaktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair, yangmelakukan perbuatan kekerasan dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 huruf a mengakibatkan korban mendapat jatuh sakitatau luka berat, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa bermula Terdakwa NOVI TRIONO alias NOPE bin ISHAKMARIM pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 WIBmasuk
    No. 992 K/PID.SUS/2017SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa NOVI TRIONO alias NOPE bin ISHAK MARIM padawaktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair, yangmelakukan perbuatan kekerasan dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 Huruf a, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula Terdakwa NOVI TRIONO alias NOPE bin ISHAKMARIM pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 WIBmasuk ke dalam kamar kos WARSONO RAKA SIWI lalu) Terdakwamenemukan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVI TRIONO alias NOPE binISHAK MARIM tersebut berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan dikurangi selama Terdakwa ditahan dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;3.
    unsur luka berat dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPsebagaimana dalam pertimbangan Putusan Pengadilan Negeri Sleman diSleman Nomor 472/Pid.Sus/2016/PN.Smn tanggal 13 Desember 2016pada halaman 20 menyatakan bahwa Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat tidak terpenuhi, sehinggadalam amar putusannya membebaskan Terdakwa NOVI TRIONO aliasNOPE bin ISHAK MARIM dari dakwaan Kesatu Primair;Bahwa kami Penuntut Umum juga
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0347/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -SELAMAT BONARDI BIN MARIM -MENI BINTI TARAP
131
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SELAMAT BONARDI BIN MARIM) dan Pemohon II, (MENI BINTI TARAP) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2009 di di Dusun Piyang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.
    -SELAMAT BONARDI BIN MARIM-MENI BINTI TARAP
Register : 03-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 27/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 15 Mei 2012 — 1.SADI Bin SARPIYO 2.NARDI Bin MARIM
613
  • 1.SADI Bin SARPIYO2.NARDI Bin MARIM
    SADI BIN SARPIYO dan Terdakwa IINARDI BIN MARIM berupa pidana penjara masingmasing selama : 9(sembilan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ; Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gergaji kayu (gergaji gobet : jawa) ; Dirampas untuk dimusnahkan; e 2 (dua) batang kayu jati ukuran panjang 3 (tiga) meter diameter 10 (sepuluh
    yang berwenang,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaie Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa IINardi bin Marim dengan membawa gergaji gobet berangkat bersamasama denganterdakwa I Sadi bin Sarpiyo dengan berjalan kaki menuju dalam kawasan hutanpohonjati ; e Bahwa sesampainya di dalam hutan petak 80 A RPH Kednggedang BKPH KetawarKPH Telawah terdakwa II Nardi bin Marim dengan gergaji gobet yang dibawanyatersebut terlebih dahulu menebang
    ketika dalam perjalanan pulang terdakwa I Sadi bin Sarpiyo dan terdakwa II.Nardi bin Marim, telah ketahuan saksi Suwarlan bin Hadi, saksi Marmo Budianto binSowiryo Tarno dan saksi Wanto bin Parjo (Petugas Perhutani) yang sedang patrol,selanjutnya terdakwa I Sadi bin Sarpiyo dan terdakwa II Nardi bin Marim membuang2 batang kayu jati yang telah dipikulnya berikut gergaji gobet dikawasan hutan pohonjati dan melarikan diri ke perkebunan jagung ; Bahwa kemudian saksi Suwarlan bin Hadi, saksi Marmo Budianto
    SADI BINSARPIYO dan Terdakwa IIT NARDI BIN MARIM dari hasil pemeriksaan dipersidanganterdakwa telah membenarkan nama dan identitas yang disebutkan dalam surat dakwaansehingga tidak terjadi kekeliruan orang (Error in Persona).
    SADI BIN SARPIYO dan Terdakwa IINARDI BIN MARIM telah ketahuan oleh petugas yaitu saksi MARMO BUDIANTO BinSOWIRJO, saksi TARNO WANTO Bin PARJO dan saksi SUWARLAN bin HARDI ketikaPara terdakwa sedang memanggul kayu jati hasil pencurian didalam hutan Petak 80 A namunPara Terdakwa berhasil melarikan diri.
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 204/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
1.MOCH ERIK SAPUTRA Bin MARIM
2.M ERVAN SAPUTRA Bin MARIM
370
  • Moch Erik Saputra Bin Marim dan Terdakwa II M.
    Ervan Saputra Bin Marim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap
    berserta doshbook;
  • 1 (satu) lembar nota pembelian HP Oppo A1K warna merah;

Dikembalikan kepada saksi korban RIKZA MUKTAFA Bin SUWANDI;

  • Uang tunai Rp. 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan saksi korban ABDUL MAJID Bin Alm PASIR;

  • 1(satu) buah sepeda motor Honda vario 125 warna hitam No.Pol W 3245 JW, THN 2014 besera STNK;

Dikembalikan kepada Terdakwa I MOCH. ERIK SAPUTRA Bin MARIM

Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
1.MOCH ERIK SAPUTRA Bin MARIM
2.M ERVAN SAPUTRA Bin MARIM
Register : 27-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1383/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 2 Oktober 2024 —
Terdakwa:
MARIM TARIGAN
64
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Marim Tarigan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang

    Terdakwa:
    MARIM TARIGAN
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 209/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Nana Rosita Sari
Terdakwa:
Siti Masruroh Binti Marim
8316
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SITI MASRUROH Binti MARIM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI MASRUROH Binti MARIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;
    3. Menetapkan kepadaTerdakwa berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Nana Rosita Sari
    Terdakwa:
    Siti Masruroh Binti Marim
    PUTUSANNomor 209/Pid.B/2018/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran Kelas B yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :NamaLengkap : Siti Masruroh Binti Marim;Tempat Lahir : Semarang;Umur/ Tgl.Lahir : 43 Tahun / 28 Juli 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Dampu Kalongan Rt.01 Rw.01 DesaKalongan
    Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas (Swasta);Pendidikan : MI (Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Agustus 2018;Terdakwa Siti Masruroh Binti Marim ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1.3.Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggalSeptember 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 5 September 2018 sampaidengan tanggal 14 Oktober 2018;Penuntut sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23Oktober 2018;Hakim PN sejak
    Menyatakan Terdakwa SIT MASRUROH Binti MARIM bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIT MASRUROH Binti MARIMdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanandan atau masa penangkapan sementara dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan;3.
    Umum dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatan yang telah dilakukan dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didasarkan pada surat dakwaan Penuntut Umum PDM108/0.3.42/Epp.2/10/2018 tanggal 10 Oktober 2018 yang didakwa sebagaiberikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN UnrBahwa terdakwa SIT MASRUROH Binti MARIM
Register : 21-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 205/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
1.MEY PURWANTO MISSETYA NUGROHO Als YAYA Bin Alm SUEB
2.MOCH ERIK SAPUTRA Bin MARIM
3.M ERVAN SAPUTRA Bin MARIM
300
  • Erik Saputra Bin Marim dan Terdakwa III Moch.
    Ervan Saputra Bin Marim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Beberapa Kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
    Terdakwa:
    1.MEY PURWANTO MISSETYA NUGROHO Als YAYA Bin Alm SUEB
    2.MOCH ERIK SAPUTRA Bin MARIM
    3.M ERVAN SAPUTRA Bin MARIM
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 15 September 2021 —
Terdakwa:
SULEMAN PRASETYO als ETENG bin MARIM
4210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SULEMAN PRASETYO ALS ETENG BIN MARIM alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengusai NARKOTIKA golongan I yang melebihi 5 gram;
    2. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    SULEMAN PRASETYO als ETENG bin MARIM
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1012
  • Pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Jejen dandihadiri saksi nikah bernama Arip Hidayat dan Marim, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    Saksi SaksiHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Cbn1.Marim bin Salman, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh tempat kediaman di Kp.
    memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Paman Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2017dan sampai sekarang telah dikaruniai seorang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jejen dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Arip Hidayat dan Marim
    memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakek Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2017dan sampai sekarang telah dikaruniai Seorang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jejen dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Arip Hidayat dan Marim
    permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamansari Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jejen dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Arip Hidayat dan Marim
Register : 03-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SETIADI alias BAMBANG bin SAMIN
806
  • Bin (alm)Marim bersama dengan saksi Aldionis als Aldi Bin M.
    Nurdin melalui sambungan telephone untuk menyuruhdatang kerumah saksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm) Marim di DesaBukit Lingkar Kec. Batang Cenaku Kab. Indragiri Hulu, kemudian saksiHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.Aldionis als Aldi Bin M. Nurdin menuju kerumah saksi Supriyanto aliasBelalang Bin (alm) Marim namun sebelum kerumah saksi Supriyanto aliasBelalang Bin (alm) Marim terlebih dulu saksi Aldionis als Aldi Bin M.
    penangkapan terhadap saksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm)Marim bersama dengan saksi Aldionis als Aldi Bin M.
Register : 04-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor - 82/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pidana - Nama lengkap : SUWITO Alias MBOTO Bin MARIM. Tempatlahir : Grobogan ; Umur/tgllahir : 41tahun / 09 Pebruari 1974 ; Jeniskelamin :Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia Tempattinggal : Dusun Galeh Rt.02 Rw.04 Desa kramat, Kec. Penawangan, KabupatenGrobogan ; Agama : Islam Pekerjaan : Tani ; 2. Nama lengkap : MUHAMMAD SUSANTO Alias OGLEK Bin JASRI. Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tgl lahir : 24 tahun / 29 Maret 1992 ; Jenis kelamin :Laki-laki.
727
  • SUWITO alias MBOTO BIN MARIM dan terdakwa II. MUHAMMAD SUSANTO alias OGLEK BIN JASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti : - 1 (satu) unit SPM merk Honda Beat warna orange tahun 2013 No.Pol.
    Pidana- Nama lengkap : SUWITO Alias MBOTO Bin MARIM.Tempatlahir : Grobogan ;Umur/tgllahir : 41tahun / 09 Pebruari 1974 ;Jeniskelamin :Laki-laki.Kebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dusun Galeh Rt.02 Rw.04 Desa kramat, Kec. Penawangan, KabupatenGrobogan ;Agama : IslamPekerjaan : Tani ;2. Nama lengkap : MUHAMMAD SUSANTO Alias OGLEK Bin JASRI.Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tgl lahir : 24 tahun / 29 Maret 1992 ;Jenis kelamin :Laki-laki.
    Suwito als Mboto bin Marim dan Terdakwa Il.Muh.Susanto als Oglek bin Jasri bersalah melakukan tindak pidana Memberibantuan kepada orang lain untuk melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHPJo pasal 56 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Suwito als Mboto bin Marim danTerdakwa II.
    sepeda motor Honda Beat berboncengan dengan saksiKosim bin Parmin, lalu terdakwa Suwito alias Mboto bin Marim danterdakwa Muhammad Susanto alias Oglek bin Jasri mengantar sampai dijembatan Ds.
    Cipto bin Parno, dan juga menyuruh saksi Muhammad Susantoalias Oglek bin Jasri untuk mengajak terdakwa Suwito alias Mboto bin Marim.
    Bahwa tidak lamakemudian terdakwa Suwito alias Mboto bin Marim dan terdakwa MuhammadSusanto alias Oglek bin Jasri datang kerumah saksi Cipto bin Parno, kemudiansaksi Cipto bin Parno menyuruh saksi Kosim bin Karmin untuk berangkatberboncengan dengan terdakwa Muhammad Susanto alias Oglek bin Jasri dengannaik sepeda motor Honda Beat milik saksi Kosim bin Karmin, sedangkan saksiCipto bin Parno berboncengan terdakwa Suwito alias Mboto bin Marim dengan naiksepeda motor Honda Vario milik saksi Cipto bin
Register : 23-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 146/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Jimmy Manurung, S.H.
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SETIADI alias BAMBANG bin SAMIN
3323
  • Belalang Bin (alm) Marim.
    Bin (alm) Marim.
    Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu dari saksiSupriyanto alias Belalang Bin (alm) Marim dengan cara mendatangirumah saksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm) Marim untuk memesannarkotika jenis shabushabu.
    Nurdin pergi lebih dulu menuju kerumah saksi Supriyantoalias Belalang Bin (alm) Marim sedangkan terdakwa menuju kerumahsaksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm) Marim sekitar pukul 21.30 wib,selanjutnya sekitar pukul 22.00 wib saksi Anmat Zeni Siregar als AhmatBin Panihutan Siregar tiba dirumah saksi Supriyanto alias Belalang Bin(alm) Marim lalu bertemu dengan saksi Aldionis als Aldi Bin M. Nurdindan terdakwa yang terlebih dahulu tiba dirumah saksi Supriyanto aliasBelalang Bin (alm) Marim.
    Nurdin pergi lebih dulu menuju kerumah saksi Supriyantoalias Belalang Bin (alm) Marim sedangkan terdakwa menuju kerumahsaksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm) Marim sekitar pukul 21.30 wib,selanjutnya sekitar pukul 22.00 wib saksi Ahmat Zeni Siregar als AnmatBin Panihutan Siregar tiba dirumah saksi Supriyanto alias Belalang Bin(alm) Marim lalu bertemu dengan saksi Aldionis als Aldi Bin M. Nurdindan terdakwa yang terlebih dahulu tiba dirumah saksi Supriyanto aliasBelalang Bin (alm) Marim.
Putus : 14-06-2006 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1565K/PID/2004
Tanggal 14 Juni 2006 — Ir. Henry Panjaitan; Kejaksaan Negeri Pematangsiantar
247217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marim Purba (WalikotaPematangsiantar), Ir. Mulyono (Pimpro Pembangunan Kios Darurat Pasar HorasPematangsiantar) dan Ir.
    Marim Purba (WalikotaPematangsiantar) maka sebagai loyalitas kepada atasan saksi Ir. Mulyonomenyetujuinya.Pada tanggal 23 Januari 2002 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di KafeMassa Jl. Merdeka Pematangsiantar, Drs. Marim Purba mengadakan pertemuan yang dihadiri olen Drs. Marim Purba, Drs. Eddy Noah Saragih, Drs.Kondensius Ambarita, Terdakwa, Kompi Aritonang, Ir. Johannes Napitupulu,Wawan Purba (adik kandung Drs. Marim Purba) dalam pertemuan tersebutsaksi Ir.
    Marim Purba (Walikota Pematangsiantar), Ir. Mulyono (Pimpro Pembangunan Kios Darurat Pasar Horas Pematangsiantar), dan Ir.
    Marim Purba memerintahkan kontraktor yaitu CV.
    Marim Purba lalu Terdakwamenyatakan Drs. Marim Purba ada meminta uang sebesar Rp.100.000.000,dan untuk itu Terdakwa telah menyerahkan uang tersebut kepada Drs.MarimPurba sebesar Rp.100.000.000, yang diserahkan Terdakwa kepada adikkandung Drs. Marim Purba yang bernama Wawan Purba.Selanjutnya setelah pekerjaan selesai 100% CV.
Putus : 27-09-2007 — Upload : 14-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127K/PID/2005
Tanggal 27 September 2007 — Ir. JOHANNES NAPITUPULU
12269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Henry Panjaitan (berkasperkara dilimpahkan secara terpisah), Marim Purba (Walikota P. Siantar),Ir.
    Marim Purba memimpin rapat yang dihadirioleh Ir. Mulyono, Drs. Biner Turnip, Drs. Eddy Noah Saragih danKompi Aritonang dalam rapat tersebut Drs. Marim Purba menunjuklangsung Ir. Henry Panjaitan (Direktur CV.
    Marim Purba) dalam pertemuan tersebut saksi Ir.Mulyono. menyerahkan Rencana Anggaran Biaya senilaiRp.1.287.310.700, kepada saksi Drs. Eddy Noah Saragih yang telahdihitung kembali oleh saksi Ir. Mulyono dan Ir. Henry Panjaitan yangselanjutnya menyerahkan kepada Drs. Marim Purba danmencantumkam nama Drs. Marim Purba sebagai Walikota PematangSiantar yang mengetahui dan menyetujui Rencana Anggaran Biayatersebut.Selanjutnya Drs. Marim Purba meminta kepada Ir.
    Marim Purba (Walikota P.Siantar), Ir.
    Marim Purba dan Ir.Henry Panjaitan langsung bertemu dengan Drs. Marim Purba padasaat itu dan setelah bertemu dengan Drs. Marim Purba lalu Ir. HenryPanjaitan menyatakan Drs. Marim Purba ada meminta uang sebesarRp.100.000.000, dan untuk itu Ir. Henry Panjaitan telah menyerahkanuang tersebut kepada Drs. Marim Purba sebesar Rp.100.000.000,yang diserahkan Ir. Henry Panjaitan kepada adik kandung Drs. MarimPurba yang bernama Wawan Purba ;Selanjutnya setelah pekerjaan selesai 100% CV.
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1300/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Sarbini) dengan Pemohon II (Masamah binti Marim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada

    Sarbint)dengan Pemohon II (Masamah binti Marim) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, pada tanggal 08 September1981;c.
    Sarbini sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 07 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604174905680001atas nama Masamah binti Marim sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 07 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Madsaleh bin Marim, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kp. Astana Tengah RT.002 RW.001 DesaWalikukun, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang.2. Kasbullah bin Darwis, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    Sarbini dan Pemohon II bernama Masamah binti Marim,karena kedua saksi adalah saudara para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O8 September 1981 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Marim,berwakil kepada Penghulu yang bernama KH. Ust.
    Sarbini) denganPemohon II (Masamah binti Marim) yang dilaksanakan pada tanggal 08September 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Safe'i Bin Sarkani ) dengan Pemohon II (Maesaroh binti Marim ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam

    O1 DesaTanjung Sari Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Maesaroh binti Marim, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Cisitu RT. 01 RW. 01 Desa Tanjung Sari Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelahn
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Januari 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 195/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pabuaran dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Marim, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaGozi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSuheli dan Rubai Bin Sarkan, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safe'i Bin Sarkani) denganPemohon II (Maesaroh binti Marim) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 10 Januari 1995;c.
    Bin Sarkani dan Pemohon II bernama Maesaroh binti Marim, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 10 Januari 1995 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Marim, berwakilkepada Penghulu yang bernama Gozi; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Safe'i Bin Sarkani) denganPemohon II (Maesaroh binti Marim) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 03-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
AHMAT ZENI SIREGAR alias AHMAT bin PANIHUTAN SIREGAR
9510
  • Nurdin (dilakukanpenuntutan secara terpisah) melalui sambungan telephone untuk menyuruhdatang kerumah saksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm) Marim di Desa BukitLingkar Kec. Batang Cenaku Kab. Indragiri Hulu, kKemudian saksi Aldionis alsAldi Bin M. Nurdin menuju kerumah saksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm)Marim namun sebelum kerumah saksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm)Marim terlebin dulu saksi Aldionis als Aldi Bin M. Nurdin singgah di rumahterdakwa di Desa Bukit Lingkar Kec.
    Nurdin pergi lebih dulu menuju kerumah saksi Supriyantoalias Belalang Bin (alm) Marim sedangkan terdakwa menuju kerumah saksiSupriyanto alias Belalang Bin (alm) Marim sekitar pukul 21.30 wib, selanjutnyasekitar pukul 22.00 wib saksi Ahmat Zeni Siregar als Ahmat Bin PanihutanSiregar (dilakukan penuntutan secara terpisah) tiba dirumah saksi Supriyantoalias Belalang Bin (alm) Marim lalu bertemu dengan saksi Aldionis als Aldi BinM.
    Nurdin melalui sambungan telephone untuk menyuruh datang kerumahsaksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm) Marim di Desa Bukit Lingkar Kec.Batang Cenaku Kab. Indragiri Hulu, kemudian saksi Aldionis als Aldi Bin M.Nurdin menuju kerumah saksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm) Marim namunHalaman 6 dari 33 halaman Perkara No :281/Pid.Sus/2019/PN.Rgtsebelum kerumah saksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm) Marim terlebih dulusaksi Aldionis als Aldi Bin M.
    Nurdin melalui sambungan telephone untuk menyuruh datang kerumahsaksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm) Marim di Desa Bukit Lingkar Kec.Batang Cenaku Kab. Indragiri Hulu, kemudian saksi Aldionis als Aldi Bin M.Nurdin menuju kerumah saksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm) Marim namunsebelum kerumah saksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm) Marim terlebih dulusaksi Aldionis als Aldi Bin M. Nurdin singgah di rumah terdakwa di Desa BukitLingkar Kec. Batang Cenaku Kab.
    Nurdin melalui sambungan telephone untuk menyuruh datang kerumahsaksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm) Marim di Desa Bukit Lingkar Kec.Batang Cenaku Kab. Indragiri Hulu, kemudian saksi Aldionis als Aldi Bin M.Nurdin menuju kerumah saksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm) Marim namunHalaman 11 dari 33 halaman Perkara No :281/Pid.Sus/2019/PN.Rgtsebelum kerumah saksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm) Marim terlebih dulusaksi Aldionis als Aldi Bin M.
Register : 17-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 30 Juni 2016 — Nama lengkap : SUWITO als MBOTO bin MARIM. Tempat lahir : Grobogan Umur/tanggal lahir : 42 tahun/9 Pebruari 1974 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Galeh Rt. 02 Rw. 04 Desa Kramat, Kec. Penawangan, Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Tani 2. Nama lengkap : MUHAMMAD SUSANTO als OGLEK bin JASRI.
422
  • SUWITO als MBOTO bin MARIM dan terdakwa II. MUHAMMAD SUSANTO als OGLEK bin JASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUWITO als MBOTO bin MARIM dan terdakwa II. MUHAMMAD SUSANTO als OGLEK bin JASRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 9 (Sembilan) bulan ; 3.
    Nama lengkap : SUWITO als MBOTO bin MARIM.Tempat lahir : GroboganUmur/tanggal lahir : 42 tahun/9 Pebruari 1974Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Galeh Rt. 02 Rw. 04 Desa Kramat, Kec. Penawangan, Kab. GroboganAgama : IslamPekerjaan : Tani2. Nama lengkap : MUHAMMAD SUSANTO als OGLEK bin JASRI.
    SUWITO als MBOTO bin MARIM dan Terdakwa IlMUHAMMAD SUSANTO als OGLEK bin JASRI bersalah melakukan tindak pidana :pencurian dengan pemberatan" melanggar pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP joPasal 56 ke 1 KUHP sebagaimana terdapat didalam dakwaan Tunggal Kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .
    SUWITO als MBOTO bin MARIM danTerdakwa II MUHAMMAD SUSANTO als OGLEK bin JASRI dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
    ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwa melaluikuasa hukumnya telah mengajukan permohonan secara tertulis tertanggal 23 Juni 2016 yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut unum menyatakan secaralisan tetap pada tuntutanMenimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa 1 SUWITO als MBOTO bin MARIM
    disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari: Kamis tanggal: 25 Pebruari 2016 sekitar pukul 23.00 WIBTerdakwa 1 SUWITO als MBOTO bin MARIM
    Grobogan Bahwa awalnya pada hari: Kamis tanggal: 25 Pebruari 2016 sekitar pukul 23.00 WIBTerdakwa 1 SUWITO als MBOTO bin MARIM dan Terdakwa 2 MUHAMMAD SUSANTOals OGLEK bin JASRI diajak oleh Sdr CIPTO bin PARNO dan Sdr KOSIM bin PARMINuntuk bekerja yaitu mengambil sepeda motor milik orang lain Bahwa kemudian Terdakwa 1 berboncengan dengan CIPTO bin PARNO menggunakansepeda motor HONDA VARIO warna hitam Nopol: K.6873.PJ sedangkan Terdakwa 2menggunakan sepeda motor HONDA BEAT warna biru putih Nopol: