Menyatakan terdakwa MARINSON DAMANIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Ketiga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-MARINSON DAMANIK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: MARINSON DAMANIK: Desa Pertibi Tembe, Kecamatan Merek, Kabupaten KaroUmur/tanggal lahir: 46 Tahun / 29 Oktober 1970Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: LakiLaki: Indonesia: Desa Pertibi Tembe, Kecamatan Merek Kab.

DAMANIK terbukti bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan alternative ketiga;2 Menghukum terdakwa MARINSON DAMANIK dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket/bungkus plastic warna bening yang

Atau.Kedua:w Bahwa ia terdakwa MARINSON DAMANIK pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun dua ribu enambelas, bertempat di Basecamp PT.

AtauKetiga : Bahwa ia terdakwa MARINSON DAMANIK pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun dua ribu enambelas, bertempat di Basecamp PT.

Lab. :7214/ NNF/ 2016 tanggal 17 Juni 2016, 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) mlurin milik tersangka atas nama MARINSON DAMANIK adalah benar positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 9 dan 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas maka unsurMenyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri telah terpenuhi ;Ad.3.

MARINSON MP. SILALAHI ALS. ENCONG

PUTUSANNomor : 582/Pid.B/2011/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARINSON MP. SILALAHIALS.

Menyatakan terdakwa MARINSON MP. SILALAHI ALS. ENCONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuanmelanggar pasal 378 KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARINSON MP. SILALAHIALS. ENCONG dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Bilyet giro PT.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan dari terdakwa dipersidangan secara lisanyang menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :3won Bahwa terdakwa MARINSON MP.SILALAHI ALS ENCONG pada hari Kamistanggal

masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki sesuatu barang yaitu uang tunai senilai Rp.82.000.000, (delapan puluhdua juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oraog lain yaitu milikHISTONI SIJABAT, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bermula pada pertengahan bulan April 2009, saksi korban HISTONI SIJABAT berternudengan terdakwa MARINSON

Rp.82.000.000,(delapan puluh dua juta rupiah) atauSetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).won Bahwa terdakwa MARINSON SILALAHI ALS ENCONG pada hari Kamistanggal 03 September 2009 sekira pukul 13.90 wib atau pada suatu waktu lain dalambulan september tahun 2009 bertempat di Huta I Nagori Boluk Kec.

Marinson Damanik;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Bahwa setahu terdakwa, uang yang dipergunakan oleh MARINSON DAMANIKuntuk membeli shabu tersebut adalah uang MARINSON DAMANIK sendiri, uangterdakwa tidak ada ;e Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali menggunakan shabushabu denganMARINSON DAMANIK sedangkan terdakwa HOTMAISON TARIGAN baru 1(satu) kali ;e Bahwa terdakwa sudah mengenal MARINSON DAMANIK selama 7 (tujuh) bulan ;e Bahwa terdakwaterdakwa dan MARINSON DAMANIK tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk memiliki ataupun menggunakan narkotika

DAMANIKyang dibeli oleh MARINSON DAMANIK dari orang yang tidak dikenalnya di Basecamp PT.SSL Desa Naga Lingga Kec.

menangkap MARINSON DAMANIK dan terdakwaterdakwa ;Bahwa shabu tersebut dibeli oleh MARINSON DAMANIK dari orang yang tidakdikenalnya sebanyak 1 (satu) bungkus kecil plastic warna bening sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di PT.

adalah uangnya sendiri ;e Bahwa tujuaan MARINSON DAMANIK datang ke base camp PT.SSL tersebutadalah untuk menemui terdakwa HOTMAISON TARIGAN untuk membeli shabu,kemudian MARINSON DAMANIK bertemu dengan orang yang tidak dikenalnyadan menawarkan shabu sehingga kemudian MARINSON DAMANIK membelinya ;e Bahwa MARINSON DAMANIK sudah 2 (dua) kali menggunakan shabushabudengan terdakwa WINDA SRI REJEKI BR SITORUS sedangkan dengan terdakwaHOTMAISON TARIGAN baru (satu) kali ;e Bahwa MARINSON DAMANIK sudah mengenal

polisi menangkap terdakwaterdakwa dan juga MARINSON DAMANIK ;Menimbang, bahwa MARINSON DAMANIK yang mengajak terdakwa WINDASRI REJEKI BR SITORUS ikut menggunakan shabu miliknya sedangkan terdakwaHOTMAISON TARIGAN ikut menggunakan shabushabu tersebut karena sebelumnyaterdakwa HOTMAISON TARIGAN memperbaiki bong milik MARINSON DAMANIKyang rusak ;Menimbang, bahwa MARINSON DAMANIK menggunakan sebanyak 2 (dua) kalihisap, terdakwa HOTMAISON TARIGAN menggunakan narkotika golongan I jenis shabushabu tersebut

Notaris di Medan (selanjutnyadisebut "Perjanjian"), para pihaknya adalah FirmaMarinson dan Tergugat Ill ;Bahwa apabila terjadi perselisihan menyangkutPerjanjian, maka hanya pihak Firma Marinson dan TergugatIll atau pihak ketiga yang dirugikan saja yang mempunyaikepentingan dalam mengajukan gugatan, dalam hal ini olehkarena Julian Martin alias Kokliang in case Penggugatbukan merupakan pihak dalam Perjanjian melainkan sebagaiHal. 7 dari 30 hal.Put.No.1954 K/PDT/2009subyek hukum pribadi, maka Penggugat

AgungRI No. 294 K/Sip/1971 yang menyatakan bahwa suatugugatan harus~ diajukan oleh orang yang mempunyaihubungan hukum dan bukan oleh orang yang mempunyaikepentingan, dengan demikian karena gugatan diajukanoleh Penggugat yang tidak mempunyai hubungan hukum baikberdasarkan Perjanjian maupun dengan Tergugat , II danIll maka gugatan a quo harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;Gugatan Kurang Pihak ;Bahwa sesuai dengan Perjanjian yang pihaknya terdiridari Tergugat Ill dan FA Marinson

, maka apabilaPenggugat merasa dirugikan dengan adanya Perjanjiantersebut maka Penggugat harus melibatkan Tergugat Illdan FA Marinson sebagai para pihak dalam gugatan a quokarena merupakan para pihak yang terlibat dalamperjanjian tersebut ;Bahwa oleh karena Penggugat melibstkan Tergugat Illnamun tidak melibatkan Fa Marinson sebagai pihak dalamgugatan a quo, maka gugatan a quo menjadi kurang pihak(exceptio plurium litiS consortium) ;Tergugat Tidak Dapat Dijadikan Pihak Dalam Gugatan AQuo ;Bahwa Tergugat

Notaris di Medan(selanjutnya disebut "Perjanjian") yang pihaknyaterdiri dari Tergugat III dan FA Marinson, sehinggaapabila Penggugat merasa dirugikan dengan = adanyaPerjanjian tersebut maka Penggugat harus' melibatkanTergugat II dan FA Marinson sebagai para pihak dalamgugatan a quo karena merupakan para pihak yangterlibat dalam perjanjian tersebut ; Bahwa dalam gugatan a quo Penggugat~ melibatkanTergugat Ill namun tidak melibatkan FA Marinsonsebagai pihak dalam gugatan a quo, dengan demikiangugatan

MARINSON tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak,maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, danUndang Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perUndang Undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari para Pemohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19012002secara sah (Agama Islam) dengan seorang perempuan yang bernamaROSMENTINA PURBA Binti MARINSON PURBA, lahir di Raya Bayu, tanggal02051973, sebagaimana tertera di Kutipan Akta Nikah No.129/129/I/2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar KotaBatam tanggal 20022002 dan dari perkawinan tersebut Pemohon telahdikarunia dua orang anak, dengan nama dan identitas sebagai berikut : BRIYAN RIDO, Jenis Kelamin Lakilaki,

.- Fotocopi Surat Penyerahan tanah Tambunan seluas 1,5 Ha yang terletak di pondok tujuh ex pondok lima kecamatan panribuan (fotocopi diatas fotocopi) namun telah dilegalisir dan diberi materai, ...............selanjutnya diberi tanda T-6 ;- Fotocopi Surat Pernyataan yang disahkan oleh Notaris Susan, SH; MKN dari Marinson Siregar, 65 tahun; 20 Lumban Nainggolan Lumban Raja; 30 Regia Br.Siahaan ; 40 Rona Br.Turnip ; 50 Kriston hasibuan dengan surat nomor 15/L/SAN/2014 tanggal 19-05-2014 ;(sesuai