Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marsiman maringan mariapan muriswan maridan mariaman manisman markisman mariesman madisman mariswan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 6 Juni 2017 — DIPI MARISMAN JULI Bin SALMANUDIN
19 — 4
  • Menyatakan terdakwa Dipi Marisman Juli Bin Salmanudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dipi Marisman Juli Bin Salmanudin,dengan pidana penjara selama 3(tiga)Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    DIPI MARISMAN JULI Bin SALMANUDIN
    MARISMAN JULI Bin SALMANUDINTempat Lahir : Belitang OKU TimurUmur /Tanggal Lahir : 24 Tahun / 27 Juli 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kampung Baru Kec.Mesuji Kab.OkiAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMP (Kelas Il)Terdakwa ditangkap tanggal 25 Januari 2017 dan ditahan sejak tanggal, 26Januari 2017 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja
    Menyatakan terdakwa Dipi Marisman Juli Bin Salmanudin,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 365 ayat (1),(2) ke2 KUHPidana,sebagaimana dalam dakwaan2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dipi Marisman Juli Bin Salmanudindengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwaPSEA GN TERN rm mmm nt itnMenyatakan barang bukti berupa :Nihil ; ++ 920Menghukum terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah );Telah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang
    , bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : 0 2022 son nee nne noneam Bahwa ia terdakwa DIPI MARISMAN JULI Bin SALMANUDIN bersamasamadengan sdr.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 511/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 8 Desember 2015 — DIPI MARISMAN JULI Als DEV Bin SALMAN
52 — 6
  • Menyatakan terdakwa DIPI MARISMAN JULI ALS DEV BIN SALMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIPI MARISMAN JULI ALS DEV BIN SALMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4..
    DIPI MARISMAN JULI Als DEV Bin SALMAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus
Register : 21-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 512/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 1 Desember 2015 — RIYAN DRMAWAN Als RIYAN Bin HERMAN
32 — 9
  • Dipi Marisman Juli als Dev bin Salam (dilakukan penuntutansecara terpisah) dari arah BK IX, didalam perjalanan lalu terdakwa dan Sadr.Dipi Marisman Juli als Dev bin Salam melihat saksi Stefanus Anjur M.Siagianbin Mesak Siagian dan saksi korban sedang beristirahat di atas sepeda motordi jalan tanggul irigasi yang mana saksi korban sedang memainkan 1 (satu)unit HP merk Black Berry type 8520 warna kesing abuabu miliknya kemudianterdakwa berkata kepada Sdr.
    Dipi Marisman Juli als Dev bin Salam Ngapolur, budak tu maenmaenkan HP lalu di jawab oleh Sdr. Dipi Marisman Julials Dev bin Salam Nak diapokan, nak di ambek apo lalu di jawab olehterdakwa terserahlah kemudian terdakwa yang mengendarai sepedamotor mendekati saksi Stefanus Anjur M.Siagian bin Mesak Siagian dan saksikorban yang sedang beristirahat di atas sepeda motor dan setelah dekat laluSdr.
    Dipi Marisman Juli als Dev bin Salam langsung mengambil 1 (satu) unitHP merk Black Berry type 8520 warna kesing abuabu dari tangan saksikorban tanpa seizin saksi korban sebagai pemilik yang sah lalu terdakwadan Sdr.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 30/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mre
Tanggal 30 September 2020 — Terdakwa
103 — 33
  • Antolin Bin Asrolidin dan Anak Reza Saputra Bin Herliansyah tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda merk exotic warna putih kombinasi warna biru;
    • 1 (satu) bilah parang panjang lk 20 centi meter bergagang plastik warna biru;
    • 1 (satu) bilah parang panjang lk 50 centi meter bergagang plastik warna biru;

    • Dikembalikan kepada saksi MARISMAN

    Blok L Kelurahan Muara Enim KecamatanMuara Enim Kabupaten Muara Enim;Bahwa Anak melakukannya hanya berdua dengan OVAN;Bahwa Awalnya Anak mengajak OVAN untuk mencari barang curian yang bisadijual lalu sesampainya di depan rumah MARISMAN saya melihat ada 1 (satu)unit sepeda diletakkan di teras depan rumah MARISMAN tersebut lalu melihatsepeda tersebut dan dinyatakan keadaan sekitar aman OVAN langsung masukke dalam pekarangan rumah MARISMAN dengan cara melompati pagar depanrumah MARISMAN lalu mengambil
    Anak Reza Saputra Bin Herliansyah melihat ada 1 (satu) unitsepeda diletakkan di teras depan rumah MARISMAN; Bahwa benar,melihat keadaan sekitar aman Para Anak langsung masuk kedalam pekarangan rumah MARISMAN dengan cara Anak Ovan Antolin BinAsrolidin melompati pagar depan rumah MARISMAN lalu mengambil 1 (Satu) unitsepeda dan 1 satu) buah parang kemudian mengangkatnya melewati pagardepan rumah MARIMAN yang disambut oleh Anak Reza Saputra Bin Herliansyahyang menunggu di luar pagar kemudian setelah
    saya melihat ada 1 (Satu) unit sepeda diletakkan di teras depanrumah MARISMAN tersebut lalu melihat sepeda tersebut dan dinyatakan keadaansekitar aman Anak Ovan Antolin Bin Asrolidin langsung masuk ke dalam pekaranganrumah MARISMAN dengan cara melompati pagar depan rumah MARISMAN lalumengambil 1 (satu) unit sepeda dan 1 satu) buah parang kemudian mengangkatnyamelewati pagar depan rumah MARIMAN dan Anak Reza Saputra Bin Herliansyahmenyambutnya kemudian Anak Ovan Antolin Bin Asrolidin keluar pekarangan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 192/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
  • Aji Fitrah Marisman bin Nunung Ismanuhadi, (anak kandung laki-laki);

    3. Fatimah Rosmaningsih binti Nunung Ismanuhadi, (anak kandung perempuan);

    4.

    Aji Fitrah Marisman, (lakilaki), lahir di Depok, 20 Maret 1994, umur 27tahun;3.2. Fatiman Rosmaningsih, (perempuan), lahir di Depok, 06 Desember1996, umur 24 tahun;3.1Tasya Fitriana, (lakilaki), agama Islam, lahir di Depok, 29Desember 2000, umur 20 tahun;4.
    Aji Fitran Marisman bin Nunung Ismanuhadi, (Selaku anakkandung lakilaki dari almarhum Nunung Ismanuhadi bin DarmoSukarto);7.3 . Fatimah Rosmaningsih binti Nunung Ismanuhadi, (Selaku anakkandung perempuan dari almarhum Nunung Ismanuhadi bin DarmoSukarto);7.4 . Tasya Fitriana binti Nunung Ismanuhadi, (Selaku anak kandungperempuan dari almarhum Nunung Ismanuhadi bin Darmo Sukarto);8.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aji Fitrah Marisman, Nomor2366/48/94 tanggal 26 Maret 1994, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Bogor, yang telah diberi Meterai dan dinazzagelendan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi kode bukti P.2;3.
    Aji Fitrah Marisman bin Nunung Ismanuhadi, (anak kandung lakilaki);3. Fatimah Rosmaningsih binti Nunung Ismanuhadi, (anak kandungperempuan);4.
    Aji Fitrah Marisman bin Nunung Ismanuhadi, (anak kandunglakilaki);3. Fatimah Rosmaningsih binti Nunung Ismanuhadi, (anakkandung perempuan);4.
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 8/Pdt.P/2016/PA.SWL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Marisman bin Jamhur, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Koto Lamo, Kenagarian Tamparungo,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung; memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Marjilis danPemohon II bernama Wislani; Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2012yang lalu.
    sewaktu menikah Pemohon Il belum cukup umur (16tahun) sehingga petugas P3N tidak melaporkan pernikahan Pemohon danPemohon II ke KUA Kecamatan Sumpur Kudus, dan adapun Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan isbat nikah untuk mendapatkan buktipernikahannya dan juga melengkapi syarat mengurus akta kelahiran anakanaknya;Menimbang, bahwa keterangan Sairul bin Asur tersebut secara materildapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Marisman
    binJamhur yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II ke persidangan, Majelismemandang, saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karenatelah berumur dewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172Ayat 1 angka (4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Marisman bin Jamhur menerangkan bahwasaksi kenal dengan Pemohon bernama Marjilis dan Pemohon II bernamaWislani, Karena saksi adalah saudara kandung Pemohon ,
    karena sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon II belum cukup umur (16 tahun) untuk menikah, dan saat ituPemohon I dan Pemohon II tertangkap oleh masyarakat berduaan larut malamdi tempat yang sepi, lalu besok harinya mereka dinikahkan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan bahwa Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan isbat nikah untuk mendapatkan bukti pernikahannyadan syarat untuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon dan PemohonII;Menimbang, bahwa keterangan saksi Marisman
    bin Jamhur tersebutsecara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkaraini;Menimbang, bahwa keterangan saksi Sairul bin Asur dan Marisman binJamhur tersebut dinilai saling bersesuaian satu sama lain dan samasamamenguatkan dalil gugatan Pemohon dan Pemohon II, maka berdasarkanPasal 308 dan 309 Rbg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksitersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yangtelah diajukan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 69/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 10 Mei 2016 — KAPRI KURAGA Bin L ANDRI
19 — 1
  • MARISMAN JULI bin SALMANUDIN (dalam perkara lain), padahari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira jam 22.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di jembatan Desa Bangsa Negara,Kecamatan Belitang Madang Raya, Kabupaten OKU Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum
    MARISMAN JULI bin SALMANUDIN (dalam perkara lain)dan mengajak untuk melakukan penodongan sepeda motor yang melintas dariDesa Tugu Mulyo ke Desa Tugu Harum, setelah rencana tersebut disepakatidilakukan di jembatan Desa Bangsa Negara Kecamatan Belitang Madang Raya,Kabupaten OKU Timur terdakwa langsung pulang dan mengambil senjata tajamjenis parang dan langsung menuju lokasi. Sesampainya di jembatan yangdimaksud sdr. DIP!
    MARISMAN JULI bin SALMANUDIN (dalam perkara lain)kemudian mengambil kayu ranting bulat untuk dipergunakan sebagai alat pemukulapabila korban melawan. Sekitar jam 22.00 wib datang saksi korban SUJIONO binJINAR dengan menggunakan sepeda motor Suzuki FU tahun 2010 warna hitammerah Nopol B6588 SYA dengan Noka MH8BG41CAAJ417283, NosinG4201D477585 berboncengan dengan saksi MURSID als RUBEN bin SUWITOyang akan melintas di jembatan Desa Bangsa Negara.
    MARISMAN JULI bin SALMANUDIN (dalam perkaralain) mendekati saksi korban sambil mengatakan turunturun sambil berusahamerampas kunci sepeda motor. Terdakwa kemudian mendekati saksi korbansambil mengancam korban dengan menggunakan parang dan sdr DIPIMARISMAN JULI bin SALMANUDIN (dalam perkara lain) memukul MURSID alsRUBEN bin SUWITO dengan menggunakan kayu.
    MARISMAN JULI bin SALMANUDIN (dalam perkara lain)langsung membawa kabur ke arah Desa Kemuning Kecamatan Belitang Kab. OKUTimur.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 365Ayat (1), Ayat (2) ke2 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi danketerangan mereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut :KETERANGAN SAKSISAKSI :1.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 493/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Marisman 2. Marhusin, dengan mas kawin pernikahanPara Pemohon berupa seperangkat alat shalat tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian karena sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    tanggal 18 Agustus 1994 lalu; Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Para Pemohon; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan adalah Acim, yaituayah kandung dari Pemohon II dan telah dilakukan ijab kabul antaraPemohon dengan wali nikah;nn Bahwa maskawin pada Saat pernikahan Para Pemohon berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Para Pemohon saatitu adalah Marisman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 27-12-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Ag/2016
Tanggal 27 Desember 2016 — 1. HERLINA Br. SEMBIRING binti IBRAHIM NERANG SEMBIRING, DKK VS 1. FIRMAN A. SEMBIRING bin IBRAHIM NERANG SEMBIRING, DKK
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 107 PK/Ag/2016 Sebelah Selatan berbatas dengan Marisman = 10,30 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Sumbul Ginting = 74,75 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Talih Sitepu = 74,75 meter;6.
    Raja = 9,30 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Marisman = 10,30 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Sumbul Ginting = 74,75 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Talih Sitepu = 74,75 meter;sebagai harta warisan almarhum Ibrahim Nerang Sembiring binNimbak Sembiring;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 34, tanggal 21September 1983, yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Medan,yang semula atas nama pemegang hak Ibrahim Nerang Sembiring,yang kemudian pada tahun 2000 terjadi peralinan ke atas
    Raja = 9,30 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Marisman = 10,30 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Sumbul Ginting = 74,75 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Talih Sitepu = 74,75 meter;sebagai harta bersama almarhum Ibrahim Nerang Sembiring binNimbak Sembiring dengan ketiga orang istriistrinya. Sehingga %bagian dari 703 m* = 351 m? sebagai harta warisan almarhum dan 1bagian hak ketiga istrinya, dengan pembagian sebagai berikut:3.1. Hj. Singkem Br. Ginting = 1/3 x 351,50 m?
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 98/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 30 Oktober 2013 — HERLINA Br SEMBIRING binti IBRAHIM NERANG SEMBIRING dkk V FIRMAN A SEMBIRING bin IBRAHIM NERANG SEMBIRING dkk
62 — 26
  • Raja = 9,30 meter;- Sebelah Selatan berbatas dengan Marisman = 10,30 meter;- Sebelah Timur berbatas dengan Sumbul Ginting = 74,75 meter;- Sebelah Barat berbatas dengan Talih Sitepu = 74,75 meter;sebagai harta warisan almarhum Ibrahim Nerang Sembiring bin Nimbak Sembiring;4.
    Raja= 9,30 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Marisman = 10,30 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Sumbul Ginting = 74,75 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Talih Sitepu = 74,75 meter;6.
    Raja= 9,30 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan Marisman = 10,30 meter;Sebelah Timur berbatas dengan Sumbul Ginting = 74,75 meter;14e Sebelah Barat berbatas dengan Talih Sitepu = 74,75 meter;sebagai harta warisan almarhum Ibrahim Nerang Sembiring bin NimbakSembiring;1Menyatakan bahwa sertifikat Hak Milik Nomor 34tanggal 21 September 1983, yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Kota Medan, yang semula atasnama pemegang hak Ibrahim Nerang Sembiring, yangkemudian pada tahun 2000 terjadi peralihan ke
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Usman Juntak Bin Marisman) terhadap Penggugat (Lili Binti Junaedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 377.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 704/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudri bin Marisman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aini Sastriyanti binti Rumli) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh

Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 13-04-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0158/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 64
  • No. 0158/Pdt.G/2018/MS.LgsLangsa berdasarakan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor16 tanggal 22 Juli 2002;C: Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yangterletak di Langsa setempat dikenal dengan Desa Geudubang Jawa,Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa, berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 139 tanggal 20 Maret 1977 atas nama Marisman yangdialihkan atas nama Endang Suriyani (Penggugat) berdasarkan AktaJual Beli Nomor 88/2000 tanggal 25 Juli 2000 diterbitkan dan ataudikeluarkan Oleh Awalludin
    Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yangterletak di Langsa setempat dikenal dengan Desa Geudubang Jawa,Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa, berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 139 tanggal 20 Maret 1977 atas nama Marisman yangdialihkan atas nama Endang Suriyani (Penggugat) berdasarkan AktaJual Beli Nomor 88/2000 tanggal 25 Juli 2000 diterbitkan dan ataudikeluarkan Oleh Awalludin, S.H., PPAT Kabupaten Aceh Timurdengan Batasbatas sebagai Berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Geudubang
    untuk menyetujui pilihan penyelesaian yang dapatdilakukan oleh Tergugat dan Pengugat dalam membagi harta bersama yangmasih dalam status kredit;Kemudian untuk poin 2.c bahwasannya gugatan atas tanah yangdisebutkan oleh Pengugat terdapat kekeliruan atas penulisan Hak MilikSertifikat yang telah dialihkan yaitu Sebidang tanah berikut bangunanrumah di atasnya yang terletak di Geudubang Jawa Langsa KecamatanLangsa Baro, Kota Langsa Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 139tanggal 20 Maret 1977 atas nama Marisman
    Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yangterletak di Langsa setempat dikenal dengan Desa Geudubang JawaKecamatan Langsa Baro, Kota Langsa Berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 139 Tanggal 20 Maret 1977 atas nama Marisman yangdialihkan atas nama Endang Suriyani (Penggugat) berdasarkan AktaJual Beli Nomor 88/2000 Tanggal 25 Juli 2000 diterbitkan dan ataudikeluarkan oleh Awalludin, S.H., PPAT Kabupaten Aceh Timurdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Geudubang
    Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak diLangsa setempat dikenal dengan Desa Geudubang Jawa, KecamatanLangsa Baro, Kota Langsa, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 139tanggal 20 Maret 1977 atas nama Marisman yang dialihkan atas namaEndang Suriyani (Penggugat) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor88/2000 tanggal 25 Juli 2000 diterbitkan dan atau dikeluarkan olehAwalludin, S.H., PPAT Kabupaten Aceh Timur;d.
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Mpr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12
  • Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat (Devi Marisman Juli bin Salmanudin) terhadap Penggugat (Desi Fajar Sari binti Santoso);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-05-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 139/Pdt.G/2013/PA.Sim
Tanggal 22 Mei 2013 —
10 — 4
  • Nummat Adham Nasutiuon, SH, MARisman Hasan, S.H.Hakim Anggota IId.t.0.; Panitera PenggantiT. Swandi, S.H.I. d.t.o.;Saiful Bahri Lubis, S. Ag.Perincian Biaya ; 1. Biaya Pendaftaran .............:..:::0ce Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Pemberkasan ................ Rp. 50.000.3. Biaya Pangguilan...............::::eeee Rp. 350.000.4. Biaya Redaksi.............
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • No 0840/Pdt.G/2019/PA.MEMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat bernama Sudri bin Marisman,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat sebagaimana teruraidalam duduk perkara diatas, adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri,dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-06-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Sim.
Tanggal 5 Juni 2013 —
7 — 4
  • Nummat Adham Nasution, SH, MARisman Hasan, S.H.I.Hakim Anggota Il,Panitera Pengganti,T. Swandi, S.H.I.Saiful Bahri Lubis, S.Ag.Perincian Biaya : 71. Biaya pendaftaran...............:::06 Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Pemberkasan ............ Rp. 50.000,3. Biaya panggilan................ce Rp.375.000,4. Biaya RedakSl.............0.::cceceeecees Rp. 5.000,5. Biaya Meterai............
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 258/Pdt.G/2013/PA.Sim.
Tanggal 24 Juli 2013 —
14 — 7
  • Nummat Adham Nasutiuon, SH, MARisman Hasan, S.H.Hakim Anggota IId.t.0.; Paniutera Pebggfanti,T. Swandi, S.H.I. d.t.o.;Saiful Bahri Lubis, S. Ag.Perincian Biaya ; 1. Biaya Pendaftaran ................:::0 Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Pemberkasan ................ Rp. 50.000,3. Biaya Pangguilan...............::::eeee Rp. 250.000,A. Biaya RSdaKSlewcescsts mines cessswam ameeens Rp. 5.000,BS.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 29-05-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Sim
Tanggal 29 Mei 2013 —
19 — 2
  • Nummat Adham Nasution, SH, MARisman Hasan, S.H.I.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,d.t.o.; d.t.o.;T. Swandi, S.H.I. Saiful Bahri Lubis, S. Ag.Hal. 13 of 12 halaman Putusan No.: 144/Pdt.G/2013/PA.SimA AWN SsPerincian Biaya : Biaya pendaftaran...............::0 Rp. 30.000,Biaya ATK/Pemberkasan ............ Rp. 50.000,Biaya panggilan...............::::e Rp.405.000,Biaa ROA Shessisie sis wawiasame seas mame Rp. 5.000,Biaya Meterai..........................
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Upload : 01-12-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 140/Pid.B/2016/PN Pbg
Pidana
31 — 4
  • RASMIN alias MONYENG aliasBEWOK Bin MARSIDI MARISMAN diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum sebagai Para Terdakwa dalam perkara ini, danberdasarkan adalah sama dengan identitas Para Terdakwa dalamhalaman 15 dari 23 halamanPutusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN Pbgad.2Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga dengan demikian MajelisHakim berkesimpulan bahwa Para Terdakwa adalah sebagai subyekhukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa sebagaisubyek hukum dalam perkara ini, maka dengan