Pemohon:
YEN YEN MARITI

Pemohon yang semula bernama I KADEK KARTIKA menjadi I NENGAH KARTIKA, pada :- Akta Kelahiran Nomor : 1.116/L.D/Capil/05, atas nama I KADEK KARTIKA, yang lahir di Nyalian Kabupaten Klungkung tanggal 5 September 1976, yang telah dicatatkan di kantor Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tertanggal 24 Nopember 2005 ; ------------------------------------------------------------------------ Akta Perkawinan Nomor : 769/Kw/Capil/05, atas nama I KADEK KARTIKA dan NI KETUT MARITI

Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada :- Register Akta Kelahiran Nomor : 1.116/L.D/Capil/05, atas nama I KADEK KARTIKA, yang lahir di Nyalian Kabupaten Klungkung tanggal 5 September 1976, yang telah dicatatkan di kantor Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tertanggal 24 Nopember 2005 ; ------------------------------------------------------------------------ Register Akta Perkawinan Nomor : 769/Kw/Capil/05, atas nama I KADEK KARTIKA dan NI KETUT MARITI

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 769/Kw/Capil/05, atasnama KADEK KARTIKA dan NI KETUT MARITI yang menikah secaraagama Hindu di Banjar / Dusun Geria, Desa Nyalian, tanggal 15 April2000, dilangsungkan di hadapan pemuka agama Hindu yang bernamaJro Mangku Murta, yang telah dicatatkan di kantor Dinas Tenaga KerjaKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tertanggal 24Nopember 2005, diberi tanda P2;.

Saksi NI KETUT MARITI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Kadek Kartika adalah SUAIN SAKES j~~ ~~ nnn mn nnn ni ren Bahwa saksi dan Pemohon adalah suami istri yang menikah di Banjar/ Dusun Geria, Desa Nyalian, tanggal 15 April 2000 dan daripernikahannya telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yaitu pertamabernama NI WAYAN ANIK AGUSTINI, yang lahir di Nyalian tanggal25 Agustus 2001, kedua bernama KADEK PUTRA YASA, yang lahirdi Klungkung tanggal 22 Mei 2004 ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan

Saksi GUST PUTU PURWAITI sscsesccrnrenncincansasncinamscncnanansancinanauas Bahwa saksi adalah Kepala Dusun di tempat tinggal Pemohonsehingga kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar saksi 1 Ni Ketut Mariti dan Pemohon adalah suami istriyang menikah di Banjar / Dusun Geria, Desa Nyalian, tanggal 15 April2000 dan dari pernikahannya telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anakyaitu pertama bernama NI WAYAN ANIK AGUSTINI, yang lahir diNyalian tanggal 25 Agustus 2001, kedua bernama KADEK PUTRAYASA, yang lahir di Klungkung

Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 769/Kw/Capil/05, atas nama KADEKKARTIKA dan NI KETUT MARITI yang menikah secara agama Hindu diBanjar / Dusun Geria, Desa Nyalian, tanggal 15 April 2000, semula KADEK KARTIKA menjadi NENGAH KARTIKA ; Halaman 9 dari 16 hlmPenetapan Nomor 105/Pdt P/2016/PN Srp3. Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Nomor : 1.470/L.1/Capil/05, atasnama NI WAYAN ANIK AGUSTINI, yang lahir di Nyalian tanggal 25Agustus 2001 semula KADEK KARTIKA menjadi NENGAH KARTIKA ; 4.

perkawinanantara Pemohon dan saksi 1 ( Ni Ketut Mariti ) adalah sah dan hal tersebutdiperkuat dengan bukti surat P5 berupa foto copy Kartu Keluarga Nomor.5105021807076828, tertanggal 8 Maret 2013 atas nama Kepala Keluarga KADEK KARTIKA dan saksi 1 ( Ni Ketut Mariti ) adalah istri Pemohon, dannama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan serta Kartu Keluarga masihtertulis Kadek Kartika bukan Nengah Kartika, sehingga denganmenghubungkan dengan bukti P6 dan P7 berupa ljazah SD dan SMP serta P8 berupa

MAGHI Alias PAK MARITI; 2. ABDUL WAFI; 3. UWIR BUDIANTO;yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, pada pokoknyasebagai berikut Saksi I. MAGHI Alias PAK MARITI : Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 09.00 Wib di kantorBalai Desa Tribungan Kec. Mlandingan Kab.

Situbondo terdakwa KIMAN aliasPAK SEI telah melakukan pencemaran nama baik terhadap MAGHI Alias PAKMARITI dengan menggunakan mulut terdakwa dengan mengatakan kalau MAGHIAlias PAK MARITI yang telah menyebabkan matinya tiga ekor sapi milik terdakwadengan digunaguna oleh MAGHI Alias PAK MARITI; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut maka MAGHI Alias PAK MARITImerasa malu karena MAGHI Alias PAK MARITI tidak merasa menggunaguna sapimilik terdakwa sampai mati yang saat itu ada Perangkat Desa Tribungan

Situbondo terdakwa KIMAWN aliasPAK SEI telah melakukan pencemaran nama baik terhadap MAGHI Alias PAKMARITI dengan menggunakan mulut terdakwa dengan mengatakan kalau MAGHIAlias PAK MARITI yang telah menyebabkan matinya tiga ekor sapi milik terdakwadengan digunaguna oleh MAGHI Alias PAK MARITI; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut maka MAGHI Alias PAK MARITImerasa malu karena MAGHI Alias PAK MARITI tidak merasa menggunaguna sapimilik terdakwa sampai mati yang saat itu ada Perangkat Desa Tribungan

Situbondo terdakwa KIMAN alias PAK SEI telahmelakukan pencemaran nama baik terhadap MAGHI Alias PAK MARITI; 2.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut maka MAGHI Alias PAK MARITI merasamalu karena MAGHI Alias PAK MARITI tidak merasa menggunaguna sapi milikterdakwa sampai mati yang saat itu ada Perangkat Desa Tribungan yang melihat danmendengar ucapan terdakwa; PAGE 104.

Penggugat:
Duwi Widiarti binti Winardi
Tergugat:
Hery Priatmoko bin Mariti Amin Prabowo alias Marito Amin Prabowo

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua/ibu di dalam Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-30072019-0107 yang semula tertulis TIMUNA anak kedua perempuan dari ayah BOESIRI dan ibu MARSIA menjadi TIMUNA anak kedua perempuan dari ayah BOESIRI dan ibu MARITI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai / petugas

Bahwa terhadap akte kelahiran tersebut terdapat kekeliruan dalampenulisan nama khususnya nama Ibu semula tertulis MARSIA yangseharusnya tertulis MARITI bahwa oleh karenanya pemohon utnuk /memperbaiki;5. Bahwa dasar dari perbaikan nama orang tua / Ibu pemohon tersebutadalah :Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1875/Pdt.P/2019/PN Sby Surat pernyataan yang dibuat oleh pemohon tertanggal 21 Oktober2019 yang intinya menyatakan bahwa Ibu dari Pemohon adalahMariti.

Mengacu dari surat pernyataan kematian, dan sebagai pengganti aktekematian dari dispenduk capil, tertulis atas nama MARITI;6. Bahwa pemohon berniat untuk / mengurus keterangan waris karena namaorang tua pemohon telah meninggal dunia.

. : 3578LT300720190107 yang semula tertulisTIMUNA anak kedua perempuan dari BOESIRI dan MARSIA menjadiTIMUNA anak kedua perempuan dari BOESIRI dan MARITI di kantorDispenduk Capil Surabaya;3) Memerintahkan kepada pemohon untuk / mengirimkan salinan penetapantersebut kepada kantor Dispenduk Capil Surabaya untuk di catatkan dalamregister;4) Membebankan biaya kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah

Kelurahan Jepara Kecamatan BubutanKota Surabaya, dengan demikian Pengadilan Negeri Surabaya berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari surat bukti P3, telah diperoleh fakta hukumbahwa nama Pemohon adalah TIMUNA, lahir di Surabaya pada tanggal6 Juni 1965, anak perempuan dari suami istri BOESIRI dan MARSIA;Menimbang, bahwa dari surat bukti P4, yaitu Surat pernyataan yangdibuat oleh Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan bahwa ibu dariPemohon bernama MARITI

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan kesesuaian data dalam buktibukti surat tersebut, telah diperoleh faktabahwa benar nama lbu Pemohon tertulis dengan nama MARSIA, sedangkanyang benar adalah MARITI, maka untuk itu Pemohon berkeinginan memperbaikinama yang tertulis pada Akta Kelahiran miliknya, dari nama semula tertulisMARSIA diperbaiki menjadi MARITI;Menimbang, bahwa oleh karena nama yang diajukan oleh Pemohondengan nama MARITI tersebut, ternyata tidak bertentangan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua/ayah di dalam Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-220622019-0073 yang semula tertulis TIMURAH anak kesatu perempuan dari ayah BUSINI dan ibu MARITI menjadi TIMURAH anak kesatu perempuan dari ayah BOESIRI dan ibu MARITI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai /

Bahwa pemohon yang bernama Timurah tersebut sebagaimana AktaKelahiran No. 3578LT220620190073 adalah anak kesatu / pertamaperempuan dari ayah Busini dan lbu Mariti;4. Bahwa terhadap akte kelahiran tersebut terdapat kekeliruan dalampenulisan nama khususnya nama ayah semula tertulis BUSINI yangseharusnya tertulis BOESIRI bahwa oleh karenanya pemohon untuk /memperbaiki;5.

pemohon terkendala denganadanya perbedaan nama orang tua / ayah tersebut, oleh karenanya pihakkecamatan mensyaratkan adanya izin dari pengadilan berupa penetapanperbaikan nama orang tua pemohon tersebut;Dengan uraian tersebut diatas, mohon kepada Pengadilan Negeri untukmenetapkan:1) Mengabulkan permohonan pemohon;2) Memberi izin kepada pemohon untuk / memperbaiki nama orang tua / ayahdi dalam akta kelahiran No. : 3578LT2206220190073 yang semula tertulisTIMURAH anak kesatu perempuan dari BUSINI dan MARITI

menjadiTIMURAH anak kesatu perempuan dari BOESIRI dan MARITI di kantorDispenduk Capil Surabaya;3) Memerintahkan kepada pemohon untuk / mengirimkan salinan penetapantersebut kepada kantor Dispenduk Capil Surabaya untuk di catatkan dalamregister;4) Membebankan biaya kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa

surat bukti P1 dan P2, diketahui bahwaPemohon tercatat sebagai penduduk Kelurahan Gundih Kecamatan BubutanHalaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1874/Pdt.P/2019/PN SbyKota Surabaya, dengan demikian Pengadilan Negeri Surabaya berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari surat bukti P3, telah diperoleh fakta hukumbahwa nama Pemohon adalah TIMURAH, lahir di Bangkalan pada tanggal30 Juni 1965, anak perempuan dari Suami istri BUSINI dan MARITI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak kandung Pemohon dengan Mariti (almarhumah), yang bernama: Fitri Aini Hadhiana binti Mudjiono, Lahir 24-06-2002, umur 17 tahun 6 bulan, dan Az Zahra Amalia Tsabita binti Mudjiono, Lahir 26 Februari 2005, umur 14 tahun 10 bulan berada di bawah perwalian Pemohon (Mudjiono bin Bukhori);

3.

Bahwa istri Pemohon yang bernama Mariti binti Marimin telah meninggaldunia pada tanggal 29 Agustus 2014 karena sakit dengan Surat KematianNomor: 472.1.12/67/405.32.5.13/2019 tertanggal 29 Agustus 2019;4.

Az Zahra Amalia Tsabita binti Mudjiono, umur 14 tahun 9 bulan; Bahwa istri Pemohon Mariti telah meninggal dunia pada Agustus 2014 saksimengetahuinya; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkansebagai wali dari anakanak kandungnya yang masih dibawah umur yangbernama : Fitri Aini Hadhiana binti Mudjiono dan Az Zahra Amalia Tsabitakarena belum berumur 21 tahun; Bahwa~ permohonan perwalian tersebut dimaksudkan untukmemproses tanah milik orang tua angkat almarhumah Mariti, yangbernama

Ruslan dan Sarinem, dimana almarhumah Mariti mempunyai hakyang kemudian dialihnkan ke anakanaknya, yaitu :a.

, dimana almarhumah Mariti mempunyai hakyang kemudian dialihnkan ke anakanaknya, yaitu :a.

Bahwa~ permohonan perwalian tersebut dimaksudkan untukmemproses tanah milik orang tua angkat almarhumah Mariti, yangbernama Ruslan dan Sarinem, dimana almarhumah Mariti mempunyai hakyang kemudian dialihnkan ke anakanaknya, yaitu :a. Sebidang tanah pekarangan hak milik Nomor 563 atas nama N.

Bahwa Boesiri bin Mar Said telah menikah dengan Mariti binti Maukroyang sama sama beragama islam pada tanggal 07 Janauri 1935 (SeribuSembilan ratus tiga puluh lima),Penetapan Nomor 2248/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him.2. Bahwa dari Pernikahan Boesiri bin Mar Said dengan Mariti bintiMaukro, di karunia 1 Orang Anak yaitu :1. Timurah binti Boesiri3.

, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Babadan 2/2B RT 007RW 005 Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan Boesiri bin Mar Said;Penetapan Nomor 2248/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 9 him.bahwa, Boesiri bin Mar Said telah meninggal dunia pada tahun1974 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Mariti

Nama Sujono bin Samijan, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Babadan 2/2B RT O07 RW 005Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan Boesiri bin Mar Said;bahwa, Boesiri bin Mar Said telah meninggal dunia pada tahun1974 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Mariti binti Maukro dikaruniai 1

keterangan para saksi mana didasarkan ataspenglinatan dan pengetahuannya sendiri, dan keterangannya disampaikandibawah sumpah, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingatpasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti SuratP.1 sampai dengan P.7 dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa Pemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkaraini;bahwa Boesiri bin Mar Said dan Mariti

binti Maukro telah terikat dalamperkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1orang anak bernama Timurah binti Boesiri;bahwa Boesiri bin Mar Said telah wafat pada tahun 1974;bahwa istri almarhum Boesiri bin Mar Said yang bernama Mariti bintiMaukro meninggal dunia pada tahun 1973;bahwa ayah dan ibu kandung Boesiri bin Mar Said telah meninggal duniaterlebih dahulu dari pada Boesiri bin Mar Said sebagimana keterangan duaorang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kematian ibu kandung Pemohon bernama MARITI yang lahir di Madura, pada tanggal 1939, dan telah meninggal dunia di Kota Pontianak pada tanggal 22 Juni 2004;
3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentang kematian tersebut dan

menerbitkan Akta Kematian MARITI sesuai ketentuan yang berlaku, setelah Pemohon melaporkan kematian MARITI tersebut kepada Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak;

daridahulu sampai sekarang ;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bangkalan telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 01/Pdt.G/1998/PN.BkI. tanggal 4 Juni1998 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sebidang tanah sengketa yang berupa tanah pekarangandan tanah sawah Kohir 118 yang terletak di Desa Rosep, Kecamatan Blega,Kabuaten Bangkalan, dengan batasbatas :Sebelah Utara: sawah Mariti

, sawah Sariyem dan sawah Mariti ;Sebelah Timur : sawah Sirat P.Fii dan sawah Zaini ;Sebelah Selatan : sawah P.

Menyatakan sebidang tanah sengketa yang berupa tanah pekarangan dantanah sawah Kohir 118 yang terletak di Desa Rosep, Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan, dengan batasbatas :Sebelah Utara: sawah Mariti, sawah Sariyem dan sawah Mariti ;Sebelah Timur : sawah Sirat P.Fii dan sawah Zaini ;Sebelah Selatan : sawah P. Daiman Lukman ;Sebelah Barat : sawah P. Biyah ;adalah hak milik Penggugat ;3. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Halim bin Nawer) dengan Pemohon II (Mariti binti Amir) yang dilaksanakan pada 09 Juli 1995 di Desa Sekarkare Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0354/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Halim bin Nawer, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 04 Juni1970, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Sekarkare KecamatanDringu Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Mariti

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Halim dan atas nama Mariti,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)ll. Saksisaksi.Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs1. Amri Ahmad bin P.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Halim bin Nawer)dengan Pemohon II (Mariti binti Amir) yang dilaksanakan pada 09 Juli 1995di Desa Sekarkare Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Bahwa Pemohon (RATIMIN Bin ROSIDI) pada Tanggal 03 Nopember 1990,Pemohon dan Istri Pemohon (MARITI Binti MADSUMEDD) telah melangsungkanPernikahan menurut agama islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 421/07/XI/303/V2/1990;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (RATIMIN bin ROSIDI) dengan IstriPemohon (MARITI binti MADSUMEDI) telah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen denganPenetapan Nomor : 0456/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 421/07/X1/303/V2/1990 dengan nama PemohonRATIMIN Bin ROSIDI, Tempat dan Tanggal Lahir : Kebumen 17061966;4.

membuktikan bahwa Pemohon benar penduduk Dukuh KarangAnyar Rt.003 Rw.003 Desa Nogoraji Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen, dimanawilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan AgamaKebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan bukti autentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon yangdalam Buku Akta nikah bernama Ratimin Bin Rosidi telah menikah dengan seorangperempuan bernama Mariti

Pdt.G/2019/PA.CmsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Saadatul Mala Binti Asikin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Semula di DusunSukamaju RT. 029 RW. 014 Desa Sukadana KecamatanSukadana Kabupaten Ciamis, sekarang berdiam di rumahibu Penggugat bernama Iti Mariti

Bahwa pada bulan Agustus 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat sekarang tinggalbersama ibu Penggugat bernama Iti Mariti di Dusun Girang RT. 007 RW. 014Desa Salakaria Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Sukamaju RT. 029 RW. 014Desa Sukadana Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis;7.

Mariti binti Barkum, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh ,tempat tinggal di Girang RT 007 RW 003 Desa Salakaria KecamatanSukadana Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahIbu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2016 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 350LT240320210147, tanggal 25 Maret 2021, yang bernama ZAINAP anak kesatu dari ayahDURASMAN PARKIUN dan ibu MARITI yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKabupaten Malang;2.

Dul) terhadap Penggugat (Mariyah binti Mariti);

Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 18 Mei 2015 dengan register perkara Nomor 58/Pdt.P/2015/PA.Sgta dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 05 September 2013 di Desa Kadungan KecamatanKaubun, dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Bahroni (Imam Masjid)dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama , dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Mat Soleh dan Mariti

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHAMBALI BIN NASUKA) terhadap Penggugat (MARITI BINTI RASMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Putusan No. 298/Pdt.G/2019/PA.TbaMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan alat bukti Saksi yaitu saksi pertama (Saksi 1) dan saksi kedua(Mariti binti Maksum);Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim akan menilainya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi kartu tanda pendudukPenggugat, menunjukkan bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Tanjungbalai, oleh karenanya bukti tersebut

Tergugat didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuan saksisecara nyata, yang intinya telah melihat langsung kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana selengkapnya telah dicantumkan dalambagian duduk perkara, telah sesuai dengan dalildalil Penggugat dan haltersebut patut diketahul karena saksi lbu kandung Penggugat, oleh karenanyakesaksian tersebut secara formil dan materil dapat diterima sebagai bukti,sesuai Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg;Menimbang, bahwa saksi kedua yang bernama Mariti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maksum bin Dul Jalal) terhadap Penggugat (Mariti binti Mad Muhajir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00(lima ratus empatpuluh ribu rupiah).

MARITI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Salak KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (buktiP.3);6.