1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
2. Menyatakan Prayoga Marizki Wahyono Bin H. Tri Wahyono, S.H, M.H telah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2013;
3. Menetapkan ahli waris dari Prayoga Marizki Wahyono Bin H. Tri Wahyono, S.H, M.H sebagai berikut :
   1. Yeny Nurbaeni alias Hj. Yenny Nurbaini binti H.

Yenny Nurbaini Binti H.Sahari Gani; selaku sebagai Pemohon sebagai wali dari: (Almarhum)Prayoga Marizki Wahyono Bin Bin Tri Wahyono alias H. Tri Wahyono, SH., M.H.Maka untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hartapeninggalan (tirkah) Almarhum Tri Wahyono alias H. Tri Wahyono, SH., M.H.;di wakili oleh Yeny Nurbaeni alias Hj. Yenny Nurbaini Binti H.

sesuai dengan ketentuan pasal 181 HIR;par Memperhatikansegala ketentuan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;parparparditap0widctlparqcsl360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tX3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf3fs24bMENETAPKANparparditapOwidctlpartx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf3fs24cfl tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian; partab Menyatakan Prayoga Marizki

Tri Wahyono, S.H, M.Htelah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2013; partab Menetapkan ahli waris dari Prayoga Marizki Wahyono Bin H. TriWahyono, S.H, M.H sebagai berikut :tab Yeny Nurbaeni alias Hj. Yenny Nurbaini binti H.

GukAzhari dan Putri Marizki binti Abu Hasan yang pada pokoknya menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak lebihkurang dua tahun yang lalu, perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi karenaTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama setelah bertengkardengan Penggugat, kedua saksi pernah melihat atau mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar dengan sebab Tergugat tidak memberikan belanjakepada Penggugat dan karena masalah Tergugat ingin membawa anakPenggugat

Guk Azhari dan Putri Marizki binti Abu Hasan, saksipertama adalah ayah kandung dari Penggugat yang menurutketentuan Pasal172 R.Bg., tidak boleh atau terlarang untuk didengar sebagai saksi, namunoleh karena perkara ini berkenaan dengan sengketa suami istri yang biasanyahany diketahui oleh orangorang yang dekat dengan pihakpihak, maka yang Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019649 halaman 6 dari 11 halamanbersangkutan patut didengar sebagai saksi, sedangkan saksi kedua adalahsaudara kandung dari Penggugat

Bintang Marizki bin M Rozi, yang berusia 11 Tahun, saat ini dalamasuhan Penggugat dan Tergugat sebagai orang tua Kandung.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 10 tahun, akan tetapi setelahitu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dikarenakan Tergugat sudah seringketahuan berkali kali berselingkuh dengan wanita lain.Bahwa Tergugat selalu bersikap dan berkatakata kasar kepadaPenggugat

nama palsu atau suatu sifat palsu, denganmempergunakan tipu muslihat ataupun dengan mempergunakan susunan katakata bohong, menggerakan (membujuk) seseorang untuk menyerahkan sesuatubenda, untuk mengadakan perjanjian hutang ataupun untuk meniadakan piutang;Menimbang, bahwa terdakwa dengan maksud menguntungkan dirisendirinya sendiri maupun orang lain, terdakwa yang bekerja sebagai marbot/pengurus masjid sengaja mendatngi rumah Tasmin bin Taskim, Inan Rahmat,Muhamad Nachrow, Sarip Bin Kardi, Purwoko, Marizki

, Arif Fadilah, Sisriyanto,Suwito, Supardi, M.Ghofar dan Sri Pujiati lalu menawarkan kepada Tsaman binTaskim, Iran Rahmat, Muhamad Nachrowi, Sarif Bin Kardi, Purwoko, Marizki, ArifFadilah, Sisriyanto, Suwito, Supardi, M.Ghofar, Sri Pujiati untuk mengikuti arisanhewan kurban yang diikuti oleh 12 (dua belas) orang anggota dengan caramembayar setiap bulannya kepada terdakwa uang sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menjanjikan uang yang dikumpulkan daripeserta arisan tersebut

Adha mendengar janji terdakwa tersebut, membuat Tasman bin Taskim,Irwan Rahmat, Muhamad Nachrowi, Sarif Bin Kardi, Purwoko, Marizky, Arif Fadilah,Sisriyanto, Suwito,Supardi, M.Ghofar, Sri Pujiati percaya dan maumenyerahkanuang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya kepadaterdakwa dari bulan Nopember 2012 sampai dengan bulan Februari 2013;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mnedapatkan uang dari Tasman binTaskim, Irwan Rahmat, Muhamad Nachrowi, Sarip Bin Kardi, Purwoko, Marizki

Menjatuhkan talak satu khul Tergugat (Fahmika Galih Marizki bin Kostianto) terhadap Penggugat (Rellis Sugianto binti Sugianto) dengan 'iwadh sejumlah Rp10.000.00 (sepuluh ribu rupiah;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Marizki Surya Ramadhan bin DM.

> di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

1. Nafkah iddah sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah);

2. Mutah berupa uang sejumlan Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);

3. Biaya pemeliharaan satu orang anak yang bernama Marcel Faeyza Al Fariel bin Marizki

kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Timur, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak yang bernama Marcel Faeyza Al Fariel bin Marizki