MARJO

perkaraTerdakwa Praka Marjo sudah keliru/tidak benar/mengadaada dan padasaat Terdakwa Praka Marjo diperiksa di dalam persidangan terungkapfaktafakta hukum.

No. 309 K/MIL /2017Terdakwa Praka Marjo.

Menyatakan menerima secara formal permohonan kasasi yangdiajukan oleh Terdakwa Marjo, Praka NRP 31050654230784;2.

Buktiterhadap perkara yang dilakukan Terdakwa Praka Marjo dan tidakpernah ada penanda tangan Berita Acara Penyitaan barang buktiyang ditandatangani oleh Penyidik Denpom XII/2 Palangkaraya danTersangka/Terdakwa Praka Marjo.

No. 309 K/MIL /2017Praka Marjo dalam perkara ini telah gugur.

MARJO, Praka

Pandeglang Nomor76/40/2011 tanggal 25 Februari 2011 atas nama Praka Marjo dengan Sdri.

Panimbang Kab.Pandeglang Nomor 76/40/II/2011 tanggal 25 Februari 2011 atas nama Praka Marjo dengan Sdn. SriWahyuni serta 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Penunjukan Istri (KPI) Nomor : 92L/VII/2011 tanggal15 Juli 2011 atas nama Pratu Marjo dan Sri Wahyuni tersebut di atas dapat dijadikan sebagaibarang bukt dalam perkara ini.Mengenai bukfi surat berupa 4 (empat) lembar Foto tempat kejadian perkara (TKP) Asusila.a.

Bahwa benar Terdakwa MARJO adalah Prajurit TNI AD yang pada saat melakukan tindak pidanayang menjadi perkara ini masih berdinas aktf dengan pangkat Praka Nrp 31050654230784 dan menjabatsebagai Tamudi Ang Denma Grup 1 Kopassus.2.

Bahwa benar berdasarkan Keputusan Penyerahan Perkara dari Komandan Grup1 Kopassusselaku Papera Nomor : Kep/04/IX/2014 tanggal 4 September 2014 bahwa diajukan dipersidangan adalahseorang prajurit TN AD yang bemama MARJO berpangkat Praka Nrp 31050654230784 dan berdinas aktifsampai sekarang di .Grup1 Kopassus .3.

MARJO, PRAKA

Pengadilan Militer II-08 Jakarta tidak berwenang mengadili Perkara Terdakwa tersebut diatas yaitu: MARJO, PRAKA NRP 31050654230784. 2. Mengembalikan berkas perkara Terdakwa kepada Oditurat Militer II-08 Jakarta untuk selanjutnya dilimpahkan kepada Pengadilan Militer I-06 Banjarmasin guna diadili perkaranya.

MARJO, PRAKA

Praka Marjo NRP 31050654230784, Jabatan Tamudi 3 Ton Ang Denma Grup 1Kopassus kepada Oditurat Militer ll09 Bandung untuk dilimpahkan kembali kepadaPengadilan Militer !

Pengadilan Militer ll08 Jakarta tidak berwenang mengadili Perkara Terdakwa tersebutdiatas yaitu: MARJO, PRAKA NRP 31050654230784.2. Mengembalikan berkas perkara Terdakwa kepada Oditurat Militer Il08 Jakarta untukselanjutnya dilimpahkan kepada Pengadilan Militer 106 Banjarmasin guna diadiliperkaranya.Demikian diputuskan pada hari ini kamis tanggal 21 Januari 2016 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh KUSWARA, S.H. MAYOR CHK NRP 2910133990468 sebagai Hakim Ketua, serta AHMAD GAWI, S.H.M.H.

Menyatakan terdakwa : SUKATMIN BIN MARJO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MEMBERIKAN KETERANGAN PALSU;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 4(empat )rangkap laporan polisi No.LP.B/02/IV/2014/SumSel/Oku Timur/sek/BL.II tangal 19 April 2014; 4(empat)rangkap BAP pemeriksaan lanjutan saksi korban terdiri dari 2.halaman,1(satu)lembar surat pernyataan sdr Sukatmin Bin Marjo, 1(satu) lembar surat keterangan kehilangan sdr Sukatmin Bin Marjodari Desa Sri Mulyo Kec.BelitangMulya Kab Oku Timur,1(satu)lembar surat bukti serah terima kendaraan bermotor berupa

Sukatmin Bin Marjo (Dilampirkan dalam berkas); 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar: Rp. 1.000.- (seribu rupiah)

SUKATMIN Bin MARJO

BL.IItangal 19 April 2014;= 4(empat)rangkap BAP pemeriksaan lanjutan saksi korban terdiri dari 2.halaman,1(satu)lembar surat pernyataan sdr Sukatmin Bin Marjo, 1(satu) lembar suratketerangan kehilangan sdr Sukatmin Bin Marjodari Desa Sri MulyoKec.BelitangMulya Kab Oku Timur,l(satu) lembar surat bukti serah terimakendaraan bermotor berupa I(satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit, An.Sukatmin Bin Marjo (Dilampirkan dalam berkas);4.

,1(satu) lembar surat keterangan kehilangan sdr Sukatmin Bin Marjo dari DesaSri Mulyo Kec.BelitangMulya Kab Oku Timur,1(satu)lembar surat bukti serahterima kendaraan bermotor berupa 1(satu)unit sepeda motor Honda Revo Fit,An.

Sukatmin Bin Marjo, :4(empat) rangkap laporan polisi No.LP.B/02/IV/2014 / SumSel /Oku Timur / sek / BL.II tangal 19 April 2014, 4(empat)rangkap BAP pemeriksaan lanjutan saksi korban terdiri dari 2.halaman, (satu)lembar surat pernyataan sdr Sukatmin Bin Marjo,1(satu) lembar surat keterangan kehilangan sdr Sukatmin Bin Marjo dari DesaSri Mulyo Kec.BelitangMulya Kab Oku Timur,1(satu)lembar surat bukti serahterima kendaraan bermotor berupa 1(satu)unit sepeda motor Honda Revo Fit,An.

Menyatakan Terdakwa Marni binti Marjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin melakukan perdagangan barang-barang dalam pengawasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MARNI binti MARJO

PENGADILAN NEGERIBLORA PUTUS ANNomor 71/Pid.B/2014/PN.Bla.Atas Nama Terdakwa :MARNI binti MARJO PUTUS ANNomor 71/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Marni binti Marjo;2. Tempat lahir : Blora;3. Umur/ftanggallahir :42 Tahun/12 Februari 1971;4. Jenis kelamin : Perempuan;5.

Menyatakan terdakwa Marni binti Marjo terbukti bersalah melakukan tindakpidana ekonomi sebagai pihak lain selain Produsen, Distributor, dan Pengeceryang dengan sengaja melanggar ketentuan larangan memperjualbelikan pupukbersubsidi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 6 ayat (1) huruf bjo Pasal 1 sub 3e UndangUndang Darurat Nomor 7 Tahun 1955 tentangHalaman 1 dari 39 halaman Putusan Nomor 71/Pid.B/2014/PN.

1962 tentang Perdagangan BarangBarang dalam Pengawasan joPasal 2 ayat (1), (2) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2011tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 77 tahun 2005 tentangPenetapan Pupuk Bersubsidi Sebagai Barang dalam Pengawasan jo Pasal 30ayat (3) jo Pasal 21 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan Republik IndonesiaNomor 15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluran PupukBersubsidi untuk Sektor Pertanian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marni binti Marjo

Bla.Bahwa yang dimaksudkan dengan barangsiapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang padanya melekat hak dan kewajiban menuruthukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang terdakwayang bernama Marni binti Marjo, yang mana setelah diperiksa identitasnyaternyata benar dan sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umum, diakui oleh Terdakwa dan dibenarkan pula oleh saksisaksidalam perkara ini, sehingga menimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwayang dimaksud

Menyatakan Terdakwa Marni binti Marjo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin melakukanperdagangan barangbarang dalam pengawasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

Menyatakan terdakwa MARJO Bin BERKAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MARJO Bin BERKAT

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MARJO Bin BERKAT;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 53 tahun/ 03 April 1959;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun kadung Desa Kadungrembug KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan

LMG Tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa MARJO bin BERKAT terbukti bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN", sebagaimana diatur dalam pasal 362 Jo.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan yang diajukan oleh terdakwa terhadaptuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukansuatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara :PDM 81 /Lamon/ 0713 tanggal 23 Juli 2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARJO

Juwati BINTIJoyo Barian sehingga mengakibatkan kerugian sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa MARJO bin BERKAT sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 Jo.

Pasal 65 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MARJO Bin BERKAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Sungkono Bin Marjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;- Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan

Sungkono Bin Marjo

Menyatakan terdakwa Sungkono Bin Marjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama dan berlanjut melakukan penggelapandalam jabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan penuntutumum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sungkono Bin Marjo dengan Pidana Penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Menimbang bahwa telah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman karena terdakwa merupakan tulang punggung keluarga sertaterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam suratdakwaannya tertanggal 27 Desember 2012 Nomor Register Perkara PDM133/SUBAN/12/2012yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUNGKONO Bin MARJO

Tegasnya kata barangsiapa menurut putusan Mahkamah Agung RI Nomor :1398 K/Pid/1994 tanggal 30 juni 1995 katabarang Siapa identik dengan setiap orang atau Hij sebagai siapa saja yang harus dijadikanterdakwa/dader atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapatdiminta pertanggung jawabannya dalam segala tindakan;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa Sungkono Bin Marjo telah membenarkanidentitas yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum, demikian juga keterangan para

saksi dipersidangan, bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara ini terdakwa Sungkono BinMarjo yang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Menimbang bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian barang siapa yang dimaksuddalam perkara ini yaitu terdakwa Sungkono Bin Marjo sehingga majelis berpendirian Unsur BarangSiapa telah terpenuhi;Menimbang bahwa unsur kedua Dengan sengaja secara melawan hukum, memiliki sesuatu benda yang seluruhnya atau sebahagiannya adalah kepunyaan orang lain

MARNI binti MARJO

PUTUSANNOMOR 268 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARNI binti MARJO;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 12 Februari 1971;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Cangakan RT. 05 RW. 02, DesaKalangrejo, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa

tidak ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blora karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa MARNI binti MARJO pada hari Kamis tanggal 16Januari 2014 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun dua ribu empat belas, bertempat di toko BAROKAH Desa SendangmulyoRT 02 RW 03 Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

No. 268 K/PID.SUS/2015Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 77 Tahun 2005 tentang PenetapanPupuk Bersubsidi Sebagai Barang Dalam Pengawasan juncto Pasal 30 Ayat (3)juncto Pasal 21 Ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan Republik IndonesiaNomor 15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluran PupukBersubsidi untuk Sektor Pertanian;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bloratanggal 28 Mei 2014 sebagai berikut :LeMenyatakan Terdakwa Marni binti Marjo

tentang Perdagangan Barangbarang Dalam Pengawasanjuncto Pasal 2 Ayat (1), (2) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor15 Tahun 2011 tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 77Tahun 2005 tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi Sebagai Barang DalamPengawasan juncto Pasal 30 Ayat (3) juncto Pasal 21 Ayat (2) PeraturanMenteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor 15/MDAG/PER/4/2013tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi untuk SektorPertanian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marni binti Marjo

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor71/Pid.B/2014/PN.Bla tanggal 11 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Marni binti Marjo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin melakukanperdagangan barangbarang dalam pengawasan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

MARNI BINTI MARJO

Juli2014 Nomor : 203 /Pen.Pid/2014/PT.Smg tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Blora tanggal 11 Juni 2014Nomor : 71/Pid.B/2014/PN.Bla dalam perkara terdakwa tersebutMenimbang,bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blora tanggal 22 April 2014Nomor : REG.PERK : PDS02/Blora/Ft.2/04/2014 terdakwa didakwasebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa MARNI binti MARJO

Barangdalam Pengawasan jo pasal 30 ayat (2) jo pasal 21 ayat (1)Peraturan Menteri Perdagangan RI nomor 15/MDAG/PER/4/2013tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi untuk Sektorae USMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidanaJaksa Penuntut Umum tanggal 28 Mei 2014 Nomor .REG.PERK :PDS.02/Blora/Ft.2/04/2014 terdakwa telah dituntut sebagai berikutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraini Memutuskan; 2002222 ene e ne nee eee e necesMenyatakan terdakwa Marni binti Marjo

1962 tentang Perdagangan BarangBarang dalam Pengawasanjo Pasal 2 ayat (1), (2) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 15 Tahun2011 tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 77 tahun 2005 tentangPenetapan Pupuk Bersubsidi Sebagai Barang dalam Pengawasan jo Pasal 30ayat (3) jo Pasal 21 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan Republik IndonesiaNomor 15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluran PupukBersubsidi untuk Sektor Pertanian ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marni binti Marjo

Menyatakan Terdakwa Marni binti Marjo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin melakukanperdagangan barangbarang dalam pengawasan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 1 (satu)3.

Menyatakan Terdakwa PARMAN bin MARJO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; ---------------------------------------- 2.

PARMAN bin MARJO (alm)

PUTUSANNOMOR : 382/ PID.B / 2014 / PN.MJK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama : PARMAN bin MARJO(alm) Tempat lahir : Mojokerto ;Umur / tanggal lahir : 63 tahun / 06 Oktober1950 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gading RT 01,RW 03, Desa Gading,Kecamatan

Menyatakan terdakwa PARMAN bin MARJO (alm) bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo UU No. 7 tahun 1974. ; 2.

Menjatuhkan pidana .terhadap terdakwa PARMAN bin MARJO (alm)dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dipotong selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 lembar kertas berisi catatannomor togel dirampas untuk dimusnahkan dan uang Rp. 100.000,dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Ro5.000, (lima ribu rupiah).

;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidakmengajukan pembelaan ; n nnn nn nnn nn nnn nnn nn en nnnnnnnsMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atasDakwaan Penuntut Umum tertanggal 19 Agustus 2014, Nomor : REG.PERKARA : PDM 55 / MKRTO /EP.2 / 08/ 2014, sebagai berikut : PRIMAIR ; nnnn nnn nnennn ence cence cence cecencncencnceBahwa ia Terdakwa PARMAN bin MARJO (alm) pada hari Rabutanggal 18 Juni 2014 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraSe@bagal DELiKUt ==s==2=sese = seen see neem ree cee enemiese Pada awalnya terdakwa Parman bin Marjo (alm) telah melakukanpermainan judi togel tersebut terdakwa bertindak sebagai pengeceryaitu melayani setiap penombok yang memasang nomor togel,penombok yang memasang nomor judi togel menyerahkanselembar kertas berisi catatan nomor togel sesuai keinginanpenombok baik 2 (dua) angka (buntut), 3 (tiga) angka (kop) dan 4(empat) angka (as), setelah tidak ada yang

Menyatakan terdakwa HENDRIK BIN MARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT DAN TANPA HAK MEMILIKI SENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahund dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);3.

- HENDRIK BIN MARJO

PUTUSANNomor : 82/Pid.Sus/2016/PN.Mam"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRIK BIN MARJO;Tempat Lahir : Majene;Umur/ Tgl Lahir : 28 Tahun / 2 Juli 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Topore Selatan Desa Topore Kec.

Ketua Majelis Hakim Nomor : 82/Pen.Pid/2016/PN.Mam, tanggal 2 Juni2016, tentang penetapan hari sidang pertama;Halaman dari 17Putusan Nomor : 82/Pid.Sus/2016/PN.Mame Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Hane Bahwa terdakwa HENDRIK BIN MARJO

Menyatakan terdakwa Hendrik bin Marjo, telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan terhadap anak sebagaimana dakwaan penuntut umummelanggar dakwaan pasal angka 65 tentang perubahan pasal 80 ayat (2) uu riNo. 35 tahun 2014 tentang perubahan UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak dalam dakwaan primair;2.

Menyatakan terdakwa Hendrik bin Marjo, telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana menggunakan senjata tajam sebagaimana dakwaan penuntut umumdakwaan pasal pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 2/1951 LN No. 78 tahun 1951 dalamdakwaan kedua;3. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Hendrik bin Marjo, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 bulan dipotong selama terdakwa ditangkap dan ditahansementara dan denda sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan;4.

Menyatakan terdakwa HENDRIK BIN MARJO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPANAK YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT DAN TANPA HAK MEMILIKISENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahund dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;4.

Menyatakan terdakwa ABDUL ROKIB BIN MARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam jenis penikam atau penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

N 5670 ZZ, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa ABDUL ROKIP BIN MARJO ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

ABDUL ROKIP Bin MARJO

Nama lengkap : ABDUL ROKIP Bin MARJO ;2. Tempat lahir : Lumajang ;3. Umur/tanggallahir : 22 tahun/ 22 Juni 1992;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn. Paleran, Rt.17 Rw.06, Ds. Pajarakan,Kec. Randuagung, Kab. Lumajang ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 9 Juni 2014 s/d tanggal 28 Juni 2014 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ABDUL ROKIP BIN MARJO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis pisau besar besertarangkanya, dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 Nopol. N 5670 ZZ, dikembalikan kepada pemiliknya yaituterdakwa ABDUL ROKIP BIN MARJO ;4.

yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa menyesal dan bersalahterhadap kejadian tersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendegar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ABDUL ROKIP BIN MARJO

N 5670 ZZ milik terdakwa ABDUL ROKIP Bin MARJO dan senjata tajam tersebutadalah milik terdakwa yang dipergunakannya untuk menjaga diri ;Menimbang, bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpa izin daripejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian tersebut diatas, unsur kedua dalampasal ini telah tepenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 2 ayat 1 UU Drt.

N 5670 ZZ, dikembalikankepada pemiliknya yaitu terdakwa ABDUL ROKIP BIN MARJO ;6.

Menyatakan Terdakwa MARIN WITONO Bin MARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; -------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; -------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa

MARIN WITONO Bin MARJO

B / 2014 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 9 20222 202Nama : MARIN WITONO Bin MARJO. Tempat lahir/umur : Mojokerto, 50 Tahun Jenis kelamin : LakiLaki Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Dsn/ Ds. Mojokarang, Kec Dlanggu, Kab.

PERKARA : PDM 71 / MKRTO/ EP.2 /4/2014 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa MARIN WITONO bin MARJO pada hari Kamis tanggal 20Februari 2014 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Februari tahun 2013 , bertempat di pinggir jalan raya depanpuskesmas Dlanggu, Kec.

juta rupiah) ,apabila penombok / pembeli nomornya tidak cocok dengan yangdikeluarkan oleh bandar , maka uang tombokan tersebut menjadi milikBandar oleh karena perjudian yang terdakwa lakukan tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang sehingga terdakwa ditangkap untukmempertanggung jawabkan perbuatannya ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(l) ke 1 KUHP ; 2 222222 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cenceSubsidair : Bahwa ia Terdakwa MARIN WITONO bin MARJO

PERKARA : PDM 50/MKRTO/EP.3/3/2014 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut : 1 Menyatakan ia Terdakwa MARIN WITONO Bin MARJO bersalah melakukantindak pidana dengan tanpa ijin dengan sengaja menmawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk mempergunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata

Menimbang , bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan dan mempertimbangkanDakwaan primair Penuntut Umum , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : 1 Unsur Barang siapa ;2 Unsur tanpa mendapatIjin ;3 Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada kalayak umum untukbermainjudi ;Ad.1 Unsur barang Ssiapa : Yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagai sabyek hukum yang mempunyaikemampuan untuk bertanggung jawab menurut hukum yang dalam persidangan inidihadirkan seorang bernama MARIN WITONO Bin MARJO

Menyatakan Terdakwa Ari Yanto Sanjaya Bin Marjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri;Dikembalikan kepada saksi Andi Sanjaya anak dari Marjo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

ARIYANTO SANJAYA BIN MARJO

smsdari saksi Ari Yanto Sanjaya Bin Marjo memberitahukan nomor yang keluarlalu nomor tersebut terdakwa cocokan dengan pasangan nomor dari parapemasang dan jika ada yang cocok selanjutnya terdakwa memberitahukankepada pemasang yang nomornya tembus atau menang, setelah itu terdakwabaru menyetor uang pasangan nomor togel kepada saksi Ari Yanto SanjayaBin Marjo pada hari Selasa dan hari Jumat.Bahwa dalam permainan judi jenis togel tersebut terdakwa menawarkankepada para pemasang dengan harga Rp 750,

smsdari saksi Ari Yanto Sanjaya Bin Marjo yang memberitahukan nomor yangkeluar lalu nomor tersebut terdakwa cocokan dengan pasangan nomor daripara pemasang dan jika ada yang cocok selanjutnya terdakwa memberitahukankepada pemasang yang nomornya tembus atau menang, setelah itu terdakwabaru menyetor uang pasangan nomor togel kepada saksi Ari Yanto SanjayaBin Marjo pada hari Selasa dan hari Jumat.Bahwa dalam permainan judi jenis togel tersebut terdakwa menawarkankepada para pemasang dengan harga Rp

kepada terdakwa Ari Yanto Sanjaya Bin Marjo sebesar Rp 740, (tujuhratus empat puluh rupiah) sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp 10, (sepuluh rupiah) perlembarnya untuk pasangan 2 angka.

Dan apabila adapemasang yang nomornya tembus atau menang maka terdakwa Ari YantoSanjaya Bin Marjo memberikan kepada saksi untuk pasangan 2 angka sebesarRp 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) lalu saksi memberikan kepada parapemasang sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) sehingga saksimendapatkan keuntungan sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), sedangkan untukpasangan 3 angka yang tembus atau menang maka terdakwa Ari Yanto SanjayaBin Marjo memberikan kepada saksi sebesar Rp 380.000, (tiga

Menyatakan terdakwa MUKIJO Bin MARJO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang

MUKIJO Bin MARJO WIYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUKIJO Bin MARJO WIYONO;Tempat lahir : SUKOHARJO;Umur/tanggal : 42 tahun/1965;lahir : Laki laki ;Jenis kelamin : Indonesia ;Kewarganegaraan : Dk.

Menyatakan terdakwa Mukijo Bin Marjo Wiyono bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan YangMengakibatkan Matinya Marimin Marjo Wiyono sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (3) MKUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukijo Bin MarjoWiyono dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa ditahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Pandeyan, Kec.Grogol, Kab.Sukoharjo atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukoharjo, sengaja merampas nyawa orang lain yaitukorban MARIMIN MARJO WIYONO, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutSemula pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2007 sekitarjam 18.30 Wib sebelum kejadian' terdakwa dengan korban(ayahnya) MARIMIN MARJO WIYONO duduk berdampingan diterasdepan rumah korban, kemudian terdakwa minta kepada korbanagar menjual tanah tegalan miliknya

Unsur Jika Perbuatan Mengakibatkan Matinya Orang .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiSunarto Bin Marto Suwito, Supardi Bin Marjo Wiyono, SunartoBin Karto Wiyono serta pengakuan~ terdakwa ~ sendiridipersidangan terungkap bahwa : Bahwa pada hari kamis tanggal O07 Juni 2007 sekitar19pukul 18.30 wib bertempat di Dk.

Menyatakan terdakwa MUKIJO Bin MARJO WIYONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan * ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanKesatu tersebut;3. Menyatakan terdakwa MUKIJO Bin MARJO WIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan matinyaorang ;4. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;5.

Menyatakan Terdakwa PAIRAN Bin KASAN MARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja Memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAIRAN Bin KASAN MARJO dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; -------------------------------3.

PAIRAN Bin KASAN MARJO

Menyatakan terdakwa PAIRAN Bin KASAN MARJO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat 91) ke1 KUHPdalam dakwaan alternative Pertama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAIRAN Bin KASAN MARJOdengan penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa3penahanan terdakwa dengan perintah terdakwa tetap berada dalamLEIA j~m nn nnn nnn nn3.

Menetapkan agar terdakwa PAIRAN Bin KASAN MARJO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pembelaan secaralisan dari terdakwa, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimagar memberikan hukuman yang seringanringannya; Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai

berikut : Bahwa ia terdakwa PAIRAN Bin KASAN MARJO, pada hari Selasatanggal 20Januari 2009 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada4waktu lain dalam bulan Januari 2009, bertempat di Desa AmbalresmiKecamatan Ambal Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,tanoa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian, atau dengansengaja turut serta

dalam perusahaan, perobuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : 22220 sen nnn noe cece nenaMulamula pada wakiu dan tempat tersebut diatas, terdakwa PAIRANBin KASAN MARJO telah melakukan permainan judi Kipyik dengantaruhan uang dan alat yang digunakan adalah berupa 1 (satu) buahtempurung yang terbuat dari kaleng warna hitam, 1 (satu) buah tatakanyang terbuat dari kayu yang dilapisi kain warna hitam, 4 (empat) buahdadu kipyik, 1 (satu) buah lampu teplok sebagai alat penerangan,gambaran

Saksi MARSUDADI Bin WIRYOSENJOYO menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Benar bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangannya ; 0 2n2 sen nne ne nnne meno Benar bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Benar bahwa pada hari Selasa tanggal 20 januari 2009 sekira pukul21.00 wib bertempat di pekarangan kosong termasuk Desa AmbalresmiKecamatan Ambal kabupaten Kebumen, saksi telah menangkapterdakwa PAIRAN Bin KASAN MARJO karena melakukan permainanjudi kipyik

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Intan binti Marjo) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya (Arfandi bin Alm. Arifin);3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon : Marjo bin Kemis

Supri Bin Marjo lakilaki umur 32 tahun;b. Intan Binti Marjo lakilaki umur 17 tahunHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.62/Pdt.P/2020/MS. SkI3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Intan binti Marjo dengan seorang lakilaki bernama ArfandiBin Alm. Arifin4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Intan Binti Marjo sekarang berumur17 tahun5.

Bahwa antara Intan Binti Marjo dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan nasab / hubungan sesusuan dan hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan.8. Bahwa anak Pemohon berstatus gadis, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk melakukan pernikahan.9.

Menetapkan memberi Dispensi Kawin kepada anak KandungPemohon yang bernama Intan Binti Marjo untuk melangsungkanperkawinan dengan Arfandi Bin Alm. Arifin3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.62/Pdt.P/2020/MS.

SKI1.Irwansyah bin Taslim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan PNS di kantor camat Gunung Neriah, bertempat tinggal di DesaSidodadi, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Aceh Singkil, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah pamanPemohonBahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin atas anak kandungnya bernama Intan bin Marjo, umur17 tahun;Bahwa sebelumnya Pemohon telah

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonyang bernama (Intan binti Marjo) untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya (Arfandi bin Alm.

Pemohon:
MARJO KHOE

Bahwa saat pembuatan Akte Kelahiran terdapat kesalahan penulisan namapemohon, maka pemohon berniat untuk mengganti nama pemohon yangsemula MARJO KHOE menjadi MARIO KHOE ;3. Bahwa atas permintaan kantor Kependudukan dan Catatan Sipil kota Ambonuntuk melengkapi berkasberkas penggantian nama pada Akte Kelahiran,sehingga perlu di buatkan penetapan Pengadilan ;Haltrnsart soda H2!

Menyatakan Terdakwa PRIBADI HARSONO Bin MARJO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana keoada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PRIBADI HARSONO BIN MARJO;

PUTUSANNomor : 28/Pid.B/2015/PN.Pbl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara : Nama lengkap : PRIBADI HARSONO BIN MARJO;Tempat lahir di : Jember;Umut / tgl. Lahir : 61 Tahun/ 26 Juni 1953;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Flamboyan Gg I, Kel.

Berkas perkara atas nama Terdakwa PRIBADI HARSONO BIN MARJO besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM09/PROBO/02/2015, tertanggal 8 April 2015 yang pada pokoknya agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut di atas memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Pribadi Harsono Bin Marjo telah terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pribadi Harsono Bin Marjo dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM09/Probo/02/2015, Terdakwa dihadapkankemuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Pribadi harsono Bin Marjo, pada hari Sabtu tanggal 20Desember 2014 sekitar jam 15.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014,bertempat di Jl. Flamboyan, Kel. Pilang, Kec.

Menyatakan Terdakwa PRIBADI HARSONO Bin MARJO tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana keoada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.