Menyatakan Terdakwa MARJOKO BIN MARSIDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja melakukan pekerjaan kefarmasian .2.

MARJOKO BIN MARSIDI

PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2012/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MARJOKO BIN MARSIDITempat lahir : NganjukUmur / langgal lahir : 22 tahunJenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Balongbojo, Desa dan Kecamatan LengkongKabupaten NganjukAgama : IslamPekerjaan : swastaDitahan sejak

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan denganalasan bahwa ia merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta mempunyai tanggungankeluarga.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasehat Hukum, meskipun telah diberitahukan akan hakhaknya.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh PenuntutUmum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MARJOKO

No. 36 Tahun 2009dan Peraturan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa MARJOKO BIN MARSIDI tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa keahlian dankewenangan dengan sengaja melakukan pekerjaan kefarmasian .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) Bulan dan Denda sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama

Pemohon:
MARJOKO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1871-LT-28032013-00064 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bandar Lampung pada tanggal 28 Maret 2013, yang semula bernama Marjoko diubah menjadi bernama Muhammad Ihsanudin;

3. Membebankan biaya permohonan

Pemohon:
MARJOKO

PEMOHON : MARJOKO

PENETAPANNomor: 95/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :MARJOKO Umur : 21 tahun, Pekerjaan: pelajar , bertempattinggal di Dusun Rogomulyo RT.001/ RW.007, DesaRogomulyo , Kecamatan Kaliwungu, KabupatenSemarang, Selanjutnya disebut sebagaiwanna anna naan nnn === nn == PEMOHON; Pengadilan

untuk PendaftaranKelahiran anak Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangandan membacakan permohonannya, dimana Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti surat berupa :1 Surat Keterangan Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang Nomor : 474.1/ 325 /2012 diberi tandaP1 ; 2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.IK : 33.2217. 171090.0002tertanggal. 13 MEI 2008 atas nama MARJOKO

diberi tanda P2;3 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.ILK : 33.2217. 80553.0001tertanggal. 16 FEBRUARI atas nama MARJOKO diberi tanda P3;4 Foto Copy DUPLIKAT Kutipan Akta Nikah No.

KK.11.22.15/PW.01/09/2012 tertanggal. 13 FEBRUARI 2012 dari KantorUrusan Agama Kecamatan SUSUKAN , Kabupaten Semarang ; e Bahwa benar, anak Lakilaki bernama MARJOKO itu anakkandung Pemohon ; e Bahwa Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran ; e Bahwa karena Osrang tua Pemohon kurang faham akanperaturan yang berlaku atau kelalaian Orang tua Pemohonsehingga kelahiran anakmya ke 6 (enam) belum didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang ; SAKSI It: RAHMAD TRISIHNO.e Bahwa Saksi

KK.11.22.15/PW.01/09/2012 tertanggal. 13 FEBRUARI 2012 dari KantorUrusan Agama Kecamatan SUSUKAN , Kabupaten Semarang ; e Bahwa benar, anak Lakilaki bernama MARJOKO itu anakkandung Pemohon ; e Bahwa Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran ; e Bahwa karena Osrang tua Pemohon kurang faham akanperaturan yang berlaku atau kelalaian Orang tua Pemohonsehingga kelahiran anakmya ke 6 (enam) belum didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang ; Menimbang, bahwa keterangan para Saksi

Menyatakan Terdakwa MARJOKO Als JEKEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MARJOKO Als JEKEK

PUTUSANNomor : 82 /Pid.B/ 2015 / PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana pada TingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : MARJOKO Alias JEKEKTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 36 tahun/ 16 April 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Kajen Rt.03/Rw.03 Ds. Kajen Kec. CeperKab.

AIS JEKEK bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP dalam dakwaan Tunggal tersebut diatas ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARJOKO Als JEKEK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : kunci kontak mobil dan satu unit mobilpick up/ bak terbuka merk Isuzu Panther type TBR 52 PRLC tahun 1994warna biru Nopol AD1685TV Noka : HCTBR52RC065210

KlatenDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rusmono.4 Menyatakan supaya Terdakwa MARJOKO Als JEKEK dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwatersebut di atas, makaPenuntut

Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Klaten atas Surat Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARJOKO Als JEKEK pada hari Minggu tanggal 30 Juli2014 sekitar jam 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Dukuh Pokak Rt.03/Rw.01 Desa Pokak Kec.

in persona, bahwa dalam perkara ini Para Saksi pernah14bertemu dengan Terdakwa MARJOKO Als JEKEK dan masih mengingat betul wajahdan ciriciri Terdakwa tersebut sehingga Majelis yakin tidak terjadi error in personadalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim unsurpertama tersebut telah terpenuhi ;Ad. 2.

MARJOKO Bin MURYONO

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) % Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lesan yang pada pokoknya ia mohon kepadaMajelis Hakim keringanan hukuman dengan mengemukakanalasan bahwa ia sangat menyesali akan perbuatannya,serta selanjutnya ia menyerahkan~ keputusan~ kepadakebijaksaan MajelisHakim ;5 Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemukapersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa Terdakwa MARJOKO

JEMEK (DPO) sedangberada diperempatan jalan sebelah timur rumah saksiMUJITO sedang membicarakan permasalahan antara ALIP(DPO) dengan saksi MUJITO dikarenakanALIP (DPO) merasasakit hati dengan saksi MUJITO, kemudian pada waktudan tempat seperti tersebut diatas terdakwa MARJOKOBin MURYONO bersama dengan ALIP (DPO) dan YOHANA Als.JEMEK (DPO) menuju rumah saksi MUJITO dan terdakwamengetuk pintu) rumah namun tidak dibukakan pintuselanjutnya terdakwa MARJOKO Bin MURYONO memecah kacajendela rumah saksi

MUJITO dengan menggunakan kayukemudian saksi MUJITO dan saksi PAINTENmembuka pintukemudian ALIP (DPO) langsung memukulkan kearah wajahsaksi MUJITO dan terdakwa MARJOKO Bin MURYONO bersamadengan YOHANA Als.

JEMEK ikut = memukul = saksi MUJITOdengan menggunakan kayu kearah kepala serta tendangankearah tubuh saksi MUJITO.Bahwa saksi perbuatan terdakwa MARJOKO Bin MURYONO,mengakibatkan luka pada diri saksi MUJITO sebagaimanahasil pemeriksaan visum Et RepertumNo.353/5682/418.67/2011, tanggal O5 Juli 2011 denganhasil pemeriksaan1. Pada kepada atas luka robek, kelopak mata kiri bawahluka robek, punggungTangan kiri/kanan lecet. Kerusakan tersebutdimungkinkan akibat persentuhanBenda tumpul ;2.

Menyatakan Terdakwa : MARJOKO Bin MURYONOterbukti secara syah dan meyakinkan bersalahsemelakukan tindak pidana dengan iterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang Lo wee eee eee2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan6(enam) bulan3. Menetapkan barang bukti sebatang kayu tebu dirampas untukdimusnahkan =;4. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

Pemohon:
MARJOKO

Pemohon:
MARJOKO

Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor .474.1/33059/2009 tanggal 27 Pebruari 2009 tercatat nama M.ABDUL WAHID (AYAH) DAN NUR KHOLIDAH (IBU) padahal yang benar adalah MARJOKO (ayah) dan SITI NUR KHOLIDAH (Ibu) sesuai Kutipan Akta Nikah

Pemohon:
Marjoko

Menyatakan terdakwa PURNOMO BIN MARJOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahana;4. Memerintahkan barang bukti : 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam Nopol W-5370-SL dikembalikan kepada saksi SURAHMANTO beserta STNK sepeda motornya5.

PURNOMO BIN MARJOKO

.: PDM365/BNGIL/Ep.I/XI/2012 tanggal 02 Januari 2012 ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil No.Reg.365/BANGIL/Ep.I/XII/2011 tanggal 23 Pebruari 2012 pada pokoknya supaya MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PURNOMO BIN MARJOKO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang diatur dalampasal 378 KUHPidana dalam dakwaan ke satu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURNOMO BINMARJOKO dengan

terbukti secara sah dan meyakinkan unsur dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan.4 Unsur : menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanaya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangBahwa yang dimaksud dengan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanaya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yaitu sesuai denganfakta fakta yang terungkap dimuka persidangan baik itu keterangan para saksi dan pengakuanterdakwa PURNOMO BIN MARJOKO

f KUHAP ;11Halhal yang memberatkan :e Terdakwa pernah dihukum dalam perkara yang sama;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang bersalah ;e Terdakwa belum sempat menikmati hasil kejahatannya ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan menyesali perbuatannyae Terdakwa mempunyai tanggungan keluargaMengingat dan memperhatikan terutama pasal 365 Jo pasal 193 ayat 1 KUHAP danpasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa PURNOMO BIN MARJOKO

Pemohon:
MARJOKO

- Menyatakan terdakwa MARJOKO BIN MARIYUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan

MARJOKO BIN MARIYUN

B/2014/PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MARJOKO BIN MARIYUN ;: Pasuruan ;: 51 Tahun/12 Juni 1959 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jl. KH.

Berkas perkara atas nama terdakwa MARJOKO BIN MARIYUN besertaseluruh lampirannya;Setelah membaca berkasberkas perkara yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum terhadap terdakwa yangpada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusansebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa MARJOKO BIN MARIYUN melakukan tidak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judisebagai mata pencaharian Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan potong masa penahanan dan dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan;3.

Purworejo Kota Pasuruan, saksibersama saksi SUMARSONO telah menangkap seseorang yang bernamaMARJOKO BIN MARIYUN;Bahwa pada awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa didaerah Pasar Kebonagung ada yang berjualan nomor judi togel yangbernama MARJOKO BIN MARIYUN, selanjutnya saksi melakukanpenangkapan terhadap MARJOKO BIN MARIYUN;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa baru saja melayani pembelian nomorjudi togel melalui handphone, yang dilakukan dengan cara setiap adabukaan nomor judi togel terdakwa

Purworejo Kota Pasuruan, saksibersama saksi ADITA INDRA telah menangkap seseorang yang bernamaMARJOKO BIN MARIYUN;e Bahwa pada awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa didaerah Pasar Kebonagung ada yang berjualan nomor judi togel yangbernama MARJOKO BIN MARIYUN, selanjutnya saksi melakukanpenangkapan terhadap MARJOKO BIN MARIYUN;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa baru saja melayani pembelian nomorjudi togel melalui handphone, yang dilakukan dengan cara setiap adabukaan nomor judi togel

Menyatakan Terdakwa Marjoko Bin Sukarto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MARJOKO bin SUKARTO

PUTUSANNomor. 308/Pid.B/2015/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa Nama lengkap : MARJOKO bin SUKARTOTempat lahir : LumajangUmur / tanggal lahir : 30 Tahun/ 05 Mei 1985Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Pohgunung Rt.38 Rw.12 Ds. SelokgondangKec. Sukodono Kab.

Menyatakan Terdakwa MARJOKO BIN SUKARTO, terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sesuai dengan dakwaan melanggar Pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARJOKO BINSUKARTO selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa berda dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

jaket warna merah;1 (satu) celana pendek kotakkotak warna krem;2 (dua) buah kaca ventilasi;1 (satu) pasang sandal jepit warna coklat;Digunakan dalam perkara lain;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa dirinya merasa menyesal dan memohon untuk keringananhukuman;Menimbang bahwa, terdakwa diajukan dalam persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MARJOKO

Menyatakan Terdakwa Marjoko Bin Sukarto tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus

Pemohon:
MARJOKO

MARJOKO BIN MARIYUN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MARJOKO BIN MARIYUNTempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahr ==: 51 Tahun / 12 Juni 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL KH Ahmad Dahlan Rt.03 Rw.05, Kel.Pohjentrek, Kec.Purworejo

Perk.: PDM3 I/PASUR/02/201 1,tertanggal 22 Pebruari2011 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARJOKO bin MARIYUN, pada hari Rabu, tanggal 05 Januari2011, sekitar jam 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJanuari tahun 2011 bertempat di prempatan lampu merah Kebunagung, Kel pohjentrek,Kec.Purworejo, Kota Pasuruan atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukurn Pengadilan Negeri Pasuruan dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi

Menyatakan terdakwa MARJOKO BIN MARIYUN, telah bersalah melakukan tindakpidana dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan untuk itu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal2.

Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah menunjuk kepada pelakutindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yang mempunyai hak dankewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya dihadapan hukum.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadap kan seorangyang bernama MARJOKO BIN MARIYUN, dengan identitas lengkap sebagaimanatersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, yang menurut pengamatanMajelis Hakim di persidangan

Menyatakan terdakwa, MARJOKO BIN MARIYUN telah terbukti secara sah danme yakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Dengan SengajaMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk melakukan Permainan Judi".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

TARMIN al MARJOKO, terdakwa II. MAKASIN bin H.BUSRO dan terdakwa III. SAIDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengambil keuntungan dari barang yang diperoleh dari kejahatan secara berlanjut - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TARMIN al MARJOKO, terdakwa II. MAKASIN bin H.BUSRO dan terdakwa III.

MARJOKO

TARMIN al MARJOKO, terdakwa II. MAKASIN binH.BUSRO dan terdakwa Ill. SAIDJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengambilkeuntungan dari barang yang diperoleh dari kejahatan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal 480 ke 2 KUHP jopasal 64 ayat(1) KUHP jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP tersebut dalamdakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . TARMIN al MARJOKO, terdakwaIl. MAKASIN bin H.BUSRO dan terdakwa Ill.

al MARJOKO dan terdakwa II.

Unsur Telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda ;Menimbang, pada bulan April 2015 sekitar jam 20.00 wib, terdakwa I.TARMIN al MARJOKO telah didatangi oleh saksi MULYADI dan NANDANGSUTARJO menunjukan batangan logam dan menanyakan apakah batangan yangdibawa tersebut emas atau bukan dan jika emas agar dijualkan, 1 (satu) harikemudian yaitu keesokan terdakwa . TARMIN al MARJOKO meminta tolongkepada terdakwa II. MAKASIN bin H.

TARMIN al MARJOKO, terdakwa Il.MAKASIN bin H. BUSRO dan terdakwa III.

TARMIN al MARJOKO, terdakwa II. MAKASIN binH.BUSRO dan terdakwa III. SAIDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengambil keuntungan daribarang yang diperoleh dari kejahatan secara berlanjut e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . TARMIN al MARJOKO, terdakwa II.MAKASIN bin H.BUSRO dan terdakwa III.

Menyatakan terdakwa MARJOKO Bin SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan;2.

MARJOKO Bin SURATMIN;

PUTUSANNomor 58/Pid.Sus/2016/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap ; MARJOKO BinSURATMIN;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir ; 30 tahun / Tahun 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Peron Rt.15 Rw.03Ds.LuworoKec.PilangkencengKab.Madiun

tanggal 17 Maret 2016 tentang Penetapan Hari Sidang dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM626/MJN/Euh.2/04/2016 tertanggal 21 April 2016 dipersidangan yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa Terdakwa MARJOKO

PDM626/MJN/Euh.2/03/2016tertanggal 10 Maret 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa MARJOKO Bin SURATMIN pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2015 sekitar jam 16.30 wib, atau pada waktu lain dalam bulan Desember tahun22015 bertempat di dalam hutan jati petak 98 c RPH Sempol BKPH Notopuro KPHSaradan masuk Dusun Peron Ds.Luworo Kec.Pilangkenceng Kab.Madiun atau di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, dengan sengaja melakukan

Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;ATAUKeduaBahwa terdakwa MARJOKO Bin SURATMIN pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2015 sekitar jam 16.30 wib, atau pada waktu lain dalam bulan Desember tahun2015 bertempat di dalam kawasan hutan jati petak 98 c RPH Sempol BKPH NotopuroKPH Saradan masuk Dusun Peron Ds.Luworo Kec.Pilangkenceng Kab.Madiun atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, dengan sengaja melakukan penebangan

Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan serta UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan ketentuan hukum lainnyayang bersangkutan;OWMENGADILI:Menyatakan terdakwa MARJOKO Bin SURATMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yangberwenang yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Pemohon:
MARJOKO

Pemohon:
Marjoko

Pemohon:
Marjoko