Menyatakan terdakwa MARTONO als BAGIO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Pidana- MARTONO alias BAGIO

Setiabudi Jakarta Selatan, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MARTONO als BAGIO, yang telahmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tanpa memiliki surat ijin dari Kementerian KesehatanRI ataupun instansi yang berwenang lainnya.

Saksi SOPIYAN HADI als JACKBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa MARTONO als BAGIO.Bahwa benar saksi mengetahui penangkapan terdakwa MARTONO alsBAGIO yang dilakukan oleh petugas Kepolisian Sektor Tanah Abang padahari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 01.30 Wib di JalanMenteng Wadas Kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan.Bahwa benar saksi mengetahui transaksi jual beli narkotika antaraterdakwa MARTONO als BAGIO dengan saksi SOFIANSYAH pada hariJumat tanggal 15 Januari

Saksi SOFIANSYAH (Terdakwa dalam berkas terpisah)Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa MARTONO als BAGIO.Bahwa benar saksi mengetahui penangkapan terdakwa MARTONO alsBAGIO yang dilakukan oleh petugas Kepolisian Sektor Tanah Abang padahari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 01.30 Wib di JalanMenteng Wadas Kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan.Bahwa benar saksi membeli narkotika jenis shabu kepada terdakwaMARTONO als BAGIO pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekirapukul

Bahwa benar pada saat tahap penyelidikan di Kepolisian Sektor MetroTanah Abang, terdakwa ditanyakan apakah didampingi oleh PenasihatHukum, kemudian terdakwa menolak untuk didampingi oleh PenasihatHukum dan semua dituangkan dalam Berita Acara.Menimbang, bahwa Terdakwa MARTONO als BAGIO dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa MARTONO als BAGIO ditangkap oleh petugas dariKepolisian dari Polsek Tanah Abang pada hari Jumat tanggal 15 Januari2016

= sekira pukul 22.00 Wib bertempat di daerah Menteng WadasKelurahan Menteng Atas Kecamatan Setia Budi Jakarta Selatan.Bahwa Terdakwa MARTONO tidak pernah menjual shabu kepada saksiSOFIANSYAH (terdakwa dalam berkas terpisah).12 Bahwa terdakwa MARTONO als BAGIO mengenal saksi SOFIANSYAH dansaksi SOPIYAN HADI als JACK.

Menyatakan terdakwa DIDI MARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

DIDI MARTONO Bin MUDIRMAN pgl. DIDI

Menyatakan terdakwa MARTONO Pgl. PAK NO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TANPA IZIN PERTAMBANGAN RAKYAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTONO Pgl. PAK NO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar 2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

MARTONO Pgl PAK NO

PUTUSANNomor : 78/PID.B/2013/PN.MR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro, yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MARTONO Pgl.

PAK NO ;Tempat lahir : Sleman ;Umur/Tanggal lahir :48 Tahun/ 05 Juni 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Brati Kecamatan Kayen Kabupaten Pati Propinsi JawaTengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Tambang ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa MARTONO Pgl. PAK NO ditangkap pada tanggal 19 April 2013berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tertanggal 19 April 2013 Nomor : Sp.Kap/08/IV/2013/Reskrim ;Terdakwa MARTONO Pgl.

Menyatakan terdakwa MARTONO PGL. PAK NO bersalah melakukan TindakPidana Usaha Penambangan Tanpa Izin sebagaimana diatur dalam Pasal 158UU RI No. 04 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara JoPasal 55 ayat (1) dari KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTONO PGL.

Atas pernyataanPenuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya yangberupa permohonan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan SuratDakwaan No.Reg.Perk : PDM54/PL.PJG/Ep.3/06/2013 tertanggal 26 Juni 2013 yaitusebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MARTONO Pgl. PAK NO bersamasama dengan temantemannya yang bernama Pgl.

Menyatakan terdakwa MARTONO Pgl. PAK NO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TANPA IZIN PERTAMBANGANRAKYAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTONO Pgl. PAK NO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan denda sebesar2.000.000, (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

MARTONO ABADI ALIAS MARTONO, DKK;

MARTONO ABADI ALIAS MARTONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Sidojangkung, RT002/RW 001, Kelurahan/Desa Sidojangkung, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, pekerjaan MengurusRumah Tangga;2. MARSINI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Menganti, RTI OO5/RW 002, Kelurahan/DesaHalaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 338 K/TUN/2020Menganti, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga;3.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Martono bin Gufron

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa JONI MARYANTO Bin WAHADI HADI MARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengulangan Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiriMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam

pidana-JONI MARYANTO BiN WAHADI HADI MARTONO

Menyatakan terdakwa JONI MARYANTO Bin WAHADI HADI MARTONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPengulangan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a jo pasal 144 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Perk. : PDM 080/SLMN/Euh.2/04/2017, yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa JONI MARYANTO Bin WAHADI HADI MARTONO pada hariRabu tanggal 08 Pebruari 2017 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2017 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2017, bertempat di Jl. AM.

Saksi SUGITO WINTOLO :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa JONIMARYANTO Bin WAHADI HADI MARTONO pada hari Rabu tanggal08 Pebruari 2017 sekitar pukul 21.30 wib di JI. AM.

Saksi YOGO TRIYONO : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa JONIMARYANTO Bin WAHADI HADI MARTONO pada hari Rabu tanggal08 Pebruari 2017 sekitar pukul 21.30 wib di JI. AM. Sangaji, Mlati,Kabupaten Sleman. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa JONIMARYANTO bersamasama dengan anggota Ditresnarkoba PoldaDIY yang berjumlah kurang lebih 3 (tiga) orang yang berpakaianpreman.

Menyatakan terdakwa JONI MARYANTO Bin WAHADIHADI MARTONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PengulanganMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

SOENAR ALIE MARTONO., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG VS BUDI HARYANTO;

DEMI KEADPUTUSANNomor 476 K/TUN/2021ILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikutI.dalam perkara:SOENAR ALIE MARTONO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Tambora Nomor 1, KotaSemarang, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Subali, S.H., dan kawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorAdvokat Subali, S.H., dan Rekan, beralamat diSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

, terakhirtercatat atas nama Sunar Ali Martono;. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftar bukutanah surat keputusan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 19/DesaWringinputih, tanggal 12 Oktober 1984, Gambar Situasi Nomor1834/1984, tanggal 21 Juli 1984, luas 4.370 m?, terakhir tercatat atasnama Sunar Ali Martono;.

tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterimamasingmasing pada tanggal 13 Agustus 2021 dan 10 Agustus 2021 yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Kasasi danIl meminta agar:Pemohon Kasasi I:Bahwa Pemohon Kasasi mohon kepada Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :Sunar Ali Martono

Yodi Martono Wahyunadi, S.H. M.H.,dan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan HeniHalaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 476 K/TUN/2021Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H. M.H. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Dr.

TONY MARTONO LEWENUSSA vs I. KEPALA PEMERINTAH NEGERI AMAHAI., II. LEWENUSSA AMRIN, SH., III. AJWAN LEWENUSSA;

PUTUSANNomor 52 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:TONY MARTONO LEWENUSSA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Negeri Rutah RT 003/RW 000, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah, pekerjaan TNIAD;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Obeth Lohy, S.H.

MARTONO

Menetapkan SISIL CADISKA, Perempuan, lahir di Desa Belit pada tanggal 02 April 2011 adalah anak dari Para Pemohon (MARTONO dan RAHAYU);3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu rupiah);

MARTONO

PENETAPANNo. 179/Pdt.P/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :MARTONO: Umur 28 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani, dan IstriRAHAYU Bertempat tinggal di Ds. Dendang Kec. KelapaKab. Bangka Barat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya M. TAUFIKKORIYANTO.,SH.

MARTONO dan RAHAYU (P5);6. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 1905042911100010 atas nama Kepala KeluargaMARTONO(P6);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Kuasa HukumPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah/berjanjimenurut agamanya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Menetapkan SISIL CADISKA, Perempuan, lahir di Desa Belit pada tanggal 02April 2011 adalah anak dari Para Pemohon (MARTONO dan RAHAYU);3.

MARTONO dan RAHAYU (P5);6.

Menetapkan SISIL CADISKA, Perempuan, lahir di Desa Belit pada tanggal 02 April2011 adalah anak dari Para Pemohon (MARTONO dan RAHAYU);3.

Menyatakan Terdakwa Martono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Martono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

Martono

Pekerjaan : SWASTATerdakwa Martono ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2016 sampai dengan tanggal 20 Juli 2016:.

Menyatakan terdakwa MARTONO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan~ Tindak Pidana melakukan penganiayaansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP sesuaidakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARTONO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Setelah pula mendengar Replik dari JPU dan Duplik terdakwa secaralisan dipersidangan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan danpermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa MARTONO

Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, melakukan penganiayaanterhadap korban Suntari, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa la terdakwa MARTONO, pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016,sekitar pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni Tahun 2016, atau setidaktidaknya pada Tahun 2016 bertempat didepan warung kopi Cak Mat Dsn. Luwung Ds.

Menyatakan Terdakwa Martono, telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Martono oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 12-11-1994 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama RIO HADI SETIAWAN anak ke-2 (dua) dari suami istri MARTONO dan HARYUTI;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;

MARTONO

PENETAPANNomor : 409/Pdt.P/2013/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :MARTONO Lakilaki, lahir di Malang, tanggal 12061964, agama Kristen,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pujiharjo RT.07 RW.01 DesaPujiharjo Kec.Tirtoyudo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 12111994telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama RIO HADI SETIAWAN anakke2 (dua) dari suami istri MARTONO dan HARYUTI;3.

dan HARYUTI, bertanda P1 ; Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 237/1988 atas nama MARTONO danHARYUTL bertanda P2 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MARTONO, bertanda P3 ; Fotocopy Surat Keterangan lahir dari Penolong persalinan yang ditandatangani oleh KepalaDesa Pujiharjo, atas nama RIO HADI SETIAWAN, lahir pada tanggal 12111994, anakdari HARYUTI dan MARTONO, bertanda P4 ; Fotocopy Surat Kelahiran No. 470/385/2012 atas nama RIO HADI SETIAWAN, lahir padatanggal 12111994, anak

lakilaki dari pasangan suami istri MARTONO dan HARYUTI,bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ADI SUCIPTOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama HARYUTI ;Bahwa dalam perkawinan MARTONO dan HARYUTI tersebut diperoleh seoranganak kandung

Menetapkan bahwa yang tertulis : di Jombang pada tanggal 3 Januari 2000 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama : IDRIS INDRA LESMANA anak ke (TIGA) dari Pasangan suami istri MARTONO dengan SULASIH dibetulkan menjadi di Jombang pada tanggal 22 Desember 1999 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama : IDRIS INDRA LESMANA anak ke (TIGA) dari Pasangan suami istri MARTONO dengan SULASIH;---------------------------------------------------3.

MARTONO

Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan Tanggal Lahirdalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis :di Jombang pada tanggal 3 Januari 2000 telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama : IDRIS INDRA LESMANA anak ke (TIGA)dari Pasangan suami istri MARTONO dengan SULASIH dibetulkanmenjadi di Jombang pada tanggal 22 Desember 1999 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama : IDRIS INDRA LESMANAanak ke (TIGA) dari Pasangan suami istri MARTONO denganSULASIH " "292 22 222 ne one one

Pentp No.223/Pdt.P/2017/PN.JbgLESMANA anak ke (TIGA) dari Pasangan suami istri MARTONO denganSULASIH dibetulkan menjadi di Jombang pada tanggal 22 Desember1999 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama : IDRIS INDRALESMANA anak ke (TIGA) dari Pasangan suami istri MARTONO denganSULASIH;2 222 enn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nec ne3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Jombang, tertanggal 12092012, NIK 3517170107630119, atas nama : MARTONO diberi tanda bukti P2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Jombang, tertanggal 11 062012, NIK 3517174107690079, atas nama : SULASIH diberi tanda bukti P2 ;Halaman 3 dari 11 halaman. Pentp No.223/Pdt.P/2017/PN.Jbg3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 02900 /DISP/ 2009 tanggal 11 092009 atas nama IDRIS INDRA LESMANA, lahir di Jombang, tanggal 3Januari 2000 dari suami istri MARTONO dan SULASIH yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kabupaten Jombang diberitanda P4 ;5.

Fotocopy Kartu Keluarga, yang ditanda tangani oleh, Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 06082014 No. 3517172201064147 atas nama Kepala Keluarga MARTONO, diberitanda bukti P5 5 222220 non nce nnn nen nee nnn6.

Menyatakan terdakwa DAVID EKO MARTONO Bin EDI MARTONO tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair; 2.

DAVID EKO MARTONO Bin EDI MARTONO

Membebaskan Terdakwa DAVID EKO MARTONO Bin EDI MARTONO dariDakwaan Subsidair Kami.2. Menyatakan Terdakwa DAVID EKO MARTONO Bin EDI MARTONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNARKOTIKA sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Primair Pasal 114 ayat(2) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.3.

Bin EDIMARTONO yang rumahnya beralamat di daerah Kwaluhan kemudian Saksibersama saksi ARI WWATMOKO Alias KENTUS Bin HARIYYANTO mencarirumah terdakwa DAVID EKO MARTONO Bin EDI MARTONO, setelahdipastikan rumah tersebut milik terdakwa DAVID EKO MARTONO Bin EDIMARTONO kemudian Saksi mengetuk pintu rumah tersebut dan ternyata yangmembukakan pintu tersebut terdakwa DAVID EKO MARTONO Bin EDIMARTONO sendiri, setelah dipastikan bahwa benar orang tersebut adalahterdakwa DAVID EKO MARTONO Bin EDI MARTONO seperti

Bin EDIMARTONO yang rumahnya beralamat di daerah Kwaluhan kemudian Saksibersama saksi ARI WWJATMOKO Alias KENTUS Bin HARIYANTO mencarirumah terdakwa DAVID EKO MARTONO Bin EDI MARTONO, setelahdipastikan rumah tersebut milik terdakwa DAVID EKO MARTONO Bin EDIMARTONO kemudian Saksi mengetuk pintu rumah tersebut dan ternyata yangmembukakan pintu tersebut terdakwa DAVID EKO MARTONO Bin EDIMARTONO sendiri, setelah dipastikan bahwa benar orang tersebut adalahterdakwa DAVID EKO MARTONO Bin EDI MARTONO seperti

Bin EDIMARTONO yang rumahnya beralamat di daerah Kwaluhan kemudian Saksibersama saksi ARI WWJATMOKO Alias KENTUS Bin HARIYYANTO mencarirumah terdakwa DAVID EKO MARTONO Bin EDI MARTONO, setelahdipastikan rumah tersebut milik terdakwa DAVID EKO MARTONO Bin EDIMARTONO kemudian Saksi mengetuk pintu rumah tersebut dan ternyata yangmembukakan pintu tersebut terdakwa DAVID EKO MARTONO Bin EDIMARTONO sendiri, setelah dipastikan bahwa benar orang tersebut adalahterdakwa DAVID EKO MARTONO Bin EDI MARTONO

BinEDI MARTONO waktu pulang ambil barang dari Jakarta menerima dan cekbarang kemudian membagi kepada terdakwa DAVID EKO MARTONO Bin EDIMARTONO, juga mengirim sabu lewat alamat, semua atas perintahYOHANES ADITIYA Alias SIAT dan setiap kegiatan Saksi harus melaporkankepada YOHANES ADITIYA Alias SIAT berapa jumlah barang yang berhasildibawa oleh terdakwa DAVID EKO MARTONO Bin EDI MARTONO danmengantarkan terdakwa DAVID EKO MARTONO Bin EDI MARTONO pulangke Temanggung ke tempat naik bis didaerah Kerten

ARIEF MITRA RAYA, yang dalam hal ini diwakili oleh AHMAD ARIEF MARTONO selaku Direktur Utama, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;