Menyatakan Terdakwa BOBY MARJUNAIDI Pgl BOBY bin JASLI telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tidak pidana PENCABULAN TERHADAP ANAK sebagaimana dakwaan Tunggal melanggar pasal 82 UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo UU No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

Pidana-BOBY MARJUNAIDI pgl. BOBY bin JASLY

SusAnak/ 2014/ PN.Pnn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BOBY MARJUNAIDI Pgl BOBY Bin JASLITempat lahir : Laban.Umur/Tanggal Lahir : 13 Tahun 3 Bulan /09 Maret 2001.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Laban Barangan, Ken.Salido, Kec.IV.Jurai Kab.

Surat Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang tertanggal 08 Juli2014;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 7 Juli 2014 Nomor : Reg : PDM22 / PAINAEp.3/0714 sebagai berikut :Bahwa terdakwa Boby Marjunaidi Pgl Boby Bin Jasli, pada hariSenin tanggal 26 Mei 2014 pukul 14.30 wib atau setidak ?

korban sudah adacairan yang keluar dari kemaluan terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak hanya sekali dansebelumnya terdakwa juga telah melakukan kepada Korban Tiara.Bahwa sesuai Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh dr.H.MuslimNur,SpOG dokter pada RSUP Dr Muhammad Zein Nomor : 28 VER/V/RSUD/PS/2014 tanggal 30 Mei 2014 yang menerangkan bahwa Korban Tiara MonikaSari ditemukan luka lecet di bibir kemaluan sebelah kanan bagian dalam ukuran0,25cm x 0,25cm.Perbuatan terdakwa Boby Marjunaidi

Menyatakan Terdakwa Boby Marjunaidi Pg! Boby Bin Jasli bersalahmelakukan tindak pidana Pencabulan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umummelanggar pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak JoUU Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boby Marjunaidi Pgl Boby BinJasli dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3: Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;4.

Bahwa, pada tanggal 06 Juni 2003 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Parit Senang hati Desa Madu SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Ismail sedangkan ijab diwakilkan kepadaHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 304/Padt.P/2020/PA.Srypenghulu nikah bernama Marwi Azis dan kabul langsung diucapkan olehPemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Marjunaidi danM.Sadei dengan maskawin berupa uang

Marwi Azis danKabul dilakukan oleh Pemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II sertatetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Marjunaidi dan M.Sada'i dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis serta Pemohon Il tidak sedang dalam pinangan oranglain;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 304

Marwi Azisdan Kabul dilakukan oleh Pemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II sertatetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Marjunaidi dan M.Sada'i dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis serta Pemohon Il tidak sedang dalam pinangan oranglain; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak

Pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II serta tetangga sekitardan yang menjadi saksi nikah adalah Marjunaidi dan M. Sada'i dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);4.

Surah AnNisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasabyakni ayah kandung bernama Ismail, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Marjunaidi dan M.

Bahwa, pada tanggal 06 Juni 2003 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Parit Senang hati Desa Madu SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Ismail sedangkan ijab diwakilkan kepadaHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 304/Padt.P/2020/PA.Srypenghulu nikah bernama Marwi Azis dan kabul langsung diucapkan olehPemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Marjunaidi danM.Sadei dengan maskawin berupa uang

Marwi Azis danKabul dilakukan oleh Pemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II sertatetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Marjunaidi dan M.Sada'i dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis serta Pemohon Il tidak sedang dalam pinangan oranglain;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 304

Marwi Azisdan Kabul dilakukan oleh Pemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II sertatetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Marjunaidi dan M.Sada'i dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis serta Pemohon Il tidak sedang dalam pinangan oranglain; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak

Pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II serta tetangga sekitardan yang menjadi saksi nikah adalah Marjunaidi dan M. Sada'i dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);4.

Surah AnNisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasabyakni ayah kandung bernama Ismail, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Marjunaidi dan M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Marjunaidi bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Mimi Sumiati alias Sumiati binti Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,-(empat ratus lima puluh satu riburupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Abrar Yazdi Bin Marjunaidi) terhadap Penggugat (Anisa Divtania Binti Sri Purwandoyo Adiwason);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,- ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

Adapun yang menjadi saksisaksi adalah Marjunaidi bin Hadaridan Samuri bin Sinten, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp5.000,00, dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 16 tahun, telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pernikahan Para Pemohon tersebut tidak terdaftar karena

Saksi MARJUNAIDI bin ABDUL MUNGID, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 4Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wita, bertempat di lingkungankampus Universitas Borneo Jln. Amal Lama No. 1, Kel. Pantai Amal,Kec. Tarakan Timur, Kota Tarakan, Terdakwa telah melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam Jlingkup rumah tangga, yangberawal Terdakwa datang ke lingkungan kampus Universitas BorneoJin. Amal Lama No. 1, Kel. Pantai Amal, Kec.

BulangBatam maupun tempattempat yang sering didatangi ataudikunjunggiTerdakwa namun tidak ditemukansesuaidengan Sprin Danyonif10 Mar/SBY NomorSprin/187/V1/2018 tanggal 08 Juni 2018 tentang perintahmelakukan pencaharian terhadap Terdakwa.Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuannyadikarenakanterlibat hutangiutang kepada Pelda MarJunaidi Atasan Terdakwa di Yonif10 Mar/SBY sebesarRp.50.000.000,0Qlima puluh juta rupiah) dan tidakSanggup membayarnya.Bahwa

Bahwa hutang isteri Terdakwa kepada isteri Pelda MarJunaidi sebesar Rp. 28.000.000,00 (dua puluh delapanjuta rupiah) dan hutang itu berbungasehingga harusmelunasi sebesar Rp. 50.000.000,0Qlima puluh jutarupiah) dan sudah diangsur sekarang Rp. 17.000.000,00(tujuh belas juta rupiah).14. Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangilagi perbuatannya.15.

Bahwa berkas perkara atas nama Terdakwa Serda MarJunaidi Karya Wibowo Nrp. 104941, Menbanpur 2 Mar, tidaklayak untuk disidangkan karena tidak memenuhi syaratmateriil dari surat dakwaan, oleh karena itu dakwaanOditur Militer harus dinyatakan batal demi hukum.3. Bahwa Tim Penasehat Hukum Terdakwa berpendapatsurat dakwaan Oditur Militer dinyatakan batal demi hukumkarena pasal yang didakawakan dalam dakwaan Primairtidak sesuai dengan isi uraian peristiwa tindak pidanayang terjadia.