MOCHAMAD CANDRA BIN MARKACONG, Terdakwa II. IMRONI BIN SAHER dan Terdaka III. PIPIT NUR CAHYO BIN SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa keahlian dan kewenangan secara bersama-sama telah memiliki sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan dan mutu ; 2.

MOCHAMAD CANDRA BIN MARKACONG, IMRONI BIN SAHER, PIPIT NUR CAHYO BIN SUPARMAN

MOCHAMAD CANDRA BIN MARKACONG, TerdakwaII. IMRONI BIN SAHER dan Terdaka HI.

MOCHAMAD CANDRA Bin MARKACONG, terdakwa II.IMRONI Bin SAHER dan terdakwa II.

MOCHAMAD CANDRA Bin MARKACONG, terdakwa II. IMRONIBin SAHER dan terdakwa I.

MOCHAMAD CANDRA Bin MARKACONG dan terdakwa II.

MOCHAMAD CANDRABin MARKACONG dengan terdakwa Il. IMRONI Bin SAHER, setelah itu terdakwa I.MOCHAMAD CANDRA Bin MARKACONG dan terdakwa II.

nama AGENG HARTONO, bukti bertanda P. 3;4. foto copy ljazah Sekolah Pertama tertanggal 20 Juni 2009, atas namaAGENG HARTONO, bukti bertanda P. 4.Menimbang, bahwa bukti surat P. 1 sampai dengan P. 4 yang berupa foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberimaterai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama MARKACONG

persidangan telah ikut puladipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah sebagaitersebut di atas.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kKebenaran dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P. 1 sampai dengan P. 4 dan bukti saksisebanyak 2 (dua) orang yaitu saksi MARKACONG

Markacong bin NaweriMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.

Penetapan No : 0947/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman dari Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 25 Agustus 1995 di rumah orang tuaPemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah KyaiAhmad Ghojali (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Marito ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Markacong (saksisendiri

Markacong bin NaweriMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman dari Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon!

dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 13 Mei 2009 di rumah orang tuaPemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah KyaiMukhles (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Paing ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Markacong (saksisendiri) dan Asam, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) dandibayar tunai ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agamaIslam pada Tanggal 12 Mei 2015 Pernikahan dilaksanakan di rumahPemohon II di Desa Wonorejo Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama SAMIK (ALM)dengan wali nikah orangtua Pemohon II yang bernama EDI PURNOMOdisaksikan oleh dua orang saksi bernama MARKACONG dan M.USMAN dengan maskawin berupa uang sebesar 100.000. (SeratusRibu Rupiah) ;2.

MARKACONG bin ASMADEN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Desa Wonorejo KecamatanHal. 3 dari 10 hal.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Yudi bin Enur) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Markacong);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nur Huda bin Rawi) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Markacong) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD FARHAN KAMIL bin MARKACONG) kepada Penggugat (WARDATUS SOLEHA binti RAHEM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh

MARKACONG)terhadap Penggugat (INAYATUL KHOLIFAH Binti ILYAS);

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAHAMAD CANDRA Bin MARKACONG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIBUT AYU CANNDRA Bin DJUPRIADI SUKEMI) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 756.000,- ( tujuh ratus lima

nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0389/25/VI/2011 tanggal 06 Juni 2011atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri , telah bermeterai cukupdan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (P.2);Halaman 3 dari 11 halamanBahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:MOH ZAINUDDIN Bin MARKACONG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Komariyah alias Sulasmi bin Markacong) dan suami Pemohon (Sufadli H. Abd. Djalal bin H. Sultan) terhadap seorang anak laki-laki bernama Zainuri bin Slamet Santoso;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imron Amirullah bin Markacong) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ussisa Alat Taqwa binti Selamet) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada waktu yang ditentukan kemudian;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Intan Nor Aini binti Markacong untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Zainal Abidin bin Santo;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Yangmenikahkan adalah Modin PAEDI dengan wali nikah Saudara kandungPemohon II yang bernama MARTASIB bin KASIM, disaksikan oleh duaorang saksi bernama HERMAN dan MARKACONG, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad bin Hozali) terhadap Penggugat (Slami binti Markacong) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (MARKACONG bin ASES) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SOFI SOSWATI binti BUDIONO) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp504000,00 ( lima ratus empat ribu rupiah);